El problema para designar a los tres consejeros pendientes del IFE no fue producto de una granhabilidad del PRI para reventar el proceso, sino que el enredo ocurrió por errores de operación políticadel diputado panista Javier Corral Jurado como presidente de la Comisión de Gobernación.
Cuando vio perdido el proceso y que el PRI le había agandallado la lista de tres propuestas, Corralencontró el camino corto de desprestigiar a los designados en lugar de reconocer su impericia en elmanejo de la comisión.
El asunto, sin embargo, se enredó aún más porque las declaraciones de Corral para ensuciar elcurrículum de los tres presentados como candidatos a consejeros del IFE provocaron severasreacciones contra él y contra el expresidente nacional del PRD Guadalupe Acosta Naranjo.
En una dura carta dirigida a Corral, la candidata a consejera del IFE Cecilia Tapia Mayans respondea las insinuaciones del panista sobre la supuesta parcialidad de la candidata, cuando Corral la habíaavalado para definir la lista final de 17 candidatos, Tapia incluida. Sin embargo, en tribuna el pasado6 de septiembre, Corral deslizó, en un manejo distorsionado, difamatorio y poco ético de lainformación, insinuaciones de supuestas relaciones familiares y de amistad de Tapia con dirigentesde PT y Convergencia. Tan respetuoso en lo teórico del manejo de la información, Corralsimplemente difamó a una aspirante al IFE sin presentar las pruebas; peor aún, Corral antes la habíavotado como una de las de la lista definitiva con base en su calidad moral y profesional.
Más en http://www.elfinanciero.com.mx/index.php/comentaristas/45922
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.