La cobertura periodística y difusión de opiniones sobre las dos
grandes historias del otoño, los desaparecidos de Ayotzinapa y la casa
de Las Lomas, ha sido exhaustiva. En internet, radio, prensa, incluso
televisión. En los medios nacionales y aprovechando los internacionales.
El
límite no parece otro que la capacidad de medios, periodistas y autores
para conseguir mejor información y hacer mejor análisis. Quien hable de
censura, no se ha tomado la molestia de leer, escuchar, ver, cotejar.
Hay,
en cambio, desdén o franca omisión ante hechos extraordinariamente
escandalosos. Por corrección política o cobardía, los medios han
decidido ignorarlos o marginarlos al mero registro.
Referí aquí el
lunes la manera en que tres mujeres y nueve hombres fueron amarrados y
exhibidos en una manifestación por los 43 desaparecidos en Reforma. Los
pasearon como perros con un letrero en el pecho. Hoy es una historia
olvidada. Gajes de la protesta, se dirá.
Ayer escuché el
testimonio del ex líder del PRD en Guerrero Carlos Reyes, obligado por
activistas a caminar dos horas con el letrero “Somos ratas del PRD”. Me
dijo que aceptó la repugnante humillación para no complicar la grave
circunstancia.
Testimonio que también pasó de largo. Son
demasiados casos ya para no pensar que la mayor parte de los medios se
ha refugiado en el “no le echemos más leña a la hoguera”: porque están
muy dolidos, muy enojados; porque no nos vayan a amarrar a nosotros;
porque no se vaya a pensar que pedimos la represión o avalamos “el
crimen de Estado del 26 de septiembre”.
Se llama autocensura. Autocensura que alcahuetea el ultraje.
Leído en http://www.milenio.com/firmas/ciro_gomez_leyva/verdadera-autocensura-luego-Ayotzinapa_18_425537483.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.