Los derechos de autor son propiedad de los columnistas y sus periódicos; las columnas de los foristas son responsabilidad de ellos mismo; los comentarios, mentadas de madre y albures en Disqus son, también, responsabilidad de los foristas.
Este lugar no tiene fines de lucro
Aquí no se censura ni se modera. CUANDO SE PUBLIQUEN DATOS PERSONALES, POR SEGURIDAD, LOS POSTS SERÁN BORRADOS.
Contacto: lafaunademilenio@gmail.com
A veces los países eligen cuándo se enfrentan a los momentos más
terribles de su historia. Sin embargo, otras veces el pasado estalla de
golpe. Eso fue lo que ocurrió durante el juicio al alemán Klaus Barbie, el jefe de la Gestapo en Lyon, celebrado hace ahora 30 años y que terminó, el 4 de julio de 1987, con su condena a cadena perpetua
por crímenes contra la humanidad. La expulsión de este antiguo oficial
de las SS desde Bolivia en 1983 y su proceso cuatro años más tarde
obligaron a los franceses a recordar que la II Guerra Mundial no fue el
momento idealizado y fundacional que habían dibujado desde el regreso
del general De Gaulle. El de Barbie fue el último gran proceso contra un
criminal nazi y, seguramente, el más importante desde el juicio de Adolf Eichmann en Jerusalén en 1960. Pero su importancia radica sobre todo en su efecto sobre la sociedad.
Los franceses se vieron obligados a
recordar que el jefe de la Resistencia en el interior, Jean Moulin, fue
capturado por los nazis, sin duda, pero porque había sido traicionado
por un compañero; también quedó claro que los ocupantes no actuaron
solos, sino apoyados por una milicia formada por los ocupados; y que
algunos ciudadanos sufrieron de manera atroz durante la Ocupación,
mientras que otros muchos simplemente esperaron a que pasase la tormenta
mirando hacia otro lado, sin comprometerse con ninguno de los dos
bandos.
Aceptémoslo de una vez, los periodistas y los miles de comentaristas
en redes sociales hemos sido cómplices en el espectáculo de pornografía
política que ha desplegado Donald Trump, primero como candidato y ahora
como presidente. Y pese a lo que digan los medios sobre el ataque muchas
veces soez y encarnizado del que son víctimas por parte del matón que
ocupa la Casa Blanca, en el fondo están de plácemes, aunque nunca lo
vayan a reconocer.
Cuando Trump difunde un video en el que agrede a la CNN y la noquea
bajo una arena de boxeo, en realidad está subiendo al ring presidencial a
la cadena televisiva. Como dice algún comentarista estadounidense: el
hombre anaranjado podrá ser un chiste, pero todo lo que hace, querámoslo
o no, es presidencial, literalmente. El veto que impide el acceso de
CNN, The New York Times y Politico a las conferencias de prensa de la Casa Blanca formará parte del palmarés histórico de estos medios. Para Politico, un sitio mucho menos conocido en el resto del mundo, equivale prácticamente a sacarse un Pulitzer.
Un partidario del Gobierno trata de abandonar el edificio tras irrumpir en la Asamblea Nacional
En estos días, en América Latina, se ha producido un cambio
sustancial que solo puede generar tristeza y preocupación en quienes
defienden la democracia y los derechos humanos. En cualquier otro
momento de la historia del continente había una sola manera de
interpretar las imágenes de tanquetas militares que pasaban por encima
de civiles desarmados, o de gorilas uniformados y armados hasta los
dientes que disparaban sus metrallas contra jóvenes envueltos en
banderas. Todo era muy claro: los victimarios provenían, siempre, de
dictaduras alineadas con Estados Unidos y las víctimas eran militantes
populares. La resistencia a esa barbarie desarrolló en la izquierda del
continente, a partir de la década del 80, un consenso antirrepresivo, de
respeto a los derechos humanos y de respaldo al régimen democrático.
