lunes, 31 de octubre de 2011

Cartón y forista invitada Tancredi

Chiquilladas Carlos Puig

Maravillas de nuestra complicada, a veces absurda ley electoral que se regalaron los partidos. Pues resulta que aunque no habrá candidatos oficiales, mucho menos campañas, y si alguien dice algo inapropiado en los medios antes del 2012 los castigamos; bueno, pues que lo de las coaliciones sí queremos saberlo ya.

Y así, el 17 de noviembre a más tardar los partidos políticos deben notificarle al Instituto Federal Electoral si para el 2012 competirán solos, o parcial o totalmente coaligados unos con otros.
No es poca cosa lo que tienen que decidir algunos partidos en las próximas dos semanas. Se trata de saber, para quienes van unidos, en qué distrito van con quién, en cuál van solos. Qué senador será candidato de coalición y cuál no.
Ese, por ejemplo, parece ser el secreto detrás del apuro de la encuesta o la batería de encuestas que se comenzarán a hacer en los próximos días para descubrir quién es “el mejor posicionado” entre la izquierda: Andrés Manuel López Obrador o Marcelo Ebrard.
Uno sospecha que si los partidos pequeños: PT y Convergencia (o como sea que se llame ahora) forzador la decisión a los próximos días, es porque su decisión de ir en alianza o no dependerá del resultado. Es decir, si resulta que el mejor posicionado es El Peje, pues vamos juntos con el PRD, pero si resulta que es Ebrard, pues nos abrimos la posibilidad de ir por nuestro lado. O al menos tendrán la posibilidad de chantajear y negociar posiciones —y, por supuesto, dinero— con el PRD

Financiamiento criminal a policías. Carlos Marín

En alto contraste con la realidad salarial de los policías peor pagados de México (MILENIO de ayer): los de Tizimín, Yucatán (cuatro mil 604 pesos), o Tapachula, Chiapas (cinco mil 258), la de los nuevos reclutas en Nuevo León promete ser modelo donde hoy las bandas criminales “compensan” los ínfimos sueldos.

La convocatoria es para mujeres y hombres de 19 a 35 años, “con vocación por salvaguardar el orden y la paz pública”.
Entre los requisitos están: medir 1.55 metros ellas y 1.65 ellos; pesar como corresponda a su estatura; certificado escolar mínimo de secundaria; aprobar los procesos de control de confianza (físico, médico, psicométrico, toxicología, polígrafo y de entorno socioeconómico); saber conducir y contar con licencia vigente; notoria buena conducta; no haber sido condenado por sentencia irrevocable como responsable de un delito doloso ni culposo calificado “grave” o estar sujeto a proceso penal.
(Otro que se antoja innecesario: no tener tatuajes “a la vista”)
A quienes ingresen como cadetes les ofrecen sueldos: en la Unidad de Operaciones, siete mil 420 pesos, más mil 500 en bono; en la de Investigación, ocho mil 891 y el mismo bono; en la de Análisis Táctico e Inteligencia, doce mil 505 e igual bono, más otra compensación de diez mil pesos al concluir la capacitación.

García Luna y las mujeres Lydia Cacho

¿Cómo se debe juzgar a un comandante de policía que intenta asesinar a una mujer que no le obedece?, preguntó la abogada defensora al equipo de Genaro García Luna. Aún no llega la respuesta puntual, pero está claro que la postura del secretario de Seguridad Pública federal resultará vital para sentar un precedente.

Salvador Cruz Neri, coordinador estatal de la Policía Federal (PF) en Querétaro, tenía una relación sentimental con la suboficial Margarita González (muchas parejas resultan de esos grupos policiacos que tiene
poco tiempo libre y una fuerte convivencia diaria con horarios e intereses similares). Pero las cosas cambiaron para Margarita cuando en febrero de este año su entonces pareja decidió violarla. Varios colegas
se enteraron, pero de la misma manera en que la violación en el lecho conyugal sigue generando inseguridad para las esposas victimadas por la ambigüedad generada por los lazos emocionales, Margarita no denunció.

Hace unas semanas Cruz Neri llegó al hogar de la suboficial en un vehículo blindado propiedad de la PF, armado y acompañado de su guardaespaldas, intentó forzar a su ex pareja a mantener relaciones
sexuales. Ella se negó y frente a su escolta el jefe policiaco la atacó con tal virulencia que de no haber sido por la intervención del otro, probablemente Neri la hubiera asesinado.

Ella quedó inconsciente y fue llevada de emergencia al hospital, donde se documentó la gravedad de la golpiza. Uniformados de federal llegaron al hospital para advertir a Margarita que guardara silencio, ella les
pidió que se retiraran. Margarita pidió ayuda y la abogada chihuahuense Lucha Castro, experta en violencia de género, inició la defensa por intento de feminicidio. Gracias a presiones de organismos
internacionales y grupos de mujeres, la SSP dio de baja temporal al agresor para investigarlo.

La importancia de este caso es vital para México. Porque cuando discutimos la limpieza de los cuerpos policiacos y su profesionalización, lo hacemos casi siempre desde lo abstracto, refiriéndonos a evitar que se corrompan. Sin embargo, al igual que en los casos de militares que infringen la ley, queda claro que cualquier
miembro de un cuerpo de seguridad pública debería de estar sujeto a un rasero moral ejemplar. Porque cuando un policía cuya tarea es prevenir el delito y salvaguardar a las y los ciudadanos utiliza el poder de su
puesto, el uniforme, las armas, los vehículos del Estado para ejercer violencia y amedrentar a su víctima (sea o no su pareja) no solamente viola la ley, sino debilita la credibilidad de la institución y fomenta la impunidad ejemplar. La forma en que durante estas semanas actuaron un grupo importante de altos mandos de la SSP para amedrentar a Margarita revela que los pactos masculinos de protección a los agresores no tienen
límites ni fronteras.

Más en http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/55426.html

Solución De la Fuente RAYMUNDO RIVA PALACIO

Muchos devaneos, indecisiones y mensajes cruzados, pero finalmente, a decir de perredistas de diferentes tribus, la solución para la candidatura al gobierno del Distrito Federal será Juan Ramón de la Fuente. No es oficial, ni formal, pero la voz que corrió es que fue un ofrecimiento directo del jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, que concluyó meses de gestiones del superasesor político del mandatario capitalino, Manuel Camacho.

La solución De la Fuente genera inquietudes y molestias entre los aspirantes que, cercanos por amistad o alianza con Ebrard, estaban en la fila de la izquierda para la sucesión. Mario Delgado, el secretario de Educación, anteriormente de Finanzas y muy cercano de Ebrard, que inyectó centenas de miles de pesos a su precampaña, no estará más a gusto que Alejandra Barrales, al ser desplazados por alguien que el propio gobernante había desechado hace unos meses.


Barrales, líder de la Asamblea de Representantes, la mejor posicionada de la izquierda en las encuestas, le ayudó a Ebrard a mantener la gobernabilidad y a sus intereses políticos, por lo que de salir un candidato de fuera del horizonte, se podría tomar como un agravio. Otro lastimado es el senador Carlos Navarrete, el que más ha invertido en busca de la candidatura, y que se veía como una ficha dentro de la alianza de Ebrard con Los Chuchos, que controlan la dirigencia del PRD, con sólo la diputada local como adversaria de peligro.

Una deliciosa historia de éxito. Ciro Gómez Leyva

Los Juegos Panamericanos de Guadalajara ayudarán en la dura faena de erradicar la idea de que México está mal dotado para la organización y el éxito.
Guadalajara fue exactitud, sencillez, pulcritud, seguridad, clase. Tuvo capacidad de contagio y creó una ilusión. Qué gusto.

Y no importa quién quiera colgarse la medalla: el gobierno federal, el de Jalisco, los empresarios, los directivos del deporte, todos ellos o quienes sean, porque ganó el juego y los intereses estuvieron lejos de aplastar la emoción, la pasión.
Se dirá que son sólo unos Juegos Panamericanos, pero qué sentimiento tan distinto ha quedado si se lo compara con el que se tenía hace un año tras los onerosos y desafinados festejos del Bicentenario de la Independencia.
Por estos días de atletas leí una entrevista a la fascinante escritora argentina Ana María Shua. Era sobre las minificciones de su más reciente libro, que gira en torno del circo. Decía que el espectador quiere ver en verdad qué sucede cuando la pantera se harta de hacerle caso al domador o cuando el equilibrista se parte el cuello: la posibilidad de la tragedia, del ridículo, del fracaso.

Los Pinos divididos SALVADOR GARCÍA SOTO

La lucha por la sucesión presidencial en el PAN se recrudece entre los grupos panistas y alcanza incluso la casa presidencial. El enfrentamiento entre los dos bloques de calderonistas que se disputan la candidatura al 2012 ha llegado al círculo más cercano del presidente Felipe Calderón y ha provocado ya un clima de tensión en el despacho del mandatario.


Las afinidades políticas del secretario particular del presidente Roberto Gil con Josefina Vázquez Mota, han provocado roces con la vocera presidencial Alejandra Sota, quien apoya abiertamente a Ernesto Cordero. Hay testigos que afirman que entre los dos personajes más cercanos al presidente ha habido ya altercados y han llegado hasta los gritos y entre los equipos de ambos se acusan mutuamente de estar haciendo proselitismo por sus precandidatos.

El enfrentamiento ocurre con conocimiento pleno del presidente y en buena medida porque él no ha dado una señal clara de a cuál de los dos precandidatos apoyará. La indefinición de Calderón ha hecho que su propio equipo se divida y se confronte, pues cada grupo trabaja para el aspirante de su preferencia, en un juego que algunos piensan es alentado desde el mismo despacho presidencial.

Gana Marcelo; AMLO grita “¡fraude!” Ricardo Alemán

Ante el asombro de propios y extraños, en las semanas recientes proliferaron las presentaciones públicas de Marcelo Ebrard quien, en todos los tonos y todos los eventos, dice estar listo para ganar la encuesta interna de las izquierdas —y listo para derrotar a Andrés Manuel López Obrador—, que lo convertiría en aspirante presidencial de las izquierdas.

También en todos los tonos, el jefe de Gobierno del Distrito Federal insiste en que cuenta con todos los atributos —y la experiencia— para derrotar al potencial candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, al tiempo que minimiza a los del PAN, en especial al delfín presidencial, Ernesto Cordero.
Sin embargo, lo curioso de la disputa entre las llamadas izquierdas —que mediante una encuesta se llevará a cabo en los próximos 15 días entre López Obrador y Marcelo Ebrard— es que, en mientras abundan las señales de que el jefe de Gobierno tiene bajo control la encuesta, el tabasqueño y ex candidato presidencial parece indiferente a lo que pueda ocurrir.
Por eso la pregunta: ¿Qué significa que Marcelo Ebrard prácticamente se proclame ganador de la encuesta y candidato de las izquierdas, en tanto que López Obrador prefiere el bajo perfil y, literalmente, la indiferencia frente a la encuesta?

Más en http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=778547

Es la hora inédita de México Vicente Fox

El costo para México ya es demasiado alto... y el futuro se vislumbra peor.


El impacto en la economía, en el empleo, en la inversión, en el turismo, en los talentos que se fugan, en la tranquilidad, en la confianza y en la esperanza es ya demasiado costoso en comparación con los males menores, quizá inevitables cuando buscamos el camino a la paz y la tranquilidad.
Todos sabemos que en un escenario de armonía y paz es donde los seres humanos damos nuestro mejor rendimiento y alcanzamos los mayores logros.

¡Tenemos que salir de esta trampa!

Debemos avanzar hacia una reducción significativa de la violencia.

La imagen de nuestro México, la esperanza y el futuro reclaman de todos aportar ideas y soluciones. Es lo menos que podemos hacer.

El cambio, lo nuevo, el pasar a un nuevo paradigma, reclama audacia, imaginación y coraje. Como decía Albert Einstein: “Hay que cuestionar el conocimiento convencional, hay que retar lo hasta hoy establecido.”

Hoy se han derrumbado muchas prohibiciones, mitos y creencias del pasado. Estamos frente a la última frontera de los esquemas viejos sobre la droga, la cual ya está en un proceso de empuje incontenible hacia un
nuevo paradigma.

Más en  http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/55425.html

La cepa más virulenta se extingue. Luis González de Alba

La idea de perseguir selectivamente al grupo delincuente que produzca más temor social se traduce en ir primero contra el secuestro, homicidio, venta de protección, asalto y robo. Y que se despenalice la producción y consumo de drogas, como ya se hace con el tabaco y el alcohol. La muestra la da la naturaleza:
Es bien conocido por los biólogos el fenómeno por el que desaparecen las cepas más virulentas, más mortíferas, de un microorganismo causante de una  enfermedad. Decimos que la naturaleza es sabia y con eso hasta los ateos entramos al terreno de la teleología y el diseño, sólo cambiamos un dios por otro.
La naturaleza es ciega y sobre todo impasible: no la enternece la gacela perseguida por los leones ni toma en consideración que sea “adulta mayor” o padezca algún tipo de incapacidad. Por el contrario: son motivos para eliminarla y que deje de consumir un pasto que otras necesitan. Lo dijo de los humanos Steve Jobs en su estremecedor discurso en Stanford.
Con los microorganismos ocurre otro tanto: las variedades o cepas más mortíferas resultan eliminadas de la competencia por infectar nuevos organismos porque matan demasiado pronto al que infectan y no les da tiempo de pegar el salto a otro, sano, para subsistir como especie.

domingo, 30 de octubre de 2011

La primera estación. Raymundo Riva Palacio

A Ernesto Cordero lo tienen crucificado en la opinión pública.

Le gritan que no crece, y que no podrá revertir las preferencias electorales de sus adversarios, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel.

Hacen mofa de él, recordando declaraciones lamentables como aquella que como secretario de Hacienda dijo sobre los seis mil pesos con los cuales podría vivir y ahorrar una familia tipo mexicana.


Lo ven tan pequeño, que les parece inofensivo que sistemáticamente ataque y provoque al puntero en las preferencias, el priísta Enrique Peña Nieto.

Lo subestiman y lo descalifican. Lo desprecian y lo critican regularmente. Sin embargo, el análisis que realizan sobre él puede resultar totalmente equivocado.

Cordero está sometido a una crítica bajo parámetros con los que se podría medir perfectamente a un aspirante presidencial del PRI o del PRD. Ambos partidos, que nacen de la misma rama, tienen distintas métricas: su candidato tiene que conciliar fuerza interna y percepción externa, y el partido no decide democráticamente a quién desea como abanderado, sino que se depura en la cúpula cupular, y se somete a votación en población abierta quién de ellos gana. Sólo importa lo que se ve hacia afuera, pues lo que piensa la militancia de base es irrelevante; ésta recibe la instrucción de quién es elegido y acata lo que les manden.

Si Cordero aspirara la candidatura por el PRI o el PRD, estaría fuera de competencia. Pero en el PAN, la forma como se construye la candidatura presidencial es distinta. Para empezar, el método de selección no es abierto, sino cerrado. En el PAN sí importan los militantes.

El padrón lo componen aproximadamente un millón 700 mil militantes. De este total, un 30 por ciento son activos, con derechos y obligaciones, y 70 por ciento adherentes, que carecen de ellas, pero que al momento de votar por el candidato, su voto vale igual que el de los activos. El dato clave es que en este sexenio se incorporó a alrededor del 50 por ciento de los adherentes por la vía de dependencias federales, con lealtades entregadas no a los jefes políticos del partido, sino al Presidente, que es su jefe. Con esta matemática se puede alegar que Cordero llegaría a la elección interna con al menos el 50 por ciento del respaldo asegurado, que de mantenerse Creel en la contienda, haría imposible que Vázquez Mota pudiera siquiera empatarlo.


Más en  http://www.vanguardia.com.mx/laprimeraestacion-1135634-columna.html

Calderón 2012: ¿Ingenuidad o perversidad? Jorge Zepeda Patterson

Que Felipe Calderón ha apostado de manera visible por Ernesto Cordero para la candidatura presidencial no hay duda alguna. El misterio son los motivos que le llevan a inclinarse por un candidato tan ostensiblemente débil para la madre de todas las batallas. En este mismo espacio me he preguntado, en varias ocasiones, sobre las virtudes políticas que Calderón le ve a Cordero que el resto de los mexicanos no estamos en condiciones de apreciar. Luego de las diversas respuestas de amigos y lectores puedo sintetizar las razones de esa candidatura en tres muy distintas versiones: la ingenua, la estratega, y la perversa.




La primera simplemente destaca la supuesta convicción de Calderón de que Cordero es su mejor hombre en el gabinete y la esperanza de que su delfín remonte, como él lo hizo en 2006 la enorme ventaja que le lleva el candidato de la oposición (en aquel entonces López Obrador, hoy Enrique Peña Nieto). Ese es el mantra al que se aferran los calderonistas estos días: Felipe tenía el 5 por ciento de la intención de voto a mediados de 2005 y ganó un año más tarde, lo mismo puede hacer Cordero. Esta sería la explicación ingenua. Suponer que Cordero se va a convertir en un candidato atractivo en los próximos meses requiere una buena dosis de fantasía.
La segunda versión, la del estratega, está más acorde con el animal político que es el Presidente. La describí hace unas semanas como el efecto Cuauhtémoc Blanco. El futbolista ya juega muy poco pero sigue siendo alineado para “jalar la marca”, y permitir a otros jugadores anotar el gol. Cordero recibiría el espaldarazo visible de Calderón para que “jale la marca” o los reflectores, pero el candidato real sería Josefina Vázquez Mota. Según esta hipótesis, el Presidente quería evitar que sucediera lo de 2005 cuando Fox apoyó a Creel pero los panistas escogieron al candidato de las bases. Al proyectar a Cordero como su delfín, permite a Josefina presentarse como la candidata no oficial y evita así que Creel se apropie de esa bandera. Si esa es la estrategia, habría que decir que está resultando exitosa porque Vázquez Mota ha subido como la espuma y todo indica que llegará como la gran favorita a la selección interna del PAN.
Pero hay una tercera versión, la perversa. Calderón habría escogido a Cordero para asegurar la derrota del PAN en un pacto con el PRI a cambio de quedar blindado legal y políticamente en el siguiente sexenio. Quien sostiene esta versión ofrece dos argumentos. Uno, que tales pactos ya existieron cuando el PAN negoció con Peña Nieto no entrar en alianza con el PRD en las elecciones del Estado de México a cambio de apoyos del PRI en el Congreso. Era un pacto firmado y secreto, que sólo la infidencia de alguno de los firmantes propició que se hiciera público.
El segundo argumento tiene que ver con la fragilidad jurídica en la que termina Calderón por la guerra contra el Narco. Ahora mismo existe más de una iniciativa para llevar a tribunales nacionales e internacionales al Presidente, por la responsabilidad de su gobierno por los numerosos casos de civiles fallecidos en los enfrentamientos. Una vez que deje la silla presidencial es muy probable que arrecien los esfuerzos políticos y jurídicos contra el ex mandatario. Si el gobierno entrante deja pasar tales iniciativas o, peor aún, las incentiva, Calderón podría enfrentar muy graves consecuencias. Por más doloroso que resulte entregar el poder al PRI, afirma esta tesis, cualquier cosa es mejor que terminar en la cárcel.


Más en  http://www.vanguardia.com.mx/calderon2012%C2%BFingenuidadoperversidad?-1135637-columna.html

El cochinero azul Ricardo Alemán

 En puerta, una rebelión de comités municipales y estatales del PAN. - Contra el dedazo, podrían acudir cientos al tribunal electoral



De un momento a otro —si no es que aplican un rápido control de daños desde la propia casa presidencial— podría estallar entre dirigentes, militantes, gobernadores y adherentes del PAN, lo que pudiera ser el mayor escándalo de su historia. ¿De qué estamos hablando?
De que distintos comités estatales y municipales de todo el país —en realidad decenas de ellos— recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para echar abajo el grosero dedazo que anunció el CEN del PAN, en la selección de candidatos a diputados federales, senadores y otros cargos de las elecciones concurrentes.


En el fondo —y siempre y cuando el CEN del PAN, los gobiernos estatales y hasta el federal no traten de imponer una línea de censura—, lo que estaría por ocurrir entre cientos de militantes y adherentes del PAN es una verdadera rebelión de cuadros azules en todo el país, revuelta que, en el extremo, pudiera echar abajo la precandidatura del delfín presidencial, Ernesto Cordero. Pero vamos por partes.
La crisis.
Como todos saben, al dar a conocer el método de selección de su candidato presidencial —que de suyo resultó un traje a la medida para el preferido, Ernesto Cordero—, la dirigencia del partido azul también anunció que recurriría al “democrático método del dedazo” en la designación de casi 60% de las candidaturas a puestos de elección popular —de diputados federales y senadores—, lo que no sólo fue entendido como una maniobra para favorecer a Ernesto Cordero, sino como un severo golpe para los comités estatales y municipales de todo el país.
Es decir, que de golpe y porrazo, la dirigencia nacional del PAN, en contubernio con los intereses de la casa presidencial de Los Pinos, decidirán no sólo quién será el candidato presidencial del PAN —en la figura de Ernesto Cordero—, sino que las candidaturas a diputados y senadores serán utilizadas como premio y/o castigo en favor de los aliados y/o contra los grupos locales que no quieren aceptar a Cordero como el delfín presidencial.

Más en  http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=778374

Todos en campaña menos el IFE Álvaro Cueva

El nuevo reglamento para radio y televisión es una ridiculez. ¿Por qué? Porque a nivel político y a nivel mediático no hay nada mejor que la libertad y porque las campañas hace mucho tiempo que comenzaron.

Cuando el IFE va, nosotros ya fuimos y vinimos, y no hablo nada más de los medios de comunicación, hablo de todos nosotros como ciudadanos.
Me da mucha pena que se acaba de aprobar un nuevo reglamento para radio y televisión para dizque garantizar que todos los partidos van a recibir las mismas oportunidades y el mismo trato en las próximas contiendas electorales.
Y que si se modificó la fecha para entregar los spots, y que si se van a bloquear determinadas señales para que la gente de una región no padezca los “anuncios” de otra o de otras. ¡Puro rollo!
La verdad es que es imposible darle las mismas oportunidades y el mismo trato a todos los partidos porque, en muchas ocasiones, a ellos mismos ni les interesa.
Entre políticos tienen pactos, rupturas, alianzas, amistades, enemistades, convenios, intereses y, no finjamos demencia, hay partidos que para lo único que existen es para hacer negocio.

La inseguridad y el avieso consejo de Gertz Manero. Federico Berrueto

El problema más serio de México es la inseguridad. Ante la grave situación y la deficiencia de las policías federal, estatales y municipales, se ha tenido que recurrir a las fuerzas armadas, generando un problema mayúsculo del que apenas se anticipan sus graves consecuencias. El Ejército no está para eso y es urgente formar buenas policías capaces de cumplir su tarea.

Mucho por trabajar. Octubre de 2011. Foto: Jorge Carballo
El diputado Gertz Manero, en extensa misiva a la dirección, dice: “Federico Berrueto miente y distorsiona la realidad cuando señala en su último artículo en MILENIOque la formación de la PFP a finales de la administración de Zedillo fue ‘lo mejor que se hizo en el pasado’, atribuyendo a mi ‘avieso consejo’ que dicho proyecto perdiera su impulso y que muchos de sus ‘actores’ fuesen objeto de persecución”. Manero continúa: “La verdad es otra muy distinta, ya que lo que pretendió el gobierno de Zedillo a fines de los noventa fue crear una nueva policía política, con más ‘dientes’ y atribuciones que la Dirección Federal de Seguridad, tan añorada por los fascistas gubernamentales, la cual tuvo que ser desmantelada por su profunda corrupción, sus vínculos con el narcotráfico y su absoluta ineficacia para la defensa de los intereses de la nación. La PFP, que fue creada en el sexenio de Zedillo, en el que participaron Liévano (sic) Sáenz y Berrueto, se integró con cerca de mil burócratas del Cisen, especializados en espionaje político, con todo y sus expedientes ‘secretos’, para que después muchos de ellos emigraran de dicha policía hacia la PGR … con objeto de crear la AFI, que se especializó en secuestros y en espionaje político, y que acabó resultando un estrepitoso fracaso y su consecuente desmantelamiento, llevando a esos burócratas a la tarea de apoderarse nuevamente de la Policía Federal, para convertirla, en esta administración, en el instrumento de su megalomanía fascistoide, entreguista e inepta...”

Román Revueltas Retes El verdadero rival de Ebrard

Han anunciado una encuesta para elegir al candidato mejor posicionado en la opinión pública. El procedimiento, sin embargo, no parece que vaya a ser muy confiable en un partido, el PRD, que en estos momentos no puede siquiera celebrar unas elecciones internas decorosas. Además, parece que las cosas se han decantado, desde ya, a favor de AMLO, por lo que va pase lo que pase.

Ebrard proclama públicamente que puede plantarle cara al mismísimo Peña Nieto. Y, sí, es un tipo muy capaz, con un excepcional olfato político y, encima, ha gobernado eficazmente una ciudad muy complicada. Sus resultados hablan: crecimiento económico, importantes obras públicas, sólidas políticas sociales y una conducción tan exitosa del tema de la seguridad que, miren ustedes, muchos mexicanos piensan ahora que vivir en la capital de la República —anteriormente una urbe marcada por la amenaza de la delincuencia— es mejor que afrontar los peligros de ciudades como Monterrey, Juárez, Nuevo Laredo y otras tantas de una lista muy larga.

Una cosa tan simple

Les comparto este video que un japonés da consejos a mexicanos y a México.


sábado, 29 de octubre de 2011

México-EU: ¿New deal con AMLO o marines en Chapultepec? columna Desfiladero por Jaime Avilés

¿Qué tienen en común el PAN y el Partido Demócrata de Estados Unidos? Ambos saben que son nulas sus posibilidades de ganar las elecciones presidenciales en 2012, a menos que den un golpe superespectacular que cimbre al mundo. Obama resultó un fiasco en lo político, en lo económico, en lo social y en lo militar. Para tratar de quedarse cuatro años más en la Casa Blanca se echó a los pies de Israel, de Wall Street y de Hillary (valga la redundancia).
Nada sugiere, sin embargo, que tanta obsecuencia le haya servido de nada. La gente que votó por él lo detesta. Los fascistas del Tea Party lo desprecian y cuentan los meses que faltan para pasarle por encima. Obama, pues, necesita desesperadamente hacer algo en grande. No pudo ganar la guerra en Irak ni en Afganistán, así que mejor sacará a sus tropas de esos desiertos. ¿Para mandarlas a dónde?

A lo largo de esta semana, el New York Times (NYT) y el Washington Post (WP) dedicaron sus principales noticias de primera plana a México. El WP descubrió que durante el sexenio de Felipe Calderón se duplicó la producción de mariguana, y la de amapola alcanzó un auge tal que México es ya el segundo exportador mundial de heroína, sólo por debajo de Afganistán. (Recuerden que cuando los talibanes tomaron el poder en Afganistán, la amapola fue erradicada casi por completo, pero las cosechas volvieron a normalizarse en cuanto llegaron los marines).

Más en http://www.jornada.unam.mx/2011/10/29/opinion/006o1pol

No, amigos regios, AMLO: ¡No! Francisco Martín Moreno

Es de entenderse el nivel de hartazgo y de frustración que padecen los grandes empresarios regiomontanos. Están hartos del PRI, el origen de todos nuestros males y del PAN, un instituto político que logró demostrar hasta el cansancio su incapacidad para gobernar y lograr el cambio tan prometido como esperado. En los hechos uno ha resultado peor que el otro y viceversa. ¿Cómo refutarlos? ¿Con qué argumento tratar de convencerlos de que su concepción de la realidad está equivocada? Les asiste la razón y su desesperanza e impotencia son mucho más que justificadas.



Sólo que si en su desesperación piensan que la llegada de López Obrador al máximo poder federal implicará la solución de todos nuestros males, pues lamento mucho informarles que, en el caso de que lo anterior remotamente pudiera materializarse, sólo se producirían más daños y perjuicios si no se pierden de vista las posturas políticas y las decisiones económicas, así como el gobierno que López Obrador llevó a cabo en la Ciudad de México. ¡Qué distinto hubiera sido el futuro político de este tabasqueño iracundo que ahora se presenta disfrazado de “Carmelita Descalza”, si cuando perdió las elecciones de 2006, en lugar “de haber mandado al diablo a las instituciones de la República”, hubiera reconocido democráticamente el triunfo electoral de Calderón, cuyo resultado fue avalado por la existencia de un millón de compatriotas que contaron los votos en las mismísimas urnas. ¿Cuál fraude electoral si sus abogados jamás pudieron demostrarlo ante las autoridades judiciales federales? Si este furioso personaje hubiera reconocido su derrota en el 2006, hoy contaría con el reconocimiento de todos los sectores del país, como en su momento lo disfrutaron Mitterrand y Lula en sus respectivos países, en lugar  de colocarse la banda tricolor en el pecho como un auténtico orate y ordenar un bloqueo interminable en el Paseo de la Reforma. ¿Se puede pasar por alto esta decisión que lastimó severamente a la izquierda que a la fecha continúa con la mala imagen que reflejan las encuestas?
 Este colérico y otra vez precandidato a la Presidencia de la República, ¿ha cambiado en tan sólo 5 años y ahora se presenta como el generoso padre protector de todos los mexicanos, comprensivo, amable, buen cristiano, visionario, amante de los empresarios y promotor de la creación de empleos privados?


Más en  http://www.vanguardia.com.mx/noamigosregiosamlo%C2%A1no!-1135270-columna.html

Michoacanazo por Raymundo Riva Palacio

SEGUNDO TIEMPO: Michoacán es una batalla de honor. Las elecciones para gobernador en Michoacán son las últimas en el calendario electoral de este año. Pero en realidad son las primeras de la temporada electoral de 2012, porque ahí se juegan el orgullo y el futuro. Michoacán es la tierra del presidente Felipe Calderón, y la candidata es su hermana Luisa María, que ha venido cerrando la diferencia con sus adversarios, pero particularmente con el candidato del PRD, Silvano Aureoles, que en el último mes se tiró desde un paracaídas al vacío.


Aureoles ha perdido en este mes seis puntos de preferencia electoral, que es una cantidad que sólo se puede explicar cuando uno comete terribles errores de campaña de gran impacto público, o porque no hace nada. No se le conoce ese majestuoso gafe de campaña, por lo que se puede argumentar que no ha hecho nada, salvo paralizarse para perder puntos. La pregunta es por qué lo está haciendo. ¿Lo intimidó un incidente hace no muchas semanas durante un recorrido que dijeron había sido un accidente en la carretera pero que las fotografías de sus camionetas documentaban más bien un ataque con armas de fuego? ¿Lo intimidan otras variables que no conocemos todavía? Aureoles no da la cara, como sus rivales sí lo han hecho con los medios, ni explica el porqué de sus ausencias. Una explicación objetiva puede ser que se quedó sin dinero su campaña, lo que es real, y que no encontraron arcas de dónde sacar. Pero cualquiera que sea la razón, el hecho es la pérdida de seis puntos y la caída en la curva de preferencias electorales que difícilmente tendrá punto de retorno.

Más en  http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=96576

El falso borrachazo y la substitución del Presidente Francisco Garfias

El circo armado por los diputados, falso borrachazo incluido, hizo pasar de noche modificaciones importantes a la minuta sobre la Reforma Política aprobada por el Senado.


En el documento de la Cámara alta, por ejemplo, quedó establecido que a falta absoluta del Presidente de la Republica, la titularidad del Poder Ejecutivo la asumirá provisionalmente, el secretario de Gobernación; en caso de falta de este, el secretario de Hacienda, “y, a su falta, el secretario de Relaciones Exteriores.”
Dice la Minuta (artículo (83): “El ciudadano que haya desempeñado el cargo de Presidente de la República, electo popularmente o con le carácter de interino o substituto, en ningún caso, y por ningún motivo podrá volver a desempeñar ese puesto.
Inexplicablemente, los senadores olvidaron incluir un “candado” que acotara la permanencia del mandatario “provisional” (tercera figura utilizada en el documento). Es decir, podría prolongarse en el poder por tiempo indefinido. En San Lázaro se levantaron suspicacias. ¿Omisión involuntaria?
Los diputados coincidieron en la necesidad de poner un límite a la permanencia del “provisional”. José Luis Correa, PRD, y Felipe Solís Acero, PRI; hicieron una propuesta al pleno: 60 días como plazo máximo, sin posibilidades de elegirse. Fue admitida. Una forma contundente de echar abajo cualquier tentación derivada de la condición humana.
El diputado Carlos Flores Rico nos asegura que en la futura Ley Reglamentaria de la Reforma Política se proyecta, además, una previsora prohibición. El Presidente de la Republica y el secretario de Gobernación no podrán viajar en el mismo avión o vehículo terrestre. Una disposición inspirada en el ejemplo de Estados Unidos.

Más en http://www.elarsenal.net/2011/10/29/el-falso-borrachazo-y-la-substitucion-del-presidente/

Cárdenas, con letras de oro, Rosario Robles

Con la mira puesta en el país, con su innegable autoridad moral, Cuauhtémoc Cárdenas no tuvo empacho en señalar que la situación actual es ya insostenible e inadmisible.

Las vueltas que da la historia. La ceremonia solemne en la que recibió Cuauhtémoc Cárdenas la medalla Belisario Domínguez estuvo llena de simbolismos. El tres veces candidato presidencial, el líder que convocó a los mexicanos a hacer realidad el sufragio efectivo, el que contribuyó de manera significativa a enterrar el viejo régimen, el que formó un partido para darle un cauce pacífico a la rebelión ciudadana, el primer gobernante electo de la Ciudad de México, el patriota que no vaciló en denunciar arbitrariedades e injusticias, estaba franqueado, vaya paradoja, por el presidente del Senado y el de la República, ambos surgidos de las filas del partido que surgió para combatir al general/presidente, padre del hoy laureado. Los herederos del partido que nació para oponerse al cardenismo fueron los encargados de entregar la medalla (a nombre del Senado) al otro Cárdenas, al que en los últimos 30 años se ha empeñado en reencauzar la vida nacional por los derroteros de una democracia con apellidos, que no se restringe al voto, y que sólo puede sustentarse en los sólidos cimientos de la igualdad, de la libertad, de la dignidad, del ejercicio pleno de todos los derechos. No se necesita mucho fundamento para entender las razones del reconocimiento. Basta con leer las que se establecen en el decreto de creación del galardón: “Premiar a los hombres y mujeres mexicanos que se hayan distinguido por su ciencia o su virtud en grado eminente, como servidores de nuestra Patria o la Humanidad”

La presidencia provisional: entre el temor y la tragedia por Liébano Sáenz

En el régimen actual nada existe para resolver quién debe quedar a cargo en ausencia del presidente. En México se eliminó la figura del vicepresidente y bajo el principio de que el Poder Ejecutivo se deposita en una sola persona, este vacío debe resolverse mediante un proceso legislativo. Hay temas que merecen una atención impostergable y éste es obligado.
Ilustración: Jorge Moch
Sin duda una reforma de la mayor importancia es la previsión para el caso de ausencia del presidente de la República. En el régimen actual nada existe para resolver quién debe quedar a cargo en ausencia del presidente, digamos, sujeto a una intervención quirúrgica o por cualquier otra consideración. En México se eliminó la figura del vicepresidente y bajo el principio de que el Poder Ejecutivo se deposita en una sola persona —el presidente—, ese principio y el de la igualdad que existe en los miembros del gabinete definen hoy que la ausencia del mandatario debe resolverse a través de un procedimiento legislativo a cargo de la Comisión Permanente o del Congreso.

El IFE incompleto y la seguridad nacional Jorge Fernández Menéndez

Hace casi exactamente un año, la Cámara de Diputados tendría que haber cumplido con su obligación constitucional de designar a tres consejeros electorales del IFE, para reemplazar a los tres salientes y completar el número de nueve que integran esa instancia. No lo hicieron: no se pusieron de acuerdo con los nombres y postergaron las designaciones. Hace unas semanas, intentaron nuevamente sacar una terna y una vez más no se obtuvieron las dos terceras partes de los votos suficientes para llegar a un acuerdo.


El presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Chauyffet, reconoció que los diputados estaban violando la Constitución al no cumplir con los plazos legales para completar el Consejo General del IFE. Pero no pasó nada. Algunos legisladores y analistas han dicho que no importa, que el IFE de todas maneras puede seguir funcionando sin completar los nueve consejeros. Y es verdad, puede seguir funcionando, pero se olvidan en el camino algunas cosas básicas.
Primera y principal, que el IFE debe tener nueve consejeros no es un capricho: así lo establecieron desde hace años las fuerzas políticas, para que hubiera  mayor pluralidad en su conformación, pero también con el fin de evitar empates en las votaciones.
El IFE actual, que proviene de la tristemente célebre reforma de 2007 que lo descabezó y rompió con uno de sus principios básicos, el de que sus consejeros fueran inamovibles, para garantizar así su independencia, fue conformado cada vez más por cuotas de los partidos pero, ahora, para colmo ni siquiera se han podido poner de acuerdo con esa distribución de cuotas. Pero en el camino se olvida que la legitimidad del Instituto ha sido puesta en debate y, al dejarlo incompleto, sin todos sus consejeros, esa legitimidad se erosiona aún más.
Pero hay otros problemas graves. Imaginemos por un momento que el IFE tenga que tomar, como lo está haciendo, decisiones controvertidas en la precampaña. Imaginemos que deba sancionar o que deje de hacerlo a un aspirante que ha roto las reglas. Imaginemos, por ejemplo, que el PRD no pueda completar la elección de sus consejeros y congresistas antes del 15 de noviembre, como se lo ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Imaginemos que, en ese contexto, se tenga que quitar el registro a un partido o a un aspirante. ¿Usted cree que este IFE, incompleto, con seis de sus nueve consejeros, podría hacerlo sin sumir las elecciones en un caos?
Dejemos atrás esa posibilidad, pero entonces imaginemos el conflicto que el IFE trae con los medios electrónicos, empeñado como está en sacar un nuevo reglamento de radio y televisión que los medios consideran imposible de aplicar en los términos en los que lo está planteando el Instituto. ¿Usted cree que un Consejo del IFE incompleto y sin renovación podría cumplir con esas responsabilidades sin generar conflictos? ¿Se imagina qué sucederá, por ejemplo, si ese reglamento se aprueba por los actuales consejeros cuando hay tres espacios vacíos y los medios no pueden cumplir con él? Estaríamos ante la coartada necesaria para invalidar o deslegitimar el proceso electoral.
Vayamos a otro escenario. Imagínese usted algo muy probable: que el crimen organizado penetre a los partidos políticos con candidatos involucrados con las organizaciones criminales. ¿Cree usted que un Consejo del IFE incompleto tendrá legitimidad para descalificar a esos candidatos, recopilar los datos, los antecedentes, para establecer con claridad quién puede o no ser un aspirante a un puesto de elección popular? Imaginemos por un momento que se producen hechos de violencia en la campaña,  ¿cree usted que un consejo del IFE con sólo seis miembros tendrá la credibilidad para orientar las elecciones sin ser acusado de favorecer a un partido u otro, a un candidato u otro, sobre todo en un contexto de violencia?
Vayamos a la jornada electoral y supongamos, lo que es difícil, que ninguna de las otras opciones se dieron, o que se dieron pero no terminaron de reventar el proceso electoral. Imaginemos entonces tener, otra vez, una elección federal cerrada, con diferencias muy pequeñas entre el primero y el segundo contendientes. Si en 2006, con un IFE completo y funcionando mucho mejor que el actual, la confrontación fue durísima, los resultados desconocidos por parte de los participantes y con repercusiones que se arrastran hasta nuestros días, ¿usted cree que el hecho de que se esté violando la Constitución, que no se tenga completo al Consejo General, que las leyes electorales no se hayan aplicado, ya no sólo para los participantes sino en el caso del árbitro, no será un argumento para demandar la anulación de las elecciones o denunciar su ilegitimidad?
Todo eso posible y probable. Completar el Consejo General del IFE con los tres consejeros que faltan no sólo es un acto de responsabilidad y una obligación legal de nuestros legisladores, sino un tema que afecta a la gobernabilidad y la seguridad nacional. No se puede violar la Constitución y pensar que no pasa nada.

Leído en  http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=777890

CORRUPCIÓN EN PEMEX por el periodista Miguel Badillo REVISTA CONTRALÍNEA


Antes de ser despedida de Petróleos Mexicanos (Pemex) e inhabilitada para trabajar en el gobierno federal por hechos de corrupción, María del Rocío Cárdenas Zubieta ocupaba el lugar número 10 entre las 50 mujeres más poderosas del 2010, según la revista Expansión y de acuerdo con el ranking publicado en mayo pasado por esa publicación del grupo CNN. Ingeniera Química de profesión, Cárdenas Zubieta ocupaba esa privilegiada posición porque controlaba las operaciones comerciales de Pemex en todo el mundo y manejaba las importaciones y exportaciones de crudo. En enero pasado, además, Cárdenas Zubieta representó al gobierno mexicano en el Foro Mundial de Negocios de Davos, Suiza.Sin embargo, la directora de Petróleos Mexicanos Internacional (PMI) – que en 2009 sustituyó a Rosendo Zambrano – está muy lejos de ser la funcionara modelo que se describe en el perfil elaborado a propósito de su nominación entre las 50 mujeres más poderosas de México.

Es más, la Secretaría de la Función Pública a cargo de Salvador Vega Casillas avanza en la investigación sobre la gestión de esta funcionaria por una supuesta malversación de fondos relacionada con el fraude por 13 millones de dólares en el que participó una de sus más cercanas colaboradoras.

Según el Órgano Interno de Control PMI, Rocío Cárdenas habría estado involucrada en la contratación irregular de un estudio utilizado en la defensa de su exsubordinada y amiga Karen Miyasaki, acusada de defraudar por 13 millones de dólares a la filial de Pemex mediante operaciones con cargamentos de petróleo y beneficirse del diferencial en el tipo de cambio. A Miyasaki, exsubdirectora comercial de Destilados Intermedios, se le acusó de haber beneficiado a Max Beckett, su esposo, quien trabajaba para Blue Oil México.
Sin embargo, en su momento, la empresa estadounidense aseguró que el señor Beckett no tenía relación con la empresa que suministra combustible de petróleo en las costas del Pacífico norte, centro y sur de América. La SFP confirmaría después la relación personal y de negocios. Ahora, además, indaga si Cárdenas Zubieta encubrió a Miyasaki.

Miyasaki fue investigada por enriquecimiento ilícito y administración fraudulenta, y en enero pasado, la SFP la inhabilitó por 20 años y la condenó a pagar 164 millones 200 mil pesos.
La exfuncionaria de PMI compró a la empresa japonesa Idemitsu Kosan Company un cargamento de unos 330 mil barriles de diesel de ultra bajo azufre en el puerto de China, Japón, a un costo de 27 millones 694 mil dólares. Este combustible lo revendió a su vez en esta misma costa a la empresa Blue Oil Trading, en poco más de 28 millones de dólares.
Max Miles Becket, de origen inglés y con quien Miyasaki Hara se casó un año antes de descubiertos los ilícitos, era a su vez socio y director de Blue Trading SRL de CV, compañía filial de Blue Oil Trading. La SFP calculó que el daño ocasionado a PMI ascendió a más de 4 millones 500 mil dólares, ya que se detectaron por lo menos cuatro operaciones similares, por lo que el monto sería mayor y alcanzaría los 19 millones de dólares.

Con ayuda de la Secretaría de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la SFP descubrió además 16 millones de pesos en 13 cuentas bancarias y depósitos de la funcionaria, que no había reportado en su declaración patrimonial, y los cuales se encuentran congelados a efecto del proceso que enfrenta. El pasado 23 de mayo, el mismo día que la dependencia hizo públicas las denuncias e indagatorias en su contra, a través de una carta, Miyasaki Hara se dijo inocente y argumentó que las operaciones de comercio internacional en el mercado petrolero eran sumamente complejas.

Por ello, Rocío Cárdenas Zubieta autorizó un análisis, que costó 21 mil 500 dólares, adjudicado a PIRA Energy, exprofeso para “justificar” compras irregulares de combustibles. La SFP también indaga todos los esquemas vigentes en la filial de Pemex para adquisición de combustóleo, diésel y gasolinas en el mercado internacional.

La indagatoria de la SFP busca acreditar la probable participación de la funcionaria en supuestas irregularidades detectadas en el contrato CIM-DA-105/09 y en el posterior uso de un estudio derivado de éste. La adjudicación directa a favor de la consultora PIRA Energy Group, ocurrida el 21 de agosto de 2009 y con un costo de 21 mil 500 dólares, no habría tenido ninguna utilidad pública a pesar de que se sufragó con recursos de la filial de Pemex, indican los avances de las investigaciones.

Oficialmente, su objeto fue definido como “Heart of the barrel: the future for middle distillate fuels”. De este contrato se derivó el Analysis of diesel import pricing for PMI, dado a conocer por el reportero Luis Carriles –en Milenio, el 15 de mayo de 2010– como una de las pruebas ofrecidas en un caso de corrupción también documentado por la SFP.
De acuerdo con las fuentes consultadas por Contralínea, el estudio fue usado para justificar compras irregulares de combustibles que implicaron un fraude por 13 millones de dólares contra el erario.
En esa defraudación está involucrada Karen Miyasaki Hara, exsubdirectora Comercial de Destilados Intermedios de PMI, a quien en breve se le acreditarán otras dos adquisiciones irregulares que implican daños a las arcas públicas por 6 millones de dólares más.
La supuesta actuación de la directora de PMI implicaría el desvío de recursos públicos por los 21 mil 500 dólares que se pagaron a PIRA con un fin de “orden privado”, señalan los funcionarios de la SFP. Ese fin es la defensa de una exservidora pública separada de su cargo por la probable comisión de un fraude a las finanzas de PMI, que en total alcanzaría 19 millones de dólares.

Ante este nuevo hecho, la contraloría federal, a cargo de Salvador Vega Casillas, busca configurar el delito de malversación de fondos, en el cual estaría implicado, además de Cárdenas Zubieta, el director de Administración en esa época, de acuerdo con una investigación de la reportera Nancy Flores y publicado en Contralínea.


La defraudación
El fraude por 13 millones de dólares se destapó el 23 de mayo de 2010. Ese día, el secretario Vega Casillas y César Chávez, visitador general de la Procuraduría General de la República, dieron a conocer detalles de las investigaciones que llevan ambas dependencias.
Sin mencionar directamente su nombre, los funcionarios señalaron que Miyasaki Hara estaba implicada en presuntos actos de corrupción relacionados con cuatro operaciones de compraventa de cargamentos de diésel ultrabajo azufre, que favorecieron a la japonesa Idemitsu Kosan Company y a Blue Oil Trading.

“Se estima que el perjuicio causado a PMI entre agosto y diciembre de 2008, hasta el momento, supera los 13 millones de dólares. Las investigaciones señalan como presunta responsable a la (entonces) subdirectora Comercial de Destilados Intermedios de PMI”, dijo Vega Casillas en conferencia de prensa. El modus operandi, agregó, “consistía en la realización de varias operaciones de compraventa innecesarias de cargamento de diésel ultra bajo azufre, con el probable beneficio de empresas extranjeras en perjuicio de PMI. Una de esas empresas está vinculada con el cónyuge de la presunta responsable”.
Las fuentes de la SFP consultadas por Contralínea indican que, al interior de PMI, el escándalo comenzó tiempo atrás. Fue a partir de febrero de 2009 cuando los auditores de la Función Pública iniciaron los trabajos y requirieron todos los documentos vinculados con cuatro de las seis compras irregulares. Para agosto de ese año, era tal el nerviosismo de los directivos de la filial de Pemex que se contrató a PIRA Energy Group para intentar desvirtuar las indagatorias del Órgano Interno de Control, revelan fuentes de PMI.

De acuerdo con un informante de la Función Pública, la hipótesis principal de la investigación en contra de Cárdenas Zubieta es que el estudio fue hecho exprofeso para defender a Miyasaki Hara. Hasta ahora, ni la directora de la filial ni sus subordinados han podido acreditar otro uso para ese análisis. Fuentes de PMI –brazo comercial de Pemex en el mercado internacional, pues maneja todas las importaciones y exportaciones del crudo y sus derivados de la paraestatal– aseguran que Cárdenas Zubieta y Miyasaki Hara mantienen una relación de amistad. Esa relación, aseguran, inició cuando Rocío Cárdenas se desempeñaba como directora de Refinados, y Miyasaki Hara, como subdirectora de esa misma área.
Cárdenas Zubieta, de profesión ingeniera química, nació en México en 1967. Su trayectoria en PMI incluye, además de su estancia como directora de Refinados, su presidencia en PMI Services North America, Inc, y en PMI Holdings North America, Inc. Antes fue directora General de PMI Norteamérica, SA de CV.

Estas tres últimas forman parte de la red empresarial privada que Pemex mantiene en México y en el extranjero desde la década de 1990. Filiales que según la Auditoría Superior de la Federación se encuentran al margen de la ley y no rinden cuentas a nadie.


Otras investigaciones
El caso de Miyasaki Hara ha servido a los contralores para detectar otras “formas sutiles de corrupción”. Por ello, la SFP indaga todos los esquemas de adquisición de combustóleo, diésel y gasolinas vigentes en la subsidiaria.
En esas indagatorias, la principal dificultad ha sido acreditar desvíos de centavos de dólar por cada barril comprado y vendido por PMI en altamar, aseguran las fuentes. Y es que la filial comercia millones de barriles de combustibles y todas las operaciones las realiza en moneda extranjera.

Esto habría permitido que, en ciertas operaciones multimillonarias, los funcionarios movieran las compras dependiendo del tipo de cambio, e incluso facturaran en días distintos al que originalmente le correspondería a la operación, en colusión con las empresas privadas.
Así, las conversiones de dólares a pesos siempre darían una ligera ganancia a la subsidiaria, pero también a bolsillos privados. Aunado a esto, las investigaciones se complican por la participación de traders o intermediarios, por las fórmulas de preciación utilizadas en la empresa, por el uso de swaps y porque PMI participa de manera activa en los mercados de futuros.

En el caso de la importación de petrolíferos –que en lo que va de este sexenio supera los 690 mil millones de pesos–, las investigaciones también han detectado un elemento que no necesariamente compete a la demanda del mercado nacional.
Los informantes ponen como ejemplo el incremento de las importaciones de gasolinas: éste se explica en un contexto internacional en el que Europa ha cerrado la puerta a las energías sucias y no en el supuesto desabasto de México.

En el mercado internacional de los combustibles, América Latina es considerada como el “basurero” de Europa y Estados Unidos; mientras que África es el más grande “basurero” del mundo, refieren. Así, cuando América Latina cancele por política ambiental las adquisiciones de gasolinas, éstas se venderán en mayor proporción al continente africano.
Al margen de ese contexto, el discurso de la paraestatal que encabeza Juan José Suárez Coppel, insiste que la importación de cuatro de cada 10 litros de gasolina que se consumen en México se debe a la falta de producción nacional. En fin, más problemas en Pemex y más corrupción también.