Comparto la indignación por la forma en que Sacal golpeó y humilló hace medio año a un joven velador, Hugo Enrique Vera, a fin de cuentas dependiente suyo.
El mismo martes, día en que explotó el caso, le pregunté a Hugo Enrique por qué no se defendió ni lo defendieron sus dos compañeros que estaban al lado. Palabras más, palabras menos, me respondió que no querían perder sus empleos.
Pero la venganza, dicen los clásicos, es un plato que se come frío. Víctor Hugo manejó los tiempos y eligió una modalidad sádica: el ridículo. La acompañó de otra socialmente honrosa: la denuncia legal contra el poderoso.
El resultado es la derrota histórica de Miguel Sacal. Quizá no termine en la cárcel, pero es probable que tenga antecedentes penales. Y a donde llegue aparecerá con la cruz tatuada en la frente que nunca se podrán quitar los seres repugnantes.
No sé si alcance las dimensiones de, por ejemplo, Kamel Nacif, pero su vida cambió para peor a partir de la difusión de los videos que pusieron a circular Víctor Hugo y sus abogados.
De nada le servirá haber indemnizado al joven ni su tardía carta de disculpa. Sus millones no lo liberarán del calabozo de la ignominia.
Como periodista, ciudadano e inquilino agradecido con quienes trabajan en el condominio donde vivo, me quito el sombrero ante la madriza, putiza para entrar al campo semántico del textilero, que Víctor Hugo, sin perder el empleo, le puso a Miguel Sacal.
Pobre del horroroso Sacal. Lo digo sin ironía: pobrecito.
Leído en http://www.vanguardia.com.mx/lamadrizaquehugoenriquelepusoalmonstruososacal-1192047-columna.html
