Debate anticlimático, de lugares
comunes, de retórica y chascarrillos, pero de pocas ideas, de momentos
de tensión y choque que, al final, exhibieron una pobreza extrema de
soluciones.
Sin
duda que hubo debate, confrontación, polémica; por primera vez en la
historia de los debates, la población participó con buenas preguntas
hechas directamente a los candidatos y sin duda que los presentadores
hicieron un buen papel. Sin embargo, la rigidez del formato limitó de
nueva cuenta la exposición de ideas, acotó la esgrima y achicó las
soluciones en contexto.
De nueva cuenta el gran perdedor, que
naufragó en la presentación de ideas, en el tiempo y en las respuestas
fue el candidato de Morena, un político que apela a su condición de
puntero sin proponer una sola idea clara, una respuesta coherente, una
solución puntual.
Los derechos de autor son propiedad de los columnistas y sus periódicos; las columnas de los foristas son responsabilidad de ellos mismo; los comentarios, mentadas de madre y albures en Disqus son, también, responsabilidad de los foristas. Este lugar no tiene fines de lucro Aquí no se censura ni se modera. CUANDO SE PUBLIQUEN DATOS PERSONALES, POR SEGURIDAD, LOS POSTS SERÁN BORRADOS. Contacto: lafaunademilenio@gmail.com