La designación de Miguel Ángel Mancera, como candidato de la izquierda al gobierno del DF, podría generar un efecto positivo en la contienda del 2012, esta candidatura parece ha unido a la mayoría de la izquierda electoral, teniendo un efecto negativo tanto para el PRI como el PAN, mas para el primero, que de por si con la designación de Miranda de Wallace, perdió mucho del voto conservador decepcionado del PAN, pero el voto para Wallace, también esta acotado bastante, pues será difícil que sus propuestas conservadoras y de tintes fascistas, tengan eco en la ciudad mas progresista del país, mas cuando el candidato de la izquierda, tiene reconocimiento de una buena gestión como procurador, insólito en un país sumido en la inseguridad y la impunidad.
Respecto a Mancera, aun cuando hay dudas, estas no son determinantes para asegurar que es un candidato dócil que traicionara los principios de la izquierda en el DF, que en realidad son de centro, es mas, Mancera puede se mas tirado a la izquierda que el mismo Marcelo Ebrard, que fue el mayor perdedor, pues perdió la presidencial y también la del GDF, pues su candidato era Mario Delgado, un tecnócrata neoliberal sin oficio político, que no levanto por mas que se le impulso, por lo que Mancera fue la segunda opción, muy a la de a fuerza, al igual que cuando lo nombro procurador, después de la caída de del miserable panista de mano dura que nombro como procurador cuando entro al gobierno.
Mancera, es egresado de la Facultad de Derecho de la UNAM, se destaco como alumno, sin participación política, curiosamente estudio en los tiempos de Marti Batres, que si realizo un intenso activismo en la Facultad, que en ese entonces era un bastión del PRI, donde se formaban cuadros de dicho partido, no se conoce afiliación de Mancera a ese partido y Batres ya le dio su apoyo. Mancera entra a la política en tiempo de Obrador, colabora con Ebrard en la Secretaria de Seguridad Publica y en la de Desarrollo Social, lo notable, es que asciende progresivamente, mas por méritos que por recomendación, colabora como asesor en el desafuero de AMLO, el cargo de procurador le llega de rebote, pues después del caso News divine, cesan tanto al procurador y al secretario de seguridad publica, que habían optado por la mano dura, realizando operativos ilegales, que desembocaron en la tragedia donde murieron jóvenes y policías, siendo responsables los diseñadores de esta política, con su llegada, se termino con estos operativos , aun cuando la mano dura continuo en otros aspectos, como lo denuncia el ombudsman capitalino en la revista proceso de esta semana, sin embargo, la percepción es que la inseguridad en la ciudad ha disminuido, esto lo comprueban estadísticas como las del secuestro, el robo de automóviles con violencia, los homicidios, todos a la baja, siendo estos delitos de alto impacto, que preocupan mucho mas a la ciudadanía, de ahí lo insólito, de que un procurador sea un candidato fuerte a un gobierno estatal, en un país sumido en la inseguridad, pero el merito no es de Mancera, mas bien obedece a una política que ha privilegiado los derechos sociales, que no han solucionado la pobreza, pero por lo menos no han detonado la delincuencia como una opción, como sucede en muchas partes del país…
No hay porque regatearle apoyo a Mancera, mas cuando no se ha pronunciado en contra de ningún logro alcanzado en la ciudad, en una de esas, hasta revierte las nefastas políticas privatizadoras de su exjefe. La elección federal del 2012, será bastante territorial, por lo que el crecimiento de la izquierda en el DF, repercutirá en la nacional.
El defecto Gordillo.
Nadie la quiere reconocer públicamente, pero en privado nadie se quiere pelear con ella, efectivamente, como dice Obrador, el rompimiento de la alianza PRI-Panal, es una simulación, pero creo que esa simulación tiene sus causas, no siendo ni Moreira, ni que Gordillo le reste puntos a Peña, con el solo se basta, si no el ruido tremendo que metió al interior del PRI, la alianzas con el verde y el PANAL, el riesgo de fracturas en gran escala, fue un hecho, en Chiapas la obstinación de imponer a Velasco, otro niño verde, ya fracturo al partido, en el DF ya hubo consecuencias y Paredes se derrumba, en Morelos ya hasta marchas se realizaron por la imposición del candidato de Peña etc…el riesgo de la fractura esta presente y el control de daños se pudo haber ya hecho, simular el rompimiento con el PANAL, para evitar una mayor fractura interna, pues ya hay antecedentes que esto ha derrumbado electoralmente al PRI y su estructura, por lo que se negocio con Gordillo, que repetirá lo mismo del 2006, el voto diferenciado, los maestros votaran por Peña y para diputados por el PANAL; Gordillo cobrara su recompensa después, pues no es poca cosa tener la mayor secretaria del país.
El PRI no rompe con el verde, pues es romper con Televisa y Tv Azteca, de tontos se suicidan, pero esto tendrá sus costos, mas cuando la disputa del 2012, se esta realizando territorialmente, pues no hay que olvidar que en Julio hay elecciones en varios estados, si la izquierda electoral aumenta sus preferencias en el DF, Tabasco, Morelos , Chiapas e inclusive en Jalisco, podría crecer a nivel nacional, podría meter en un aprieto al PRI de Peña, que tiene otro frente, que es mantener su preferencias en el norte a costa del PAN, además de disputarle Jalisco y su bastión Guanajuato. El PAN necesita forzosamente crecer en el Norte, porque en el sur no pinta, además de obtener el voto avasallador de Jalisco y Guanajuato como en el 2006, que hoy se ve muy lejano.
Peña Nieto y el PRI, están muy lejos de ganar, estos dos meses los han ubicado en la realidad, el PRI no regresara tan fácilmente.
Saludos a todos los del foro.
Maavbe84.
