El caso penal de los militares acusados por el caso de Tlatlaya estaría mostrando una parcialidad de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que dañaría los principios legales de presunción de inocencia y de debido proceso de inocentes para beneficiar a los delincuentes culpables. La intención a priori de culpar a militares por encima de dictámenes legales y más por criterios políticos que por procedimientos penalesestá dañando el espíritu de los derechos humanos.
El 30 de junio de 2014 una partida de ocho militares fue atacada por una banda criminal de veintidós delincuentes con armas largas, una granada de fragmentación y vehículos robados. En el intercambio murieron veinte delincuentes y herido un soldado. Con testigos que cambiaron varias veces su declaración ante autoridad judicial --un delitoque viola el debido proceso e invalida su condición de testigos--, investigaciones periciales ante tribunal determinaron que no hubo ejecuciones extrajudiciales ni se cambió la escena del crimen.
Pero la CNDH --que ha servido para detener otros abusos-- inicio una campaña de acoso mediático contra la autoridad judicial desconociendo el valor legal de la resolución del Sexto Tribunal Unitario del Segundo Circuito. Si la Comisión no acepta la resolución, hay mecanismos legales de apelación. Pero la CNDH decidió optar por el escándalo mediático, como consta en la carta enviada al presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, por la abogada de los militares acusados, declarados no culpables y liberados por ministerio de ley. Por la vía de los medios se quieren desconocer los procedimientospenales.
La abogada Lilia Mariana García Sánchez, defensora de los militares declarados no culpables por una autoridad judicial competente, acusa a la CNDH de violación de principios constitucionales de universalidad e igualdad. Presenta datos de que la CNDH quiere pasar por encima de una resolución de un tribunal legal para imponer su criterio de violación de derechos humanos que la autoridad pericial probó legalmente que no existió.
En este sentido, los derechos humanos están sirviendo más para liberardelincuentes --asesinos y secuestradores que se quejan de violación del debido proceso, como los plagiarios de la hija de Nelson Vargas-- y no para defender también a ciudadanos acusados en falso y por razones políticas. Los militares que fueron encarcelados durante dos años por testimonios falsos ahora son perseguidos por la CNDH en base a argumentaciones de interpretación política como el de impunidad que usa la Comisión a pesar de que un tribunal legal determinó en proceso pericial que no hubo ajusticiamiento ni fabricación de escenas de crimen.
La prueba de fuego que no está pasando la CNDH es la de sus resoluciones basadas en indagatorias no periciales vis a vis procedimientos parciales en función de los códigos penales legales; es decir, una resolución de tipo político frente a una resolución pericial. La CNDH tiene el derecho de apelar decisiones de tribunales pero viola la presunción de inocencia cuando dictamina culpabilidad donde los tribunales encontraron no culpabilidad, aunque de por medio se encuentren los derechos humanos de acusados que fueron encontrados sin responsabilidad por la autoridad judicial.
-0-
Política para dummies: La política de antes era engañar con las verdades y hoy es engañar con la mentiras.
Sólo para sus ojos:
• Donald Trump sigue avanzando y Hillary Clinton comienza a salirse de quicio. El peor pasivo de Hillary es la biografía sexual de su marido Bill.
• La guerra sucia contra el candidato PAN-PRD Miguel Angel Yunes Linares comienza a beneficiarlo en las encuestas porque lo presentan como víctima de linchamiento. Lo grave es que dejan al priísta Héctor Yunes como un títere de Javier Duarte.
• Ni tan extraña la alianza Eruviel Avila-Aurelio Nuño, aunque con mayores beneficios para el gobernador mexiquense porque muestra a un secretario de Educación sin fuerza política para una lucha presidencial sin cuartel.
• La iniciativa de matrimonios y adopciones gay tiene mucho por delante y podría salir derrotada en el congreso porque dicen que se trata de una maniobra para aumentar popularidad presidencial.
http://indicadorpolitico.mx
carlosramirezh@hotmail.com
@carlosramirezh
Leído en http://indicadorpolitico.com.mx/index.php
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.