RENGLONES TORCIDOS

PRESUPUESTO DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2013
Contribuciones de ciudadanos:	(sin 9 ceros)
Impuestos	1,606		(IVA por 623)
Derechos y mejoras	49
Productos	5
Aprovechamientos	78
	1,738
Financiamientos	355
Pemex	1,266
Organismos y empresas (IMSS/CFE/ISSSTE)	597
Ingresos 2013 (suma)	3,956

Este es un corto acomodo del anuncio publicado al final del 2012, para que sepamos a cuanto ascienden los recursos programados para enfrentar el gasto del año 2013.

Pregunta 1.

La técnica de gobierno parte de saber con lo que cuentas para saber hasta cuanto puedes gastar? O al contrario?

Sospecha 1.

Parece que primero se ponen de acuerdo con  la partidocracia en lo general, y con cada cacique  local en lo particular, para conocer hasta cuanto quieren gastar.

Sospecha 2.

A pesar de que somos de los principales países extractores (que no productores) de petróleo crudo, para el 2013 ya no alcanza la confiscación de remanentes de PEMEX, y hay que pedir prestados otros  $355,000,000,000. Ufff!,  México, quebrado?

Pregunta 2.

Nos avisaron de que quedaron con trabajar 2013 con un presupuesto de gastos sin déficit. Nos dirán: “Lo  que el Presidente quiso decir, es que tendremos cubiertos todos los renglones del gasto”.

Quizá nos hubiera calmado encontrar con que “sin déficit” significa bajarle al gasto, para ya no seguir pidiendo prestado.

Entonces, cual sin déficit?

Pregunta 3.

La cantidad de millones de barriles de petróleo necesarios a vender para cubrir las contribuciones de PEMEX al gasto, están totalmente accesibles a nuestra tecnología de inicio de 2013?

Pregunta 4.

Para el muy probable caso de que la crisis en Europa y la recesión en USA, disminuyan el consumo de nuestros barriles PEMEX, o que nos “obliguen voluntariamente” a bajar el precio, existe algún plan de contingencia, no importa que sea tecnocrático, para saber cuales renglones, programas, apoyos, subsidios, etc., habrían que sacrificarse, para compensar la baja en los recursos? O, ahogándose el niño incluirán en el pacto pensar en tapar el pozo?

Pregunta 5.

Concepto que merece mas amplitud, pero que se menciona todos los días, y hasta por voceros que no tienen por qué opinar, excepto que al opinar mostraran algún análisis que valide estar de metiches, y que afecta el tema, es la mentada “reforma fiscal” o “hacendaria”, que mucho preocupa que a pesar de que los gastos 2013 quedan totalmente solventados con la Ley de Ingresos, insisten en que es necesaria.

Existirá algún estudio calificado, que nos haga saber cuales son las necesidades que no han alcanzado a ser cubiertas?

Sospecha 3.

La crisis europea y la incertidumbre en USA, muy ciertas y en “crescendo”, nos van a limitar la obtención de mas financiamientos y posiblemente venga una contracción económica en México al no llegar suficientes ingresos frescos del extranjero, que permitan cobrar los impuestos necesarios, por lo que, nuestros voraces representantes, pensarán en subir fuertemente las tasas vigentes y se aumenten las bases. Nos urge hacer campaña para que en previsión, mejor le bajen al gasto.

Pregunta 6.

Mucho del antagonismo y rechazo que los ciudadanos manifestamos ante el actuar de nuestros gobiernos, surgen al corroborar que no hay respeto al mandato de la Constitución. O peor, que con leyes secundarias pretenden justificar los desvíos, con tal de vociferar que todo es legal.

La fracción IV del Art. 31, obliga a los ciudadanos a contribuir para solventar los gastos públicos, de la federación, y del estado y ciudad en la que vivamos.

Entonces, por qué se dilapidan las ganancias de PEMEX, o el colmo, se pide prestado con tal de gastar mas de lo que los impuestos permiten?

Futuro

En consideración a que mas de la mitad de la población está condenada a, y en la pobreza, y que de todas formas en su precaria situación, consumen y pagan IVA y IEPS, y, que dentro de la otra mitad, hay millones resolviendo su día a día en la informalidad, pagando parcialmente contribuciones en sus consumos, resulta que ésta distorsión no es ponderada por nuestros voceros que se atreven a prestar oídos a las observaciones de los organismos mundiales que nos han metido a sus rediles, y resulta hasta incongruente escuchar que debemos pagar mucho mas de impuestos para simplemente igualarnos a las tasas impositivas de otros países, sin que se estén tomando en cuenta nuestras diferencias garrafales de baja población contribuyendo y faltantes en la recepción de los servicios públicos primordiales.

Renglones torcidos desde la Revolución.-Muchos habremos leído (a partir del 4º libro) acerca de lo “terrible” del “porfiriato” cuando cobraban impuestos por sobre todas las cosas. Pero, si vemos en donde estamos ahora al inicio del 2013, percibimos que la ley de ingresos de aquellos tiempos, solamente permitía el renglón de “Contribuciones de  Ciudadanos”. Hoy, ya vamos en el aumento de 3 renglones más, pero con las pesadillas de que la deuda total de la República, equivale a los 3,956 (mas 9 ceros) que pagaremos/gastaremos en 1 año, MAS una mitad, y de que con todo y lo gastado, mas de la mitad de la población está en pobreza y 7 millones con hambre. 7 millones sin anzuelos ni pescados.

Estrategia ciudadana:

Contactemos hasta el cansancio a nuestros legisladores:

NO MAS deuda para cubrir gastos.

NO MAS parches fiscales hasta saber en que quieren más gasto.

NO MAS derroche de recursos en partidos patitos.

NO MAS apoyo total a los partidos “ de a de veras”.

Y en breve, reflexiones sobre el presupuesto de los gastos.

Saludos.