sábado, 1 de octubre de 2011

Vicente Verdú en El País, comenta sobre la polarización en La sordera del yo

Nos mezclamos, nos batimos, copulamos, nos traducimos, seremos multiculturales y mestizos. Esta es la utopía central que reluce en el núcleo de la globalización del mundo.
Parece, pues, que llegará un día en que, a fuerza de cruces y bricolajes, por efecto de viajes e intercambios musicales, laborales y hormonales, se conformará una especie prácticamente homogénea y en paz. Iguales entre sí como consecuencia de haber crecido en un guiso común, con un sabor parecido, un talante similar y una moral intercambiable

Más en 

viernes, 30 de septiembre de 2011

Viernes musicales y forista invitado en uno solo: Arpegio

Arpegio comenta sobre U2 y toca una versión de “With or Without you”
El texto y las fotos de nuestro forista invitado nos llevan al mundo del famoso grupo irlandés. Para ir a las recomendaciones click en el link azul.




Primero que nada, saludos a todos y gracias al administrador de este foro por permitir estas colaboraciones intrascendentes de parte de su servidor.

Hay un tema que parece ser de los pocos que causa unión y olvido de las diferencias e intereses naturales que todos poseemos en estos foros.   La música.

Quiero comentarles sobre una de las bandas que tuve la oportunidad de ver en vivo en el estadio Azteca el 15 de Mayo, 2011, lleno completo en 3 fechas y que en lo personal, califico como una de las bandas que deben ser vistas antes de morir … o que la banda se desintegre. La banda de origen Irlandés U2.




Una banda con un sonido característico que llevo a su maxima expresion con el album de “Joshua Tree” en 1987 y con letras que mueven e inspiran multitudes.

No se pueden dejar de mencionar  "Pride" (1984)  

La mítica    “Where the streets have no name” ( 1987 )  inspirada en la pobreza de paises Africanos o algunos otros dicen que en la desigualdad de la sociedad Irlandesa. Esta canción representa a la banda en su activismo politico contra la hambruna y las condiciones de vida de paises mal manejados por su clase dominante. En este aspecto la banda destaca sobre otras, que solo disfrutan las trivialidades de ser Rock Stars.      

La Hermosa melodia de    "One" (1992)   

Y llegando a una de sus más recientes canciones y donde experimentan con sonidos y ritmos nuevos después de una problemática decada de los 90’s :  "Vertigo" (2004). Esta canción hizo cimbrar el estadio Azteca con toda la gente bien prendida.  



Creo esta banda dejará una huella muy profunda no solo por su trabajo musical, sino por su activismo en pro de los super jodidos de este planeta.

Como reconocimiento a esta banda, me atrevi a grabar una version “Region 4” de la que tal vez es, la más conocida y popular de ellos, “With or Without you” ( 1987 ) e invite a una amiga a cantarla.  Solo por el gozo de compartir la buena musica contemporanea.




Lo interesante de esto, desde mi punto de vista es que, no siendo músico, me permite adentrarme en una serie de actividades fascinantes que nunca pensé hacer ( medio tocar un instrumento, grabar, dirigir, mezclar, usar MIDI y sintetizadores, buscar sonidos, etc ). La música y la voz fue hecha a travez de Internet, no hubo contacto directo, lo que seguramente complica las cosas.   Es todo un mundo de posibilidades y no se necesita una inversion demasiado grande.

Saludos y veremos que comentarios se vierten.


NO OLVIDEN VISITAR LOS    Hoy en Viernes!!  EN EL BLOG Democracia en México... ¡ya!

Ciro compara el rating entre The Royal tour con Calderón y el Saturday Night Football


No puedo concluir la semana sin dar entrada al correo de un conocedor de la televisión estadunidense, a propósito de lo que escribí el 22 de septiembre sobre The Royal Tour, el programa que difundió la cadena pública PBS, en donde el presidente Calderón actúa para promover que los extranjeros vengan a México.
Escribí que los cálculos optimistas (debí haber precisado que eran los del productor Peter Greenberg, retomados por la Secretaría de Turismo) hablaban de 100 millones de televidentes entre el estreno y las varias repeticiones en la red de 250 estaciones de PBS.
Apunta el conocedor: “El programa que más se sigue viendo en Estados Unidos es el Sunday Night Football, con un promedio de 23 millones de televidentes. Entre los programas ‘serios’ es 60 Minutes, con 12.4 millones de promedio”.

Lavado de dinero. Procuradora afirma que se lava y lava en 20 estados

Sólo 12 entidades del país tienen tipificado el delito de lavado de dinero, reveló ayer la procuradora general de la República, Marisela Morales Ibáñez.

Durante la inauguración de un seminario internacional sobre prevención de este ilícito y financiamiento al terrorismo, en la Asociación de Bancos de México, urgió a los estados a legislar en la materia, una exigencia que, dijo, se ha reiterado en el interior de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia.

Más información en:  http://cronica.com.mx/nota.php?id_nota=608572

Granados Chapa comenta sobre la demandan Marín vs Meyer

El doctor Meyer salió avante hace un mes de un litigio civil por daño moral, a que lo arrastraron Carlos Marín, director del diario Milenio, y esa publicación. El juez trigésimo primero de lo civil en el DF sentenció que ‘las pruebas no permiten declarar procedente la acción’


Más de Granados Chapa en  Vanguardia

Marín opina sobre Sicilia


Javier Sicilia no quiere dialogar con el gobierno federal si no es en exclusiva.
Rechaza el encuentro de su Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad con el Presidente de la República, porque al Alcázar de Chapultepec también están invitadas otras organizaciones de víctimas de lanarcoviolencia.
“No estamos de acuerdo con la propuesta del diálogo”, dice; el gobierno “traiciona la palabra” comprometida.
Uno de sus seguidores prominentes, Emilio Álvarez Icaza, generoso, concede que están dispuestos a dialogar con todas las organizaciones, pero el encuentro con Felipe Calderón, exigió, tendría que ser únicamente con la de Sicilia.
Con las demás, desdeñó, el encuentro se puede dar en cualquier otro momento.
¡Ah, chingá!
¿Valen más sus dolores y demandas de justicia que las de los otros?
Más en:                               Los otros, ¿le dan asquito 

Zuckermann escribe sobre Presunto Culpable

Hoy quiero hablar de una buena noticia. Resulta que el documental mexicano Presunto culpable ganó el prestigioso premio Emmy por el mejor trabajo de investigación periodística del año. Mi respeto y profunda admiración al director de este filme, Roberto Hernández, y a los productores Layda Negrete, Martha Sosa y Gyssele Ibarra. Pero a quien quiero mandarle un gran abrazo es a José Antonio Zúñiga, el buen Toño, protagonista de este documental que movió muchas conciencias.

Más en:  http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=771675

Dinero de Galván Ochoa en La Jornada

¿Y a cuánto van a estar los dólares para fines de este año? El dato interesa tanto a los papás de jóvenes que estudian en el extranjero, a los grandes importadores, a los que pagan alquileres en dólares y también a quienes reciben giros de sus familias. De acuerdo al servicio informativo Bloomberg –cita a los expertos de Banamex– para Navidad estará cotizándose en $13.20 (ayer cerró a $13.82). 


Mas en   http://www.jornada.unam.mx/2011/09/30/economia/010o1eco

jueves, 29 de septiembre de 2011

Las artes de la Política según Woldenberg

Las artes de la política
José Woldenberg
29 Sep. 11

Una de las artes de la política consiste en que los medios utilizados no acaben deformando los fines que se persiguen. Porque ya se sabe -o debería saberse- que los medios suelen ser incluso más importantes que los objetivos proclamados. La letanía viene al caso cuando se observa la forma en que la Cámara de Diputados está procesando el nombramiento de los tres consejeros electorales del IFE. No me refiero solamente a la exasperante e inexcusable lentitud, sino al resorte que insiste en teñir con los colores de los partidos a las figuras que están llamadas a ser organizadores y árbitros de la contienda.

Porque ¿qué sentido tiene que las distintas bancadas presenten ternas de candidatos?, y peor aún ¿qué se gana con exhibirlas públicamente? Por lo pronto, poner en la frente de cada candidato uno o más sellos partidistas. Se olvida -o de plano ya se considera irrelevante- que los consejeros deben ser y parecer imparciales, que dada la fuerza e implantación de los partidos requieren de un árbitro que se pueda colocar por encima de sus intereses, y que la historia primera del IFE en buena medida fue la de su "despartidización".

Recordemos. En 1990, el primer Consejo General tuvo una novedad: además del secretario de Gobernación, los representantes del Legislativo y de los partidos políticos, se incluyó una figura, la de los consejeros magistrados, que, por primera vez en la historia del país, no eran ni delegados de un poder público y menos de los partidos. En 1994 se fue más allá: los representantes de los partidos perdieron su derecho al voto y una nueva figura, los consejeros ciudadanos, tenía 6 de los 11 votos en el Consejo. Y en 1996 se dio una vuelta de tuerca mayor: salió del Consejo General el delegado del Presidente, el secretario de Gobernación; perdieron su derecho a voto también los representantes del Poder Legislativo, y desde entonces sólo los consejeros electorales y el consejero presidente tienen derecho a voz y voto. El trayecto fue claro y elocuente: paso a paso los propios partidos decidieron colocar en los consejeros el poder de decisión. Es decir, "despartidizaron" para generar un arbitraje que se presuponía no alineado a ninguno de ellos.

En 1994 y 1996, los representantes de los partidos y el secretario de Gobernación se reunieron en reiteradas ocasiones para discutir y acordar el nombramiento, primero, de los consejeros ciudadanos, y luego de los consejeros electorales. Chocaron, barajaron nombres, ponderaron perfiles, intercambiaron propuestas, hubo desencuentros y encuentros, pero finalmente llegaron a un acuerdo sostenido por el conjunto, porque a todos, en principio, les parecía bien. Y entonces, el secretario de Gobernación, a nombre de todos ellos hizo la invitación a los que serían los consejeros. Las artes de la política funcionaron porque el acuerdo fue inclusivo -todos los partidos lo suscribieron- y porque ninguno de los nombrados debía su designación a uno solo de los partidos. (Por supuesto que los elegidos luego supieron -supimos- quién los había propuesto, pero la invitación a ocupar el cargo fue a nombre del conjunto).

En 2003 las artes de la política fueron insuficientes. Los consejeros fueron producto de un acuerdo que dejó fuera a fuerzas políticas relevantes (PRD, PT, Convergencia), lo que generó que los excluidos no se sintieran corresponsables del pacto. Luego se dio una sustitución forzada por la secuela de la elección de 2006; se decidió además, con buen tino, que la renovación del Consejo sería por partes; hasta que llegamos al nuevo nombramiento de tres consejeros.

Ahora se pidió a quienes quisieran ocupar el cargo que se apuntaran en una especie de concurso. Desde el primer momento se desató la especulación de quién era apoyado por quién, no pocos candidatos empezaron a hacer lobby, y luego se supo que los partidos demandaban cuotas. Total: el mecanismo se trabó. Pasaron los meses, el mal trato al IFE por parte de la Cámara de Diputados fue patente; la propia Cámara sufrió un desgaste en la llamada opinión pública por no cumplir con su encomienda; pero lo más lamentable es que pareció confirmarse la idea de que los partidos buscaban correas de transmisión en el Consejo. La vieja y gastada idea, con preclaros exponentes en la academia y la política, de que la suma de parcialidades es la que garantiza la imparcialidad parece que se volvió hegemónica. De tal suerte que ya ni siquiera es tema que los consejeros sean y parezcan ser imparciales.

En el último movimiento, a los diputados no se les ocurrió nada mejor que hacer pública la lista de preferencias de cada partido. Alguien dirá: en abono de la transparencia. Quizá, pero en desdoro de la imagen de quienes serán nombrados. Porque incluso los candidatos que se puede suponer no tienen compromiso alguno con algún partido, por las malas artes de los negociadores aparecen ligados a uno u otro.

En este caso no es un problema de mal diseño institucional, sino de atrofia de las artes de la política.

Leo Zuckermann opina sobre la Bellas que legislan

Detesto las revistas de sociales. Me parecen de una frivolidad insoportable. No entiendo cómo puede haber gente que le guste salir en ellas, mucho menos que hasta paguen por eso. En un país como México, con más de 50 millones de pobres, son una grosería. Resulta vergonzoso que la gente presuma su vida privada de esta manera. Creo que algún día le escuché a José Woldenberg decir que una de estas revistas era la publicación más sediciosa que había visto en su vida. El comentario me pareció muy atinado porque efectivamente, después de hojearlas —uno nunca las lee porque lo que importan son las fotografías—, dan ganas de irse a la sierra a comenzar la Revolución en contra de la élite ahí retratada.

Más en: http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=771438

Loret dice que hay otra corruptela estilo La Estela de Luz

El próximo año México va a estar en el reflector mundial. No sólo por las elecciones presidenciales de julio, sino porque en octubre será  anfitrión y presidente de la reunión del grupo de los 20 (G-20) países con economías más fuertes del planeta. De entrada es una buena noticia,  pero podría volverse mala si no cambia el curso que llevan los  preparativos para la construcción de un multimillonario Centro de Convenciones en Los Cabos, Baja California Sur, que, al estilo del polémico monumento del Bicentenario llamado “Estela de Luz”, no ha
nacido, suena a que no va a estar a tiempo y ya está plagado de sospechas.

Más en http://www.eluniversal.com.mx/columnas/91907.html

Reforma Política Frenan reelección de legisladores

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el proyecto de reforma política que, entre otros aspectos, incorpora al marco legal las candidaturas independientes, la consulta popular y la iniciativa ciudadana.
Sin embargo, el bloque PRI-PVEM impuso su mayoría y rechazó la reelección de legisladores y alcaldes, con el compromiso de someter ese tema a consulta pública.

Más en http://impreso.milenio.com/node/9034921

Marín opina sobre el IFE, el PT y la libertad de expresión

Cuando, con la esperanza de exhibir las debilidades de sus adversarios y remontar el marcador en las preferencias de los votantes potenciales, varios de los aspirantes a la Presidencia claman por debatir, el Instituto Federal Electoral determinó cerrar la puerta a esa posibilidad a todos los precandidatos a cualquier cargo.
En rigor, al IFE no le quedaba de otra, pues tuvo que acatar una inapelable resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Más en: http://impreso.milenio.com/node/9034770

Ciro afirma que Creel está liquidado

Las encuestas han sido implacables en la contienda del PAN por la candidatura a la Presidencia de la República. Sacaron primero a Javier Lozano e inmediatamente después a Heriberto Félix. Luego Alonso Lujambio debió reconocer que los números no lo favorecían ni lo favorecerían. Y finalmente Emilio González se resignó. Creo que ha llegado la hora de Santiago Creel.

En La Jornada Soledad Loaeza el aborto, la corte y Calderón

Nuevamente se ha abierto la discusión a propósito del derecho de las mujeres a elegir qué quieren hacer con su cuerpo de ellas, y con su vida de ellas. Quienes creímos que el tema había sido superado, y que podíamos dormir en paz bajo la protección de la ley gracias a la despenalización del aborto que se votó en el Distrito Federal en 2007, perdimos de vista que el derecho a la vida desde la concepción es uno de los temas fuertes de la plataforma de gobierno de Felipe Calderón.

Más en http://www.jornada.unam.mx/2011/09/29/opinion/021a1pol

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Forista invitado Eduardoantonio inaugura la sección de tod@s

Eduardoantonio, es el primer forista que publica en este lugar.  


He aquí su opinión:




"Se envidia tanta carga emocional provocada por el próximo desenlace del voto 9.

Casi que suspiramos al pretender pensar que están por decidir también sobre la despenalización del tránsito de drogas por el territorio nacional, y al fin, la cadena perpetua a pasarla en cárceles rentadas en el extranjero, para los sorprendidos en posesión o uso de armas no permitidas.

Hablamos de vida o muerte, no?

Eduardoantonio"




Ciro opina sobre la corte y el aborto

Conocidas las posiciones de ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia, hoy podría votarse una resolución que marcaría un antes y un después en la vida social de México, delinearía jurídicamente lo que es ser mujer en el país y agravaría o mitigaría un problema de salud pública...


Más en http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9034099

ULTIMA HORA   CORTE AVALA LEY ANTIABORTO EN BC

http://www.eluniversal.com.mx/notas/797021.html

Katia D'Artigues y la decisión de la corte

Sería una cruel coincidencia que justo hoy que la efeméride indica que es el Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, tres ministros votaran a favor de la constitucionalidad de las
reformas que protegen la “vida desde la concepción” en los estados de Baja California y San Luis Potosí.

Sergio Aguayo se pregunta por qué los políticos son indiferentes e insensibles

La hora ciudadana
Sergio Aguayo Quezada
28 Sep. 11

Pese a lo deteriorado de la situación y a lo generalizado de las quejas existen motivos para la esperanza.

La ciudadanía deseosa de participar en la vida pública tiene ahora más instrumentos para defenderse que en los años sesenta. Contamos con grandes cantidades de información que permiten tener una buena comprensión de la realidad, lo que es indispensable para sustentar las críticas públicas para, en caso de utilizar los códigos adecuados, acceder a los medios de
comunicación y difundir las reivindicaciones. Es igualmente posible -aunque bastante costoso y lento- utilizar medios legales y encontrar personas en gobiernos y partidos dispuestas a escuchar y atender las peticiones ciudadanas.


Más en    http://www.sergioaguayo.org/articulos/2011/Aguayo_Lahoraciudadana_280911.pdf

En La Jornada Julio Hernández opina sobre Calderón y el derecho a la vida

Necesitado de algo parecido a una bandera, el panismo calderonista se ha asido, sin cuidar mucho la figura, al tema del aborto que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación se discute fatigosamente. Combatientes francos, el poseedor precario de la banda presidencial y su abogada esposa han saltado al campo de batalla para mostrarse solidarios con las decisiones que en ciertos estados de la República han establecido en sus constituciones locales una normatividad que declara defendible la vida humana desde el momento de la concepción y no del nacimiento...

Lee en Astillero

Marín y su asalto habla sobre los Matazetas

En julio apareció en internet el video de una treintena de hombres uniformados, embozados y armados hasta los dientes, en el que uno de ellos lee un texto engañoso (respetuoso de las autoridades constitucionales), informando que son los Matazetas.

http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9034060

Víctor Hérnández Moreira y AMLO

Luego de que Humberto Moreira admitiera que el verdadero contrincante del PRI a vencer en 2012 es AMLO, tanto los chuchos como los panistas hicieron pataleta.

Primero Chucho Ortega, quien sugirió entre líneas que el mejor posicionado es Marcelo Ebrard. Luego, Gustavo Madero, líder del PAN, dijo que el PAN estaba mejor posicionado...



Más en http://sdpnoticias.com/columna/4958/Que_no_se_hagan_gueeyes

López Dóriga Moreira y AMLO


En política lo importante es la
estrategia, no la verdad
Florestán
Como le comentaba ayer en este espacio, el presidente del PRI, Humberto Moreira, destapó el lunes a Andrés Manuel López Obrador como el candidato a vencer en las elecciones presidenciales de 2012, al tiempo que Marcelo Ebrard, al que desdeñó, marcaba su primera diferencia pública con el tabasqueño..

martes, 27 de septiembre de 2011

Ciro comenta sobre Veracruz

Los hechos de la semana pasada en Veracruz pueden servir, cuando menos, para poner sobre la mesa un asunto del que hemos venido escuchando hablar en voz baja sin prestarle atención. Parece que ha llegado la última calamidad que nos faltaba en la pesadilla de la violencia y el horror: las brigadas de aniquilamiento, los escuadrones de la muerte, los grupos paramilitares, o como se les quiera llamar.
El argumento de los promotores es simple: no hay de otra. Simple: quienes provocan tanto dolor, no merecen vivir. Simple: con las reglas que existen, los criminales serán cada vez más poderosos: hay que erradicarlos.

Lee la nota completa en

http://impreso.milenio.com/node/9033405

Arreola se opone a lo que dice Marín en su columna


Sí, es verdad: ese es el problema de que Andrés Manuel López Obrador le haga tanto caso a Marcelo Ebrard Casaubón. Ese y no otro. Y vino a expresarlo, con gran claridad, Humberto Moreira, presidente nacional del PRI.

¿Qué dijo Moreira? Simple y sencillamente que, ya casi iniciado el proceso electoral presidencial de 2012, el PRI y su candidato Enrique Peña Nieto no temen al PAN ni a ninguno de sus políticos, sino solo a López Obrador..

En La Razón afirman que Sólo cabe uno: Cordero o Josefina

El abucheo a Ernesto Cordero en Guanajuato debería hacer pensar a sus impulsores en la conveniencia de declinar en favor de Josefina, o convencerla a ella de que se baje.
Los dos están chocando y les va a ganar Creel.
Lo que ocurrió en el Auditorio del Estado no fue una emboscada de priistas, perredistas o del SME. Lo abuchearon los panistas que festejaban ahí 20 años de gobernar Guanajuato.
Cuando mencionaron a Josefina el recinto estalló en una ovación, y a Cordero lo cubrieron de chiflidos, a pesar de tener el respaldo público del gobernador del Estado, ahí presente.

http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=93096

García Soto se pregunta sobre la vulnerabilidad de Peña

¿Cuál es la parte más vulnerable de Enrique Peña Nieto? Muchos se preguntan cuál es el flanco más débil del precandidato presidencial priísta y por dónde buscarán pegarle al puntero en las encuestas. Y las
especulaciones sobran: que si le tienen listos “tres expedientes negros”con los que intentarán frenarlo rumbo al 2012, que si le revivirán el caso de la muerte repentina de su primera esposa, que si saldrán a
relucir problemas en las finanzas y las deudas del Estado de México.

Lee todo en http://www.eluniversal.com.mx/columnas/91866.html

Pepe Cárdenas dice que hay almas azules, manos negras

 A Felipe Calderón sólo le quedan 14 meses en el gobierno que podrían ser 14 meses de agonía. Quizá por eso le entran las prisas.
Además el futuro del PAN en la Presidencia es incierto. Renovarse o morir, se dice.
En la sesión extraordinaria del Consejo Nacional, el fin de semana, el primer panista reconoció el desgaste por el ejercicio de gobierno. Y algo más grave: la caída en la percepción de la honestidad de los blanquiazules.
“Hay estrecheces de miras que minan la unidad”, advirtió el Presidente.

Lee la columna completa en:

http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=770861

Hoy Marín dice que Moreira hizo un chistorete respecto a AMLO

Los panistas que apoyan a Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel o Ernesto Cordero, por una parte, y los perredistas que respaldan a Marcelo Ebrard, por la otra, debieran agradecer la vacilada que se aventó ayer el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira.
Con base en las encuestas que vienen levantándose (cuando todavía faltan 10 meses para las elecciones presidenciales), afirmó:
“Nuestra competencia es con Andrés Manuel López Obrador, para ser claros y sinceros…”

Lee la columna en http://impreso.milenio.com/node/9033385

¿PONER REGLAS EN ESTE FORO? PARTE DOS



Creo que todos los foristas estamos de acuerdo en una cosa: el bien de México,
Creo que no estamos de acuerdo en el cómo.  ¿Y si comenzamos a dialogar para llegar a algo? ¿Y si comenzamos a no insultar a nadie?  Al menos, sólo por hoy.
Pongo opiniones de varios forist@s, entre ellas dos que, al menos están de acuerdo con el post de José Enrique.