Sin embargo, existen excepciones y una de ellas es Michael Moore quien en julio en un programa de TV con Bill Maher detectó exactamente lo que estaba pasando, hasta el punto de señalar que Trump podría ganar los estados de Michigan, Wisconsin, Pennsylvania y Ohio, los cuales a la postre están probando ser definitivos junto con Florida.
Moore categóricamente señala que él cree que Trump iba a ganar. "Será la estrategia de BREXIT, la parte central de Inglaterra [en Estados Unidos son] Michigan, Wisconsin, Pennsylvania y Ohio. Todo lo que tiene que hacer es ganar estos estados... Mitt Romney perdió por 64 votos y estos estados otorgan 64 votos". Moore añade que él vive en Michigan y escuchó como Trump encendió a las multitudes diciendo exactamente lo que querían oír con un discurso nacionalista polarizador.
Pocos creían que era posible que ganara Trump, no notando que las encuestas en recientes elecciones (como en el caso de BREXIT) no han sido muy precisas y en este caso existía una gran posibilidad de que hubieran votantes de closet a favor de Trump, que habían sido enardecidos, alimentando el enojo que ya cargaban. Trump hábilmente utilizó el discurso anti-sistema, anti-clase política, como señala Adam Curtis, lo mismo utilizando una retórica de Occupy Wall Street que una retórica fascista. Supo capitalizar lo emocional, en detrimento de lo racional y lo ético. A diferencia de Hillary, Trump logró conectar emocionalmente con la gente común y corriente, aunque esto fuera a través de emociones negativas. Más aún que un voto de miedo, fue el voto del enojo (el enojo en contra de Washington y las élites y el enojo y la animadversión que existe todavía entre las razas en Estados Unidos; algunos incluso hablan de un voto de venganza en contra de un presidente negro). El triunfo de esta emoción no presagia un futuro muy amable que digamos. Sobre todo para las minorías y para la economía global, que ya está sintiendo una picada (en especial el peso mexicano está por sufrir una caída histórica).
Por otro lado, Trump entendió mejor también la ecología mediática en la que vivimos, en la que ser el villano y tener comportamientos extremos en redes sociales genera más seguidores y no menos. O, como dice un analista político, el villano de un reality show es la estrella del programa.
Otro analista que entendió lo que estaba pasando fue Douglas Rushkoff, recomendamos que visites el sitio que ha montado este importante teórico de medios sobre el nuevo nacionalismo y la ecología mediática que hizo posible el triunfo de Trump..
Leído en http://pijamasurf.com/2016/11/ve_como_michael_moore_pronostico_el_triunfo_de_trump_hace_unos_meses_atinando_en_los_estados_que_probarian_definitivos/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.