Ahora resulta que, según el presidente del INE, la facultad de pensar
está emparentado con un delito electoral. Es decir, si alguien llama a
los votantes a “pensar su voto”, podría incurrir en una falta.
Todos saben que el pensamiento es una facultad inherente al ser
humano; facultad que hace diferentes a los humanos del resto de los
seres vivos.
Por eso nadie, en su sano juicio, puede cuestionar, impedir y menos
sancionar una facultad natural como la de pensar. Sin embargo, cuando un
grupo de empresarios mexicanos promueven mensajes en los que llaman a
“pensar el voto”, Lorenzo Córdova los reprende.
Y es que el presidente del INE comete una de las peores barbaridades
de un servidor público; la de suponer que el pensamiento es igual a la
libertad de expresión.
Una barbaridad como la cometida por Ernesto Zedillo el 12 de febrero
de 1997 cuando –el entonces presidente–, dijo: “Afortunadamente en
nuestro país, en nuestro querido país hay libertad para que cada
ciudadano piense, dentro del marco de la ley, como le dé la gana”.
Nadie –sea Zedillo o sea el presidente del INE–, puede exigir que un
ciudadano piense dentro del marco de la ley. ¿Por qué? Porque no hay ley
capaz de exigir reglamentar, prohibir o sancionar el pensamiento.
Dice Salvador Ochoa Olvera en “Derecho de Prensa” –Editorial Monte
Alto, pág. 4– “El pensamiento, en abstracto, no tiene esfera de
aplicación jurídica… No es lo mismo la represión a manifestar ideas,
conceptos, críticas u opiniones al mundo exterior, que la vulneración
del ejercicio mental de concebir ideas”.
Pero también es cierto que el pensamiento y la libertad de expresión
son indisolubles; el primero –el pensamiento–, no existe sin la
segunda, la libertad de expresar lo que se piensa.
Y vale el tema porque sean árbitros electorales, candidatos y líderes
de partidos, todos se escandalizan por la campaña de “voto razonado”
–empujada por empresarios preocupados por un potencial viraje
populista–; como si fuera un pecado pensar el voto; razonar la decisión
de contratar a un nuevo presidente.
Lo cierto es que –les guste o no a los árbitros electorales, a la
“legión de idiotas” de redes y digitales, a candidatos y líderes de
partidos–, los empresarios no sólo tienen el derecho sino la obligación
–igual que todos los ciudadanos y potenciales electores–, de llamar “a
pensar el voto”, a ejercitar la razón, antes que el corazón, al momento
de votar.
Y es que sólo la sociedad civil, los ciudadanos –los organizados y
los de a pie–, le pueden dar el verdadero valor ciudadano al voto –el
voto de la razón–, frente al engaño, el chantaje, la mentira y las
promesas sin freno de candidatos y partidos.
Sólo el voto razonado puede despojar del fanatismo al acto supremo de
la democracia; la elección. Sólo si se piensa el voto los ciudadanos
podrán dar a partidos y políticos la lección que se merecen.
¡Curioso que el árbitro electoral crea que es pecado pensar el voto!
Al tiempo.
Leído en https://www.laotraopinion.com.mx/el-pecado-de-pensar-el-voto/
Los derechos de autor son propiedad de los columnistas y sus periódicos; las columnas de los foristas son responsabilidad de ellos mismo; los comentarios, mentadas de madre y albures en Disqus son, también, responsabilidad de los foristas. Este lugar no tiene fines de lucro Aquí no se censura ni se modera. CUANDO SE PUBLIQUEN DATOS PERSONALES, POR SEGURIDAD, LOS POSTS SERÁN BORRADOS. Contacto: lafaunademilenio@gmail.com
RECOMENDACIONES Y COLUMNAS DE OPINIÓN
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.