Un periodista italiano envió a tres agencias de noticias de AL la foto falsa de Chávez

El diario ofrece disculpas por la exclusiva que, admite, nunca debió publicar

Armando G. Tejeda

Corresponsal y Notimex

Periódico La Jornada
Viernes 25 de enero de 2013, p. 24

Madrid, 24 de enero. El periódico El Paísprotagonizó uno de los mayores ridículos internacionales de su historia al publicar en primera plana una imagen falsa del presidente venezolano, Hugo Chávez, entubado. El periodista italiano Tommasso Debenedetti reveló que envió a tres agencias de noticias latinoamericanas la falsa foto, bajada de un video de YouTube.

“La envié la semana pasada a una agencia de Costa Rica, a la agencia estatal venezolana y a Prensa Latina, y nunca imaginé que terminaría en la primera plana de El País”, declaró Debenedetti a Notimex.

El rotativo español retiró esta madrugada de su página web y de su edición impresa la foto en que aparece un hombre entubado en una cama de hospital.

En un comunicado, el diario dijo que la imagen le había sido suministrada por una agencia informativa, según la cual se trataba del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, internado desde el pasado 11 de diciembre en Cuba, donde fue operado por un cáncer.

En un texto que acompañaba a la fotoEl País reconoció que no pudo verificar independientemente las circunstancias, el lugar o la fecha en la que se había realizado la fotografía. Aun así, el diario la presentó como exclusiva mundial.

Tras comprobar que el hombre de la imagen no era Chávez, el cotidiano paralizó la distribución de su edición impresa y retiró la foto de su página web.

Dijo que por el incidente puede serque la edición impresa del periódico con fecha de hoy jueves no esté disponible en algunos puestos, tanto en España como en el extranjero.

Debenedetti confirmó que ninguna de las tres agencias latinoamericanas publicó la foto en cuestión y que por extrañas circunstancias apareció en la primera plana de “un diario tan importante comoEl País”.

Señaló que al enviar la imagen se hizo pasar por el ministro venezolano de Cultura y que su intención fue verificar la rigurosidad de los medios cuando deciden publicar material gráfico.

Debenedetti ha desatado rumores sobre la muerte del ex presidente cubano Fidel Castro, del escritor colombiano Gabriel García Márquez y ha suplantado en Facebook y Twitter identidades de personalidades como Mario Vargas Llosa, Benedicto XVI y Umberto Eco.

También se ha hecho pasar (en Facebook y Twitter) por los escritores Paco Ignacio Taibo II, Almudena Grandes, Laura Esquivel, Isabel Allende y ha inventado entrevistas con Nadine Gordimer, Philip Roth, Abraham Yehoshua, Herta Müller y Toni Morrison, entre otros.

El periodista ha dicho que su intención es denunciar la falta de controles en la información y la facilidad de suplantación que existe en Internet.

En España, el error de El País se convirtió en uno de los asuntos más comentados.

Leído en http://www.jornada.unam.mx/2013/01/25/mundo/024n1mun

Según la explicación oficial del diario, la imagen les fue ofrecida por la supuesta agencia informativa Gtres Online, que en su página de Internet no tiene ni directorio ni domicilio. Sin verificar la autenticidad de la foto, ésta fue publicada en la edición impresa y online con marca de agua de El País, como exclusiva mundial, si bien el diario comentó: No se ha podido verificar de forma independiente las circunstancias en que fue tomada la imagen, ni el momento preciso, ni el lugar. Las particularidades políticas de Cuba y las restricciones informativas que impone el régimen lo han hecho imposible.

Su editorial online aparecido este jueves se titula “La foto que El Paísnunca debió publicar”. El diario explica que ha trabajado varias veces con la agencia Gtres que, dice, emprenderá acciones legales contra quien proporcionó la imagen. El País señala, además, que la corresponsal de El Paísen Cuba, la bloguera Yoani Sánchez, hubiera sido puesta en peligro de pedírsele que verificara la autenticidad de la fotografía.

La publicación provocó la sorna y la indignación, una vez que se recordó la habitual línea editorial del diario respecto de los países de izquierda de América Latina, sistemáticamente vilipendiados y ridiculizados por este periódico. Una línea editorial que se ha recrudecido desde que tomaron el control del Grupo Prisa –editor del diario– diversos fondos de inversión y entidades financieras conservadoras y algunos de extrema derecha, que lograron incluso que el rotativo apoyara el golpe de Estado contra Hugo Chávez, en el que también se señaló al ex presidente José María Aznar como uno de sus instigadores.

En la explicación oficial de la dirección del diario, presidido por Javier Moreno, se sostiene: “Tras constatar que la imagen ofrecida no correspondía a Chávez, El País paralizó la distribución de su edición impresa y procedió a enviar una nueva edición a los puntos de venta...El País pide disculpas a sus lectores por el perjuicio causado. El diario ha abierto una investigación para determinar las circunstancias de lo sucedido y los errores que se hayan podido cometer en la verificación de la fotografía. Gtres Onilne es una agencia gráfica con la queEl País trabaja desde hace varios años y que representa en España a otras agencias internacionales”.

Este error también ha puesto de manifiesto la pérdida de calidad tras el despido de la tercera parte de su plantilla, incluidos algunos de sus mejores periodistas, así como lo que algunos lectores llaman su obsesión enfermiza por destruir a Hugo Chávez y a todos los movimientos de izquierda de América Latina, que amenazan sus intereses.

Casos Monex y Cassez confirman que en México no hay justicia: AMLO

ISAÍN MANDUJANO
24 DE ENERO DE 2013 · 36 COMENTARIOS
DESTACADO

Andrés Manuel López Obrador, excandidato a la presidencia.
Foto: Benjamin Flores

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- El excandidato presidencial y líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, afirmó que la exoneración del PRI en el caso Monex y la liberación de Florence Cassez muestran que no hay justicia en México; que las instituciones están al servicio de la mafia del poder y que no se castiga a quienes tienen agarraderas o medios para comprar la justicia.

Sin satanizar, Gobernación prepara profunda restructura en los casinos

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Viernes 25 de enero de 2013, p. 16

La Secretaría de Gobernación ha detectado presuntas irregularidades en la expedición de permisos de casinos –en 2012– en favor de Producciones Móviles y Exciting Games, ambas ex operadoras de Entretenimiento de México (Emex), de Arturo Rojas Cardona, una de las principales cadenas de casinos del país.

Al mismo tiempo, la dependencia prepara una restructuración del sector de juegos y sorteos, sin satanizarlo. Como primer paso, tiene en la mira el cierre de medio centenar de centros ilegales de juego.

Aunque la dependencia que encabeza Miguel Ángel Osorio Chong esperará la sentencia judicial para decidir el futuro de los polémicos permisos de las empresas mencionadas (actualmente involucrados en demandas administrativas y penales), por ahora analiza los expedientes de cada uno de los 31 permisionarios registrados ante Gobernación: su origen y establecimientos en operación, así como las relaciones políticas y empresariales que se han tejido en los casinos, sector en el que se acusa una red de corrupción con la supuesta participación de ex funcionarios panistas.

En particular, Gobernación desmenuza las autorizaciones emitidas durante el último cuatrimestre del sexenio pasado. “Lo de los tiempos (de autorización como permisionarios para Producciones Móviles y Exciting Games) es lo que no nos da (que no cuadra), porque ellos inician el proceso el 13 de agosto (para dar los permisos) y dos días después los otorgan… Los tiempos no fueron los adecuados”, advirtió Marcela González Salas, titular de la dirección general de Juegos y Sorteos de Gobernación.

Lo que sí se debe precisar, añadió, es que los permisos en cuestión no se otorgaron, como se ha dicho, el último día de la administración de Felipe Calderón, sino el 15 de agosto de 2012, con la intención de regularizar una situación de hecho, esto es, negocios que operaban incluso cuatro años antes,sólo que los resultados (de los ex funcionarios) no fueron los esperados.

Al término de una reunión en Gobernación, específicamente para avanzar en el informe que próximamente dará el secretario Osorio, precisó que además del estudio de estos casos emblemáticos, el área a su cargo prepara una restructuración del sector, pero también de la dirección a su cargo, donde la plantilla de inspectores es de no más de 80 miembros, con bajos salarios y difíciles condiciones laborales.

Leído en http://www.jornada.unam.mx/2013/01/25/politica/016n2pol

NOTA: En esta como en todas las columnas subidas a este foro, se respeta el formato original de su autor.

Como primer paso, dijo, habráoperativos para el posible cierre de al menos medio centenar de casinos que operan en la ilegalidad, especialmente en el norte del país.

“De verdad, esto es una maraña… Hemos estado platicando a nivel cupular (en Gobernación) y la idea es transparentar una industria que existe; nadie puede cerrar los ojos, ahí están los casinos y dan empleo a mucha gente. No se trata de decir ‘la investigación será hasta sus últimas consecuencias’. No, sino una revisión histórica y política de los establecimientos, para saber ‘quién está con quién y quién contra quién’”, expresó González Salas, ex diputada federal y ex funcionaria del estado de México.

No más casinos por ahora

En medio del pleito legal entre Emex y sus ex operadoras (convertidas en permisionarias por la anterior administración, encabezada en Gobernación por Alejandro Poiré), la directora de Juegos y Sorteos reveló que las empresas involucradas en este conflicto se han amparado para evitar que Gobernación cierre sus establecimientos.

No sólo eso sino que han solicitado autorizaciones para la apertura de más casinos.

Ayer nos llegó un recurso de Exciting Game que obtuvo un amparo para que no vayamos a cerrar los siete (casinos) que tiene autorizados, desde que era operador de Emex, en 2008, de los cuales lograron abrir cinco; entonces, nos solicita abrir otros dos, pero no vamos a autorizar nada hasta en tanto pongamos en orden todo esto, dijo en entrevista.

Informó también que en breve se reunirá con los integrantes de dos comisiones creadas para analizar el tema de los casinos, una en la Cámara de Diputados y la otra en el Partido Acción Nacional.

“Estoy motivada –añadió– para demostrar que las cosas se pueden hacer bien, si se quiere. Este ámbito de juegos y sorteos se ha desvirtuado porque, en parte, tiene cola que le pisen, hay contubernios de todos lados. Entonces ello convierte mi responsabilidad en un reto extraordinario.”

Francia recibe como heroína a Florence

POLÍTICA • 25 ENERO 2013 - 12:00AM — REDACCIÓN Y NOTIMEX

La acompañó el canciller, dio entrevistas a tv, cenó con Alain Delon y hoy verá a Hollande. “Yo estuve siete años secuestrada en México... también soy víctima”, señaló en sus primeras declaraciones.

Foto: AFP

París • Florence Cassez llegó ayer a Francia como una heroína. Procedente de México, donde cumplía una condena de 60 años de prisión por secuestro, fue recibida en su patria por el ministro de Asuntos Exteriores, Laurent Fabius.

La crisis del IFAI.

Me parece que es de común acuerdo que el derecho de acceso a la información, la transparencia y rendición de cuentas son elementos indispensables para una democracia. En México hemos trabajado mucho por diseñar un marco legal que garantice el derecho constitucional de acceder a la información pública gubernamental. De ahí pasamos a tener 33 institutos de transparencia y acceso a la información pública. La proliferación de instituciones no necesariamente ha garantizado el derecho. 

Lo mismo ha pasado en otros ámbitos y ahora tenemos 33 comisiones estatales de derechos humanos y 33 institutos de la mujer. Nos debe quedar claro que para crear instituciones burocráticas tenemos un don el cual no necesariamente es tan efectivo para garantizar el objetivo de su creación. El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Datos Personales (IFAI) es uno de los grandes logros de la transición democrática. Desde el 2003, el IFAI ha sido el garante de nuestro derecho a saber. 

La hora de García Luna.

Las razones centrales que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) esgrimieron para otorgar un amparo directo y liberar a Florence Marie Louise Cassez Crepin fueron porque “se violaron sus derechos humanos” por el “montaje televisivo” transmitido por Televisa el 9 de diciembre de 2005 y porque se violó “de manera grave” la presunción de inocencia. Los responsables del operativo en el que se detuvo a la ciudadana francesa el 8 de diciembre de 2005, un día antes de que esa televisora transmitiera en el noticiero matutino de Carlos Loret de Mola su arresto como si se tratara de una operación en vivo, fueron el entonces director de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), Genaro García Luna, y Luis Cárdenas Palomino, quien se desempeñaba como director de Investigación policial de dicha corporación. 

LA VERDADERA IZQUIERDA EN EL MUNDO. ¿Una opción para México?

Nacer en una familia socialista.

Nací en una familia socialista, mi padre un profesor de educación secundaria que hizo su carrera con sacrificios, militó muchos años en el añejo Partido Popular Socialista ya extinto,  nos enrolaron en los Pioneros desde los 9 años de edad para cantar “Venceremos” en lo que marchábamos, a esa edad entendía el motivo;  mi madre profesora y directora de un plantel de educación primaria no era militante activa pero tenía simpatía por esta causa y había hecho algunas protestas de corte sindicalista, su hermano se fue a Chile a vivir el socialismo cuando Salvador Allende ganó las elecciones para presidente y al caer este, fue encarcelado por supuestas acciones subversivas.

Siendo tan solo un niño, escuchaba las maravillas de los gobiernos de izquierda, en ese entonces, estaba en su apogeo la guerra fría, la URSS era una potencia mundial, dos de mis tíos (hermanos de mi padre), llegaron a ser diputados por el PPS. 

 5 años estuvo mi tío materno preso,  sale libre y  regresa a México, meses después lo sigue, una chilena –que hoy es su esposa. Decidieron vivir en el Edo. de Tabasco, durante unos meses viví con ellos, tenían muchos libros , empecé a leer “El Anticristo” de Friedrich Nietzsche, en su momento no tenía ninguna influencia religiosa, por lo que me sentí identificado con las ideas del escritor, despertando un gran interés en mi el filósofo Alemán, quien era tremendamente individualista y no socialista; y quien influyó en mi manera de pensar.

A los 14 años, en una fiesta familiar en Querétaro, aburrido por la poca convivencia con ellos, recorro la casa y encuentro una enciclopedia  de dos tomos sobre la Segunda Guerra Mundial, llamando de inmediato mi atención, empecé a leerlos ávidamente, convirtiéndose la lectura en mi pasión. Ese fue el inicio de mi  interés por este tipo de literatura, con temas sobre la guerra, en donde países totalitarios guerrean y cuyo objetivo era hacerse del control mundial. Uno de los iniciadores del conflicto fue un partido llamado Nacional-socialista, y entre sus primeros aliados fue la que en ese tiempo era la URSS, País del que obtienen ayuda para su guerra total… Terminando como todos sabemos, con millones de muertos.

Continúo interesándome en temas de la guerra y la posguerra, así como los antecedentes de “la gran guerra”, siendo el primer país socialista en el mundo la URSS, también leo sobre la posguerra, la guerra fría y su consabida “cortina de hierro” o “telón de acero” del bloque comunista, conocido como el muro de Berlín.  Con todo esto, es  cuando empiezan a surgirme diversas preguntas:

¿Porque si toda mi vida he escuchado las bondades del comunismo, la gente escapa en cuanto tiene oportunidad?

¿Por qué tantos asesinatos?

Poco a poco va emergiendo la verdad sobre el asunto y sus consecuencias: la URSS se resquebraja, se deshace, terminando su liderazgo como potencia de izquierda, salen a la luz los archivos secretos de la KGB, las muertes que Stalin provoca con sus famosas “purgas” y envíos masivos a “gulags”… 

En esa época en América Latina, Cuba es el único país comunista de la región, sufriendo hambre y opresión, y todo aquel que osaba contradecir a Fidel era acusado de traición a la patria (en cualquier parte del mundo traición a la patria es fusilamiento o encarcelamiento). Como medida de escape, surgen los balseros cubanos que prefieren ser comidos por tiburones a quedarse en un supuesto paraíso terrenal. ¿Y qué decir de China y las muertes por la revolución cultural? para finalmente volverse un País netamente capitalista,  con una dictadura como gobierno.

Se habla tanto de, las teorías del filósofo alemán Karl Marx, las que desde mi punto de vista no son tan malas; su espíritu es hacer un país libre de abusos de la burguesía y de acaparadores, en donde solo por medio de una revolución proletaria y la abolición de la propiedad privada, se toma el  poder y una vez apaciguado, disolver el gobierno. Esto nunca se ha dado en la práctica, cuando llegan al poder todo lo corrompen y la economía se va al carajo. Marx no vivió lo suficiente para ver cómo sus teorías fueron desvirtuadas, al grado de generar toda la porquería que se da en los países comunistas. Los únicos países que sobrevivieron a la teoría de Karl Marx, son los que instauraron un socialismo “light” como España, que el día de hoy padece una dura crisis por los excesivos gastos de su gobierno populista, lamentablemente, no les ha ido tan bien como se pensaba.

Para aquellos que creen que “la izquierda” es una opción, les diré que todo esto me hizo cambiar mi manera de ver el socialismo, lo peor que nos podría pasar, sería tener un gobierno de corte izquierdista. Mi madre no llegó a ver la caída del socialismo en el mundo, mi padre sigue pensando que Fidel es bueno, hemos tenido largas charlas sobre esto y él, que antes fue un férreo socialista de hueso colorado, al día de hoy ante la evidencia abrumadora, me hace concesiones, que para mí han sido muy halagadoras, confirmándome que estoy en lo correcto, que lo último que merece este país es un líder mesiánico, a la cabeza de un gobierno de izquierdista, que lo harían funcionar como AMLO dice: “De cualquier manera” pero sin saber cómo. Mentes privilegiadas lo han intentado y no han podido hacerlo funcionar…

Por todo esto soy totalmente anti-izquierdista. 

Teby @tebysass

Izquierda acusa a Di Costanzo de ser “tapadera del PRI”

JESUSA CERVANTES
23 DE ENERO DE 2013 · 10 COMENTARIOS
DESTACADO

Mario di Costanzo, titular de la Condusef.
Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, D.F. (apro).- Al comparecer ante legisladores de la Comisión Monex, el titular de la Condusef, Mario Di Costanzo, y quien apenas en julio calificara el Monexgatecomo lavado de dinero, no respondió los cuestionamientos de diputados, lo que le valió un torrente de reclamos de parte de sus excompañeros del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Por ejemplo, Ricardo Mejía Berdeja, diputado del Movimiento Ciudadano (MC), acusó: “El más leal y tribuno acucioso contra los neoliberales, hoy trata de desestimar a la Condusef diciendo que no tiene facultades para investigar el tema. De acusador de lavado de dinero de Monexgate ahora pasa a defensor del PRI”.

Pactada, liberación de Cassez: Wallace

POLÍTICA • 23 ENERO 2013 - 2:12PM — MILENIO.COM

La activista consideró que la liberación de la ciudadana francesa era un hecho concertado y dijo sentirse defrauda por la Corte, que ordenó la libertad de Cassez.

Foto: Octavio Hoyos

ISABEL MIRANDA DE WALLACE EN LA SEDE DE LA SCJN.

Ciudad de México • La activista Isabel Miranda de Wallace criticó la resolución de la Corte mexicana, que ordenó liberar a la ciudadana francesa Florence Cassez y aseguró que era un hecho pactado.

“Era algo concertado y pactado y creo que escogieron el peor caso para mandar el mensaje de que se deben respetar los derechos humanos”, dijo la activista entrevistada por Milenio, minutos después de conocer la resolución de la Suprema Corte.

El máximo tribunal mexicano resolvió ordenar la liberación de la ciudadana francesa que había sido sentenciada a 60 años de prisión, acusada de secuestro.

Miranda de Wallace dijo sentirse defrauda por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y consideró que con la determinación se abre la puerta a los cárteles del país.

Leído en http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e13c1238ef76f2ccdab56abe1917fd91

El bloqueo al VIDEO de EPN sobre el IFAI revivió el temor a su capacidad personal, y al regreso de la censura: LAT

Ciudad de México, 22 de ene (SinEmbargo).– El periódico Los Ángeles Times dice este día, en una extensa nota firmada por Richard Fausset y Cecilia Sanchez, que el bloqueo en redes sociales del video en el que Enrique Peña Nieto se equivoca al tratar de decir Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), revivió el temor a su capacidad personal y al regreso de la censura con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el poder. Dado que Peña Nieto asumió el cargo de Presidente el mes pasado, dice, “su compatriotas mexicanos se han acostumbrado a su estilo de hablar en público, que –la mayoría de las veces– es tan cuidadosamente arreglado como su famoso copete”. 

Cada palabra que sale de los labios del Presidente de México “tiende a ser enunciado con la precisión sin acento de un presentador de televisión; cada idea es delineada (sin duda gracias a una muchedumbre de talentosos escritores de discursos) con una claridad simple que puede rayar en la gracia”, agrega. No todos los mexicanos, dice el Times, “pueden estar de acuerdo con Peña Nieto –después de todo, él recibió sólo el 39% de los votos en lo que fue esencialmente una contienda de tres vías para la Presidencia, en julio pasado– pero es difícil imaginar que no lo puedan entender”. EPN, el día del resbalón. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro “En la semana [pasada], sin embargo, Peña Nieto cayó en un bache lingüístico raro.

La cumbre de 2013 en Davos: ¿año nuevo, viejos problemas?

(CNN) — Las figuras más prominentes en política y negocios a nivel internacional se reúnen en Davos, Suiza, desde este martes en el Foro Económico Mundial, organizado este año bajo el lema de “fortaleza dinámica”, que hace alusión a las transformaciones económicas más recientes.

El lema es una recomendación a los líderes mundiales, más que una descripción de cómo han reaccionado hasta ahora en respuesta a los problemas de la economía global, de acuerdo con los organizadores de la cumbre, que se extenderá hasta el 27 de enero.

“La nueva realidad que enfrentamos es el malestar económico prologando, particularmente en las grandes economías viviendo en austeridad” dijo Klaus Schwab, el economista alemán que fundó el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en ingles) en 1971.

“El crecimiento a futuro en este nuevo contexto requiere dinamismo, visión y acciones determinantes. Cualquier atributo por separado, fortaleza y dinamismo, será insuficiente”, declaró Schwab.

Las respuestas de los líderes a los grandes temas como la deuda soberana en Europa o el abismo fiscal en EU no podrían ser calificadas como dinámicas, desde la última vez que se reunieron en Davos.

RENGLONES TORCIDOS

PRESUPUESTO DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2013
Contribuciones de ciudadanos:	(sin 9 ceros)
Impuestos	1,606		(IVA por 623)
Derechos y mejoras	49
Productos	5
Aprovechamientos	78
	1,738
Financiamientos	355
Pemex	1,266
Organismos y empresas (IMSS/CFE/ISSSTE)	597
Ingresos 2013 (suma)	3,956

Este es un corto acomodo del anuncio publicado al final del 2012, para que sepamos a cuanto ascienden los recursos programados para enfrentar el gasto del año 2013.

Pregunta 1.

La técnica de gobierno parte de saber con lo que cuentas para saber hasta cuanto puedes gastar? O al contrario?

Sospecha 1.

Parece que primero se ponen de acuerdo con  la partidocracia en lo general, y con cada cacique  local en lo particular, para conocer hasta cuanto quieren gastar.

Sospecha 2.

A pesar de que somos de los principales países extractores (que no productores) de petróleo crudo, para el 2013 ya no alcanza la confiscación de remanentes de PEMEX, y hay que pedir prestados otros  $355,000,000,000. Ufff!,  México, quebrado?

Pregunta 2.

Nos avisaron de que quedaron con trabajar 2013 con un presupuesto de gastos sin déficit. Nos dirán: “Lo  que el Presidente quiso decir, es que tendremos cubiertos todos los renglones del gasto”.

Quizá nos hubiera calmado encontrar con que “sin déficit” significa bajarle al gasto, para ya no seguir pidiendo prestado.

Entonces, cual sin déficit?

Pregunta 3.

La cantidad de millones de barriles de petróleo necesarios a vender para cubrir las contribuciones de PEMEX al gasto, están totalmente accesibles a nuestra tecnología de inicio de 2013?

Pregunta 4.

Para el muy probable caso de que la crisis en Europa y la recesión en USA, disminuyan el consumo de nuestros barriles PEMEX, o que nos “obliguen voluntariamente” a bajar el precio, existe algún plan de contingencia, no importa que sea tecnocrático, para saber cuales renglones, programas, apoyos, subsidios, etc., habrían que sacrificarse, para compensar la baja en los recursos? O, ahogándose el niño incluirán en el pacto pensar en tapar el pozo?

Pregunta 5.

Concepto que merece mas amplitud, pero que se menciona todos los días, y hasta por voceros que no tienen por qué opinar, excepto que al opinar mostraran algún análisis que valide estar de metiches, y que afecta el tema, es la mentada “reforma fiscal” o “hacendaria”, que mucho preocupa que a pesar de que los gastos 2013 quedan totalmente solventados con la Ley de Ingresos, insisten en que es necesaria.

Existirá algún estudio calificado, que nos haga saber cuales son las necesidades que no han alcanzado a ser cubiertas?

Sospecha 3.

La crisis europea y la incertidumbre en USA, muy ciertas y en “crescendo”, nos van a limitar la obtención de mas financiamientos y posiblemente venga una contracción económica en México al no llegar suficientes ingresos frescos del extranjero, que permitan cobrar los impuestos necesarios, por lo que, nuestros voraces representantes, pensarán en subir fuertemente las tasas vigentes y se aumenten las bases. Nos urge hacer campaña para que en previsión, mejor le bajen al gasto.

Pregunta 6.

Mucho del antagonismo y rechazo que los ciudadanos manifestamos ante el actuar de nuestros gobiernos, surgen al corroborar que no hay respeto al mandato de la Constitución. O peor, que con leyes secundarias pretenden justificar los desvíos, con tal de vociferar que todo es legal.

La fracción IV del Art. 31, obliga a los ciudadanos a contribuir para solventar los gastos públicos, de la federación, y del estado y ciudad en la que vivamos.

Entonces, por qué se dilapidan las ganancias de PEMEX, o el colmo, se pide prestado con tal de gastar mas de lo que los impuestos permiten?

Futuro

En consideración a que mas de la mitad de la población está condenada a, y en la pobreza, y que de todas formas en su precaria situación, consumen y pagan IVA y IEPS, y, que dentro de la otra mitad, hay millones resolviendo su día a día en la informalidad, pagando parcialmente contribuciones en sus consumos, resulta que ésta distorsión no es ponderada por nuestros voceros que se atreven a prestar oídos a las observaciones de los organismos mundiales que nos han metido a sus rediles, y resulta hasta incongruente escuchar que debemos pagar mucho mas de impuestos para simplemente igualarnos a las tasas impositivas de otros países, sin que se estén tomando en cuenta nuestras diferencias garrafales de baja población contribuyendo y faltantes en la recepción de los servicios públicos primordiales.

Renglones torcidos desde la Revolución.-Muchos habremos leído (a partir del 4º libro) acerca de lo “terrible” del “porfiriato” cuando cobraban impuestos por sobre todas las cosas. Pero, si vemos en donde estamos ahora al inicio del 2013, percibimos que la ley de ingresos de aquellos tiempos, solamente permitía el renglón de “Contribuciones de  Ciudadanos”. Hoy, ya vamos en el aumento de 3 renglones más, pero con las pesadillas de que la deuda total de la República, equivale a los 3,956 (mas 9 ceros) que pagaremos/gastaremos en 1 año, MAS una mitad, y de que con todo y lo gastado, mas de la mitad de la población está en pobreza y 7 millones con hambre. 7 millones sin anzuelos ni pescados.

Estrategia ciudadana:

Contactemos hasta el cansancio a nuestros legisladores:

NO MAS deuda para cubrir gastos.

NO MAS parches fiscales hasta saber en que quieren más gasto.

NO MAS derroche de recursos en partidos patitos.

NO MAS apoyo total a los partidos “ de a de veras”.

Y en breve, reflexiones sobre el presupuesto de los gastos.

Saludos.