Y una vez más, aquí estoy, con una respuesta que se terminó convirtiendo en columna de opinión. Va. Advierto el uso de lenguaje soez, violencia y abuso a los animalitos del bosque. Luego, no chillen, ¿eh?
Es fácil escudarse en
cifras y presentarlas de manera tendenciosa, sesgada y parcial. Para
empezar, las mediciones de Transparencia Internacional (TI) empiezan de
1995 en adelante, lo cual nos deja sin punto de comparación de 1994
hacia atrás, unos 65 años de gobiernos priístas, lo cuales no se
caracterizaron por su impoluta administración (2 de octubre del 68, la Guerra Sucia, las crisis de Jolopo y Echeverría, el fraude de Salinas en el 88, el Fobaproa, la
crisis del 94, etc). Pero bueno, vamos dejando de lado tan enorme
hueco y partamos de 1995 a la fecha.
El primer error de tu
defensa es apelar que pasamos del lugar 59 bajo el PRI (no el 50,
por cierto) al 105 al terminar la Docena trágica (léase, las
administraciones panistas). Disculpa, pero ¿eres estúpido? ¿O lo
tuyo es demagogia y consideras estúpidos a los demás? En 2000, la
medición fué contra 90 paises, mientras que en el 2012, la tabla
incluyo 176 (casi el doble!!), por lo que, siendo OBJETIVOS (aunque
sea mucho pedirte), no puedes comparar posiciones en la tabla si
el total de participantes fue casi el doble, pero según tu
patética y torcida percepción de la realidad, eso (dizque)demuestra que la
corrupción empeoró con el PAN. Para refutar esta idea, es necesario
incluir el concepto de Posición Relativa.
La Posición Relativa se
obtiene del resultado de dividir el lugar que ocupó México entre el
total de países calificados. Un resultado cercano a 0 es algo que
debemos considerar como positivo (menor corrupción), mientras que
mientras más nos acercamos a 1, entonces nos indica que la
corrupción era de las mayores en el mundo (por ejemplo, el PRI en
1997 casi nos pone en el nauseabundo 1er lugar de corrupción).
Lo cual nos lleva a la
2da gran mentira que tanto cacareas. En 2001, la CALIFICACION de
México fue de 3.7 (a mayor calif, menor corrupcion), mientras que en
2000 fué de 3.3 y por lo tanto, omites el hecho que el fin del
regimen tricolor fué peor que el inicio del azul. Típico de
Tepozterco omitir datos cuando se demuestra la MIERDA que es el
partido de sus amores y sus miembros. Toma en cuenta que los sexenios
en México inician el 1ro de Dic., por lo que el año 2000 se debe
considerar como parte del PRI, al igual que 2012 fué del PAN.
Apenas van 2 párrafos y
tu defensa hace AGUA. Va el 3er madrazo. En pasadas ocasiones has
rebuznado que a partir de la administracion de Peña Nieto, la
corrupción ha empezado a disminuir, dado que avanzamos del lugar 105
(último año del inepto de Calderón) al 103 (2013). WOW!!! Sin embargo, la publicacion del
2014 (el año que según tu avanzamos), ¡¡se basa parcialmente en datos de
2012!!!
“The 2014 CPI draws on
data sources from independent institutions specialising in governance
and business climate analysis. The sources of information used for
the 2014 CPI are based on data gathered in the past 24 months”
(Tip: usa Google Translate, por que creo que vas a sonar como el infrashtrochtor de EPN)
Y si la memoria no me
falla, el éstupido copetón por el cual te avientas tantas puñetas
mentales inició su administración el 1ero de diciembre de 2012, justo cuando
YA se había terminado (en términos prácticos) la anterior
administración y ya se habián recabado los datos y encuestas que usa
TI para publicar su informe. Lo que significa que la
(dizque)disminución de la corrupcion fué en parte bajo el gobierno
del inepto de Calderón, pero al parecer, tu mamá no tomó acido fólico
durante el embarazo y no supiste interpretar los datos (eso, o eres
un mentiroso manipulador convenenciero).
Con solo 3 puntos toda tu
tesis terminó hecha pedazos. Y sin embargo, tu confianza en el
reporte de TI no solo evidencia tu estupidez, sino también lo
tendencioso que eres. ¿Más leña al fuego? Con gusto. Hablemos del
promedio, tanto en Calificación, como en Posición Relativa:
¿Te explico con peras y
manzanas que no tienes NADA que presumir sobre el tema de corrupción
bajo EPN? Ten en cuenta que falta el reporte de 2015, 2016, 2017 y
2018, pero tu FÉ en EPN no le pide nada a los yihadistas que se inmolan
en nombre de Alá. Si vas a seguir así, hazle un favor a México e
inmólate, chance tu pira sirva más que tus pinches defensas al
Peñato.
"Oye, pero la corrupción bajo el PAN hasta lo hizo merecedor de 2 libros, y pos, eso indica que el PAN es más corrupto que el PRI!!"
Wey, NO MAMES ¬¬ !!!
¿Si te doy una lista de 3 libros que hablan de la corrupción de la mierda tricolor que admiras, prometes dejar de defenderlos? Si entiendes el concepto de que 3 es más que 2, ¿verdad?
¿Qué vas a argumentar
ahora? Espera, puedo ver en el futuro otra de tus grandes mamad.. digo, patrañas:
"los resultados anti-corrupción de EPN se verán mediano
plazo... ". Bueno, pues te invito a que cierres el hocico de aquí a que
termine el Mirreynato de EPN y sus cuates, ¿te parece? Con lo poco
que llevan en el poder y con tantos escándalos en solo 2 años (Casa
Blanca, despilfarro en Londres, priístas con relojes de miles de pesos y propiedades millonarias en el extranjero, Grupo HIGA, caso Korenfeld, más los que se acumulen), presumir resultados a FUTURO tiene todo el tufo que eres un beneficiado del sistema (y un perfecto imbécil). ¿O no
es así?
Saludos
PD. Si, si, la corrupcion
es un tema cultural, viene desde la Colonia, está en nuestro ADN, y
demas mamadas. ¿Sabes que podemos inferir de ti? Que en tu cultura,
tu ADN y valores, también esta arraigada la demagogia, la mentira y
el cinismo (ah, y el retraso mental). O sea, que para político,
tienes madera. Chance y Mariantonieta vota por ti xD ¿Vas a intentar cambiar tu cultura, dejando de justificar y defender la corrupcion del
PRI y EPN? ¿O que harás?
PD2. No soy panista.
Pienso que, a grandes rasgos, igual de corruptos, tanto el PRI como
el PAN, como el resto de la fauna política... Pero eso ya es tema de otra columna.
Fuentes: http://www.transparency.org/cpi2014/results
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.