Las secretarías de Gobernación y Salud lanzaron ayer la convocatoria a un “amplio debate sobre el uso de la marihuana en México” (la Academia Mexicana de la Lengua señala que “las formas marihuana y mariguana son correctas. La forma marihuana se prefiere en el uso culto de todos los países hispanohablantes. Por su parte, mariguana es menos frecuente y sólo se emplea en México y algunos países centroamericanos. La forma marijuana es incorrecta”. Personalmente prefiero el uso del término mexicano).
El debate se realizará en cinco foros regionales: 1. Salud Pública y Prevención, Región Sureste, Tercera Semana de enero de 2016; 2. Ética y Derechos Humanos, Región Noroeste, Primera Semana de febrero de 2016; 3. Aspectos económicos y de regulación, Región Norte, Tercera Semana de febrero de 2016; 4. Seguridad Ciudadana, Región Centro, Primera Semana de marzo de 2016, y; 5. Salud Pública y Prevención, Ética y Derechos Humanos, Aspectos económicos y de regulación, Seguridad Ciudadana, Distrito Federal, Tercera Semana de marzo de 2016.
Para proporcionarle a los interesados más información sobre el tema, el gobierno lanzó ayer el sitio www.gob.mx/debatemarihuana en donde se anotan: los objetivos del debate, datos relevantes sobre la regulación de la mariguana en diversos países y en México, prevalencia del uso de esta droga en México, número de egresos (número de pacientes) hospitalarios por trastornos mentales y del comportamiento debidos al uso de la mariguana, y diversas investigaciones científicas relacionadas con consumo, derechos humanos, desarrollo económico, uso terapéutico, regulación, salud pública, seguridad y sistema penitenciario.
Ahora bien, al analizar las investigaciones científicas sobre el consumo encontré que la mayoría de los estudios incluidos tienen que ver con los efectos nocivos de la mariguana, lo cual es apropiado. Sin embargo, brillan por su ausencia estudios que comparen dichos efectos con los que producen otras drogas ilegales y legales como son el alcohol, el tabaco y muchos medicamentos que pueden adquirirse con o sin receta médica.
Por ejemplo, no vi el artículo titulado Desarrollo de una escala racional para evaluar el daño que causan las drogas que tienen el potencial de ser indebidamente usadas, que se publicó en la edición del 24 de marzo de 2007 de The Lancet, la respetada y prestigiada revista británica especializada en medicina, que puede verse en http://www.beckleyfoundation.org/bib/doc/bf/2007_David_211305_1.pdf, cuyos autores son cuatro prestigiados investigadores bitánicos.
Este artículo fue motivo de mi columna del 14 de agosto de 2013 y en el anoté la calificación que las 20 drogas incluidas en la investigación obtuvieron en cuanto al daño físico (DF) y social (DS) que causan así como su potencial adictivo (PA), siempre en una escala de 0 a 3, en donde 0 es lo mínimo y 3 lo máximo.
Heroína: DF: 2.78; PA: 3.00; DS: 2.54
Cocaína: DF: 2.33; PA:2.39; DS: 2.17
Barbitúricos: DF: 2.23; PA: 2.01; DS: 2.00
Metadona callejera: DF: 1.86; PA: 2.08; DS: 1.87
Alcohol: DF: 1.40; PA: 1.93; DS: 2.21
Ketamina: DF: 2.00; PA: 1.54; DS: 1.69
Benzodiacepinas: DF: 1.63; PA: 1.83; 1.65
Anfetamina: DF: 1.81; PA: 1.67; DS: 1.50
Tabaco: DF: 1.24; PA: 2.21; DS: 1.42
Buprenorfina: DF: 1.60; PA: 1.64; DS: 1.49
Cannabis (Mariguana): DF: 0.99; PA: 1.51; DS: 1.50
Solventes: DF: 1.28; PA: 1.01; DS: 1.52
4-MTA: DF: 1.44; PA: 1.30; DS: 1.06
LSD: DF: 1.13; PA: 1.23; DS: 1.32
Metilfenidato: DF: 1.32; PA: 1.25; DS: 0.97
Esteroides anabólicos: DF: 1.45; PA: 0.88; DS: 1.13
GHB: DF: 0.86; PA: 1.19; DS: 1.30
Éxtasis: DF: 1.05; PA: 1.13; DS: 1.09
Alkyl nitritos (poppers): DF: 0.93; PA: 0.87; DS: 0.97
Khat: DF: 0.50; PA: 1.04; DS: 0.85
¡Bienvenido sea el debate sobre el uso de la mariguana! Y ya que estamos debatiendo, ¿no sería conveniente hacerlo sobre el uso de las demás drogas legales e ilegales y la manera de abatir los crecientes volúmenes de consumo de alcohol y tabaco en nuestro país?
Leído en
http://www.criteriohidalgo.com/a-criterio/debatamos-no-solo-sobre-el-uso-de-la-mariguana
Los derechos de autor son propiedad de los columnistas y sus periódicos; las columnas de los foristas son responsabilidad de ellos mismo; los comentarios, mentadas de madre y albures en Disqus son, también, responsabilidad de los foristas. Este lugar no tiene fines de lucro Aquí no se censura ni se modera. CUANDO SE PUBLIQUEN DATOS PERSONALES, POR SEGURIDAD, LOS POSTS SERÁN BORRADOS. Contacto: lafaunademilenio@gmail.com
RECOMENDACIONES Y COLUMNAS DE OPINIÓN
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.