Maavbe84 - Los Tarahumaras y la miseria en México...

Siempre habrá algo que recuerde que México es un país pobre, los gobernantes siempre tendrán un pretexto para evadir la responsabilidad, dirán que la crisis mundial o la sequia producto del cambio climático, son las causas de la tragedia humanitaria, sin embargo, la pobreza siempre ha estado ahí, por mas que intenten paliarla, no pueden contenerla, llegan al extremo de afirmar que México ya es un país clase mediero, pero enmudecen cuando los Tarahumaras o Raramuris mueren de hambre, producto de un abandono de décadas por parte del gobierno…

Los tarahumaras solo son el símbolo de esa pobreza, que en este momento coyuntural son el icono mediático de la miseria, que hace que todos hablen de ellos, pero pasada la crisis se olvidaran nuevamente de ellos, sin solucionar nada, mas que la emergencia, que volverá en unos años en escala mayor…

Desde los 70s, la pobreza en México ha aumentado, los salarios han perdido todo poder adquisitivo, lo que se compraba con un salario mínimo en esos años, hoy no alcanza ni para los alimentos mas necesarios, el Coneval decreta que con 24 pesos al día para alimentos, uno deja de ser pobre extremo, sacando así de la estadística a millones de personas de la miseria.

Los neoliberales decretaron el final de la industrialización del país, para convertirnos en un país maquilador de mano de obra barata, también decretaron el final de la autosuficiencia alimentaria, destruyendo el campo mexicano, nos metieron en el TLC en condiciones desventajosas, ese mismo día, surgió el EZLN, recordando que 11 millones de indígenas en el México de ensueño salinista, vivían en la miseria, el estado respondió reprimiéndolos y los mantiene hoy cercados en Chiapas, pero esos” indios muertos de hambre” que querían autonomía , solo predijeron lo inminente, la burbuja salinista reventó y la pobreza que decretaron había desaparecido, volvió mas fuerte que nunca.

Según datos del Inegi y del Coneval, en 1994, en pleno auge del salinismo neoliberal, en México, el 52% de los mexicanos eran pobres por ingresos, dos años después, en 1996, después del error de diciembre, 69% de los mexicanos eran pobres por ingreso, en 1997, Zedillo junto al PAN nos regalo el Fobaproa para socializar las perdidas de los empresarios corruptos, pero además le encomendó a un tecnócrata y hoy gurú de los neoliberales prianistas, Santiago Levy, crear un programa para paliar la pobreza, sin solucionarla estructuralmente, el programa se llamo PROGRESA, y en resumen transfería dinero a familias pobres y otras ayudas como becas y alimentos básicos, el primer año se incorporaron a 140 mil familias, para 1998 la pobreza se redujo a 63% de pobres por ingreso, para el 2000, año que pierde el PRI la presidencia, ya había 2 millones y medio de familias en el programa, la pobreza se había reducido a 53%, Fox y Vázquez Mota tan solo aportaron el nuevo nombre, OPOTUNIDADES, porque el que seguía siendo el arquitecto del proyecto, era Levy, desde su nuevo encargo, Director del IMSS, donde también tuvo la genial idea de subrogar las guarderías, hizo algunas modificaciones menores, para 2006, había 5 millones de familias en el programa, los panistas y los organismos internacionales neoliberales, alababan la creación priista, la pobreza se había reducido a 42%, con la brillante idea de darle 24 pesos diarios a 25 millones de mexicanos para que al menos no se murieran de hambre, todo a un costo bajísimo, 40 mil millones de pesos, ni el 1% del PIB, pero algo comenzó a fallar y no fue la crisis mundial, pues antes de sufrir su consecuencias (2009), la pobreza ya había aumentado, en 2008 se situó en un 48%, tan solo en 2 años de gobierno de Calderón, había 7 millones de pobres mas, para 2010, el 52% era pobre y había 5 millones mas que 2 años antes, en 4 años, 12 millones, volviendo al porcentaje de 2000, se confirmaba que había un punto de inflexión y la pobreza amenazaba a regresar a su punto de origen, comprobando el fracaso del programa, que no contemplaba que su mismo dogmatismo neoliberal cancelaba el crecimiento económico y la generación de empleos, ni hablar de la distribución de la riqueza, mientras la alza de los energéticos(luz y gasolina) por parte del gobierno, continuará incrementando los alimentos, que acumulan una inflación anual mayor al 10%, las transferencias no alcanzan ya a paliar la pobreza, mucho menos a los que no son contemplados como los raramuris, otro error del programa, no contemplar a las poblaciones de 100 habitantes, las mas pobres del país que suman varios millones de habitantes.

La realidad es peor aun, pues el programa solo saca de la pobreza por ingreso a un segmento de la población, pero los verdaderos números se ubican en un 80% de pobres en el país, pues el mismo Coneval reconoce que hay casi 90 millones de mexicanos que tienen mas de una carencia social y solo el 20% no es pobre ni vulnerable, este ultimo termino es una forma de esconder un segmento de la población pobre del país, un 35% aproximadamente. (ver informe sobre pobreza multidimensional,http://www.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/pages/medicion/Pobreza_2010/Anexo_estadistico.es.do)

Los Raramuris solo son una muestra de la pobreza que existe en todo el país, los responsables están a la vista, siendo los mismos que proponen mas de lo mismo, reformas laborales, que perpetúen los empleos mal pagados con nulas prestaciones, como lo quieren los inversionistas extranjeros y nacionales que además exigen que les bajen los impuestos si quieren que inviertan, entregarles a esos mismos empresarios voraces Pemex y por supuesto cobrarles IVA en medicinas y alimentos a esos 90 millones de pobres, para obtener mas de 100,000 millones para su gasto corriente, para presumir que les regresan 40 mil a los “pobres”, vía oportunidades, como si la aritmética fuera algo complicado de entender.

El problema de la inseguridad y la violencia en México, no se puede explicar sin tomar en cuenta el fracaso de la política económica, que ha fracaso en combatir la pobreza, que hoy crece sin control por todo el país, mientras los mayores monopolistas mexicanos, Slim; Azcarraga y Salinas Pliego, se pelean por dominar en mayor medida los mercados en perjuicio de la mayoria, y todavía nos preguntamos ¿Por qué hay tanta pobreza e inseguridad?