Ciro Gómez Leyva - The Guardian vs. Peña Nieto, New York Times vs. Beltrones

Ciro Gómez Leyva

The Guardian es una de las grandes instituciones periodísticas de nuestro tiempo, pero ¿qué maestro riguroso, inglés o mexicano, aprobaría este párrafo, eje de la nota sobre los presuntos enjuagues entre Enrique Peña Nieto y Televisa?: 

“While it has not been posible to confirm the authenticity of the documents –which were passed to The Guardian by a source who worked with Televisa—extensive cross checks have shown that the names, dates and situations mentioned largely line up with events”. Traduzco: “Pese a que no se ha podido confirmar que los documentos sean auténticos (fueron entregados a The Guardian por alguien que trabaja con Televisa), un vasto ejercicio de comprobación muestra que los nombres, fechas y situaciones referidas se alinean con los acontecimientos”. 

The Guardian convierte así en fuente veraz un “papelito” (Aguilar Camín dixit) que lo habría conducido a dar con el tesoro. ¿Qué es esto? El periodismo sin fuente, el del créanme, porque se los digo yo. 

Inevitable retrotraer un caso idéntico, de febrero de 1997: el New York Times señalando que el entonces gobernador de Sonora, Manlio Fabio Beltrones, estaba ligado al narco. 

La solidez de aquella nota se fundaba en una fuente secreta, a partir de la cual los hechos se “alineaban” con asombrosa naturalidad. Por supuesto que el New York Times jamás pudo hacer una segunda nota sobre Beltrones- narco. Era una historia perversamente falsa. 

Pero en el País de la desmemoria, los mismos medios mexicanos que compraron a ciegas la versión del New York Times entonces, se abalanzan como en un sábado de ofertas sobre la de The Guardian hoy. Que 15 años no es nada.


Leído en: http://www.vanguardia.com.mx/theguardianvs.penanietonewyorktimesvs.beltrones-1308265-columna.html