Los derechos de autor son propiedad de los columnistas y sus periódicos; las columnas de los foristas son responsabilidad de ellos mismo; los comentarios, mentadas de madre y albures en Disqus son, también, responsabilidad de los foristas.
Este lugar no tiene fines de lucro
Aquí no se censura ni se modera. CUANDO SE PUBLIQUEN DATOS PERSONALES, POR SEGURIDAD, LOS POSTS SERÁN BORRADOS.
Contacto: lafaunademilenio@gmail.com
Un yeti permanecía junto a la entrada de una madriguera de marmotas, esperando la salida de alguna de ellas. Cuando salió la primera, el yeti la cogió y se sentó sobre ella a la espera de que saliera otra, porque quería coger muchas. Cuando salió otra marmota, el yeti se abalanzó sobre ella y la cogió y en el momento en que fue a sentarse encima de ella, la primera se le escapó. Y, cuando apareció la tercera, el yeti saltó de nuevo sobre ella, con lo cual se le escapó la segunda....
Basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NO ES 3de3, DEBE SER 4de4
LOS ESLABONES PARA EL SEPELIO ANUNCIADO
DE LA PARTIDOCRACIA.
“Cuando el retornado dino abrió fauces y
garras de nuevo, encontró que el país ha cambiado”
No queda y que ni quepa duda de que por la
facilidad con la que estamos informados del acontecer mundial, en forma
individual gracias al Internet, ha sido posible disminuir al “borreguismo”
puro, a los entreguistas de apostar por el menos peor y a los que aun insisten
en seguir cerrando los accesos al clamor populista del Ya Basta!!!!!!
Una golondrina no hace primavera. Pero,
la contundencia de las nuevas palomas desarrolladas y fortalecidas durante la
alternancia, hacen percibir la esperanza de que los siguientes sexenios “dinos”
tan sólo perjudicarán la mitad de su duración.
Los primeros síntomas del “lupus” que
está debilitando sin cura posible a la partidocracia, o sea, los primeros
eslabones de su extinción han sido:
11 de mayo de 2012.
Rechazo público estudiantil al candidato
dino al ser descubierto en la simulación de con acarreados aparentar un lleno
del foro de su visita y con falso
mensaje de identificación para con los jóvenes. Ha nacido el #Soy131.
7 de junio de 2015.
Triunfos de 3 candidatos ajenos a la
partidocracia. Rechazo manifiesto de seguir avalando en las urnas, las lastimosas
ofertas del elenco político para seguir con mas de lo mismo.
Un tsunami ciudadano por la elevación de
calidad de los siguientes participantes.
4 de noviembre de 2015.
Histórica verdad, a favor de la sociedad
civil, para acotar la impunidad en el pisoteo de los Derechos Humanos, para que
cada individuo (+18) consuma en libertad y bajo su responsabilidad, productos
considerados nocivos por quienes consumen y solapan el libre consumo de
substancias degradantes como el alcohol y el tabaco.
Por fin un enorme avance ajeno al
mangoneo irresponsable, miope, absurdo e incongruente de los congresistas del
poder legislativo.
Ha quedado instaurado el “día del
mariguano”. Ojalá pronto celebremos los de las demás drogas de creciente
circulación. Es por los impuestos, idiota!!! (idiota: subsecretario Escobar)
Está en México Juan Carlos Monedero, legendario fundador en España, apenas el año pasado, de Podemos.
Le pregunté por qué una figura de un movimiento exuberante en irreverencia e imaginación tituló su libro “Curso Urgente de Política para Gente Decente”.
¡Gente decente! Suena a manual de Carreño sobre cómo usar el tenedor, a familia franquista. Monedero sonríe antes de explicar que la palabra decencia tiene la misma raíz que la palabra dignidad, y significan un espacio donde uno no negocia con nadie su propio lugar en el mundo. Decencia es no dejar que te humillen y es no humillarte. Gente decente es aquella que no consiente que la humillen.
Hubo una licitación internacional para construir un puente que cruzara el mar Mediterráneo para evitar, así, que los refugiados sirios murieran ahogados al intentar llegar a Europa. Como la construcción sería financiada por todos los países que forman parte de la ONU, se decidió crear un comité especial para coordinar los trabajos. Una vez establecido, lo primero que hizo el presidente del comité fue entrevistarse con cada uno de los constructores que querían el contrato. El primero en llegar fue el chino. –Dígame, señor Chin–Gong, ¿cuál es su propuesta? –Yo contluil puente sencillo sin adornos, pero funcional, en dos años, por 600 millones de dólares: 200 millones para materiales, 200 millones para mano de obra y 200 millones para mía. Entró entonces el italiano: –Io construyo el puente de mármol de Carrara y decorado con bellas figuras renacentistas por sólo 2 mil millones: mil para materiales, 500 de mano de obra y 500 para mí. Finalmente pasó el mexicano: –Mire, no nos hagamos, yo le hago la chamba por 2 mil 600 millones: mil millones para usted, mil millones para mí... ¡y contratamos al chino!
Si en el espacio institucional no hay otra corriente de izquierda que el PRD y en él los últimos comunistas del viejo PCM, entonces la elección de Agustín Basave y Beatriz Mojica como dirigentes de emergencia impulsados por la crisis criminal de Guerrero-Iguala-Cocula-Ayotzinapa podría ser el fin histórico de la izquierda mexicana.
Y si Basave y su formación académica como politólogo socialdemócrata pudo haber sido el mensaje de afirmación de una opción ideológica situada a la derecha de la izquierda, en realidad la designación clave en el PRD fue la de la secretaria general: Beatriz Mojica, candidata del PRD derrotada por el PRI en la pasada elección de gobernador, pieza clave del priísta-perredista Ángel Aguirre Rivero en Guerrero y desde luego que intendente de la tribu de Los Chuchos y por tanto la verdadera dirigente del partido.
Está claro que no tiene reversa la legalización del proceso que lleva al consumo libre de mariguana.
Por eso, Enrique Peña Nieto se refirió ayer al tema y dijo que el Estado mexicano no puede tomar decisiones sin un debate que tome en cuenta lo que pasa en el mundo. Y aclaró que no es un tema del Ejecutivo, Legislativo o Judicial, sino del Estado todo.
Dijo que para el Presidente “no sería deseable, ni estoy a favor de una eventual legalización del consumo de mariguana (…) Soy de los que cree que la apertura sobre este tema puede abrir espacio e inducir al consumo de otras drogas mucho más dañinas. Sin embargo, no puedo ser dueño único de la verdad”.
Lejos de los reflectores públicos, el reloj camina aceleradamente para la sucesión el INEGI, al terminar en un mes y medio Eduardo Sojo su gestión. El INEGI es la gran fábrica de información sobre la cual se diseñan políticas públicas en México, que también, por su autonomía, es contrapeso a las estadísticas y mediciones del Gobierno. Su independencia de criterio y libertad de expresión no es algo con lo que la Administración del presidente Enrique Peña Nieto se siente cómoda. Todo lo contrario, y el INEGI no es un caso aislado.
A mediados de octubre, el director del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Aristóteles Núñez, cuestionó al INEGI en el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, al señalar que “es necesario evaluar si la forma en que actualmente se mide el producto interno bruto de México es correcta, porque el crecimiento económico del país no parece empatar con algunos indicadores de recaudación, consumo y empleo”. Al Gobierno no le hace gracia que el INEGI se haya convertido en un instituto cuyas mediciones contrasten regularmente con las suyas o abiertamente discrepen. Son notorios los contrastes en materia de crecimiento y seguridad, que lo confrontan con los dos pilares del Presidente, los secretarios de Hacienda, Luis Videgaray, y de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
"La independencia siempre fue mi deseo; la dependencia siempre fue mi destino".
Paul Verlaine
El parlamento catalán aprobó ayer, por 72 votos contra 63, una resolución para iniciar "la tramitación del proceso constituyente" para separar a Cataluña de España. El gobierno español está recurriendo la resolución ante el Tribunal Constitucional.
Al inaugurar ayer el cuarto Foro Nacional Sumemos Causas por la seguridad, Ciudadanos +Policías, organizado por la ONG Causa en Común, el presidente Enrique Peña Nieto dijo: “En lo personal, para mí no sería deseable, ni estoy en favor de una eventual legalización en el consumo de la marihuana. Pero esta posición tampoco riñe con la aceptación y convicción personal que tengo para abrir un debate”.
No fue la de ayer la primera vez en que el presidente ha manifestado su rechazo a la legalización de la mariguana. Por ejemplo, en una entrevista que concedió al diario madrileño El País, publicado el 9 de junio de 2014, dijo lo siguiente: “… personalmente he declarado que no estoy en favor de la legalización de las drogas. Y tampoco de la marihuana porque me parece que es una puerta por la que se puede incursionar al consumo de drogas mucho más dañinas para la salud”.
Cada vez que hay luna llena yo cierro las ventanas de casa, porque el padre de Mendoza es el hombre lobo y no quiero que se meta en mi cuarto. En verdad no debería asustarme porque el papá de Salazar es Batman y a esas horas debería estar vigilando las calles, pero mejor cierro la ventana porque Merino dice que su padre es Joker, y Joker se la tiene jurada al papá de Salazar.
Todos los papás de mis amigos son superhéroes o villanos famosos, menos mi padre que insiste en que él sólo vende seguros y que no me crea esas tonterías. Aunque no son tonterías porque el otro día Gómez me dijo que su papá era Tarzán y me enseñó su cuchillo, todo manchado con sangre de leopardo.
A mí me gustaría que mi padre fuese alguien, pero no hay ningún héroe que use corbata y chaqueta de cuadritos. Si yo fuera hijo de Conan, Skywalker o Spiderman, entonces nadie volvería a pegarme en el recreo. Por eso me puse a pensar quién podría ser mi padre.
Un día se quedó frito leyendo el periódico y lo vi todo flaco y largo sobre el sofá, con sus bigotes de mosquetero y sus manos pálidas, blancas blancas como el mármol de la mesa. Entonces corrí a la cocina y saqué el hacha de cortar la carne. Por la ventana entraban la luz de la luna y los aullidos del papá de Mendoza, pero mi padre ya grita más fuerte y parece un pirata de verdad. Que se cuiden Merino, Salazar y Gómez, porque ahora soy el hijo del Capitán Garfio.
Un poco por la pasividad del presidente de la República, otro poco por el activismo de organizaciones sociales y más por la ausencia de una agenda nacional, el amparo de la Suprema Corte a cuatro particulares para sembrar mariguana exhibió una reorganización en los hechos del Estado mexicano, aunque sin la certeza de una funcionalidad republicana.
En función del papel de la Corte con la teoría pura del derecho, la primera sala con cinco ministros aprobó una decisión que debió de haber estado en el pleno de once ministros porque el efecto del amparo sobre la marihuana rebotó en las políticas de salud pública, seguridad interior y bienestar social del gobierno y del Estado.
De ser congruente con la decisión aislada de la Corte, el gobierno debería de detener la estrategia de seguridad y replantear las políticas de salud y de bienestar social. La sola aprobación de un amparo para cuatro personas fortaleció la actividad de los narcotraficantes no sólo de mariguana sino de drogas más duras como la cocaína, la heroína y las anfetaminas.
No sé qué sucedió, todo apuntaba que la votación iba a favor de Sergio Alcocer, me dijo uno de los 15 integrantes de la Junta de Gobierno de la UNAM, que el viernes eligió como rector para el periodo noviembre 2015-noviembre 2019 al director de la Facultad de Medicina, Enrique Graue.
Confío en mi fuente, pero comprendo que periodísticamente su afirmación anónima no sirve de mucho. Por tanto, tendremos que aceptar que Graue fue la mejor opción entre los 10 aspirantes, y su proyecto el de mayor calidad y viabilidad. Nada obliga a los notables Asomoza, Corona, Cruz- González, De Buen, Ezcurdia, Fuentes, Garciadiego, Millán, Mohar, Orozco, Soberón, Tirado, Urrutia, Zabludovsky y Zarco a explicar las razones de sus votos. Graue fue elegido y así será. Elección que, entre otras cosas, significa que los médicos gobernarán la UNAM los primeros 20 años del siglo XXI.
Hasta los más ingenuos militantes del PRD sabían que “el planchazo” de Agustín Basave en la presidencia de los amarillos no es más que “una manita de gato” para lavar la cara a la cuestionada gestión de “Los Chuchos”.
Todos sabían que una cara fresca, externa, con credenciales en la academia y la diplomacia ayudaría a cambiar la fea imagen del PRD; la cara sucia de la corrupción, las transas, los rateros, cochupos, negocios sucios y los ine-vitables vínculos con criminales como los Abarca, los Cota Montaño y Julio César Godoy, entre muchos otros “canguros amarillos”, ratotas, pues.
Sin embargo, “el caldo puede resultar más caro que las albóndigas”. ¿Por qué?
Una de las consecuencias perversas del Pacto por México fue debilitar y dividir a los partidos de oposición involucrados. Se ha comprobado con el PAN, atomizado en corrientes y candidatos dispersos, y sobre todo en el PRD. Ante esta consecuencia imprevista, este último ha optado por un recurso extraño e innovador: buscar un presidente externo, independiente de las tribus, susceptible de traer aire fresco al partido. A priori, y vista la gravedad de la crisis del PRD, no parece una mala idea.
Pero la llegada de Agustín Basave a la dirección del PRD sólo asegura un porvenir venturoso si se cumplen dos condiciones, que en realidad son una, y cuya realización depende de la independencia del nuevo presidente. Por una parte, se trata de que el rostro mediático y unificado del PRD dirija la mirada hacia la sociedad, no hacia la lucha interna, y hacia la sustancia, no hacia los odiosos debates de procedimiento que a ese partido le fascinan. Por la otra, Basave tendrá que abandonar los lugares comunes y las definiciones abstractas en los pronunciamientos públicos propios de todos los políticos mexicanos, y muy particularmente los de izquierda.
El rey de reyes. El gigante entre liliputenses. El hombre más rico de México y entre los más acaudalados del mundo. Alguien que ha respaldado en momentos críticos al PRI y en otros, por conveniencia, a López Obrador. Casado por Marcial Maciel. Alguien con un indudable olfato, instinto y talento empresarial. Alguien que en comparación con otros multimillonarios en el mundo, ejerce una filantropía bastante tacaña, calculadora y que se vuelve una forma de hacer política por otros medios. Sofisticado en algunas cosas, simplón en otras, propositivo en ciertos temas y pueril en otros tantos, cosmopolita y también profundamente provinciano. Ése es el retrato polifacético que emerge del imperdible libro de Diego Enrique Osorno, Slim: Biografía Política del Mexicano más Rico del Mundo. En él no lincha ni glorifica, pero sí expone.
No vale nada la vida, la vida no vale nada”, es el estribillo de una vieja canción que expresa el dolor de muchos mexicanos ante la violencia impune que diariamente afecta sus vidas. En una encuesta reciente, el 60% ha declarado su temor a sufrir un asalto o un secuestro. Todos asumimos que, de ser víctima de un atropello contra la propiedad o la vida, las probabilidades de reparar el daño y castigar al delincuente son del 1%. Por eso nadie denuncia.
El problema de la criminalidad impune viene de muy atrás. Tiene su raíz en la debilidad institucional en materia de procuración e impartición de justicia a todo lo largo del siglo XX. Nunca pareció necesario consolidar esas instituciones, entre otras cosas por una razón histórica: la Revolución mexicana (que entre 1910 y 1920 dejó centenares de miles de muertos y una prolongada estela de impunidad) quedó grabada en la memoria colectiva como un mito terrible. Si la violencia tenía como origen la injusticia social, el Estado nacido de esa revolución sintió como obligación principal repararla. Así nació el concepto de “justicia social”, entendida como la capacidad de distribuir la riqueza (sobre todo la tierra, pero también empleos, créditos, prebendas, concesiones), a cambio de apoyo político. Este énfasis vació de sentido a la justicia sin más.
Quien lo ha visto, asegura que el ex Procurador Jesús Murillo Karam, defenestrado por su viejo amigo el Presidente Enrique Peña Nieto del gabinete, se encuentra tranquilo. Si eso es verdad, Murillo Karam, es un cara dura. Su investigación sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos el año pasado en Iguala, colocó al gobierno en un hoyo del cual no ha podido salir, y su actitud arrogante y déspota sólo fue comparable con su inesperada incompetencia como Procurador General, cuyos yerros profesionales, colocó al presidente Peña Nieto en el banquillo eterno de la responsabilidad política por el crimen.
Cuando el presidente Peña Nieto lo removió de la PGR a finales de febrero de este año, la razón interna fue porque Murillo Karam no supo trabajar en equipo. Fue peor lo que sucedió. Se puede argumentar que como Procurador, Murillo Karam padeció el efecto Dunning-Kruger, que es un prejuicio cognitivo donde una persona sin capacidad (en este caso como abogado de la nación) sufre de una superioridad imaginaria que lo lleva a sobrestimar sus talentos. La mejor prueba de ello fue la respuesta a su equipo de investigadores cuando le cuestionaron que quisiera referirse a su conclusión del caso, como “la verdad histórica”. Esto se convirtió en el símbolo del fiasco de su investigación sobre la desaparición de los normalistas.
El paso es irreversible. La Suprema Corte de Justicia ha abierto un camino que terminará, más pronto de lo que imaginamos, en la legalización de la mariguana. Importa que haya sido la defensora de la Constitución la que haya dado el primer paso porque a ella corresponde la definición cotidiana de las libertades. No lo ha hecho en demérito de la democracia. Ha actuado en nombre de su segundo principio. Si el primero es el mando de la mayoría, el complementario es el resguardo de los derechos. Tan importante éste como aquél.
El mismo 4 de noviembre en que la Primera Sala de la Suprema Corte autorizó el cultivo de marihuana para uso personal, la Segunda Sala, que toca temas administrativos, emitió un fallo (amparo 499/2015) que suspende el permiso de cultivo de soya transgénica en ocho municipios de Campeche. Este fallo, festejado por grupos ambientalistas y de izquierda, es paradójicamente producto de un dictamen del ministro Eduardo Medina Mora cuya designación tanto cuestionaron.
Vicky quería, ante todo, ser hermosa. Creía que la belleza traía aparejado el amor y la admiración de hombres y mujeres. Cuando lo conoció creyó que su problema estaba solucionado. No era atractivo, pero servía para sus fines.
Marcelo tenía obsesión por la comida. Creía que la felicidad estaba en la saciedad. Cuando la conoció creyó que era tonta, pero servía para sus fines.
A ella le sobraba carne para ser perfecta y él era un antropófago declarado.
¡La pareja ideal en tiempos insanos!
Se casaron un mes de agosto. En enero ella tenía un treinta por ciento menos de tejido adiposo y unas cuantas cicatrices bien disimuladas y para octubre él tenía una muela rota por intentar masticar un fémur.
Es ella, por fin, es ella, pensó él mientras admiraba la magia de su cuerpo, sus ojos, su sonrisa, todo en medio de las burbujas del champagne, de aquella preciosa música, de la algarabía de la gente que danzaba y reía, desenfrenada; la que siempre he esperado, la mujer a la que voy a amar toda mi vida. Nunca lo hubiera creído, se dijo, sorprendido, si alguien le hubiera dicho que aquello iba a ocurrir, cuando hacía unos pocos días había abordado con solitario pie la gigantesca cubierta del Titanic.
LA RESOLUCIÓN DE
LA CORTE A LA PETICIÓN DE AMPARO
PARA EL CULTIVO Y USO DISCRECIONAL DE LA MARIGUANA.
La resolución de la Corte
significa una derrota para el pensamiento retrógrada, conservador y obtuso de
un amplio sector de la población.
En su monumental ignorancia, buena parte de estos reaccionarios creen (y
quieren hacer creer) que la eventual despenalización de la hierba, significará la
generalización del consumo, y eso es absurdo.
El consumo de alcohol no está
penado y eso no significa que toda la población abuse de él. De hecho,
la mayoría de los consumidores lo hacen moderadamente y solo algunos se convierten en adictos. Demasiadas
veces se ha señalado que la experiencia de la prohibición alcohólica en los
Estados Unidos demostró que se generan más problemas de los que se resuelven, y
por lo mismo evidente, se terminó por abolir la prohibición, sin que toda la
población terminara alcoholizada. No hay evidencia histórica que sostenga la
barrabasada conservadora, y a pesar de ello, insisten
¿Podía la Corte
resolver en un sentido distinto? Sin ser jurista, creo que solo desde una
absoluta sinrazón. Lo que reclamaban los demandantes del amparo era que el
estado no usurpara su derecho a decidir sobre sí mismos. Lo entiendo como si el
estado –es decir, otros individuos ajenos a mi- pretendieran prohibirme el
consumo de tacos, refrescos o tortas, por el daño que pueden provocar las
grasas saturadas o el azúcar. Evidentemente se requieren regulaciones
estatales, lo mismo para normar el contenido de azúcar en un caso, que la
calidad de la hierba en el otro. Y en uno y otro caso, lo que debe prevalecer
es el juicio, la prudencia y el albedrío de las personas.
Columnistas razonables –incluso entre los conservadores los hay-han estado escribiendo sobre la conveniencia
de la resolución emitida. Y es que entre más se discute, más evidente se hace
la aberración de mantener la penalización del cultivo, comercio y consumo de
hierba. En la edición digital de Diario Milenio se publicó hoy un ilustrativo
artículo sobre los mitos relacionados con el consumo de mariguana. Imperdible.
Sin embargo, en una impúdica demostración de necedad, otros “periodistas”
como Carlos Ramírez, pretenden desacreditar el fallo emitido, llegando al
extremo de compara la pederastia con el consumo de mariguana. Sobra remarcar la
absoluta pendejez del tal aserto. Bueno, tal vez para algunos cuantos tontos habría
que hacerlo.
En contraste, Sergio Sarmiento (intachable conservador), tiene la claridez
indispensable para poner las cosas en su real dimensión. Su artículo
reproducido en este foro, señala que la prohibición ha hecho que "una
humilde hierba" con ínfimo costo de producción, termine por traducirse “en
una venta de casi 228 mil pesos por kilo, o de hasta un millón de pesos por
metro cuadrado". Ningún producto legalmente comercializado ofrece tal
margen de utilidad.
Sarmiento agrega que las monumentales utilidades del tráfico ilegal "han
generado una guerra de terrible violencia." Me pregunto, en dónde está el
que estaba ganando la guerra, aunque nunca ocurrió.
Lo dice todavía más claro: "La posibilidad de legalizar la marihuana
afecta fundamentalmente a quienes se benefician de este enorme margen de
ganancia. Los más interesados en evitar la legalización son, por lo tanto, los
narcotraficantes". El Comandante González -retrógrada congénito- es de los
que sostienen que los opositores a la penalización del consumo, seguramente son consumidores. Y recordé mi controversia con una distinguida “miembra” del histórico histérico
Club de los Elogios Mutuos (Tancredi dixit): “si se legaliza la mariguana, ¡todos
nos volveremos pachecos!”.
Como conclusión, agrego otra cita de Sarmiento: “(En) Las cárceles de
México... (hay) miles de personas que nunca han hecho daño a nadie pero que han
sido privados de la libertad por posesión o consumo de drogas”. Además del
costo económico que eso representa, significa sobre todo "una tragedia
personal y familiar para los encarcelados".
Pero ya ha quedado “demostrado demasiadas veces” que los retrógradas son
inmunes al raciocino.
Sinopsis
Kanji Watanabe es un viejo funcionario público que arrastra una vida monótona y gris, sin hacer prácticamente nada. Sin embargo, no es consciente del vacío de su existencia hasta que un día le diagnostican un cáncer incurable. Con la certeza de que el fin de sus días se acerca, surge en él la necesidad de buscarle un sentido a la vida.
Sinopsis
Tras una ausencia de treinta años, el escritor Fernando Vallejo vuelve a Medellín (Colombia), ciudad donde creció. No queda gran cosa de lo que había dejado: sus padres están muertos, una parte de la ciudad ha sido destruida, la mafia de la cocaína siembra el terror mediante bandas de asesinos... En un burdel de chicos encuentra a Alexis, de dieciséis años. Alexis forma parte de estos asesinos que matan a sueldo y que a su vez son asesinados. En esta ciudad de horror, Fernando va haciendo lo imposible para salvarlo.
Sinopsis
El joven y solitario Clarence (Christian Slater) celebra su cumpleaños como de costumbre, viendo películas de kung-fu en un destartalado cine de Detroit. De repente, Alabama (Arquette), una rubia explosiva, entra en la sala derramando sus palomitas sobre él, incidente que irá seguido de una desbocada noche de pasión. Ella, en realidad, es una prostituta pagada por el mejor amigo de Clarence como regalo de cumpleaños. A pesar de ello, se enamoran y se casan. Clarence entonces intenta alejarla de la prostitución, pero tendrá que enfrentarse con su chulo (Gary Oldman) cuando va a recoger las pertenencias de su mujer. Una de las maletas contiene una considerable cantidad de cocaína que utilizarán para realizar todos sus sueños.
Sinopsis
Entre 1956 y 1959, Charles Van Doren, perteneciente a una prestigiosa familia de intelectuales y profesor de inglés de la universidad de Columbia, se convirtió en uno de los personajes más populares de Estados Unidos gracias a su participación en el concurso de televisión ”Twenty One”. Durante tres años contestó siempre las más variadas y difíciles preguntas. Pero, cuando su popularidad había llegado a todos los rincones del país, estalló el escándalo: uno de los concursantes eliminados denunció que el concurso estaba amañado.
Sinopsis
Randy "The Ram" Robinson (Mickey Rourke) es un luchador profesional de wrestling que, tras haber sido una estrella en la década de los ochenta, trata de continuar su carrera en el circuito independiente, combatiendo en cuadriláteros de tercera categoría. Cuando se da cuenta de que los brutales golpes que ha recibido a lo largo de su carrera le empiezan a pasar factura, decide poner un poco de orden en su vida: intenta acercarse a Stephanie, la hija que abandonó (Evan Rachel Wood) y trata de superar la soledad con su amor por Cassidy, una streaper (Marisa Tomei).
Sinopsis
Una niña hondureña que emigra a los Estados Unidos es atrapada en la frontera entre México y Guatemala por las redes de prostitución y de trata de blancas.
-El Paisaje que se ve desde nuestras ventanas es verdaderamente encantador –dijo Annabel-; esos huertos de cerezos y esos prados verdes, y el río que serpentea a lo largo del valle, y la torre de la iglesia asomándose entre los olmos, todo eso hace una verdadera pintura. Hay algo aquí terriblemente soñoliento y lánguido, sin embargo; el estancamiento parece ser la nota dominante. Nunca pasa nada; tiempo de sembrar y de cosechar, una ocasional epidemia de sarampión o una tempestad moderadamente destructiva, y un poco de excitación por las elecciones más o menos una vez cada cinco años, eso es todo lo que tenemos para alterar la monotonía de nuestras existencias. ¿Más bien horrible, no es cierto?
– Por el contrario – dijo Matilda – me parece suave y reposado; pero por supuesto, tú sabes que yo he vivido en países en los que sí pasan cosas, muchísimas al mismo tiempo, cuando uno no está preparado para que pasen todas a la vez.
– Eso, por supuesto, es algo distinto – dijo Annabel.
El que mucho abarca, mucho codicia.
