No estoy de acuerdo con Flash Gordon. Y es porque me parece, que la pobreza no se combate con coperachas, y con obras de buena caridad; ya término el Teletón, y la crema y nata de la farándula y la clase política ya se tomaron la foto, ya aplacaron su consciencia, ahora pueden seguir siendo lo que son. No es que descalifique la razón de ser del Teletón y menos dejar de reconocer los beneficios urgentes y necesarios para paliar en algo, la enorme necesidad de los niños de este país. Parafraseando a Nietzsche, seremos tan miserables para dar limosna? Así es como se resolverán los problemas de la pobreza y la desigualdad, así es como se atenderán las necesidades de millones de mexicanos en extrema pobreza?
El
tema inició, como cito textualmente, en el foro de Milenio, entre Flash y el
suscrito;
|
Algo así le
respondí a Flash:
No mi muy
estimado Flash, no creo que se trate de “fundaciones” contra la pobreza, y
cualquier otra cantidad de obras de beneficencia de las mujeres ricas y los
niños bien; solamente que seas de los que regalan una moneda al niño del
semáforo o cooperan con el Teletón y aplacan su conciencia. Son las obras sociales
como las de Gómez Morín en la UNAM o Lázaro Cárdenas en el IMSS o el
Politécnico, son las que necesitamos, para decir: “primero los pobres”; no es
de limosna o de la filantropía burguesa como se acaba con la pobreza. Sinceros
saludos Flash
“Pero tú,
cuando des limosna, que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu
derecha, …” Mateo 6:3
Que no se
presuma, que no se dé a saber, y que no sea para satisfacer el ego falso de las
personas, dice el versículo.
«Para
que el ejercicio de la caridad sea verdaderamente extraordinario y aparezca
como tal, es necesario que se vea en el prójimo la imagen de Dios según la cual
ha sido creado, y a Cristo Jesús a quien en realidad se ofrece lo que se da al
necesitado; se considere con la máxima delicadeza la libertad y dignidad de la
persona que recibe el auxilio; que no se manche la pureza de intención con
ningún interés de la propia utilidad o por el deseo de dominar; se satisfaga
ante todo a las exigencias de la justicia, y no se brinde como ofrenda de
caridad lo que ya se debe por título de justicia; se quiten las causas de los
males, no sólo los efectos; y se ordene el auxilio de forma que quienes lo
reciben se vayan liberando poco a poco de la dependencia externa y se vayan
bastando por sí mismos»
-Concilio Vaticano II: Apostolicam Actuositatem: Decreto sobre el Apostolado de los Seglares, nº 8.
-Concilio Vaticano II: Apostolicam Actuositatem: Decreto sobre el Apostolado de los Seglares, nº 8.
Es
pues, así como se pretenden resolver los problemas de desigualdad y pobreza; no
es esta la expresión más vulgar y acabada del llamado populismo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.