Continúo aquí mi comentario del lunes pasado en torno al artículo titulado “Desarrollo de una escala racional para evaluar el daño que causan las drogas de mal uso potencial” que se publicó en la edición del 24 de marzo de 2007 de la respetada y prestigiada revista británica especializada en medicina, The Lancet.
Sus autores, cuatro prestigiados investigadores: David Nutt, de la Unidad de Psicofarmacología de la Universidad de Bristol; Leslie A. King, del Servicio de Ciencias Forenses de Londres; William Saulsbury, de la Fundación de la Policía de Londres; y Colin Blakemore, del Consejo de Investigación Médica de Londres y del Departamento de Fisiología, Anatomía y Genética de la Universidad de Oxford.
Anoté el lunes que el estudio causó revuelo en todo el mundo apenas se hizo público, especialmente entre los encargados de la lucha contra el tráfico de drogas y otros expertos en la materia que no están de acuerdo con los resultados obtenidos por los autores arriba citados.
Y, que la razón de tal revuelo es que los autores determinaron, con base en las opiniones de decenas expertos consultados, que hay drogas ilegales o altamente reguladas que son menos peligrosas que otras que son débilmente reguladas o pueden adquirirse libremente en el mercado.+
Como ejemplo de lo anterior mencioné que el alcohol, droga que puede adquirirse sin mayor problema en casi todo el mundo, en una escala de 0 a 3, obtiene una calificación de 1.40 en lo que al daño físico que causa, de 1.93 en lo que a su potencial adictivo, y de 2.21 en lo que al daño social que genera.
En estos tres aspectos el alcohol resultó ser más dañino que la prohibidísima pero muy consumida mariguana y otras drogas prohibidas.
A continuación la calificación que las 20 drogas incluidas en la investigación de los cuatro británicos obtuvieron en cuanto al daño físico (DF) y social (DS) que causan así como su potencial adictivo (PA), siempre en una escala de 0 a 3, en donde 0 es lo mínimo y 3 lo máximo.
Heroína: DF: 2.78; PA: 3.00; DS: 2.54
Cocaína: DF: 2.33; PA:2.39; DS: 2.17
Barbitúricos: DF: 2.23; PA: 2.01; DS: 2.00
Metadona callejera: DF: 1.86; PA: 2.08; DS: 1.87
Alcohol: DF: 1.40; PA: 1.93; DS: 2.21
Ketamina: DF: 2.00; PA: 1.54; DS: 1.69
Benzodiacepinas: DF: 1.63; PA: 1.83; 1.65
Anfetamina: DF: 1.81; PA: 1.67; DS: 1.50
Tabaco: DF: 1.24; PA: 2.21; DS: 1.42
Buprenorfina: DF: 1.60; PA: 1.64; DS: 1.49
Cannabis (Mariguana): DF: 0.99; PA: 1.51; DS: 1.50
Solventes: DF: 1.28; PA: 1.01; DS: 1.52
4-MTA: DF: 1.44; PA: 1.30; DS: 1.06
LSD: DF: 1.13; PA: 1.23; DS: 1.32
Metilfenidato: DF: 1.32; PA: 1.25; DS: 0.97
Esteroides anabólicos: DF: 1.45; PA: 0.88; DS: 1.13
GHB: DF: 0.86; PA: 1.19; DS: 1.30
Éxtasis: DF: 1.05; PA: 1.13; DS: 1.09
Alkyl nitritos (poppers): DF: 0.93; PA: 0.87; DS: 0.97
Khat: DF: 0.50; PA: 1.04; DS: 0.85
Nótese que el alcohol, droga legal de venta libre supuestamente regulada, ocupa el décimo lugar en cuanto al daño físico que causa, el sexto en lo que a su potencial adictivo, y el segundo en lo que al daño social que provoca.
El tabaco, otra droga legal de venta libre supuestamente regulada, está en la decimocuarta posición en daño físico, en la tercera en potencial adictivo y en duodécimo en daño social. Pese a los daños que causan a su consumidor y a la sociedad nadie está exigiendo que sean declaradas ilegales o de venta restringida.
El estudio aquí comentado puede verse íntegramente en http://www.beckleyfoundation.org/bib/doc/bf/2007_David_211305_1.pdf
Para debatir sobre la legalización de las drogas hay que estar bien informado sobre la materia o abstenerse de opinar.
Twitter: @RuizHealy
Mail: eduardoruizhealy@gmail.com
www.ruizhealy.tumblr.com
Leído en http://criteriohidalgo.com/notas.asp?id=186095
Los derechos de autor son propiedad de los columnistas y sus periódicos; las columnas de los foristas son responsabilidad de ellos mismo; los comentarios, mentadas de madre y albures en Disqus son, también, responsabilidad de los foristas. Este lugar no tiene fines de lucro Aquí no se censura ni se modera. CUANDO SE PUBLIQUEN DATOS PERSONALES, POR SEGURIDAD, LOS POSTS SERÁN BORRADOS. Contacto: lafaunademilenio@gmail.com
RECOMENDACIONES Y COLUMNAS DE OPINIÓN
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.