Por Elvia Cruz/corresponsal
Puebla.- A menos de una semana de que fue enterrado José Luis Tehuatlie Tamayo el gobierno de Puebla aceptó que se realice una segunda necropsia ya que familiares mostraron inconformidad con la primera valoración hecha por médicos forenses del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
Elia Tamayo, la madre del menor dice que el gobierno no permitió la presencia de un especialista externo el día que los médicos forenses valoraron a su hijo, por lo que ha manifestado desconfianza sobre los resultados, motivo por el que ha abierto la posibilidad de exhumar el cuerpo del estudiante de secundaria, quien resultó lesionado en la cabeza por una presunta bala de goma o cohetón durante un enfrentamiento entre policías y manifestantes de San Bernardino Chalchihuapan el 9 de julio en la autopista Puebla-Atlixco.
De acuerdo con el acta de defunción, no perdió la vida por un paro cardiaco como lo informó la Secretaría de Salud el sábado 19 de julio sino a tres causas:
a) Hematoma subdural parieto temporal occipital izquierdo
b) Hemorragia subarancnoidea , edema cerebral y
c) Fractura de cráneo, secundario a traumatismo cráneo encefálico.
b) Hemorragia subarancnoidea , edema cerebral y
c) Fractura de cráneo, secundario a traumatismo cráneo encefálico.
Sobre el proyectil que le causó la lesión en el cráneo al pequeño que terminó con su vida, se han dado diversas contradicciones en la versión oficial. Por un lado se ha informado que fue un cohetón lanzado por alguno de los manifestantes y por otro, se ha dicho que fue la onda expansiva derivada de la explosión de la misma lo que dañó el cráneo, mientras que los pobladores que participaron ese día en la repliega han sostenido que se trató de una bala de goma lanzado por algún policía.
MUESTRAN IMÁGENES DEL
Abogados de la familia de Tehuatlie Tamayo mostraron este domingo imágenes de la necropsia practicada al cuerpo del menor con las que aseguraron que la herida que le fue causada en la cabeza no se debió a un cohetón o por la onda expansiva de su explosión sino de otro proyectil.
En una conferencia de prensa, los representantes legales Alejandro del Castillo Saavedra, Mariano Pérez Ramírez, Raúl Rodríguez de la Fuente y el doctor Arturo Rivera explicaron a través de las fotografías que la fractura causada en el cráneo difícilmente pudo ser hecha por la explosión de un cohetón como ha asegurado el gobierno de Rafael Moreno Valle, debido a que no existen rasgos de quemaduras en las inmediaciones de la herida.cel estudiante de secundaria, quien resultó lesionado en la cabeza por una presunta bala de goma o cohetón durante un enfrentamiento entre policías y manifestantes de San Bernardino Chalchihuapan el pasado 9 de julio en la autopista Puebla-Atlixco.
Consideraron viable en que el gobernador pida licencia a su cargo mientras se lleven a cabo las investigaciones así como el procurador Víctor Carrancá Bourget, ya que consideraron que hoy hay credibilidad en los resultados de las investigaciones que emitan debido a que son juez y parte, además que en los últimos días han realizado declaraciones “irresponsables” a la prensa nacional, cuando aún no hay resoluciones.
Y es que la semana pasada, el titular de la PGJ declaró en diversas entrevistas que ya no fue un cohetón lo que impactó de manera directa en la cabeza de Tehuatlie sino la onda expansiva, mientras que el mandatario local justificó en que no fue hallado pólvora en la cabeza del niño debido a que la herida “fue lavada”.
El gobierno de Rafael Moreno Valle defendió la legalidad de la primera necropsia al asegurar que estuvieron presentes diversas instituciones especiales, incluida la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Luego de que los parientes del estudiante de secundaria, quien resultó lesionado en la cabeza por una presunta bala de goma o cohetón durante un enfrentamiento entre policías y manifestantes de San Bernardino Chalchihuapan el pasado 9 de julio en la autopista Puebla-Atlixco, manifestara públicamente su interés de buscar una segunda opinión para conocer las causas del fallecimiento, a través de un comunicado de prensa, la Procuraduría General de Justicia (PGJ) local abrió la posibilidad de desterrar el cadáver.
Para ello, la autoridad pidió a la familia o a los representantes legales realizar de manera formal la solicitud correspondiente al Ministerio Público, pues indicó que lo ve factible.
Para ello, los solicitantes deberán designar a la persona que intervendría en la revaloración de la necropsia respectiva, cumpliendo los protocolos indispensables al respecto.
El gobierno de Rafael Moreno Valle defendió la legalidad de la primera necropsia al asegurar que estuvieron presentes diversas instituciones especiales, incluida la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Elia Tamayo, la madre de la víctima ha dado a conocer que el gobierno no permitió la presencia de un especialista externo el día que los médicos forenses valoraron a su hijo, por lo que ha manifestado desconfianza sobre los resultados, motivo por el que ha abierto la posibilidad de exhumar el cuerpo del niño Tehuatlie.
De acuerdo con el acta de defunción, José Luis no perdió la vida por un paro cardiaco como lo informó la Secretaría de Salud el sábado 19 de julio sino a tres causas: a) Hematoma subdural parieto temporal occipital izquierdo b) Hemorragia subarancnoidea , edema cerebral y c) Fractura de cráneo, secundario a traumatismo cráneo encefálico.
Sobre el proyectil que le causó la lesión en el cráneo al pequeño que terminó con su vida, se han dado diversas contradicciones en la versión oficial. Por un lado se ha informado que fue un cohetón lanzado por alguno de los manifestantes y por otro, se ha dicho que fue la onda expansiva derivada de la explosión de la misma lo que dañó el cráneo, mientras que los pobladores que participaron ese día en la repliega han sostenido que se trató de una bala de goma lanzado por algún policía.
Muestran fotografías de la necropsia
Abogados de la familia de Tehuatlie Tamayo mostraron este domingo imágenes de la necropsia practicada al cuerpo del menor con las que aseguraron que la herida que le fue causada en la cabeza no se debió a un cohetón o por la onda expansiva de su explosión sino de otro proyectil.
En una conferencia de prensa, los representantes legales Alejandro del Castillo Saavedra, Mariano Pérez Ramírez, Raúl Rodríguez de la Fuente y el doctor Arturo Rivera explicaron a través de las fotografías que la fractura causada en el cráneo difícilmente pudo ser hecha por la explosión de un cohetón como ha asegurado el gobierno de Rafael Moreno Valle, debido a que no existen rasgos de quemaduras en las inmediaciones de la herida.
Consideraron viable en que el gobernador pida licencia a su cargo mientras se lleven a cabo las investigaciones así como el procurador Víctor Carrancá Bourget, ya que consideraron que hoy hay credibilidad en los resultados de las investigaciones que emitan debido a que son juez y parte, además que en los últimos días han realizado declaraciones “irresponsables” a la prensa nacional, cuando aún no hay resoluciones.
Y es que la semana pasada, el titular de la PGJ declaró en diversas entrevistas que ya no fue un cohetón lo que impactó de manera directa en la cabeza de Tehuatlie sino la onda expansiva, mientras que el mandatario local justificó en que no fue hallado pólvora en la cabeza del niño debido a que la herida “fue lavada”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.