Cordero aplaude decisión sobre método ordinario

Consideró que si el PAN hubiera abierto a toda la ciudadanía la elección de su abanderado presidencial, el proceso habría sido “un desastre”

Héctor Figueroa

 Tweet

 Correo Compartir

Notas relacionadas

• Una buena noticia para Cordero
• Cordero respeta método del PAN para elegir candidato
• Morfín rechaza que método para candidato del PAN ayude a Cordero
• Cuau estrena las entrevistas con Cordero
• Decir las cosas como son al PRI no es guerra sucia:Cordero

CIUDAD DE MÉXICO, 20 de octubre.- Ernesto Cordero señaló que si el PAN hubiera abierto a toda la ciudadanía la elección de su candidato a la Presidencia de la República hubiera sido “un desastre”, como ha ocurrrido en las internas que ha realizado el PRD.

Al ofrecer una plática con representantes de la Industria de la Construcción, señaló que abrir un proceso interno de un partido a toda la ciudadanía conlleva graves complicaciones logísticas que ponen en riesgo el ejercicio.

“Pues tenemos también ejemplos desastrosos, por ejemplo, tenemos muchas elecciones del PRD que se han abierto a todo mundo y lamentablemente por falta de capacidad operativa y administrativa han acabado en un desastre, han acabado impugnadas, han acabado deslegitimadas, y yo creo que eso es probablemente una de las consideraciones que llevó a la Comisión de Elecciones del PAN a tomar la decisión que tomó”, dijo.

De igual manera, Ernesto Cordero afirmó que respeta la decisión “democrática” del CEN y la Comisión Nacional de Elecciones (CNE), que acordaron el método de selección ordinario para elegir al candidato presidencial del PAN.

Señaló que las instancias del partido determinaron que la contienda sea entre militantes y adherentes y que su tarea es construir un proyecto incluyente y competitivo para 2012.

“Ellos tomaron la decisión y yo respeto la decisión del PAN”, manifestó.

Dijo que el PAN habrá tenido sus razones y hecho sus valoraciones, por lo que “yo me limitaría a apoyar las decisiones, al tiempo que confío en que se discutió exhaustivamente y que se tomó una decisión democrática y consistente con los principios, el reglamento y los estatutos”.

Respecto de si el método lo favorece, expuso que “para mí es lo mismo, estoy compitiendo para construir un proyecto incluyente y que sea competitivo para 2012, de todas maneras sea abierta o método ordinario a la militancia, hay que construirla para ganar y eso es lo que estamos trabajando”.

Asimismo, llamó nuevamente a Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota, los otros dos panistas que aspiran a la candidatura presidencial de su partido, a debatir.

Cordero Arroyo dijo estar a favor de que el CEN del PAN designe a la mitad de los candidatos a diputaciones federales por mayoría relativa y a más del 70 por ciento de los candidatos a senadores para el 2012

Leído en Excelsior

Sol de media noche en Islandia

Les comparto esto que encontré en internet




Midnight Sun | Iceland from SCIENTIFANTASTIC on Vimeo.

Forista Invitado gerrymartinez y viernes musical

 VEAMOS LA MÚSICA - ESCUCHEMOS LAS IMÁGENES

Bien dicen que una imagen dice más que 1000 palabras... pero 1000 notas pueden decir más que una imagen.
Los invito a que disfrutemos en forma paralela en este foro paralelo de milenio, un milenio de arte en 10 imágenes-audios.
Espero que el explorador de tu computadora te permita abrir los audios y puedas disfrutarlos a la par de las imágenes.
Solamente haz clic en cada imagen para escuchar el audio correspondiente.  Es una experiencia didáctica interesante que espero lo disfrutes.




(En todas las imágenes se escuchará un audio excepto en la imagen 6 que te abrirá una nueva ventana con un video)
ALGUNAS IMÁGENES Y AUDIOS SON CLÁSICOS Y CONOCIDOS, OTROS NO TANTO.


POR PROBLEMAS TECNICOS DEL ADMINISTRADOR DEL FORO SE SUGIERE PONER EL CURSOR EN LA IMAGEN, SELECCIONAR ABRIR EL ENLACE EN UNA PESTAÑA NUEVA Y DAR CLICK. LA PAGINA NO SE REDIRECCIONARÁ Y SE PODRÁ VER LA IMAGEN Y ESCUCHAR AL MISMO TIEMPO
Ó BIEN DAR CLICK A LOS ENLACES QUE ESTÁN ABAJO DE CADA CUADRO.

   ANÓNIMO - ANÓNIMO
http://goo.gl/ZsR3u

   IGLESIA DE SANTO DOMINGO (OAXACA) - SUMAYA
http://goo.gl/Y4jBm

  MARÍA ANA, WOLFGANG Y LEOPOLD - MOZART
http://goo.gl/QhhFU

  FRIEDRICH - BEETHOVEN
http://goo.gl/HV4pa


  MANET - SATIE
http://goo.gl/IwnfV


   MALEVICH - CAGE
: http://goo.gl/Ir6Y7

  POLLOCK - BOULEZ
http://goo.gl/JlSVT


  WARHOL - JACKSON
http://goo.gl/hT8Xo

   DALI - SCHNITKE
http://goo.gl/5730s


  PALACIO DE SCHONBRUNN - STRAUSS  http://goo.gl/28fC6


No olvides visitar  los viernes musicales en Democracia en México ¡Ya!

'Operativo Salim' Carmen Aristegui

Con respeto profundo, al maestro Miguel Angel Granados Chapa.


Guía práctica para informarse de un tema antes de opinar.


1. El 9 de junio de 2010, la Semar informó de un operativo realizado en Mérida 12, colonia Roma. Informó del aseguramiento de "...20 kilogramos de alto explosivo". El material "...es utilizado en tareas de demolición ...se puede aplicar directamente en estructuras y cuenta con una velocidad de detonación y densidad suficientes para romper el metal". Esa noche Televisa presentó imágenes del lugar y mostró los materiales descritos por la Marina.

2. El 10 de junio de 2010 la SIEDO corrige a la Marina e informa que: "...el dictamen oficial es que las sustancias químicas como son la glicerina, ácido nítrico y parafinas ...no corresponden con ningún tipo de material explosivo... respecto a los detenidos no eran detenidos, eran personas presentadas".

3. Junio 2010. Dolia Estévez, en Noticias MVS, confirma, con fuentes en Washington, que la versión original de la Marina respecto a los explosivos era válida y que la DEA había participado en el asunto.

4. El 26, 30 y 31 de agosto de 2010, la Semar responde a tres solicitudes de información en cumplimiento a la Ley de Transparencia. El 26 dice que dado que la SIEDO determinó que las sustancias aseguradas no corresponden a ningún tipo de material explosivo, "...esta Semar asume como CIERTO dicho señalamiento". El 30, responde que: "...en dicha inspección fueron utilizados equipos de detección molecular de sustancias explosivas con efectividad del 99.99% mismo que en el caso específico dio positiva a explosivo". El 31 de agosto dice: "...la Semar no efectuó peritajes ya que no dispone de peritos químicos ni atribuciones para tal fin". Subraya (con mayúsculas) que la SIEDO determinó que se trataba de "PARAFINA; ÁCIDO NÍTRICO y GLICERINA".

5. El 17 de junio el portal de la Marina inhabilitó el acceso al comunicado 141/2010 en el que informaba de los explosivos.

6. El 22 de junio de 2010 Marina habilita, de nuevo, el acceso al comunicado. Actualmente se puede consultar, sin modificación alguna, con la descripción de los materiales explosivos.

7. El 31 de agosto de 2010, la PGR rechaza oficialmente dar información sobre el tema alegando que se trata: "... de información reservada ... y podrá permanecer en tal carácter hasta por un periodo de doce años".

8. Octubre 13 de 2011. El sitio "Borderland Beat. Reporting on the Mexican Cartel Drugs War", relacionado con miembros de servicios de inteligencia en Estados Unidos en el retiro, da a conocer un documento confidencial atribuido a la Semar titulado "Operativo Salim". Dolia Estévez informa que se trata de un documento con apariencia oficial y sellos oficiales y marcas de seguridad en el papel. Ahí se detalla el operativo, su objetivo y lo que encontraron. Afirma que: " ...se encontró dentro de la caja de cartón y pegada con cinta engomada color café un logotipo del grupo extremista islámico armado AL SHABAB". Se relata que: "...Autoridades norteamericanas nos informaron que agentes de inteligencia adscritos a la embajada de Israel en México son quienes han seguido la pista del presunto terrorista de nacionalidad somalí de nombre AMHED, quien presuntamente pertenece a la organización extremista islámica armada internacional y de quien anexamos copia de fotografía y credencial apócrifa. Se tiene también información acerca de que los explosivos serían utilizados para atentar en contra de la embajada de Estados Unidos de Norteamérica en México, además de otros objetivos como consulados".

9. 18 de octubre 2011. Semar rechaza "categóricamente la autoría del supuesto informe". Afirma que es apócrifo y señala que "...no se pronuncia sobre los contenidos de las notas".

10. 18 y 19 de octubre. El periodista Joaquín López Dóriga afirma en Televisa y en Milenio que el documento confidencial "Operativo Salim" fue filtrado por el gobierno de los Estados Unidos.

11. El 20 de junio de 2010, el periodista Jorge Alejandro Medellín publica en MILENIO SEMANAL el reportaje: "DEA y MARINA: cómo cazar al terrorista", cuyo contenido coincide con el documento atribuido a la Marina. El reportaje nunca ha sido desmentido. En el último párrafo se lee: "El hombre que la Marina Armada y la DEA buscaban en la casa de Mérida 12 había abandonado el lugar tres semanas antes. En su cuarto el personal de Fuerzas Especiales de la Armada de México halló un ejemplar del Corán".

12. El 9 de septiembre de 2011, Guillermo Valdés del CISEN afirmó: "...En México aún operan algunos grupos que creen en la violencia como instrumento de cambio. Tampoco podemos descartar el riesgo que representaría una eventual presencia del terrorismo islámico en nuestro territorio".

13. 20 de octubre 2011. Dolia Estévez señala en MVS que, según sus fuentes en EU, está en posibilidad de afirmar que el informe Confidencial "Operativo Salim" no es un documento apócrifo.

Así se hacen los chismes, Carmen El asalto a la razón Carlos Marín

Carmen Aristegui dijo ayer sentirse “un tanto cuanto aludida, y supongo que tú también Dolia” (Estévez, corresponsal en Washington), en Tercer Grado.

Para poner en entredicho a Gómez Leyva y a Marín, justificó así el desperdicio de 20 minutos en MVS Radio:

“Me dicen que algunos de los participantes hablaron de periodismo ficción y bueno, a reserva de que veremos la repetición para estar a la altura del asunto y poder comentarlo…”, y se lanzó al vacío.

La cuerda de su catilinaria fue el sainete de la resurrección, como tema, de un operativo de 2010 que la Secretaría de Marina supuso “terrorista” pero la PGR no (como consta en MILENIO Diario y MILENIO Semanalde entonces).

Dicha por Ciro, la frase “política ficción” sirvió a Leopoldo Gómez para rematar con la ironía “periodismo ficción” la discusión de los periodistas.

Pero el sospechosismo incontinente de Aristegui es desbordante: “Yo creo que estamos frente a un asunto que debe ser analizado, sí, sin duda por una mirada crítica, y con todo lo que implica el trabajo periodístico…”.

¿Te cai?

Lo mismo en  http://impreso.milenio.com/node/9047878

Marina y el complot antiterrorista JORGE ALEJANDRO MEDELLÍN

En junio de 2010, la DEA y organismos de inteligencia de Israel alertaron a la Armada de México sobre la presencia en territorio nacional, de un terrorista islámico que había ingresado al país a través de la porosa e incontrolable frontera con Guatemala.

Los datos eran sólidos y altamente preocupantes, porque Salim, el islámico¸ como identificaron los oficiales de inteligencia norteamericana al objetivo, intentaría colocar una carga de al menos 21 kilos nitroglicerina en las inmediaciones de la embajada de Estados Unidos en México.

Otros datos indicaban que el consulado norteamericano en Monterrey hubiera sido una segunda opción para el ataque terrorista en caso de que los planes originales se vieran alterados.

Con esta información básica proveniente de fuentes estadunidenses e israelíes, la Armada de México movilizó a un grupo especial para detener al terrorista que ya estaba en suelo nacional.

Para junio de 2010, la Marina tenía ya un récord de importantes resultados en operaciones de alto impacto contra cárteles de la droga, como consecuencia de su estrecha cooperación en este sexenio ha establecido con las fuerzas armadas de los Estados Unidos.

Golpes quirúrgicos y operativos decisivos contra el Cartel del Golfo en Tamaulipas o contra Arturo Beltrán Leyva en Cuernavaca, Morelos, fundamentados en un incesante intercambio de información de inteligencia operativa con la Marina norteamericana, han marcado la pauta en la relación de la Armada de México con sus pares estadunidenses.

La muerte de Ezequiel Cárdenas Guillén, Tony Tormenta, y el desmantelamiento de complejas redes de comunicación de los Zetas en Veracruz son dos ejemplos de los frutos que ha rendido a colaboración entre la Armada de México y las principales instancias de inteligencia de los Estados Unidos.

En este contexto se dio la colaboración para intentar detener al terrorista que logró llegar hasta el Distrito Federal para rentar la habitación 21-S en la calle de Mérida número 12, en donde comenzó a armar un modelo del artefacto que se utilizaría para el atentado.

La inteligencia israelí y la norteamericana de la DEA proporcionaron detalles a la Marina de México. En lo esencial, los mandos del almirante Mariano Francisco Saynez sabían que Salim llegó a un país sudamericano, que tenía entre 30 y 35 años de edad, que fue subiendo hasta cruzar por Guatemala hacia territorio mexicano, que llegó a la capital del país para explorar el terreno y preparar el ataque.

Marina inició el operativo y pidió el apoyo de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada ((SIEDO) para catear el lugar. El apoyo llegó, cinco horas después. Salim, el islámico, se había ido.

La investigación en la Marina fue suspendida y los resultados entregados al alto mando y a la Presidencia de la República. Una copia fue entregada también a la DEA y a otras instancias de seguridad norteamericanas.

Hoy, en el marco de las acusaciones y revelaciones norteamericanas que implican la detención del ciudadano Mansour Arbabsiar como supuesto responsable de buscar a un operador de los Zetas para organizar un ataque contra el embajador de Arabia Saudita en Washington, un informe Confidencial (Operativo Salim) cuya autoría fue atribuida a la Marina, vuelve a colocar en la mesa el delicado y ríspido tema de la penetración de terroristas en México.

La Armada de México ha rechazado la autoría del documento, calificándolo de apócrifo. Lo que no ha sido negado es el contenido básico del texto y de otros publicados hace un año, en los que se dio cuenta del affaire en que se convirtió el sinuoso manejo de la información oficial en torno a un tema incontrovertible: la presencia de terroristas islámicos en México.

Hace más de un año la Marina dio su versión oficial de los hechos en su comunicado 141/2010, en franca confrontación con la PGR. Poderosos intereses operaron, dentro y fuera de México, contra la institución que encabeza el Almirante Saynez y obligaron a la dependencia a retirar durante dos días su boletín.

Las fuentes de inteligencia consultadas para avalar y darle solidez a las operaciones antiterroristas de la Marina revelaron que en aquellos días el tema se bloqueó y fue cancelado, porque hablar de terrorismo y de terroristas en México hubiera desatado no solo una psicosis entre la gente; sobre todo hubiera colocado al país en una posición política y diplomática sumamente delicada.

¿La razón? La capacidad probada de estos grupos fundamentalistas para penetrar fronteras, llevar adelante planes y tratar de concretarlos al más alto nivel.

En ello radica el tema de fondo en torno al tema del terrorismo fundamentalista en México

Lo mismo en http://www.24-horas.mx/marina-y-el-complot-antiterrorista/

El video de Elba Raymundo Riva Palacio

El largo video que difundió en segmentos el diario 24 HORAS, muestra a una Elba Esther Gordillo todavía muy echada para adelante, arrogante, prepotente.

La maestra Elba Esther Gordillo de carne y hueso. ¿El Presidente critica el nivel de los maestros? Pues “que se vaya a la fregada”. ¿El PAN, con el que hizo alianza en 2006? “No había de otra”, admite, “pero ha llevado la corrupción a niveles nunca vistos”. ¿Alianzas con otros partidos? “No se vayan con la finta”, advierte, porque no han llegado a ningún acuerdo con nadie. Irán, precisó, “con el mejor postor”, quien les garantice mejoras educativas y sociales y, sobretodo, con quien le ofrezca a Nueva Alianza la posibilidad de crecer y garantizar una bancada de 32 diputados para la próxima legislatura.

“La Maestra”, al desnudo. Un video obtenido por el diario 24 HORAS del V Congreso Nacional de Educación, al día siguiente de recibir y relajarse con el Dalai Lama, muestra la otra cara de Gordillo. No es la de la esgrima fina, la política florentina, la que cuida sus palabras y mide el impacto y consecuencia de sus dardos. Es la Gordillo de las reuniones privadas, la que empieza a hablar en monólogo y se emociona; la que a las bromas que le festejan, se crece y se inyecta energía; la que pierde en la soberbia la prudencia y olvida el dilema de la mafia: ¿cómo evitar que se revele un secreto que sólo conocen dos personas?; que uno mate a la otra.

Son disparos a lo largo de casi una hora y 10 minutos, cuya virulencia contra el Presidente, sobre los aspirantes a la candidatura presidencial Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero, las disputas públicas entre Enrique Peña Nieto y Ernesto Cordero, y los latigazos a Televisa, esconden algo que apenas trasluce, la rebelión en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. De otra manera no se puede explicar la llamada al orden y la velada amenaza a los maestros que, fuera de su control, comenzaron a negociar con el equipo de Peña Nieto alianzas para las elecciones federales y presidenciales del próximo año.

“Tengo la información de esta premura de algunos grupos de ir con el PRI”, comenzó. “¡No señores, no hemos llegado a ningún acuerdo ni con el PRI, ni con el PAN, ni con el PRD. Tenemos que tener un fuerte número de representantes en las cámaras. ¡Poder es poder, señores! ¡El poder es el gremio! Lo que hay que hacer es no perder el rumbo, no alocarse. A mí me toca llevar las negociaciones de orden político, ¡Y a nadie más!”.

Un monopolio en la línea de mando que, dejó entrever “La Maestra”, está perdiendo. Si hubo una llamada enérgica a la disciplina, es que ya cundió la indisciplina. Si subraya que las negociaciones políticas las lleva sólo ella, es que ya hay otros dirigentes magisteriales que iniciaron las suyas por cuenta propia. Si llama “traición” a quien haga lo contrario, sus palabras no revelan fuerza sino temor de que el final de su largo ciclo como cacique del magisterio oficial se apareció en el horizonte.

El largo video que difundió en segmentos 24 HORAS, muestra a una Elba Esther Gordillo todavía muy echada para adelante, arrogante, prepotente. Pero también a una política que entiende que tiene que dar un golpe de mano y evitar perder el manejo unipersonal de la negociación en nombre del magisterio, que es la única fuerza real que tiene y que aparece quebrarse. Si reparte ese poder, se acaba su largo reinado y, para tantos enemigos que se creó, hasta su tranquilidad política futura. “La Maestra” está en pie de guerra, pero el enemigo, hoy, le creció adentro.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

País de jodidos, diría el clásico La historia en breve Ciro Gómez Leyva

Diluida en el amontonamiento noticioso, pasó de largo la cifra que el INEGI dio a conocer el martes sobre el ingreso mensual de los mexicanos en 2010. Vista en perspectiva, la nota puede ser considerada una de las peores del año.

El ingreso mensual promedio reportado por INEGI fue de 8 mil 605 pesos. Proyectado a 12 meses da un ingreso anual de 103 mil 260 pesos. Si la cantidad se divide entre la cotización promedio del dólar en 2010, que fue de 11.50, se tiene un ingreso per cápita de 8 mil 979 dólares. Pongamos 9 mil dólares: 25 dólares diarios.

Es decir, la primera década del siglo XXI concluyó sin que la economía mexicana se vigorizara lo necesario para romper con solvencia la barrera de los 10 mil dólares por cabeza. Malas, malas noticias. País de jodidos, diría el clásico.

En enero de 2007, recién iniciado su gobierno, el presidente Calderón echó mano de las proyecciones de Goldman Sachs para declarar que la economía mexicana sería una de las cinco más grandes del mundo en 2050.

Parecía una broma, pero en función del potencial económico del país, sus ventajas demográficas y geográficas, su capacidad para modernizarse y equiparse, su talento humano, mejores condiciones políticas y un avance sustantivo en productividad, calidad, seguridad jurídica y abatimiento de la corrupción, Goldman Sachs calculaba que el ingreso per cápita de los mexicanos (entonces tocaba los 8 mil dólares), rondaría los 18 mil dólares en 2025, los 36 mil en 2040 y los 53 mil en 2050.

Algo muy grave está pasando en México para que, cinco años después, aquella proyección parezca una fantasía.

Una broma de mal gusto.

Lo mismo en http://impreso.milenio.com/node/9047889

Proponen revisar ley electoral 2007, Peña Nieto y Vázquez Mota

MÉXICO, DF.- Los aspirantes a las candidaturas presidenciales del PRI y el PAN, Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota, respectivamente, ofrecieron a los empresarios de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) revertir la Ley Electoral de 2007.


Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota, en presentaciones por separado en el marco de la Semana de la CIRT, expresaron su disposición a revisar el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), referentes al acceso a los medios electrónicos, de partidos, precandidatos y candidatos a puestos de elección popular. 


En contraste, AMLO, aspirante a la candidatura de los partidos de izquierda a la Presidencia, dijo a los radiodifusores que la radio y la televisión deben abrirse a la competencia y dejar el esquema monopólico, “estar a la altura de los retos del país, en un momento decisivo de la historia, de modo que espera no se repita la guerra sucia por televisión de las elecciones de 2006”.


Más en http://www.vanguardia.com.mx/proponenrevisarleyelectoral2007penanietoyvazquezmota-1126350.html

Ofrece AMLO paz a la CIRT y tv a Slim

Garantiza a los industriales de radio y televisión que no habrá censura contra medios, pero exige equidad en la contienda de 2012, “porque hay algunos que quieren imponer al próximo Presidente”.

Andrés Manuel López Obrador ofreció a los empresarios de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) que no habrá venganzas, aseguró que nunca ha estado de pleito con ellos y hasta prometió a Carlos Slim que no tendrá limitaciones para conseguir su canal de televisión. 

Les dijo que no busca retirar concesiones ni expropiar, pero combatirá los monopolios, y ofreció que no habrá censura; a cambio, el aspirante presidencial del PRD demandó equidad en la contienda por la Presidencia de la República.

“Yo nunca he estado en pleito con los medios de comunicación, he estado señalando que no se garantiza el derecho a la información y que hay algunos, no quiero generalizar, que quieren imponer al próximo Presidente de la República”, detalló AMLO.

Más en http://impreso.milenio.com/node/9047951

Forista invitado Lobo_estepari0

Considero muy incómodo el capricho del  “administrador”  de estos foros  al disponer este espacio a mi persona en
respuesta a las pequeñas críticas que me permito hacer en el comportamiento y
lo escrito por algunos lectores de estos espacio así como a mi oposición a la
que considero tendenciosa selección de las columnas exhibidas, ya que por cada
una columna de un periodista que se podría considerar objetivo, se incrustan
cinco, seis o hasta siete columnas de “periodistas” completamente identificados
con la derecha y con el fecalato cuando no del salinismo, como curiosamente
sucede hoy, veo cinco columnas de periodistas derechistas y todos empleados de
televisa y ninguna a la que pudiéramos llamar “independiente”, ¿así o más
claro?, en mi percepción considero que en toda crítica va implícita una contribución
a estos espacios para hacerlos más bondadosos. 


 El motivo de la
inconformidad supongo se deriva del hecho de que ayer me permiti mostrar mi
desacuerdo con el patróncallcenter porque considere y sigo considerando que la
columna no está a la altura de lo que  se
percibe él puede aportar, la mayoría si no todos, los que entramos a este foro
paralelo lo hacemos con el ánimos de leer algo 
sobe el cual podamos manifestar nuestra posición, entendiendo que
cualquier  escrito por banal e inocuo que
sea puede prestarse a ello, pero ¿No sería mejor manifestar nuestras opiniones
sobre algún hecho, suceso o posición política del columnista sobre algo que nos
motive a  escribir y nos deje algo de
aprendizaje, y esto lo podamos asimilar y compartir  con nuestras amistades reales y no virtuales
como las que se fabrican aquí?, cuando juego domino los sábados con los “cuates”
me gustaría  exhibirles alguno que otro
conocimiento nuevo de la vida política que haya aprendido o descubierto “vagabundeando”
por estos rumbos.


Entiendo que el administrador encuentre algunas de mis críticas
 injustas y excesivas, pero eso es
natural la crítica en un sentido siempre trae una reacción más fuerte en el
otro sentido, pero son motivadas por la frustración de ver siempre
invariablemente peleas y guerritas personales entre los foristas, cuando se entra
en este blog esperando encontrar algo motivante y estimulante, así tenemos que
invariablemente zyrduk agrediendo a  a
maritoña y esta respondiendo, cuando las dos tienen una mejor capacidad, y lo
han demostrado, para aportar algo más que sus riñitas personales y de ello
algunos podríamos aprender, mismo caso que sucede ante la presencia de tancredi
que inmediatamente se le lanza la jauría flashiana para hacerle su batallita
campal y nos privan de sus valiosas aportaciones, como sucedió ayer con el patrón
que  se enfrascó en una pelea absurda de
egos contra el soy honesto, contra pacificador, contra gerry, contra arpegio,
contra andres Gonzales, en la cual todos los demás lectores tuvimos que huir
despavoridos ante tanta insensatez. De cualquier manera me disculpo por los
excesos, pero si se observa mi perfil se verificará que yo no acostumbro, ni he
insultado a nadie de los foristas, ni me he enfrascado en alguna guerrita
personal, mi aversión solo es contra algunas medidas tomadas por el fecal,
contra lo amañado, mentiroso y calumniador de algunas columnas presentadas en
el blog y obviamente contra algunos adoradores y defensores del indefendible
fecalin.


Aquí seguramente todos entramos por el gusto y el deseo de no
únicamente de leer, para eso nos limitaríamos a entrar a las columnas originales,
 sino de escribir nuestras reflexiones y
puntos sobre los diversos acontecimientos culturales y sobre todo políticos, eso
es un deseo natural y que nos sirve como una especie de catarsis a nuestras
inquietudes políticas y de nuestras frustraciones como columnistas políticos, que  en otros sitios eso es imposible como
sucede  en milenio o excelsior que  frecuentemente te omiten o simplemente no se
publican los comentarios, o como en el universal o la  jornada  que es una verdadera odisea que te publiquen
un comentario además que siempre permanecen ocultos, caso contrario con las
bondades del sistema disqus que se presta a una interacción gratificante. 


De cualquier manera mis respetos y agradecimiento por el
espacio no solicitado.

López Obrador visita la cueva de la mafia La historia en breve Ciro Gómez Leyva

El trámite fue sencillo. La gente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión lo invitó y él aceptó sin hacerse del rogar. Esta mañana, Andrés Manuel López Obrador expondrá sus ideas en el foro anual de la cámara.       

Nada de extraño habría en el hecho, pues en los tres días del evento participarán los siete precandidatos. Ya lo hicieron, en orden alfabético, Manlio Fabio Beltrones, Ernesto Cordero, Santiago Creel y Marcelo Ebrard. Hoy, además del tabasqueño, lo harán Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota.

Lo noticioso es que, por primera vez en quién sabe cuánto tiempo (al menos desde julio de 2006), López Obrador aceptará sentarse con los representantes de lo que llama “mafia del poder”. Y el brazo más poderoso de esa mafia, ha repetido ad náuseam, lo forman la televisión y la radio.

A pesar de que es un encuentro a puerta cerrada, se conocerá lo que diga el precandidato de las izquierdas. Sabremos si insiste en pintarse de guerra y apostar a que el insulto a los “medios corruptos” le dará dividendos, o si, en verdad, está en marcha el tránsito del López Obrador rabioso e impotente, a un personaje que, en vez de convencerse a sí y a los suyos, saldrá a persuadir a las voluntades que hoy no tendrían motivo ninguno para apreciarlo, admirarlo.

No creo que ocurra lo uno ni lo otro, porque López Obrador no ha terminado de trabajar a su personaje 2012. Pienso que repetirá sin vehemencia los lugares comunes, soltará algún adjetivo y esbozará la figura de un candidato maduro que va dejando atrás los enconos electoralmente estériles.

Como sea, siempre será significativo que Jesucristo se meta al reino de Herodes. Con o sin piedras que arrojar.

Lo mismo en  http://impreso.milenio.com/node/9047255

Encarnaciones de la mezquindad El asalto a la razón Carlos Marín

Mezquindad padecen los faltos de nobleza y diminutos de criterio; los ruines y miserables, y antier este adjetivo se lo aplicó a sí misma, con la honrosa excepción de dos integrantes, la mayoría perredista en la Asamblea Legislativa del DF.

A sabiendas de que su correligionario y jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, es el primer interesado en un Centro de Rehabilitación Infantil Teletón en la capital, los mezquinos votaron contra la idea de que los diputados donaran siquiera dos mil 296 pesos por cabeza, lo que maman del erario en un solo día, para la obra que se hará en Iztapalapa.

La propuesta panista era respaldada por los coordinadores del PRD, el PT y el Verde, pero una petista salió con la coartada de que otras instituciones se dedican también a población infantil discapacitada, y que lo mejor sería que cada quien decidiera a cuál donar.

¿Resultado? De los 39 asistentes, 16 (incluidas las perredistas Alejandra Barrales y Lizbeth Rosas) votaron por el apoyo, 18 en contra y el resto de miserables se abstuvo.

Lo mismo en http://impreso.milenio.com/node/9047236

Historias de reportero | Carlos Loret de Mola ¿El Presidente juega dos fichas?

Jueves 20 de octubre de 2011

En el equipo de campaña de Ernesto Cordero, aspirante a la candidatura
presidencial del PAN, dicen que Felipe Calderón no los apoya. Se quejan
de que esperaban mucho más, que apostaban a que habría operación
política, impulso desde el Estado al “delfín”.

Aseguran que nada de eso ha pasado. Que la operación política ha sido
realizada por los propios corderistas aprovechando que en muchos
sectores del PAN los reciben como “los favoritos del Presidente”, pero
que es sólo la fama y de ella se cuelgan. El presidente Calderón, dicen,
no parece “dar color” en el asunto, no parece definirse del lado de
Cordero Arroyo.

A esto atribuyen que personajes en la primera línea de trabajo de Los
Pinos estén activamente participando en la campaña de Josefina Vázquez
Mota. Es el caso de Roberto Gil, secretario particular del presidente;
Patricia Flores Elizondo, su ex jefa de Oficina, y Jorge Manzanera
Quintana, operador político panista sin el que muchos consideran que
Calderón no hubiera ganado la candidatura presidencial de su partido,
hace seis años, a Santiago Creel.

Del lado de Cordero trabajan más figuras del equipo del primer
mandatario, aunque su respaldo no ha marcado diferencia en las
encuestas. Destacan los casos de la vocera presidencial y de seguridad
nacional, Alejandra Sota; el secretario del Trabajo, Javier Lozano, y
quienes no tienen una participación tan protagónica, pero que lo
respaldan, como Meade de Hacienda, Pérez Jácome de Energía, Vega
Casillas de la Función Pública, el doctor Córdova apenas salido de Salud.

En este contexto, fue interesante el movimiento político de El Yunque,
el grupo más conservador del PAN. Su figura rumbo al 2012, el gobernador
de Jalisco, Emilio González Márquez, declinó sus aspiraciones y los
líderes se acercaron a Cordero: el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel
Oliva, lo acompaña a muchos actos; el hijo del mandatario de Morelos,
Marco Antonio Adame, se expresa en su favor, y los más cercanos a
González Márquez también. Pero la base se dividió, a juzgar por los
estudios de opinión —realizados entre militantes y adherentes panistas—
que están en los “cuartos de guerra” de los aspirantes.

Para muchos, con estos elementos el presidente Felipe Calderón tiene
plan “A” y plan “B”. El primero, desde luego, es que su gran amigo, su
hombre de confianza, el más cercano a él, Ernesto Cordero, se quede con
la candidatura. El segundo es que recaiga en Josefina Vázquez Mota, a
quien a lo largo del sexenio han llegado muchas señales de que no le
confían del todo, pero tampoco parece haber episodios de traición u
oposición que reprocharle. Creel, claro, es para el gobierno el antiplán.

*SACIAMORBOS*

Altos jerarcas del PRI expresan vehementemente, en privado, que la
salida a la crisis de inseguridad en el país viaja en la ruta de
administrar, negociar con los jefes de plaza del narcotráfico.

Lo mismo en  http://www.eluniversal.com.mx/columnas/92282.html

El circo Noroña hermanos En Privado Joaquín López-Dóriga

El mea culpa es siempre a
pecado pasado. Florestán

La actual legislatura en la Cámara de Diputados se ha convertido en rehén de Gerardo Fernández Noroña. Los diputados bailan al son que les toca; es él quien decide cuándo se suspende una sesión, cuándo puede continuar, cuándo se toma la tribuna y el tono de la discusión.

San Lázaro ha bajado a niveles pocas veces vistos, y ya como constante, en cuanto a la violencia verbal y física protagonizada por Fernández Noroña.

El miércoles de la semana pasada interrumpió a gritos e insultos la comparecencia del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna; el jueves, ante el pleno, se enfrentó al presidente de la Mesa Directiva, Emilio Chuayffet, que le negó la palabra, por lo que subió hasta su curul para increparlo desde su propio micrófono.

El martes, Chuayffet dio por terminada la sesión con el argumento de falta de quórum cuando fue por el enfrentamiento de Noroña con el vicecoordinador panista Carlos Alberto Pérez, quien, debo decirlo, le faltó el respeto a la diputada 501, la asistente de aquél que ocupa permanentemente una curul a su lado, lo que le sacó de quicio y llevó a activar su megáfono para tacharlo de asesino, misógino, cobarde, miserable, canalla y majadero.

Ayer miércoles, se tuvo que dar por terminada la comparecencia del secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien, cierto, provocador, les dijo ustedes salieron buenos para criticar y malos para legislar, lo que ofendió la sensibilidad de Noroña, quien le gritó: ¡Esto no se puede tolerar! ¡Qué está pensando este majadero! La sesión fue suspendida y la comparecencia cancelada entre empujones.

No sé si los diputados, en el fondo del reconocimiento social, hayan medido el impacto que este circo continuado tiene en la opinión pública, aunque me da la impresión de que no les importa.

De lo contrario, lo evitarían.

Por cierto, hoy vence el plazo para que aprueben la Ley de Ingresos y ni siquiera hay dictamen.

Retales

1. MINUTOS. La sesión del martes retrata el nivel de esta legislatura: tuvieron que guardar ¡dos minutos! de silencio en memoria del periodista Miguel Ángel Granados Chapa. En el primero sólo había diez diputados en el salón, por lo que se repitió a las 12:30, quedando en el Diario de Debates, un segundo minuto de silencio;

2. IGNORANCIA. La bancada del PT emplazó al presidente Calderón con una durísima pregunta sobre el número de desertores de las fuerzas armadas en los cinco años de su gobierno, lo que viene detallado en el Informe de gobierno. Y todo por no leer, y

3. CONDICIÓN. El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, reconocido con la Medalla Belisario Domínguez, me dijo ayer que sólo participaría en las elecciones presidenciales de 2012 si el PRD tuviera posibilidades reales de ganarlas, de lo que hoy está muy lejano. Y por eso no.

Nos vemos mañana, pero en privado.

Lo mismo en http://impreso.milenio.com/node/9047259

Peña Nieto ofreció mayor apertura a la IP en petróleo: Financial Times

Periódico La Jornada
Jueves 20 de octubre de 2011, p. 28

Petróleos Mexicanos (Pemex) puede lograr más, crecer más y hacer más a través de alianzas con el sector privado, declaró Enrique Peña Nieto, aspirante a la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en una entrevista con el diario británico Financial Times.

Aspirante presidencial ofrece más apertura en el petróleo mexicano, tituló el diario la entrevista con Peña Nieto, de quien, dijo el rotativo, se encuentra a la cabeza en la carrera por la Presidencia. El puntero en la elección presidencial de 2012 elevó la perspectiva de una apertura del sector petrolero, controlado por el Estado, a la inversión privada por primera vez en medio siglo, mencionó el Financial Times.

Más en  http://www.jornada.unam.mx/2011/10/20/economia/028n2eco

Peña Nieto: perro del mal Ricardo Alemán

Apesar de que las encuestas dan claros favoritos en cada uno de los tres partido políticos —que serán cabeza de grupo de la contienda de 2012—, lo cierto es que hoy nadie tiene elementos o bola de cristal para aventurar si la sucesión presidencial será ganada por los tricolores, los azules o los amarillos.

Todos saben que en el PRI la preferencia se inclina a favor de Enrique Peña Nieto, de manera aplastante; en tanto que hoy, en el PAN, puntea en las encuestas Josefina Vázquez Mota. En la llamada izquierda, en la que se debe incluir al PRD, el PT y Movimiento Ciudadano, la moneda está en el aire, ya que nadie cree que Andrés Manuel López Obrador respetará su palabra de aceptar un resultado adverso en una encuesta, frente a su contrincante, Marcelo Ebrard, que seguramente también estará en la boleta.


Sin embargo, lo que muchos dicen saber, y para lo que otros aseguran tener una bola de cristal que adivina el futuro político del país, es que Enrique Peña Nieto es la encarnación del mal para México. Para no pocos líderes y gobernantes del PAN y del PRD, Peña Nieto es mucho más que el candidato ganador del PRI y más que el puntero de todas las encuestas entre todos los aspirantes. Es algo así como el “perro del mal” de la política mexicana.

¿Por qué?

Porque a partir de la estrategia electoral diseñada por los adversarios de Peña Nieto resulta que todos los males imaginables e imaginados para el país y para los mexicanos se depositan en la persona del ex mandatario mexiquense, en su imagen, su fama pública, en sus aspiraciones presidenciales y hasta en su gusto por usar un copete aniñado.

Y es que cuando los presidentes “espurio” y legítimo hablan de la vuelta del PRI, del posible regreso de los viejos vicios y las viejas formas de la política, no hablan de esa federación de partidos que, en igual número de entidades del país, forman la estructura priista. No, cuando Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador “previenen” a los mexicanos de la tragedia política que viene —si es que el PRI gana la elección presidencial—, en realidad se refieren a Peña Nieto.

Cuando Marcelo Ebrard, los jefes políticos del PAN y los aspirantes presidenciales azules dicen que la vuelta del PRI sería la más desastrosa apuesta de los mexicanos, esos políticos no hablan de la ideología del tricolor —claro, si es que ese partido tiene ideología— y tampoco de tal o cual gobernante o político que en la historia mexicana destacó por sus pillerías. No, se refieren al candidato Peña Nieto.
Cuando algún malqueriente del PRI o de Peña Nieto quiere ofender a algún político; cuando se trata de insultar a un adversario odiado, se le moteja como la voz popular bautizó a Peña Nieto: Gelboy, El gavioto, El copetes, El candidato de Televisa y decenas de sobrenombres que intentan sintetizar lo más malo de ese partido.

Aquí hemos señalado que, incluso intramuros del PRI, no son pocos quienes han pavimentado el camino a la especie de que todo lo que propone Enrique Peña Nieto es atrasado, signo del viejo PRI, ejemplo de lo que no debe regresar, en tanto que todo lo que propone el adversario de Peña Nieto, el senador Manlio Fabio Beltrones, es una señal de modernidad. Y, claro, no faltan los que están a la espera de que Peña Nieto entre en colisión con alguno de los pesos pesados de la política —Beltrones, Obrador o Marcelo—, para ver cómo “se desmorona” la candidatura del “copetes”.

Lo curioso del caso, sin embargo, es que hasta el momento —además de que en una entrevista con Univision no supo el nombre de la enfermedad que le quitó la vida a su esposa, y una mentira estadística en su último Informe, que detectó la revista The Economist—, por más que los adversarios de Peña Nieto tratan de hacerlo ver como el mejor ejemplo del político sin iniciativa, sin formación, sin talento, nadie lo ha hecho caer.
Más aún, esa campaña de político menor, chiquito, sin más chiste que su copete, que le han endilgado al mexiquense sus adversarios políticos —como parte de la estrategia para bajarlo de las encuestas—, tampoco mueve o conmueve al electorado en general, que sigue creyendo que Peña Nieto es el mejor precandidato presidencial, no sólo del PRI, sino de todos los partidos.

Sin duda, algo está haciendo bien Peña Nieto, y/o algo hacen muy mal sus adversarios políticos, como para que el mexiquense se mantenga en los cuernos de la Luna y sus detractores no logren quitarle ni una pluma a su gallo. Acaso valga una tercera variante. Que los potenciales electores son idiotas.
Al tiempo.

Lo mismo en http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=776062

El cartón de hoy