miércoles, 28 de diciembre de 2011

Ramnr Recomienda: Ignacio Beteta - Relación Inversa entre el Costo de La Mano de Obra y del Dinero


El sentido racional nos indica que para poder elevar el nivel de vida de una economía es necesario que la población perciba salarios con alto poder adquisitivo, lo que sólo se puede lograr con una elevada productividad de la mano de obra.
Este proceso requiere, además de la capacitación, de montos importantes de inversión en infraestructura, maquinaria y equipo así como tecnología lo cual hace indispensable reducir el costo del capital.
Sin embargo, los precios en la economía no se pueden lograr por decreto y es la ley de la oferta y demanda la que los explica.  Si en México se desea elevar el nivel de ingreso y poder adquisitivo de la población es necesario incrementar la disponibilidad de capital para que su costo se reduzca y aumente el ritmo de actividad económica y la producción  por hombre empleado para que, consecuentemente, la retribución a la mano de obra sea mayor.
El análisis que se presenta a continuación permite reforzar de manera estadística lo anterior.
I.- Definición de las variables.
Los factores de producción se agrupan, según los clásicos, en tierra, capital y trabajo.  Por cuestión de análisis estadístico, se consideran sólo estos dos últimos bajo la siguiente forma:
Costo del Capital: Se consideró a la Tasa de Interés de referencia del Banco Central de cada país más un costo adicional por la calificación de la deuda soberana según Standard & Poor´s. 
Costo del Trabajo: Se incorporó como base el pago en la Industria de Manufacturas en US dólares por hora, incluyendo prestaciones, según datos del Bureau of Labor Statistics de EUA
II.- El PIB per cápita y la retribución al trabajo.
La siguiente gráfica muestra para 2010, en un grupo seleccionado de países, que existe una estrecha relación  entre el pago al trabajo en la industria manufacturera y el nivel de vida en cada país, medido a través del ingreso per cápita.

Cabe señalar que Francia y Alemania presentan costos de la mano de obra relativamente elevados para su nivel de vida, lo que puede ser reflejo de la rigidez laboral en esos países.
Por otra parte, dentro de los países seleccionados, claramente se observa que Brasil y México presentan menores salarios y menor nivel de vida.
III.- Costo del capital y nivel de vida.
La gráfica anterior muestra la correlación estrecha entre nivel de vida y retribución al salario.  A continuación se presenta la relación  entre el costo del capital y el PIB per cápita, donde se observa que es necesario que las tasas de interés sean bajas para poder lograr niveles de vida mayores para la población.
Lo anterior se explica porque sólo se pueden pagar salarios altos cuando la productividad de la mano de obra es elevada, de lo contrario, se cae en una espiral inflacionaria.  Ahora bien, para reducir el costo del dinero se requiere de la oferta de capital lo que implica el desarrollo del sistema financiero local y del flujo continuo y permanente de recursos para inversión.


Conclusión.- Si se desea elevar el nivel de vida de la población en México se requiere de:
Mantener la estabilidad en las variables macroeconómicas. 
Profundizar en el desarrollo y competencia en el sistema financiero. 
Promover el flujo de inversiones dirigidas a proyectos específicos, con un mayor efecto a partir de las reformas estructurales que tanto se han analizado. Sin duda, comenzar por la reforma fiscal, que incentive la inversión, y modificaciones al marco legal del sector energético, serían grandes detonadores.
* El autor es economista por la Universidad Anáhuac, con maestría en finanzas en
San Diego State University; catedrático, investigador y consultor.

Bajar spots de panistas, exige Peña Nieto al IFE


Para revertir la desventaja que implica la promoción de las figuras de Ernesto Cordero, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel en spots de radio y televisión durante el periodo de precampaña, el precandidato único del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, pidió terminar con dichas apariciones públicas que, dijo, no se justifican y generan desigualdad en la contienda rumbo al 1 de julio del año próximo.
“O se impida que el partido de la derecha haga uso de los medios electrónicos en lo que es una campaña interna pero que está dirigida a toda la población, o bien, como dice el dicho: todos coludos o todos rabones, estamos todos o simplemente no estamos ninguno”, reclamó el mexiquense.
Peña Nieto anunció con el presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, que impugnarán el acuerdo aprobado la madrugada de este martes por el Consejo General del Instituto Federal Electoral que permite el acceso de los tres precandidatos panistas a la Presidencia a la promoción en medios electrónicos, lo que se suma a la queja presentada previamente por este mismo motivo.
“Como dijo el licenciado Peña Nieto, el PRI es respetuoso de las autoridades electorales y de la ley; vamos a mantenernos en esa línea de conducta, pero lo que le pedimos a las autoridades electorales es piso parejo para todos”, expresó Joaquín Coldwell.
Peña Nieto celebró que el IFE haya respetado al máximo el derecho a la libertad de expresión de quienes aspiran a la Presidencia y por eso anunció que comenzará actividades convocando no sólo a militantes sino a ciudadanos en general este jueves en Huejutla, Hidalgo, el viernes en Campeche y el martes 3 de enero en Yucatán, en la toma de protesta de la estructura del PRI estatal

Militares, precandidatos y sucesiones

Con los precandidatos del PRI y de las izquierdas prácticamente listos para contender en las elecciones presidenciales del 2012 (la candidatura del PAN se definirá en unos días con una inesperada decisión), la carrera por ocupar el cargo de DN-1en la Sedena también adquiere niveles interesantes.

El General de División, Tranquilino Paz, Procedente del arma de Caballería y con una amplia y especial Hoja de Servicios, se autodestapó ya en los círculos castrenses hace unos dos meses.

Si bien hay otros nombres de los candidatos más fuertes, y hasta cierto punto obvios, no han variado gran cosa. La lista de posibles está conformada por generales de División con amplia trayectoria, casi todos con experiencia en combate al narcotráfico y con contactos regulares en el ámbito político en las ocasiones en que han sido comandantes de región o de zona.

El General Paz, ha dejado correr la especie entre oficiales y mandos de que él va para la grande, de que tiene un camino firme para convertirse en el nuevo DN-1 sucediendo a Galván.

En los pasillos de la Defensa Nacional, en donde está escrita sobre los dinteles de cada puerta de edificio principal la frase “Militar, recuerda: lo que aquí se dice y se escucha, aquí se queda, Esa es nuestra fortaleza”, se habla ya de las aspiraciones políticas de este notable divisionario, que afirma que de llegar a ser DN-1 implementará un nuevo himno que fomentará la moral y que hizo circular entre oficiales y mando.

Video del General de División Tranquilino Paz, aspirante a la Secretaría de la Defensa Nacional.



Más  en CENTINELA (Periódico Interno del Campo Militar Nun 1)

Leo Zuckermann - Este Año



Este año fue el de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, quienes se quedaron con las candidaturas de seis partidos para contender en la próxima elección presidencial de 2006. En el camino dejaron a dos políticos de gran peso: Manlio Fabio Beltrones y Marcelo Ebrard.

Este año fue el año de Javier Sicilia, quien conmovió al país. A raíz del secuestro y asesinato de su hijo, el activista formó un movimiento social que prendió en diversas regiones del país. La reunión que tuvo con el presidente Calderón en el Castillo de Chapultepec fue memorable. Logró algo importantísimo en la lucha en contra del crimen organizado: el compromiso de ponerles nombre, rostro y voz a los miles de muertos víctimas de la violencia en México.

Este año el Presidente consiguió algo inédito: correr a un embajador de Estados Unidos. Recordemos que antes ocurría lo contrario: los embajadores estadunidenses eran los que tiraban a nuestros presidentes. El asunto se propició por las críticas que hizo el embajador Carlos Pascual a la eficacia, lealtad y valentía del Ejército Mexicano que, según él, no hizo nada para detener a Arturo Beltrán Leyva con la información que les habían dado los estadunidenses. Calderón anunció que su gobierno le había perdido la confianza al embajador. Pascual tuvo que renunciar. El presidente Obama le aceptó la dimisión y nombraron a un nuevo embajador, Anthony Wayne, quien llegó a la embajada con un perfil bajo.

Este año el PRI arrasó en las elecciones que se realizaron en diversas entidades de la República. Sobresalió la elección de gobernador del Estado de México, donde el tricolor le ganó al segundo lugar (el PRD) por más de 40 puntos porcentuales.

Este año fue de Humberto Moreira. El ex gobernador de Coahuila llegó a la dirigencia nacional del PRI a tambor batiente con un estilo muy entrón. Sin embargo, meses después, Moreira cayó. Como gobernador, había endeudado a su estado de manera exorbitante y presuntamente falsificando documentos. El dirigente nacional se convirtió en el personaje perfecto para criticar al PRI como una réplica del “viejo PRI”. La situación de Moreira se volvió insostenible. Tuvo que renunciar demostrando un error del equipo de Peña Nieto al haberlo apoyado.

Este año el gobierno mexicano detuvo al ex presidente municipal de Tijuana, ex candidato a la gubernatura de Baja California por el PRI, Jorge Hank Rhon, por presunto acopio de armas exclusivas de las Fuerzas Armadas. A los pocos días, debido a que se había violado el debido proceso del político y empresario priista, tuvieron que liberarlo.

Funcionario panista se queda sin trabajo por comentarios racistas


Funcionario panista se queda sin trabajo por comentarios racistas.   

La Secretaría de Desarrollo Social de Michoacán, confirmó esta tarde que el funcionario panista, Carlos Talavera, sí trabaja en la dependencia como jefe de brigada del programa Oportunidades en el municipio de Uruapan, además que el mismo reconoció haber dicho en su cuenta de Facebook que las indígenas a las que se entregaban apoyos olían “impresionantemente feo”.
La dependencia señaló a través de un comunicado que el contrato de Carlos Talavera no será renovado a partir del 1 de enero del 2012.

Quemó la casa de una amiga porque la borró de Facebook


Las autoridades estadounidenses detuvieron hace unos días a Jennifer ChristineHarris, una mujer de 30 años acusada de quemar la vivienda de una antigua amiga suya, después de que esta última borrara a Jennifer de su lista de amigos de Facebook.

Al parecer, Jennifer quemó el garaje de Jim y Nikki Rasmussen con la intención de que toda la vivienda ardiera. Sucedió a la 1.00 de la madrugada y, según cuenta la prensa local, todo comenzó organizando una fiesta.

Jen pidió a Nikki que creara un evento para que la gente se apuntara y ésta lo hizo. No obstante, según se acercaba la fecha de la fiesta, la gente empezó a pulsar el maldito “No acudiré” y lo que se antojaba como una idílica jornada se transformaba en un acontecimiento peñazo.

Después del fracaso hubo un intercambio de pareceres y Nikki rompió una larga amistad por lo sano… y en Facebook. Borró a Jen de su lista de amigos y ella, según cuenta, no supo encajar el golpe.

Más en  http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=624388

En Islandia prospera una Escuela de Elfos

Magnus Skarphéðinsson, director de esta peculiar escuela ubicada en Reykjavik, la capital de Islandia, dice que se decidió a crear el establecimiento para poder evacuar la infinidad de consultas que recibía acerca de estas criaturas ocultas en los bosques y sobre hadas y gnomos, pero también por la gran cantidad de testimonios que recibió de quienes aseguran haber tenido y mantener contacto con ellos.

"Las personas me venían a ver con sus historias, jurando que no estában ni bajo el influjo del alcohol ni de la drogas y que no eran mentirosos patológicos", dijo el director de la Escuela de Elfos al diario islandés The Reykjavik Grapevine, en un artículo retomado por la revista Courrier International. En total, Magnus ha entrevistado a más de 700 personas que vieron a los elfos y a otros representantes de pueblos "ocultos" o "invisibles" y de espíritus de la naturaleza.

"No tenía previsto crear una escuela de elfos, pero no dejaban de interrogarme sobre mi forma de trabajar, entones acabé por decirles a todos que viniesen los viernes: y así fue como empezó", explicó. Día oportuno, si los hay, para hablar de brujas.

El diploma que otorga la escuela certifica "Estudios e investigaciones sobre los elfos y otros pueblos invisibles".

Magnus, que es hermano del actual ministro de Asuntos Exteriores, Össur Skarphéðinsson, se define como un científico neutro que ha recogido testimonios de gente que tuvo encuentros con "alfar", una categoría que agrupa a los elfos, pero también a otros pueblos invisibles, a las hadas de luz, los enanos, los espíritus de la montaña y los gnomos. Como material de estudio, además de esta suerte de tradición oral, la escuela distribuye un folleto con reconstrucciones del aspecto de estos seres hechas a partir de la descripción de quienes dicen haberlos visto -pese a su condición de invisibles.

La Escuela ha catalogado trece tipos diferentes de elfos, dos de enanos y tres de pueblos ocultos. Algunos de ellos tienen un aspecto exactamente igual al de los seres humanos, pero visten con ropas de otros tiempos.




martes, 27 de diciembre de 2011

Ramnr Recomienda: Nelly Agullera - ¿Es viable una pensión universal?


El sistema de bienestar social en el país para la población adulta mayor es muy limitado. Se calcula que únicamente alrededor de 30% de este grupo poblacional tiene acceso a una pensión de la seguridad social (o pensión contributiva). Además, como las pensiones se calculan con base en el valor del salario de los últimos años trabajados, los procesos inflacionarios de los años 80 y 90 redujeron el monto de la pensión significativamente para quienes se jubilaron durante ese periodo.
Esta situación orilla a que una gran proporción de la población adulta mayor continúe trabajando aun a edades muy avanzadas, en trabajos principalmente informales y de baja productividad, y/o que viva en la pobreza. Por poner dos ejemplos, 40% de los hombres entre los 75 y 80 años de edad continua activo en el mercado laboral y aproximadamente 25% de los adultos mayores viven en pobreza.
En este contexto, que no es limitativo de México, diversos organismos internacionales e investigadores han planteado la necesidad de otorgar una pensión a los adultos mayores aun si no participaron (o no participaron el suficiente tiempo) en un empleo formal. Es decir, se plantea proporcionar una pensión a todos los adultos mayores ciudadanos financiada con impuestos generales, de allí su nombre de pensión no contributiva.
La idea de una pensión no contributiva además ha tomado mayor relevancia en las discusiones en el país después de que el gobierno del Distrito Federal introdujo este programa en 2001. Cabe mencionar además, que si bien menos conocidas, el gobierno federal y otros estados tienen programas de pensiones no contributivas; y que a nivel internacional, Chile, Brasil y otros países del continente recientemente introdujeron o ampliaron estos programas.
Sin entrar en los argumentos ideológicos de justicia social, las dos principales preguntas técnicas que giran alrededor de la propuesta de una pensión universal son: ¿es adecuada dados los incentivos perversos que puede generar en el mercado formal? ¿el programa es financieramente viable?
La primera pregunta hace referencia al hecho de que una pensión universal disminuiría el valor que las personas le asignan a los programas de la seguridad social, promoviendo que algunas, ante la posibilidad de obtener una pensión no contributiva, decidan entonces evitar los costos de la seguridad social y trabajar en el mercado laboral informal. La escasa evidencia que existe de estos programas indica que bajo algunas circunstancias (cuando la pensión es muy generosa por ejemplo) se puede observar este efecto.
La segunda pregunta cuestiona sobre la posibilidad de financiar este programa en el futuro debido a la baja recaudación del gobierno federal (y de los gobiernos estatales) y al creciente número de adultos mayores que habrá en el futuro.
La respuesta a ambas preguntas depende de cómo se diseñe una pensión universal y de las fuentes de financiamiento. El monto de los beneficios y la coexistencia de una pensión universal con la pensión de la seguridad social son en mi opinión los elementos más importantes para calcular las distorsiones que el programa puede generar y el financiamiento requerido.
Existen varias propuestas sobre el diseño específico de una pensión universal. Todas las propuestas abordan el tema de los incentivos y las fuentes de financiamiento.
Sin entrar en detalles, el mensaje principal después de revisar esta literatura es que es posible establecer una pensión universal que combinando un monto adecuado de la pensión con incentivos a la participación en el mercado formal no genere informalidad y pueda ser financieramente viable.
El costo de una pensión universal varía entre propuesta y propuesta dependiendo principalmente del monto del beneficio. En general existe un consenso sobre que el costo se ubicaría entre uno y dos puntos del producto interno bruto y que los recursos extra que se captarían de la generalización del IVA serían más que suficientes para financiar una pensión universal.
La implementación de pensiones universales parece ser una tendencia mundial. Los argumentos sobre la necesidad de disminuir la desigualdad social y la pobreza son muy poderosos. Además, la experiencia internacional demuestra que es posible instrumentar estos programas dando respuesta a los cuestionamientos explicados en los párrafos anteriores.

En mi opinión es necesario que se empiece a discutir este tema ya en el país. El diseño no es fácil, los detalles técnicos pueden ser múltiples y complicados y se tiene que concebir muy bien la transición del sistema actual al nuevo sistema.
* La autora es coordinadora de Investigación del Centro
Interamericano de Estudios de Seguridad Social
.

IFE dice no a espots con imagen de AMLO; sí a reuniones públicas, pero con limitantes


En la madrugada el Consejo General sesionaba sobre preguntas del tabasqueño al TEPJF
El IFE no puede callar a AMLO, pero veta que aparezca en espots
El precandidato puede continuar sus reuniones públicas con simpatizantes, señala el instituto
El Consejo General del Instituto Federal Electoral definió esta madrugada que no puede limitar la libertad de expresión de Andrés Manuel López Obrador y, por tanto, éste tiene derecho a continuar sus reuniones públicas con simpatizantes, pero por unanimidad acotó que, como precandidato único, su imagen, voz y propuestas no pueden aparecer en los espots de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Movimiento Ciudadano, que lo postulan.

En amplia discusión de las respuestas a las 10 preguntas que López Obrador formuló al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los consejeros dividieron posturas sobre la situación jurídica y electoral de los precandidatos cuando son únicos.

El consejero presidente, Leonardo Valdés, y los consejeros Benito Nacif, Alfredo Figueroa, Marco Antonio Baños, Macarita Elizondo y María Marván solicitaron expresamente que el proyecto a discusión definiera que la imagen de López Obrador no aparezca en los espots de los partidos que integran la coalición Movimiento Progresista, debido a que, argumentaron, ya no tiene que convencer a simpatizantes y militantes de elegirlo candidato.

La propuesta fue aprobada por unanimidad de los nueve consejeros, con el argumento de que permitir la difusión de imagen, voz o símbolos asociados a López Obrador generaría inequidad respecto de los precandidatos que aún están en competencia entre ellos, en alusión a los tres aspirantes del Partido Acción Nacional.

El representante del PRD, Camerino Márquez Madrid, anticipó que interpondrá un recurso ante el TEPJF, porque la resolución de los consejeros es inequitativa en relación con los panistas.

Otro eje del debate de la sesión extraordinaria –convocada debido a que los magistrados turnaron las preguntas del perredista al IFE– fue el alcance de la libertad de expresión de López Obrador.

El proyecto considera que la única prohibición en precampaña a los precandidatos, únicos o no, es contratar tiempos en radio y televisión, llamar a votar por sí mismos y los partidos que lo postulan o contra los otros aspirantes.

El Consejo General definió que las libertades de los precandidatos son interpretadas de manera lo más amplia posible, si saben respetar las prohibiciones de actos anticipados de campaña.

Aun cuando la sesión extraordinaria del IFE se inició a las dos de la tarde para conocer el documento, de inmediato se abrió un receso de siete horas y media para estudiarlo, debido a que, si bien admitieron que no pueden limitar las actividades de los precandidatos, debían ser más explícitos ante la pregunta 5 del cuestionario enviado el jueves pasado a los magistrados electorales por López Obrador.

La pregunta es: ¿Tiene derecho el precandidato único a que su imagen y nombre propio aparezcan en los espots de los partidos en los tiempos del Estado administrados por el IFE?


El grupo de seis consejeros indicó que permitir que López Obrador aparezca en espots de radio o televisión constituiría un acto anticipado de campaña. Permitirlo, expresaron, no sólo iría contra la postura definida el jueves en un desplegado, sino causaría inequidad con los aspirantes del PAN.

El consejero Alfredo Figueroa advirtió: No puedo acompañar, ni lo haré, un proyecto que desconozca todos los precedentes de la reforma electoral y hasta en contra de nuestra posición del jueves, cuando llamamos a la prudencia.

Los consejeros no quisieron reconocer que la reforma electoral de 1997 no distinguió los derechos y restricciones de los precandidatos cuando éstos son únicos.

El consejero Lorenzo Córdova acotó que sí existen diferencias entre precandidatos, pero que son coyunturales y dependen de las bases de la convocatoria de cada partido a sus procesos internos, y que las actividades de precampaña tienen sentido porque el paso de ese estatus al de candidato no depende del proceso interno, sino de la validación del propio acto, que está a cargo del IFE.

Libertad de expresión

Los representantes de PRD y Movimiento Ciudadano reprocharon que no permitir la difusión de espots con la imagen de López Obrador coarta la libertad de expresión de éste y limita a los militantes conocer sus propuestas.

Aun así, la parte central del proyecto del Consejo General define que el único límite a la libertad de expresión de los precandidatos únicos es no romper los principios de legalidad y de equidad en la competencia, dado que, conforme a la reforma constitucional en derechos humanos, las libertades deben serinterpretadas de manera más amplia posible.

A la pregunta de López Obrador sobre qué actividades puede realizar un precandidato único, el IFE acota que el Consejo General está constreñido a respetar la garantía de libertad de expresión y de asociación en favor de todos los precandidatos, independientemente del régimen partidista o la calidad en que se encuentren, derivada de sus procesos internos.

“Por lo que no es posible, ni dable jurídicamente, hacer un catálogo más o menos exhaustivo de lo que puede o no hacer un precandidato único… la única limitación posible es la que supone el llamado al voto por sí mismo en contra de los otros candidatos.”

Macarita Elizondo acotó que la gama de actos que puedan realizar los precandidatos es amplia, pero que en el caso de los que no enfrentan competencia interna puede limitarse a mítines o encuentros sólo con sus militantes o adeptos.

AMLO se blinda de otro bejaranazo


Prohibe el perredista a su equipo pedir dinero a su nombre para evitar hechos como el de su aliado, en 2004


Yeidckol Polevnsky, coordinadora de finanzas de la campaña del tabasqueño, planea hacer públicos los ingresos y egresos a través de internet; será exigente con los empresarios en cuanto a transparencia.


El precandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador prohibió a su equipo pedir dinero a su nombre con el objetivo de blindar su campaña de recursos ilícitos.

“Otra de las cosas que Andrés Manuel está blindando es que nadie vaya a pedir dinero en su nombre. Por eso ha dejado muy claramente establecido quién tiene cada cargo, para que cada quien se encargue de lo suyo y nadie pueda decir: ‘es que me mandó el candidato’, ‘es que me dijo que me dieras’”, dijo en entrevista Yeidckol Polevnsky, coordinadora de Administración y Finanzas de la campaña de Andrés Manuel López Obrador.

La senadora aseguró que será “durísima” con los recursos que maneje y adelantó que planea hacer público los ingresos y egresos a través de una página de internet, donde los ciudadanos podrán ver en tiempo real el corte de caja de la campaña.

“Quiero buscar a un administrador o auditor, nadie de partidos, gente profesional en estos temas, para que se dedique a ello, quiero subirlo al internet para que esté informando a la sociedad constantemente y abiertamente”, dijo.

Sobre el blindaje contra recursos provenientes del crimen organizado, Polevnsky consideró que López Obrador hará un gasto de campaña ejemplar, y que este tema debe preocupar más a otros candidatos. “Creo que eso no va hacia nosotros, no hacia Andrés Manuel”, dijo.

La senadora pedirá cita los primeros días del 2012 con las autoridades del IFE responsables del cumplimiento Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales para elaborar un esquema de trabajo que deberán seguir todos los candidatos de la coalición de partidos de izquierda.

“Espero que los otros partidos y candidatos lo hagan; luego resulta que los otros aspirantes hacen uso y abuso de los recursos. Los ciudadanos tienen que favorecer con su voto a quien cumple con la ley.

“A mí me tocó hacer una campaña con poco dinero y ha sido históricamente la que más votos ha dado, por el menor monto de recursos invertidos”, dijo sobre su experiencia como candidata al gobierno del Estado de México, donde fue superada por el ahora precandidato a la presidencia del PRI, Enrique Peña Nieto.

Yeidckol Polevnsky anticipó que serán exigentes con los empresarios en cuanto a la transparencia y espera que esto no afecte la recaudación de recursos. Comentó que en estos días hay un gran interés de personajes de la iniciativa privada para reunirse con López Obrador.

“Nosotros no estamos buscando a los empresarios, son los empresarios los que están buscando a Andrés Manuel, porque se han dado cuenta que es la mejor opción… que sus intereses no son el de los puesto y los dineros, el show o el glamure”, apuntó.

Claves

El escándalo

• En marzo de 2004 se dio a conocer un video en el que se observó a René Bejarano, entonces coordinador del PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, recibiendo un donativo de 45 mil dólares, de manos del empresario Carlos Ahumada Kurtz.

• El dinero, que le fue entregado el 21 de abril del 2003, sería utilizado para la campaña electoral de la delegación Álvaro Obregón.
• Por el hecho, Bejarano pasó ocho meses en la cárcel acusado de los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y promoción de actividades ilegales.

Salvador Camarena - Bejarano, el Moreira de AMLO


 El candidato presidencial es el máximo representante de un partido durante un
proceso electoral. No es el único, pero sí el más importante personaje que ese
organismo político pone a disposición de la ciudadanía para solicitar el voto.
Los espacios mediáticos que se le abrirán a ese candidato serán los más amplios,
tanto por lo que estipula nuestra ley mediante spots como por la cobertura
periodística que genera desde meses antes de que se confirme en quién recaerá la
candidatura presidencial. Pero al momento de votarle, un ciudadano pone en la
balanza no sólo la biografía, el carisma y la propuesta del candidato
presidencial, sino también evalúa a los personajes de los que se hace acompañar,
e incluso la historia del partido en cuestión. Por eso no se entiende que Andrés
Manuel López Obrador, urgido de reconquistar a quienes desencantó y de
entusiasmar a quienes nunca antes ha podido convocar, permita las aspiraciones
de René Bejarano, quien pretende volver a la Cámara de Diputados en 2012.

Sólo por si alguien no lo supiera, vale la pena recordar que en marzo próximo se
cumplirán ocho años de aquella mañana en que en vivo, Brozo mostró a México un
video en donde Bejarano aparece retacándose los bolsillos de dinero que le
entregaba el empresario Carlos Ahumada. El líder del llamado Movimiento Nacional
por la Esperanza ha dicho que fue encarcelado, juzgado, y absuelto, de 8 cargos
derivados de la exhibición de esos actos en donde recibía fondos de Ahumada. En
ese momento, López Obrador se desmarcó de su operador político, alegó ser
víctima de un complot y como al pasar el tiempo se supiera que adversarios de
AMLO habían conocido los videos antes de que estos fueran exhibidos, pudo
alejarse del escándalo con menos daño del que inicialmente se calculó que
enfrentaría.

En todos estos años, Bejarano ha seguido en la política. No sólo a través de su
esposa Dolores Padierna, hoy secretaria general del PRD, sino él mismo ha estado
en las negociaciones importantes de su partido y del gobierno en el Distrito
Federal. Aún en la cárcel, siguió operando políticamente. Y en marzo pasado, dio
el primer paso para lo que se puede considerar su intento de reincorporación
total al participar en el Consejo Nacional perredista. Bejarano sabe que su
regreso puede ser polémico, por lo mismo ha dado los pasos poco a poco, y
midiendo las reacciones, según le dijo a Milenio en abril pasado, cuando
“cuestionado sobre las implicaciones políticas que tendrá su retorno aseguró
(dijo que) hay que medir, yo estoy midiendo la reacción del resultado del
consejo y ha sido buena ante la ciudadanía”.

Ahora, en plenas posadas, se ha confirmado lo que ya había trascendido en
algunos pasillos. Bejarano quiere ser candidato. Quiere ser diputado federal. No
es una cuestión de derechos. Legalmente nada le impide eso. Pero Bejarano no fue
una víctima. O en todo caso, no una víctima de Ahumada ni mucho menos. Fue parte
de un esquema no del todo aclarado de financiamiento de actividades políticas de
los perredistas. Un esquema que fue exhibido pornográficamente. Su video marcó
un momento muy bajo en nuestra política. Y él fue coautor de ese momento.

Ya luego hablaremos de la mala noticia de que en 2012, la planilla electoral
para la Presidencia no contenga ningún nombre fresco, desconocido, alternativo o
incluso marginal. Por lo pronto, dado el escenario de que tendremos como
candidatos a dos ex gobernadores (PRI y PRD) y a un ex secretario de Estado
(PAN), podremos al menos pedirles cuentas de lo que han hecho en el pasado. De
cómo han lidiado con denuncias de corrupción en sus gestiones o incluso
denuncias que involucran a compañeros de su partido, como ha sido el caso de
Enrique Peña Nieto y el ex líder nacional priísta Humberto Moreira, quien a
pesar de su exitosa operación electoral, fue apartado por Peña Nieto porque
dañaba a sus aspiraciones. Una opinión pública muy activa y crítica en las redes
sociales hizo que mantener a Moreira representara la probabilidad de un costo
inmenso para Peña Nieto. ¿López Obrador creerá que puede permitirle a su
operador Bejarano ser candidato cuando la memoria no podrá disociarlo de
aquellos videos de las ligas? ¿López Obrador piensa que la clase media a la que
quiere seducir podrá disociar su candidatura de la de su colaborador? ¿López
Obrador piensa que estamos otra vez en 2004, en la era del complot y que es
impermeable a las críticas como entonces lo fue? En las semanas por venir, los
ciudadanos tendrán en las redes sociales, y en las encuestas, la respuesta a
estas interrogantes.

Sergio Sarmiento - Bejarano

"Todos ven lo que tú aparentas; pocos advierten lo que eres".

Nicolás Maquiavelo


René Bejarano aspira a ser diputado federal en el 2012 a través de una candidatura en las listas plurinominales. Dolores Padierna, su esposa y actual secretaria general del PRD, busca llegar al Senado.

No hay ningún obstáculo legal para que Bejarano sea candidato. Si bien el video en que se le mostraba recibiendo fajos de dólares del empresario Carlos Ahumada en la campaña electoral de 2003 lo exhibió públicamente, al final quedó completamente absuelto.

Nunca se comprobó que hubiese lavado dinero, que fue el delito del que se le acusó formalmente, ni se le encontró responsable de ninguna otra falta. De hecho, nunca hemos sabido cuál fue el destino de los 45 mil dólares que recibió del empresario Carlos Ahumada. Un video grabado ilegalmente era la única prueba en su contra, la cual constitucionalmente los tribunales no podían aceptar. Pero además el video no comprobaba ningún crimen en particular. No es delito en nuestro país recibir dinero en efectivo.

Carlos Imaz, otro de los protagonistas de los videos de Ahumada, fue hallado culpable en primera instancia por delitos electorales en su campaña en Tlalpan, pero al contrario de Bejarano nunca pisó la cárcel. Pagó una multa y después fue exonerado en apelación. Bejarano fue, de hecho, el único político encarcelado por recibir dinero de Ahumada, pero no por haber sido hallado culpable sino porque en nuestro sistema judicial primero se castiga -a través de la prisión preventiva- y luego se juzga.

En un principio Bejarano decía que el dinero lo había entregado a Leticia Robles, en 2003 candidata a la jefatura delegacional de Álvaro Obregón. Ella negó esas declaraciones y no se encontró ninguna prueba de que hubiera recibido el dinero o lo hubiera gastado en su campaña. De hecho, nunca se supo legalmente dónde habían parado los fajos de dólares.

La absolución judicial, sin embargo, no redimirá al PRD y a sus aliados de izquierda del daño político que causará la candidatura de Bejarano. Los videos de la entrega del dinero pueden ser exhibidos una y otra vez durante la campaña. La declaración de inocencia del político no borrará el impacto de las imágenes.

Durante varios años Bejarano mantuvo un perfil muy bajo. Mientras se encontraba bajo proceso, renunció públicamente al PRD para evitar mancharlo. Un tiempo razonable después de su absolución se registró nuevamente en el padrón del partido.

Sin embargo, Bejarano nunca ha dejado de tener un papel relevante en el PRD y en los grupos políticos de izquierda. Su visto bueno era considerado necesario para lograr una candidatura a cargos importantes de elección popular del PRD o de las coaliciones de izquierda en la Ciudad de México. El Movimiento Nacional por la Esperanza que fundó en 2008 ha tenido una influencia muy significativa. Su respaldo a Andrés Manuel López Obrador ha sido público a lo largo de los años. Su esposa Dolores Padierna, con quien colabora estrechamente en lo político, tiene también una enorme influencia.

No deja de ser curioso que Bejarano haya quedado manchado por un escándalo de dinero. Quienes lo conocen me dicen que es discreto y austero en lo personal, pero dispuesto a lo que sea con tal de promover su causa política. Por lo pronto, la decisión de postularlo como candidato en las listas plurinominales revela que, si bien sigue teniendo aliados poderosos en la izquierda, no se piensa que tenga la posibilidad de ganar un distrito electoral.

En la Cámara de Diputados, sin embargo, no hay duda de que será el eficiente operador político que siempre ha sido para López Obrador.


Ahogados en basura

El gobierno del Distrito Federal no había podido hasta ayer manejar la basura tras el cierre del tiradero del Bordo Poniente. Los camiones recolectores pierden más tiempo en trasladar la basura a puntos distantes que en recogerla. Si el sistema no empieza a funcionar pronto, los capitalinos terminarán ahogados en basura.
 
www.sergiosarmiento.com


Leído en http://www.reforma.com/editoriales/nacional/639/1277570/

Los aretes de Josefina

¿Periodismo o chisme?  ¿Es válido cuestionar a los precandidatos a la presidencia su estilo de vida?

García Soto - El año del hueso


Una jauría de políticos hambrientos de poder, gruñéndose por todo y pelándose los dientes, es el espectáculo que veremos este 2012 los mexicanos. Como cada seis años desde que se institucionalizo la lucha política, asistiremos al mismo ritual desgastado que marca el ascenso y el descenso de los gobernantes. Un presidente que se eclipsa en el ocaso de su mandato y que busca desesperada -e ilegalmente- dejar un sucesor, y un futuro presidente que llega convencido de que reinventará al país en los seis años venideros.

Muy poco importarán en este año que iniciamos que los índices de la calidad de la educación en México sigan siendo los más bajos del grupo de países con los que nos medimos y que los niños mexicanos sigan siendo analfabetas funcionales; que los 52 millones de mexicanos que viven en pobreza se estén volviendo cada vez más pobres y no haya para ellos horizonte de salida; o que los 20 millones de compatriotas que no tienen para comer lo necesario cada día se sigan deteriorando en su salud y sólo avancen en los grados de desnutrición en su organismo. Toda esa crudeza desaparecerá y se volverá promisoria cuando se hable de “luchar contra la pobreza” en los discursos de campaña y se prometa “hacer de la educación el motor del desarrollo de México”.

Veremos a los medios de comunicación ofrecernos “la mejor cobertura de las campañas”, mientras disfrazan algunos sus preferencias políticas y favorecen disimuladamente a algún candidato, mientras la radio y la televisión nos bombardean con millones de spots oficiales de mala calidad con los partidos y sus candidatos. El paisaje urbano se contaminará con los rostros y las caras sonrientes de todo tipo de personajes que ambicionan el poder. Gordos, flacos, morenos, blancos, feos y agraciados, todos se igualaran con la magia del photoshop y hasta los más corruptos y con pasados turbios, parecerán buenas personas y engañarán al más desconfiado.

Será la tercera elección competida que hayamos conocido los mexicanos. Con los mismos estilos y las mismas formas rituales y ceremoniosas de buscar el poder, la diferencia de los comicios presidenciales del 2000 a la fecha, es que terminó aquel resignado destino manifiesto de la era priista, cuando todos sabíamos de antemano quién era el ganador incluso antes de que se contaran los votos. Si Vicente Fox nos sorprendió cuando cumplió su cometido de sacar al PRI de Los Pinos y Felipe Calderón se hizo de la presidencia “haga sido como haga sido” y dejo a Andrés Manuel López Obrador esperando por la sabiduría del pueblo, este 2012 nos puede deparar sorpresas.

“¿Tu quien crees que gane?”, es la pregunta que más se escucha en los cafés y en las conversaciones de sobremesa de los mexicanos. Y la respuesta más simple indica que si hoy fuera las elecciones, como dicen las encuestas, habría un ganador absoluto y ese sería el hombre que leyó media Biblia y “uno que otro libro que no recuerdo”, Enrique Peña Nieto. Pero ¿esa respuesta se mantendrá vigente el próximo año? Eso es lo que está por verse.

La mayoría de los encuestadores coincide en que los números que hoy arrojan las encuestas -con variaciones de porcentaje entre 50%al abanderado priista, 25% al panista y 20% al perredista- difícilmente se mantendrán rumbo al 1 de julio del 2012. La lógica y las leyes de la probabilidad indican que el candidato del PRI tenderá a bajar, mientras los abanderados del PAN y del PRD crecen en busca de darle alcance al puntero. Muchos factores incidirán en el comportamiento de las encuestas y del electorado, el principal se llama “dinero”. Asistiremos a la elección más cara en la historia de las votaciones en México, según el presupuesto autorizado para el IFE, y al dinero que se gastará oficialmente, se les sumaran miles de millones de pesos en financiamiento ilegal de origen público y privado que veremos pasar frente a nuestras narices, en contratos por debajo del agua con medios y empresas de mercadotecnia política, y que se ocultara con dobles contabilidades o prestanombres por todos los partidos y candidatos.

Además del dinero, otro signo que marcará estos comicios será la suciedad. Expedientes negros, acusaciones, videoescándalos y documentos de corrupción inundarán el paisaje mediático a pesar de estar prohibidos por la ley los ataques entre candidatos. Será pues una elección sucia y con mucho dinero, una elección que se puede volver muy competida y que al final podría incluso terminar cuestionada e impugnada. Nada nuevo pues para los mexicanos, al final la misma embravecida y mañosa jauría en feroz disputa por el nuevo hueso.

lunes, 26 de diciembre de 2011

Alejandro Páez - Tres consejos para AMLO


           Tres consejos para el “nuevo” AMLO


No espero nada. Ni siquiera que se tome los 10 minutos que se necesitan para leer este texto.
Escribo estos tres consejos con enorme responsabilidad y con algo en mente: espero que Andrés Manuel López Obrador crezca en 2012. Ni siquiera por él, sino por la República. Será una gravísima vuelta en u que llegue el PRI con todo el poder que le prometen las encuestas. Debemos aspirar, como ciudadanos, que ningún partido se lleve carro completo porque ya saben cómo nos irá.
Y como no soy político sino periodista, escribo de lo que veo, leo y escucho.
Va:
1. Debe dejar de predicar a los conversos
Las concentraciones de AMLO son muy conmovedoras: La viejita que levanta el puño y grita: “¡Chingue su madre el gobierno!”; el señor de sombrero con los dedos tan ásperos que parecen manos de metate; los que llevan guaraches y banderitas de la Patria o de su partido y se cubren el sol con cachuchas llenas de grasa. No son personajes folclóricos: una parte del país está así de jodido, o más.
Si alguien votará por López Obrador serán ellos. Ellos, y una clase media que con un empujoncito más se volverá como ellos en una o dos generaciones. Votarán por AMLO y por eso están allí. Qué bueno, por otro lado, que tengan una opción política porque de otra manera, muchos estarían armados y andarían por sierras y ciudades buscándose la papa a como diera lugar.
Pero poco sabio será López Obrador si su discurso es sólo para ellos. Si se reúne sólo con ellos. Si no abre las miras y empieza a predicar a los que no están convencidos de que él es una opción. Será poco sabio si no abre sus mítines a los otros descontentos, hartos de un país sin justicia social y sin oportunidades. Y esos son muchos, también, aunque no se vean como esos que lo acompañan siempre.
Estará frito, AMLO, si sigue predicando sólo a los conversos. Yo no soy un estratega político y digo lo que pienso: que López Obrador tendrá una oportunidad de gobernar México si se vuelve incluyente, no sólo tolerante.

2. Debe hablar de los hechos
Sí, el Distrito Federal tiene muchos problemas. Sí, la ciudad tiene enormes diferencias sociales, hay corrupción de todo tipo, faltan vialidades y transporte público, simplificación administrativa, mayores incentivos al comercio, a la industria; un buen trato para los que generan empleo y un trato digno para los que no tienen trabajo. Sí, hay contaminación. Sí, aquí, el PRD opera como mafia con ambulantes y vendedores de piratería y eso.
Pero, ¿saben qué?, también es cierto que en los últimos años la ciudad se ha transformado. Y básicamente por los gobiernos de López Obrador y de Marcelo Ebrard. No lo notamos, quizás, pero mientras el norte industrializado se fue al carajo por la guerra de Felipe Calderón, el Distrito Federal avanzó, a pasos lentos si se quiere, hacia una mejor urbe: más tolerante, más progresista, con obras gigantes que –para los que las sufren a diario– ya las terminarán y ya darán frutos.
Me acuerdo mucho cuando se quejaban de AMLO por el segundo piso. Ah, qué lloradera. Y ahora nos subimos en nuestros carros y lo usamos y nadie se queja más, ¿o sí? Veo, los domingos, gente que se sube a esos elevados como en un paseo vacacional.
¿Por qué AMLO no habla de eso? ¿Por qué no, en lugar de poner a todos a temblar con un discurso político agresivo, mejor habla de los hechos, de que gobernó una ciudad de 8 o 12 millones de mexicanos y que las cosas no salieron mal? Yo creo que López Obrador se emociona en los templetes y se equivoca, pero cuando está frente a responsabilidades públicas las hace y ya. ¿Por qué no utiliza el enorme caudal de su gobierno, e incluso el de Marcelo Ebrard? ¡Vean cómo está Monterrey! O Juárez, o Matamoros, o Saltillo o Torreón. Yo soy norteño y me da una tristeza bárbara ver al norte hecho pedazos. No uso el transporte público del DF porque no lo necesito –mi casa está a un kilómetro del trabajo y aprovecho para caminar–, pero si requiero ir al Centro Histórico por unas cervezas, o al cine, o a hacer alguna compra, tomo el Metrobús o el Metro sin problema alguno, mientras que una parte de mi familia no sale después de la siete de la tarde en Ciudad Juárez. ¿Por qué AMLO no presume sus logros y los de Ebrard?

3. Debe cuidar el discurso
No me pareció grave el “cállate chachalaca”. Al final, el IFE mismo le dijo a Vicente Fox que era una chachalaca, o más: que era un irresponsable que estuvo a punto de descarrilar la elección del 2006.
Me pareció fuerte su “al diablo con las instituciones”. Por las razones que quiera: porque las instituciones que quedan están allí, paraditas, por el esfuerzo de los mexicanos; porque hablaba de un López Obrador intransigente.
Aunque anda en el AMLOVE y en la República Amorosa, López Obrador pierde repentinamente cuando improvisa. Aguas. Debe cuidar el discurso.
No me extiendo mucho sobre este tema porque casi todos los mexicanos sabemos que López Obrador puede ayudar a polarizar cuando se radicaliza. Y lo que queremos no es un país polarizado. Queremos un gobierno prudente y sí, un cambio de fondo. Queremos un país sin monopolios y sin el gobierno de la televisión. Un país con cultura, con artes, con educación. Un país en paz. Y un discurso polarizador no ayuda. Aguas con el discurso, pues.

***
Lo he dicho antes: Andrés Manuel López Obrador debe crecer en 2012. No sé si tendrá tiempo de crecer tanto como para ganar, porque no soy adivino. Pero debe crecer. Y debe crecer por la salud dela República: Para que Enrique Peña Nieto llegue, si llega, muy mermado; para que el PAN conserve la Presidencia, si la conserva, apenas con un voto de más.
Para que ningún partido se quede con la mayoría absoluta del Congreso y se sirva con la cuchara grande, como lo hacen.
López Obrador crecerá si se cuida. Sí, depende de él. Peña Nieto es nadie, nada, como ya lo vimos. El PAN está muy golpeado. AMLO tiene una oportunidad de empujar a los candidatos de la izquierda –o su propia candidatura–. Pero tiene fama de obtuso, cerrado, necio y mesiánico.
Este nuevo AMLOVE, ¿aprendió ya a escuchar?
Porque si aprendió, aquí le dejo estos tres consejos mínimos, sin malas intenciones, sin ganas de joderlo.

Leído enhttp://www.sinembargo.mx/opinion/26-12-2011/3942

Denise Dresser- Regalos navideños


Para Enrique Peña Nieto:

1. Un tubo de "Neuragel" que active las neuronas en tan sólo cinco aplicaciones.
 No garantiza milagros.
 2. Un teleprompter portátil.
 3. La Biblia para "Dummies".
 4. El libro Cómo ser un candidato presidencial en diez lecciones fáciles.
 5. Las obras completas de Carlos Fuentes.
 6. Un kilo de tortillas.
 7. Una despensa de productos Conasupo para su hija, enviado por "la prole".

Para Andrés Manuel López Obrador:

1. Un detector de mentiras.
 2. Un manual para organizar plantones y mítines sin violar la ley electoral.
 3. Un abrigo de oveja para sus reuniones con empresarios.
 4. Una consultoría gratuita por parte de Corín Tellado.

 Para Humberto Moreira:

1. Un ábaco.
 2. Un block de solicitudes oficiales de endeudamiento de la Secretaría de Hacienda.
 3. El amor eterno de los coahuilenses por todo lo que les dejó.
 4. Una casa al lado de Arturo Montiel.


Para Ernesto Cordero:

1. Un cheque por 6 mil pesos para la renta, el carro y la colegiatura.
 2. Un lema de campaña: "Calderón y yo".
 3. Cinco panistas más que apoyen su campaña.
 4. Un mérito propio.

Para Felipe Calderón:
  

1. Un flota de helicópteros nuevos con GPS integrado.
2. Un traje de "Hombre Invisible" para el fin del sexenio.
 3. Una dotación de por vida de Prozac.
 4. El cerebro de su esposa.

 Para Jorge Emilio González, el Niño Verde:

1. Invitación a sus fiestas con seguro de vida incluido.
2. Pena de muerte para los secuestradores del partido al que pertenecen.
3. Un alcoholímetro en la curul de Jorge Kahwagi.
 4. Un programa de intercambio cultural con Rumania.

Para Elba Esther Gordillo:

1. Un contrato de maquillaje de Sherwin Williams.
 2. Manual para acomodar yernos e hijas en futuros gabinetes.
 3. Una distribuidora de Hummers para el SNTE.
 4. El libro Finanzas Sindicales 101.


Para Josefina Vázquez Mota:

1. Un "extreme makeover" con Gaby Vargas.
2. Un equipo de campaña que funcione.
3. Un diccionario de sinónimos para evitar las frases trilladas.
 4. El libro Dios mio, hazme Presidenta por favor.

 Para Marcelo Ebrard:
  

1. Un reloj de arena.
2. La Secretaría de Gobernación antes del 2050.
3. La caída en coma de Andrés Manuel López Obrador.
4. Una larga luna de miel en el Segundo Piso del Periférico.


Para Santiago Creel:

1. Una membresía al Casino Royale con quesos oaxaqueños incluidos.
2. La portada de la revista Quién con el título "El político totalmente Palacio".
3. Una fotografía autografiada de Emilio Azcárraga en agradecimiento por las concesiones.
4. Un arreglo floral con machetes donado por los ejidatarios de Atenco.

 Para Jorge Hank Rhon:

1. Unas botas de pescuezo de ocelote.
2. Un instructivo titulado "Cómo convertir tu casa en arsenal de armas del Ejército".
3. Una canasta navideña de la Procuraduría General de la República.
4. La biografía: De narco a gobernador: Atlacomulco de mi corazón.



Leído en http://www.reforma.com/editoriales/nacional/639/1277340/

Jorge Medellín - Sexenio militar


El penúltimo año de gobierno de Felipe Calderón concluye con números rojos en materia de seguridad en todos los niveles y la perspectiva de un endurecimiento policiaco-militar de cara a las elecciones presidenciales que podrían llevarnos de regreso a dinámicas de mandato ya conocidas, funestas.

El gobierno federal reconoce un aumento de 11% en los homicidios dolosos cometidos durante entre octubre de 2010 y septiembre de 2011. La estadística recabada fue distribuida precisamente en octubre de este año a los gobernadores que participaron en la sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, celebrada en Palacio Nacional.

Los datos indican además que el incremento en la cifra de homicidios dolosos tiene focos perfectamente localizados en los estados de Chihuahua, Sinaloa, Durango, Sonora y Oaxaca, que acumulan 10 mil 540 asesinatos de los 22 mil 133 reportados en los últimos tres meses.

Hablamos de las entidades en las que la estrategia policiaco-militar del calderonismo ha sido desplegada con mayor fuerza, no solo en lo tocante al poder de fuego contra los cárteles de la droga, sino de manera especial por la manera en que en el norte del país decenas de agentes norteamericanos han ido y venido a sus anchas recabando datos y haciendo inteligencia como parte de la prospectiva que el gobierno norteamericano lleva adelante para determinar el nivel de volatilidad que el sexenio militar panista podría alcanzar antes, durante y luego de las elecciones presidenciales.

Los números arriba mencionados no hacen sino comprobar y reforzar los señalamientos en torno al fracaso de la estrategia de contención y choque anticrimen diseñada día a día por los asesores del presidente Felipe Calderón. Los datos de gobierno sobre sus propios resultados de combate al narco siguen siendo devastadores.

Al incremento de los homicidios dolosos se suma el crecimiento en el consumo de drogas entre jóvenes durante el sexenio que acaba. El Consejo Nacional contras las Adicciones (CONADIC) señaló en su último informe que el uso de drogas aumentó en los últimos dos años y en algunos casos, como en el de las metanfetaminas y drogas de diseño, se elevó hasta en un 50 por ciento.

A los homicidios dolosos y el incremento en el consumo de drogas se suman el desempleo y la reducción de espacios en niveles escolares para adolescentes y jóvenes en edad universitaria. En tanto, Calderón se ve forzado a echar mano de militares y marinos para intentar cerrar las llaves que desde adentro de la nave provocan vías de agua y la zarandean en el oleaje de la sucesión presidencial.

En Veracruz, cerca de 900 policías del municipio de Boca del Río han sido dados de baja junto con 100 empleados administrativos. El gobierno estatal de Javier Duarte, el secretario de Gobernación Alejandro Poiré y el alto mando naval evaluaron el grado de descomposición y poca confiabilidad de los policías, pero sobre todo las presiones a las que están sometidos por los Zetas, por el Cartel del Golfo, por células del cártel de Sinaloa y por operadores del Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) para obligarlos a dejar de hacer su trabajo o enfrentar las consecuencias cruentas de hacerlo.

Mil efectivos de la Marina asumirán durante cinco meses las tareas que desempeñaba la policía de Boca del Río. No están capacitados para ello pese al adiestramiento que llevan para desempeñarse entre la población civil. Se esperan fricciones y choques con los ex policías boquenses.

Calderón presiona y utiliza casi hasta el último término a los militares. Ordena aumentos salariales, dispone modificaciones para beneficiar (más o menos) a pensionados y jubilados de las fuerzas armadas, eleva prestaciones, fondos y becas a hijos de soldados y oficiales caídos en combate al narco.

Al mismo tiempo cimbra al estamento castrense cuando decide que el Fuero de Guerra debe ir quedando de lado, por lo menos cuando la tropa viole derechos humanos. Ya hay al menos tres casos que el fuero civil, mediante la PGR, acaba de atraer.

En Colombia, decenas de marinos y militares son enviados a adiestramiento especial antinarco en Operaciones de Jungla, cuando la mayor parte del conflicto se ha agudizado en zonas urbanas. ¿A dónde espera Calderón llevar el teatro de operaciones en los meses que le dan de mandato?

Militares mexicanos y estadunidenses acuerdan retirar tropas norteamericanas de la frontera común e incrementar la vigilancia con aeronaves no tripuladas. El Ejército y la Marina reciben presupuestos recortados, pero se es ordena mayor colaboración con sus contrapartes de los Estados Unidos. La equidad de género en las filas militares es exhibida como un gran avance. Marina tiene a su primera mujer formando parte de sus Fuerzas Especiales. La Fuerzas Aérea Mexicana cuenta con su primera piloto de combate, la Teniente Andrea Cruz, y con 71 mujeres paracaidistas en nivel básico.

El último año del calderonismo será también el del sello distintivo de un gobierno que prometió empleos, educación, crecimiento y seguridad pero que terminó por privilegiar la lucha anticrimen como eje de sus preocupaciones históricas.

Es el sexenio militar.

Detienen a jefe de escoltas de "El Chapo"

Elementos del Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) detuvieron en Culiacán, Sinaloa, al presunto jefe de seguridad de Joaquín Guzmán Loera, identificado por las autoridades como El Chapo.

Aunque las autoridades del Ejército no mencionaron el nombre del detenido, se informó que era el responsable de otorgar la seguridad personal a Guzmán Loera en la Sierra de Durango.

De acuerdo con la Sedena, al detenido se le relaciona con homicidios, secuestros, cobro de piso, extorsiones, desapariciones, así como ataques a casas y negocios en Durango y Chihuahua.

Las investigaciones hechas en coordinación con la Procuraduría General de la República (PGR), lo identifican como uno de los principales operadores del cártel del Pacífico en Durango y el sur de Chihuahua.

Las autoridades informaron que el presunto jefe de escoltas de Guzmán Loera, uno de los delincuentes más buscados por el gobierno de EU, será presentado hoy en la ciudad de México, donde se darán más detalles de su captura y sus actividades.
La Secretaría de la Defensa informó que capturó en Culiacán, al presunto jefe de seguridad en Durango de Joaquín El ChapoGuzmán, líder del cártel de Sinaloa

La detención del presunto jefe de seguridad de El Chapo se suma a la captura de Noel Salgueiro Nevárez, identificado por las autoridades como El Flaco, lugarteniente de Guzmán Loera en Chihuahua.

Al ser presentado el pasado octubre en las instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), se informó que Noel Salgueiro era uno de los responsables de la violencia en Ciudad Juárez, al mantener una disputa con la organización de Carrillo Fuentes y su grupo de sicarios, La Línea.

Las autoridades informaron que Salgueiro era el responsable de sembrar mariguana en la sierra de Chihuahua y el responsable de introducir cada mes a Estados Unidos hasta 15 toneladas del enervante y dos toneladas de cocaína. Tras ser investigado, un juez concedió su arraigo por 40 días.

Calderón lo declara “enemigo público” en Twitter; sale libre como “presunto culpable”


El presidente Felipe Calderón lo culpó, por Twitter, de ser uno de los líderes
de Los Zetas; la Secretaría de Seguridad Pública federal, a cargo de Genaro
García Luna, lo declaró “presunto operador financiero” de esa organización
criminal. Luis Miguel Rojo Ocejo "El Oso Rojo", está libre. Rafael Heredia, uno
de los abogados de “Presunto Culpable”, logró su liberación, y su caso se ha
convertido en uno de los más emblemáticos del abuso de poder...




Luis Miguel Rojo Ocejo, “El Oso Rojo”, fue detenido el 26 de febrero

en un restaurante de San Luis Potosí, acompañado de su novia, con la que llevaba
una relación de 10 años.
La Secretaría de Seguridad Pública federal, a cargo de Genaro García Luna, dijo
que el arresto se dio en la carretera, en un operativo. Dijo que iba solo.
Justificó su arresto argumentando que era el “presunto operador financiero” de
Los Zetas.

Y el presidente Felipe Calderón anunció por Twitter:
“Policía Federal detiene Miguel Rojo Ocejo, ‘El Oso Rojo’, otro líder de los
zetas en SLP vinculado con el ataque a dos agentes americanos.”
Pues el “El Oso Rojo” está libre.
Su abogado, Rafael Heredia, conocido como el defensor en la película “Presunto
Culpable”, logró su liberación porque simplemente el juez no encontró que  Luis
Miguel Rojo Ocejo fuera ese “enemigo público” del que hablaba el presidente
mexicano, quizás el único jefe del Ejecutivo en el mundo que anuncia
personalmente los arrestos de los supuestos criminales.

LA LLAMADA
Antes de su arresto (26 de febrero ), Luis Miguel Rojo Ocejo, “El Oso Rojo”,
recibió una llamada.
Antes, dijo, había estado en una discoteca. Allí, dos individuos le pidieron su
número de celular.
Estaba con cinco muchachas, “platicando y tomando la copa”. Llegaron dos
individuos y uno, dijo el abogado, le pidió el teléfono.
Después le llamaron y le preguntaron si conocía a los dueños de la BMW de San
Luis Potosí. Colgaron.
Suficiente “evidencia”.
La llamada al parecer provenía de un señor apodado “El Toto”, que, según se
dice, es miembros de “Los Zetas” y de las personas que supuestamente
intervinieron en el homicidio de un agente estadounidense.
Esto lo relató su abogado Rafael Heredia en una entrevista con Denise Maerker,
en donde también denunció una serie de irregularidades por parte de la Policía
Federal, como la “siembra de dos granadas” además de mentir a las autoridades
ministeriales pues en el reporte de la PF a la PGR dicen que lo detienen el 27
de febrero en la vía pública y solo.
El abogado se quejó de que la SIEDO le impidiera, bajo distintos pretextos,
tomar protesta como defensor del acusado, a quien pudo ver en el centro de
arraigos casi una semana después de tomar el caso y un día antes de su
consignación.
Un día después de su arresto, el 27 de febrero, el presidente de la República
dio a conocer a través de su cuenta de Twitter (@FelipeCalderon): “Policía
Federal detiene Miguel Rojo Ocejo, ‘El Oso Rojo’, otro líder de los zetas en SLP
vinculado con el ataque a dos agentes americanos”.
Luis Miguel Rojo Ocejo “El Oso Rojo” de 27 años, fue identificado por la
Secretaría de Seguridad Pública como presunto operador financiero de la
organización delictiva de “Los Zetas”.

  COMUNICADO DE LA SSPF
  El día de hoy elementos de la Policía Federal detuvieron a Luis Miguel Rojo
  Ocejo, “El Oso Rojo”, vinculado con el ataque contra dos agentes de la Oficina
  de Inmigración y Administración de Aduanas (U.S. Immigration and Customs
  Enforcement) en San Luis Potosí, el pasado 15 de febrero.
  Esta detención fue resultado de los trabajos de inteligencia realizados por la
  Policía Federal, mismos que permitieron ubicar a Rojo Ocejo, en el estado de
  San Luis Potosí.
  De acuerdo con líneas de investigación, el detenido es identificado como
  presunto operador financiero de la organización delictiva de “Los Zetas”. A
  Luis Miguel Rojo Ocejo, de 27 años de edad se le vincula además con:
    Jesús Enrique Rejón Aguilar, alias “El Mamito”, uno de los principales
    líderes de “Los Zetas” y quien se encuentra en la lista de los presuntos
    delincuentes más buscados por la Procuraduría General de la República.
    Sergio Mora, alias “El Toto”, presunto responsable de distintas operaciones
    delictivas en el estado de San Luis Potosí.
 
  Luis Miguel Rojo Ocejo, alias “El Oso Rojo” será presentado ante el Agente del
  Ministerio Público de la Federación adscrito a la Subprocuraduría de
  Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
 
  Se informa además que el día de hoy se llevó a cabo un operativo coordinado
  entre la Policía Federal, personal de la SIEDO y del Ejército Mexicano, para
  cumplimentar órdenes de cateo a 11 domicilios, siete de ellos en San Luis
  Potosí y cuatro en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
 
  Resultado de lo anterior han sido asegurados, un inmueble en San Luis Potosí y
  dos más en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
 
  Con estas acciones, la Secretaría de Seguridad Pública federal refrenda su
  compromiso de proteger y servir a la comunidad.

La Procuraduría General de la República lo encarceló el 19 de mayo en el penal
de máxima seguridad del Altiplano, en Almoloya, Estado de México.
En su declaración ministerial rechazó estar vinculado con “Los Zetas”, afirmando
que la PGR le hizo firmar su declaración ministerial sin conocer su contenido.
El viernes pasado, 17 de diciembre, Luis Miguel Rojo Ocejo fue liberado del
penal de máxima seguridad del Altiplano en el Estado de México.

Y ahora está libre.




Leído en http://www.sinembargo.mx/24-12-2011/103397