En sesión pública, el pleno aprobó el proyecto de sentencia elaborado por la ponencia del magistrado Pedro Esteban Penagos López, en el que se establece que el reglamento de sesiones, aprobado el 20 de junio, no prevé los derechos que deben tener los representantes de los candidatos independientes.
Entre esos derechos, la posibilidad de integrar las sesiones del Consejo, ser convocados con las formalidades y documentación correspondiente, hacer uso de la voz y ser formalmente notificados de los acuerdos tomados durante las sesiones.
Al analizar la queja interpuesta por el senador panista Javier Corral, en su calidad de consejero del Poder Legislativo en el Instituto Nacional Electoral (INE), Penagos López recordó que los candidatos independientes deben tener como prerrogativa la posibilidad de contar con una auténtica representación ante el Consejo General. Por ello, consideró el Reglamento de Sesiones contrario a derecho.
Para el magistrado Flavio Galván Rivera, no puede haber candidatos ni representantes de primera y de segunda, esto es, postulados por los partidos y otros por los aspirantes independientes.
Recordó que desde 1911 la ley electoral les concedía a éstos el derecho de designar ante los órganos electorales. “Sería una inconsecuencia que 113 años después, digamos una cosa diferente y menor a lo que existía hace más de 100 años”, expresó.
A su vez, el magistrado Salvador Nava Gomar consideró imprescindible que una vez reconocida la figura de los candidatos independientes se les otorguen las prerrogativas que les permitan competir, en igualdad de circunstancias, con sus competidores naturales: los partidos políticos y sus candidatos.
“Qué más natural que los primeros tengan un representante en la mesa del Consejo General en los mismos términos que lo tienen sus adversarios políticos”, apuntó Nava Gomar.
El magistrado Constancio Carrasco Daza resaltó que es obligación de todas las autoridades, desde su ámbito de competencia, maximizar las posibilidades de participación política de los representantes de los candidatos independientes en el INE, así como proteger y garantizar los derechos humanos de todos los ciudadanos.
En otro asunto, el pleno de la Sala Superior ratificó el criterio sustentado por la Sala Regional Distrito Federal en la tesis con el rubro: Credencial para votar. El contenido de las anotaciones marginales de las actas de nacimiento debe ser tomado en cuenta para efectos de su expedición.
Por unanimidad, los integrantes del pleno avalaron el proyecto de sentencia elaborado por la ponencia del magistrado Manuel González Oropeza, mediante el cual se estableció que cumple con el requisito previsto en el Artículo 232, fracción II de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Además, en el Artículo 2, fracción II del Acuerdo de la Sala Superior relativo a las reglas para la elaboración, envío y publicación de las tesis.
Durante la sesión pública, la Sala Superior resolvió dos juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y tres recursos de apelación, que hacen un total de cinco medios de impugnación, así como una ratificación de Jurisprudencia.
Leído en http://www.ejecentral.com.mx/independientes-tendran-voz-en-ine/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.