Guadalupe Acosta, Jesús Ortega, Alejandro Encinas, Fernando Belaunzarán y Amalia García, entre otros, afirman lo contrario y dan razones de por qué la Constitución ampara dicha consulta, mediante la cual intentarán tirar la reforma con la pregunta: “¿Está usted de acuerdo o en contra de que Pemex y la CFE se abran a la inversión privada”.
La Constitución es clarísima al respecto, me dijo ayer la diputada Amalia García, interpretando el artículo 35 constitucional con argumentos que parecen de legislador informado y serio. Me indigna que se generen expectativas que no se pueden cumplir, refuta Ugalde con palabras que merecen igual reconocimiento.
La Suprema Corte de Justicia va a decir que sí, porque la Constitución es la ley de leyes y puede ser llevada a consulta, confía Amalia. Simple y llanamente, la Corte dirá que la consulta no es procedente, porque no se puede usar para reformas constitucionales, insiste Ugalde.
Buen debate, pero triste realidad en que los asuntos de la política y los políticos, incluidas leyes frescas aprobadas por abrumadora mayoría, terminan dirimiéndose inexorablemente ante un juez.
Señor juez, señor juez, señor juez. Política de cha-cha-cha.
Leído en http://www.vanguardia.com.mx/columnas-senorjuezsenorjuezsenorjuez-1905820.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.