El PAN ha dado un violento golpe de timón en su relación con el PRI y con el gobierno federal. Ha hecho tambalear el Pacto por México y ha dejado puesta la primera gran bomba política del sexenio del PRI, con Enrique Peña Nieto en la Presidencia de México.
En conferencia de prensa -junto con el excandidato Miguel Ángel Yunes al gobierno de Veracruz y los coordinadores parlamentarios Cordero y Villarreal- Gustavo Madero presentó, este miércoles, un conjunto de grabaciones que muestran a funcionarios y exfuncionarios de los tres niveles de gobierno, y a candidatos y representantes del PRI, como parte activa en por lo menos ocho reuniones del llamado "Grupo Boca del Río", realizadas entre el domingo 3 de febrero y el domingo 7 de abril del año 2013, durante las cuales organizan y evalúan durante horas las estrategias y procedimientos para la utilización masiva de las estructuras, recursos, padrones de beneficiarios y demás elementos de los programas sociales del gobierno federal como Oportunidades o el Seguro Popular.
En las reuniones en las que participan poco más de 50 personas, entre ellas Fidel Herrera, y que fueron grabadas por alguna persona que se encontraba en la primera fila -a juzgar por el espacio libre que hay entre el receptor de imágenes que se encuentra oculto y el presídium- se escuchan las voces de quienes conducen lo encuentros, leen lista de presentes, dan la palabra y presentan por nombre a los oradores.
El PAN tiene en su poder 13 horas de grabaciones de las cuales aproximadamente dos horas y media son con video y el resto solo registran el audio del lugar.
Los derechos de autor son propiedad de los columnistas y sus periódicos; las columnas de los foristas son responsabilidad de ellos mismo; los comentarios, mentadas de madre y albures en Disqus son, también, responsabilidad de los foristas. Este lugar no tiene fines de lucro Aquí no se censura ni se modera. CUANDO SE PUBLIQUEN DATOS PERSONALES, POR SEGURIDAD, LOS POSTS SERÁN BORRADOS. Contacto: lafaunademilenio@gmail.com
viernes, 19 de abril de 2013
¿Con qué valores prohibir qué? - Gabriel Zaid
El liberalismo debe acotar al Estado o a los poderes fácticos? ¿Es una obligación liberal amar al país propio o a las instituciones democráticas? ¿Es posible un orden internacional liberal que prescinda del imperialismo? ¿Son los derechos del hombre una expresión masculina o universal? ¿Desde qué valores, si no los religiosos, pueden las democracias sancionar conductas? López Noriega, Peña Rangel, Iber, Vela Barba y Zaid evitan los facilismos al momento de plantear estas y otras interrogantes en torno al quehacer liberal.
La libertad de conciencia fue desconocida hasta hace tres milenios. En la perspectiva del homo sapiens (¿200 milenios?) acaba de nacer, después del habla (cuando menos 50) y la escritura (unos 10).
Se manifestó en grandes espíritus críticos de las creencias, usos y costumbres de su propia tribu, entre los siglos VII y II antes de Cristo. En ese “periodo axial” (Karl Jaspers, The origin and goal of history), surgieron paralelamente los pensadores griegos, los profetas bíblicos, Zoroastro en Persia, Buda en la India y Confucio en China.
Es una libertad que nace con el desarrollo individual, y por lo mismo es conflictiva con el desarrollo social. Las comunidades tienden al integrismo: que todos convivan en las mismas creencias, usos y costumbres, que nada rompa la unidad de la vida en común. Y al que no le guste que se vaya (o que perezca). La unidad heterogénea les parece inconcebible.
La libertad de conciencia fue desconocida hasta hace tres milenios. En la perspectiva del homo sapiens (¿200 milenios?) acaba de nacer, después del habla (cuando menos 50) y la escritura (unos 10).
Se manifestó en grandes espíritus críticos de las creencias, usos y costumbres de su propia tribu, entre los siglos VII y II antes de Cristo. En ese “periodo axial” (Karl Jaspers, The origin and goal of history), surgieron paralelamente los pensadores griegos, los profetas bíblicos, Zoroastro en Persia, Buda en la India y Confucio en China.
Es una libertad que nace con el desarrollo individual, y por lo mismo es conflictiva con el desarrollo social. Las comunidades tienden al integrismo: que todos convivan en las mismas creencias, usos y costumbres, que nada rompa la unidad de la vida en común. Y al que no le guste que se vaya (o que perezca). La unidad heterogénea les parece inconcebible.
jueves, 18 de abril de 2013
Jorge Volpi - La baronesa y el actor
 |
| Jorge Volpi |
A Carlos Fuentes le encantaba contar esta anécdota: en la cena de gala posterior a la ceremonia en la cual se convirtió en presidente de Francia, a François Mitterrand, siempre orgulloso de sus devaneos literarios, se le ocurrió sentar lado al lado a Margaret Tatcher y Gabriel García Márquez. Con su peinado de escultura futurista, la primera ministra se acodó hacia su compañero de mesa y le preguntó con una cortesía tan fría como ensayada: "Disculpe, ¿y usted a qué se dedica?" A lo que el Premio Nobel respondió con su campechanería habitual: "Yo escribo. ¿Y usted?"
Más allá del chascarrillo, la respuesta de la primera ministra bien podría haber sido: "A luchar contra el comunismo y a liberar a los mercados". Una actividad como cualquier otra, de no ser porque su tesón ideológico, sumado a su complicidad con Ronald Reagan -sumada a la del papa Juan Pablo II-, terminaría por sellar de manera indeleble el rumbo del planeta desde entonces. Durante más de una década estos paladines del conservadurismo, provenientes de entornos antitéticos -la baja burguesía británica, los entretelones de Hollywood-, sumaron sus energías en una batalla común: acabar con el Imperio Soviético y reducir el Estado a su mínima expresión.
Sergio Aguayo - Prudencia
 |
| Sergio Aguayo |
A la memoria del profesor Aristide Zolberg colega de la New School y amigo de vida.
Con el conflicto de la reforma educativa reaparece la tentación de la violencia para dirimir diferencias.
La reforma aborda un gran problema nacional pero tiene como trasfondo el intento de Enrique Peña Nieto y sus aliados por lograr un Estado eficaz, restaurando la rectoría del Estado y fortaleciendo la Presidencia. Los maestros de la Coordinadora se rebelan contra reforma y trasfondo, y en Guerrero suma amplios sectores del México marginado y golpeado por la delincuencia. Adopto deliberadamente un tono prudente para opinar sobre algunos puntos del diferendo.
Lorenzo Meyer - Un régimen mixto en formación
 |
| Lorenzo Meyer |
Bien Planeado y Mejor Ejecutado. El contraste con el pasado inmediato es notable. Tras doce años de dominio panista caracterizados, entre otras cosas, por el poco oficio político, el retorno del PRI aparece como un Blitzkrieg o guerra relámpago político.
Ciudadanos ejemplares: El veterinario impasible.
En el bar El Granaíno de Benijófar (Alicante, 4.200 habitantes) recuerdan bien la secuencia. El veterinario Marcelo Gurruchaga apuró con sosiego su café esa tarde en su agradable terraza. Charló diez minutos de negocios con un acompañante desconocido. Y se marchó. Dos días después relataba a la Guardia Civil, con una caja de cenizas entre las manos, que su esposa, una argentina de 46 años, llevaba una semana muerta. Que la mujer falleció el Jueves Santo por una sobredosis de fármacos tras una depresión por sobrepeso. Que intentó reanimarla sin éxito en su clínica veterinaria durante tres horas. Y que descuartizó su cadáver y trasladó los restos a una incineradora de animales. Un truculento relato que saltó en mil pedazos bajo la presión de sus dos hijos. Ellos no le creyeron cuando insistió en que su madre estaba de vacaciones de Semana Santa. La juez tampoco y ordenó su ingreso en prisión provisional y sin fianza por un presunto delito de homicidio. El acusado no tenía denuncias por malos tratos.
miércoles, 17 de abril de 2013
Rosario: ¿Trufas contra el hambre? I
Por: Alejandro Calvillo - abril 16 de 2013
Los acuerdos firmados por Nestlé y PepsiCo con Sedesol para ser parte de la Cruzada Nacional contra el Hambre parecen ser una adaptación contemporánea de Un mundo feliz de Aldoux Huxley o 1984 de George Orwell donde los poderes instituidos actúan fuera de toda lógica e, incluso, en contra de ella.
Mientras mueren alrededor de 10 mil personas al año por hambre en el país, otras 90 mil mueren por diabetes. El Estado, al parecer, quiere ver estos dos flagelos como independientes, como expresiones de problematicas diferentes. Sin embargo, no es así, en la mayor parte de los casos.
En una misma familia pobre es común encontrar las dos expresiones de la malnutrición: desnutrición y obesidad. Si el gobierno de EPN hubiera querido enfrentar esta situación de manera seria, con base en la evidencia científica, no hubiera lanzado una Cruzada contra el Hambre sino una Campaña Nacional contra la Malnutrición. Esa campaña tan urgente en México tendría que estar dirigida a enfrentar el deterioro de los hábitos alimentarios entre los mexicanos; enfrentar, de manera decidida, el alto consumo de comida chatarra y refrescos y recuperar la dieta tradicional mesoamericana, considerada como una de las mejores del mundo.
Enfocarse en recuperar la producción y consumo de frijol y amaranto, de frutas y verduras y establecer las condiciones para que la población se rehidrate con agua y no con refrescos y bebidas azucaradas. Existe suficiente evidencia para demostrar que una gran parte de la desnutrición y la anemia en el país está relacionada con el alto consumo de comida chatarra y refrescos. En la experiencia de nuestra asociación,
El Poder del Consumidor, hemos documentado cómo en una escuela de una comunidad rural de alta marginación de nuestro país donde los niños presentaban claras manifestaciones de desnutrición, bastó sacar la comida chatarra de la escuela y sustituirla por un almuerzo elaborado por los propios estudiantes con alimentos de la región, en su mayoría, para que en seis meses desparecieran las manifestaciones de desnutrición. No sólo mejoró la salud de los estudiantes, también se quedaron los recursos gastados antes en la chatarra en la propia comunidad. Algo que mantiene en la pobreza a las comunidades es la extracción de sus muy pocos recursos económicos por parte de las empresas de la comida chatarra.
Mientras mueren alrededor de 10 mil personas al año por hambre en el país, otras 90 mil mueren por diabetes. El Estado, al parecer, quiere ver estos dos flagelos como independientes, como expresiones de problematicas diferentes. Sin embargo, no es así, en la mayor parte de los casos.
En una misma familia pobre es común encontrar las dos expresiones de la malnutrición: desnutrición y obesidad. Si el gobierno de EPN hubiera querido enfrentar esta situación de manera seria, con base en la evidencia científica, no hubiera lanzado una Cruzada contra el Hambre sino una Campaña Nacional contra la Malnutrición. Esa campaña tan urgente en México tendría que estar dirigida a enfrentar el deterioro de los hábitos alimentarios entre los mexicanos; enfrentar, de manera decidida, el alto consumo de comida chatarra y refrescos y recuperar la dieta tradicional mesoamericana, considerada como una de las mejores del mundo.
Enfocarse en recuperar la producción y consumo de frijol y amaranto, de frutas y verduras y establecer las condiciones para que la población se rehidrate con agua y no con refrescos y bebidas azucaradas. Existe suficiente evidencia para demostrar que una gran parte de la desnutrición y la anemia en el país está relacionada con el alto consumo de comida chatarra y refrescos. En la experiencia de nuestra asociación,
El Poder del Consumidor, hemos documentado cómo en una escuela de una comunidad rural de alta marginación de nuestro país donde los niños presentaban claras manifestaciones de desnutrición, bastó sacar la comida chatarra de la escuela y sustituirla por un almuerzo elaborado por los propios estudiantes con alimentos de la región, en su mayoría, para que en seis meses desparecieran las manifestaciones de desnutrición. No sólo mejoró la salud de los estudiantes, también se quedaron los recursos gastados antes en la chatarra en la propia comunidad. Algo que mantiene en la pobreza a las comunidades es la extracción de sus muy pocos recursos económicos por parte de las empresas de la comida chatarra.
martes, 16 de abril de 2013
Les impiden robar camión... y quieren a Derechos Humanos.
Excélsior – Hace 11 horas.- Excélsior - Les impiden robar camión... y quieren a Derechos Humanos
CHILPANCINGO, 16 de abril.- Pasajeros y taxistas evitaron que un grupo de 15 alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, quienes portaban piedras y palos, se llevara de la terminal un autobús de la empresa Estrella Blanca, en esta capital.
Casi a la medianoche del viernes pasado, los normalistas llegaron a esa terminal para tomar “prestado” uno de los autobuses, pero se enfrentaron a ellos pasajeros, taxistas y otras personas que estaban en el lugar, lo que provocó que varios estudiantes fueran golpedos.
No habrá ciudadanía para los llegados después del 31 de diciembre de 2011.
(CNN) – Un asesor del Senado ha confirmado a la CNN que cualquier inmigrante indocumentado que entró al país después del 31 de diciembre de 2011 no podrá optar a la ciudadanía estadounidense, según el acuerdo de inmigración establecido y que el grupo de senadores bipartito "Banda de los ocho" hará público el próximo martes.
Algunas particularidades del plan legislativo están entre los detalles que ocho senadores —cuatro republicanos y cuatro demócratas— están tratando de afinar. Fuentes con conocimiento del asunto dijeron a CNN esta semana que lareforma crucial estaba en camino de ser presentada este martes.
Los miembros del Comité Judicial del Senado llevarán a cabo su primera audiencia pública sobre la legislación este miércoles, seguido probablemente por algunas modificaciones en mayo y la consideración por el pleno del Senado en junio, según las fuentes.
EPN quiere palabras antes que hechos - Salvador Camarena
“Si queremos recuperar las calles, primero debemos recuperar las palabras”. Esa fue una de las recomendaciones que hizo este fin de semana el gobierno federal a los encargados de la comunicación en materia de seguridad de los estados de la República. La frase tiene connotaciones preocupantes.
Puede significar que a toda costa se privilegiará el discurso sobre la violenta realidad, por ejemplo. Puede significar también que hay un gobierno que cree que ellos pueden imponer un lenguaje. Y puede significar que la administración del Presidente Enrique Peña Nieto alineará a los estados en una sola narrativa ante el fenómeno delincuencial. Adiós al federalismo, adiós al disenso, adiós a la diversidad, y adiós a sugerir abordar el problema de manera distinta. Parece que estamos ante la llegada del reino del discurso único.
Los hechos: el gobierno federal reunió en Acapulco el fin de semana a decenas de voceros en materia de seguridad. Varios funcionarios del gabinete de Peña Nieto dieron recomendaciones, incluido el general Óscar Naranjo, asesor del Presidente en esta materia. La Secretaría de Gobernación emitió dos comunicados sobre parte de lo que ahí se abordó. La reunión no fue abierta a la prensa.
Puede significar que a toda costa se privilegiará el discurso sobre la violenta realidad, por ejemplo. Puede significar también que hay un gobierno que cree que ellos pueden imponer un lenguaje. Y puede significar que la administración del Presidente Enrique Peña Nieto alineará a los estados en una sola narrativa ante el fenómeno delincuencial. Adiós al federalismo, adiós al disenso, adiós a la diversidad, y adiós a sugerir abordar el problema de manera distinta. Parece que estamos ante la llegada del reino del discurso único.
Los hechos: el gobierno federal reunió en Acapulco el fin de semana a decenas de voceros en materia de seguridad. Varios funcionarios del gabinete de Peña Nieto dieron recomendaciones, incluido el general Óscar Naranjo, asesor del Presidente en esta materia. La Secretaría de Gobernación emitió dos comunicados sobre parte de lo que ahí se abordó. La reunión no fue abierta a la prensa.
lunes, 15 de abril de 2013
"La inseguridad no es un problema exclusivo de México", dice Enrique Peña Nieto
(CNNMéxico) — El problema de inseguridad no es propio de México, sino de la región de América Latina y “del mundo entero”, dijo a CNN el presidente Enrique Peña Nieto durante su reciente visita a Hong Kong.
Peña Nieto dijo que el gobierno debe focalizar su esfuerzo en reducir la violencia a través de “cambios estructurales” en el país para impulsar el crecimiento económico y no caer “en el círculo perverso (…) de que la inseguridad está frenando la inversión productiva y el flujo de turistas al país”.
Además de combatir al crimen, el presidente dijo que es necesario ofrecer educación de calidad, mejorar el acceso a servicios de salud, combatir la pobreza y generar oportunidades de empleo.
“Es un enfoque integral lo que hoy está demandando nuestro país. Para realmente combatir inseguridad, pobreza, desigualdad, México tiene que estar en la ruta de un crecimiento económico mayor y sostenido y para eso se están haciendo cambios estructurales”, dijo.
http://cnnespanol.cnn.com/2013/04/10/la-inseguridad-no-es-un-problema-exclusivo-de-mexico-dice-enrique-pena-nieto/
http://cnnespanol.cnn.com/2013/04/10/la-inseguridad-no-es-un-problema-exclusivo-de-mexico-dice-enrique-pena-nieto/
EU temía Efecto Tequila tras avionazo de Mouriño
Un día después, la Bolsa Mexicana de Valores cayó 5.05% y el peso se depreció 0.96%, para cerrar a 12.60 pesos por dólar
La guerra del gobierno contra el narcotráfico, la deteriorada situación de seguridad y la repentina muerte del secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño hizo temer al embajador de Estados Unidos que México podría experimentar otro Efecto Tequila, como el que se produjo después del asesinato de Luis Donaldo Colosio, candidato presidencial del PRI, en 1994, explicó Anthony Garza, ex embajador de Estados Unidos en México.
Sólo decir "No" - Denise Dresser
‘No’ a quienes han mantenido a los niños de México en la parte de atrás del autobús
Montgomery, Alabama. Diciembre 1, 1955. Como cuenta Susan Cain en su libro “Quiet: The Power of Introverts in a World That Can’t Stop Talking”, un camión público se detiene y una mujer cuarentona, vestida modestamente se sube a él. Camina de manera erguida y con gran dignidad a pesar de haber pasado el día planchando en una sastrería. Sus pies están hinchados, le duelen los hombros. Se sienta en la primera fila de la sección para Negros y mira calladamente mientras el autobús se llena de pasajeros, hasta que el conductor le ordena que le ceda su asiento a un pasajero blanco.
La mujer pronuncia una sola palabra que desata la protesta civil más importantes del Siglo XX, una palabra que ayuda a Estados Unidos a encontrar su mejor lado.
La palabra es “No”.
El conductor amenaza con arrestarla.
“Puede hacerlo” dice Rosa Parks. Y al responder así cambia el curso de la historia. Poco después Martin Luther King pronuncia un discurso sobre cómo llega un momento en que la genta se cansa de que la pisoteen.
Y como individuos, como sociedad ha llegado el momento de decir “No” colectivamente a los maestros que marchan porque quieren seguir heredando su plaza universitaria. “No” a los maestros inconformes de Guerrero y Morelos y otros estados que consideran la venta o la herencia de plazas magisteriales como una verdadera “conquista” sindical. “No” a quienes les pagan aunque no trabajen. “No” a los que consiguen lo que quieren tomando casetas en las carreteras. “No” a los que se enorgullecen de dejar a 400 mil niños sin clases. “No” a quienes exigen no ser evaluados. “No” a quienes poco les importa el mérito o la competencia. “No” quienes han conseguido un coto. “No” como le dijo Rosa Parks a quien trató de obligarla a ceder su asiento a un hombre blanco.
Montgomery, Alabama. Diciembre 1, 1955. Como cuenta Susan Cain en su libro “Quiet: The Power of Introverts in a World That Can’t Stop Talking”, un camión público se detiene y una mujer cuarentona, vestida modestamente se sube a él. Camina de manera erguida y con gran dignidad a pesar de haber pasado el día planchando en una sastrería. Sus pies están hinchados, le duelen los hombros. Se sienta en la primera fila de la sección para Negros y mira calladamente mientras el autobús se llena de pasajeros, hasta que el conductor le ordena que le ceda su asiento a un pasajero blanco.
La mujer pronuncia una sola palabra que desata la protesta civil más importantes del Siglo XX, una palabra que ayuda a Estados Unidos a encontrar su mejor lado.
La palabra es “No”.
El conductor amenaza con arrestarla.
“Puede hacerlo” dice Rosa Parks. Y al responder así cambia el curso de la historia. Poco después Martin Luther King pronuncia un discurso sobre cómo llega un momento en que la genta se cansa de que la pisoteen.
Y como individuos, como sociedad ha llegado el momento de decir “No” colectivamente a los maestros que marchan porque quieren seguir heredando su plaza universitaria. “No” a los maestros inconformes de Guerrero y Morelos y otros estados que consideran la venta o la herencia de plazas magisteriales como una verdadera “conquista” sindical. “No” a quienes les pagan aunque no trabajen. “No” a los que consiguen lo que quieren tomando casetas en las carreteras. “No” a los que se enorgullecen de dejar a 400 mil niños sin clases. “No” a quienes exigen no ser evaluados. “No” a quienes poco les importa el mérito o la competencia. “No” quienes han conseguido un coto. “No” como le dijo Rosa Parks a quien trató de obligarla a ceder su asiento a un hombre blanco.
Calderón negoció en secreto privatizar el gas
Desarrollan “silenciosamente”, desde hace tres años, borradores de contratos para transportar el fluido en México
Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Secretaría de Energía (Sener) consultaban antes de 2010 a las compañías petroleras internacionales y a otras partes de interés para desarrollar borradores de contratos que se han dado a conocer poco a poco recientemente.
Refundar la UACM - Salvador Camarena
Qué va a hacer Miguel Ángel Mancera con la Universidad Autónoma de la Ciudad de México? La llegada de Enrique Dussel a la rectoría de ese instituto está lejos de ser una solución al problema que se ha incubado ahí. El desastre es estructural, y como tal debería ser el enfoque para resolverlo. Sin embargo, no hay claridad de lo que hará el jefe de gobierno ante tal entuerto.
Hace dos semanas La Razón evidenció una de las caras de ese fracaso. “Por titulado, la UACM es la universidad más cara del mundo”, publicó el 1 de abril en una nota que explicaba que “en 10 años la institución erogó cuatro mil 620 millones 970 mil pesos, pero sólo licenció a 43 jóvenes. Con el gasto en uno solo de sus graduados alcanzaría para la licenciatura de 53 en la escuela más cara del planeta”.
Alguien me explicaba el otro día que los periodistas estábamos equivocados al juzgar tan severamente a la UACM. El argumento es que no es una institución para la excelencia académica, sino para dar salida a una presión social de personas que sin eso no tendrían escuela alguna.
Hace dos semanas La Razón evidenció una de las caras de ese fracaso. “Por titulado, la UACM es la universidad más cara del mundo”, publicó el 1 de abril en una nota que explicaba que “en 10 años la institución erogó cuatro mil 620 millones 970 mil pesos, pero sólo licenció a 43 jóvenes. Con el gasto en uno solo de sus graduados alcanzaría para la licenciatura de 53 en la escuela más cara del planeta”.
Alguien me explicaba el otro día que los periodistas estábamos equivocados al juzgar tan severamente a la UACM. El argumento es que no es una institución para la excelencia académica, sino para dar salida a una presión social de personas que sin eso no tendrían escuela alguna.
domingo, 14 de abril de 2013
El petróleo y el pueblo -- Carlos Elizondo Mayer-Serra
El petróleo no es del gobierno, es de la nación.
Es del pueblo de México.
Andrés Manuel López Obrador
Tiene razón López Obrador. El petróleo es del pueblo de México. El reto es que esos recursos nos lleguen en la mayor cantidad posible, incluidos nuestros hijos y nietos. El sindicato de Pemex y los administradores de la empresa no son el pueblo de México. Tampoco aquellos contratistas que venden caro porque tienen amigos en la administración de Pemex. Cada peso que desperdicia Pemex por mala administración o por exceso de personal, es un peso que alguien privatiza a su favor y que no le llega al pueblo de México. Todo gasto adicional por una mala regulación son recursos del pueblo de México tirados a la basura. Igual sucede cuando hay accidentes, por la razón que sea. ¿Cuál debe ser la mejor forma de extraer esos recursos naturales para beneficio de todos los mexicanos? ¿Cómo maximizar la llamada renta petrolera?
Por renta petrolera se entiende el excedente que queda después de todos los gastos que se requieren para extraer los hidrocarburos. El tamaño de la renta es el valor de los recursos a los que puede acceder el pueblo de México. Si la empresa que extrae el petróleo tiene costos altos, la renta que nos llega es menor. Si pretende subsidiar los productos que vende, también
disminuye la renta.
Las castas políticas: Gordillo, Moreira, Deschamps, Monreal, López Obrador, Calderón y un largo etcétera de todos los colores
Ciudad de México, 11 de abril (SinEmbargo).- Son muchos y vienen de todos los partidos: de izquierda, de centro o de derecha.
Algunos siguieron los pasos de sus padres, otros de sus hermanos. Los más aprovecharon la posición de sus parientes para hacerse de un cargo público. Algunos se colocaron en puestos públicos a sus parientes simplemente porque así lo quisieron, y sus partidos cerraron los ojos.
El caso más reciente es el de Mazatlán: El Diputado local del Partido Acción Nacional (PAN) Carlos Felton González abandonó la curul en el Congreso de Sinaloa para buscar la candidatura de su partido a la Alcaldía, y dejó como suplente a su esposa Silvia Treviño Salinas. Su hermano, Roberto Felton, también fue registrado como candidato a Regidor plurinominal en la primera posición de la planilla. Pero es más común de lo que parece.
Apellidos como Yunes, Moreira, Deschamps o Gordillo suenan una y otra vez, lo mismo en diputaciones o senadurías que en gremios y como posibles candidatos. Tan sólo en el caso del líder de gremio petrolero, investigaciones periodísticas revelan que su familia ocupa diversos cargos en Petróleos Mexicanos (no de elección popular), asegurando sus estancia en la paraestatal por los próximos 900 años, y con la seguridad de poder heredar plazas a nuevas generaciones bajo el mismo apellido. Por su parte los Gordillo, ya sean Arriola o Montelongo, han sabido hacer uso del Partido Nueva Alianza para ganar curules.
LOS LÓPEZ OBRADOR
El más conocido de esta familia es Andrés Manuel, ex Jefe de Gobierno del DF y dos veces candidato presidencial, quien luego de militar en el PRI se cambió al PRD, órgano político al que renunció en 2012 para para asumir el cargo de presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
Al igual que él, algunos de sus hermanos optaron por la política. José Ramiro fue dirigente del PRD en Tabasco. Al dejar su cargo, el partido se fragmentó y muchos militantes se cambiaron de partido El también ex alcalde de Macuspana, Tabasco, durante el trienio (2003-2006), fue denunciado penalmente en 2010 por un presunto desvío de 50 millones de pesos que estaban destinados, en una primera etapa, para la construcción de carreteras y puentes en su gestión. Además, en su administración -de acuerdo con reportes de prensa- despidió a todos los policías del municipio y contrató a gente de su confianza. Incluso ese mismo año anunció su retiro de la política.
Otro de los hermanos, Pío Lorenzo fue uno de los fundadores del PRD. En 2003 colaboró en la creación de los Comités Ciudadanos en apoyo a la candidatura de Andrés Manuel rumbo a los comicios de 2006, año en que fungió como Coordinador de su campaña en Chiapas. Tras la derrota de su hermano, se convirtió en representante del “Gobierno Legítimo de México” en dicho estado. En 2009 fue candidato a Diputado federal por la alianza PT-Convergencia “Salvemos a México”. Tanto Pío como José Ramiro coordinaron en 2012 la estructura electoral y los más de 145 mil promotores del voto en el sureste.
Lee el reportaje completo en: Da click aquí y lee allá.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/14-04-2013/585199. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Algunos siguieron los pasos de sus padres, otros de sus hermanos. Los más aprovecharon la posición de sus parientes para hacerse de un cargo público. Algunos se colocaron en puestos públicos a sus parientes simplemente porque así lo quisieron, y sus partidos cerraron los ojos.
El caso más reciente es el de Mazatlán: El Diputado local del Partido Acción Nacional (PAN) Carlos Felton González abandonó la curul en el Congreso de Sinaloa para buscar la candidatura de su partido a la Alcaldía, y dejó como suplente a su esposa Silvia Treviño Salinas. Su hermano, Roberto Felton, también fue registrado como candidato a Regidor plurinominal en la primera posición de la planilla. Pero es más común de lo que parece.
Apellidos como Yunes, Moreira, Deschamps o Gordillo suenan una y otra vez, lo mismo en diputaciones o senadurías que en gremios y como posibles candidatos. Tan sólo en el caso del líder de gremio petrolero, investigaciones periodísticas revelan que su familia ocupa diversos cargos en Petróleos Mexicanos (no de elección popular), asegurando sus estancia en la paraestatal por los próximos 900 años, y con la seguridad de poder heredar plazas a nuevas generaciones bajo el mismo apellido. Por su parte los Gordillo, ya sean Arriola o Montelongo, han sabido hacer uso del Partido Nueva Alianza para ganar curules.
LOS LÓPEZ OBRADOR
El más conocido de esta familia es Andrés Manuel, ex Jefe de Gobierno del DF y dos veces candidato presidencial, quien luego de militar en el PRI se cambió al PRD, órgano político al que renunció en 2012 para para asumir el cargo de presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
Al igual que él, algunos de sus hermanos optaron por la política. José Ramiro fue dirigente del PRD en Tabasco. Al dejar su cargo, el partido se fragmentó y muchos militantes se cambiaron de partido El también ex alcalde de Macuspana, Tabasco, durante el trienio (2003-2006), fue denunciado penalmente en 2010 por un presunto desvío de 50 millones de pesos que estaban destinados, en una primera etapa, para la construcción de carreteras y puentes en su gestión. Además, en su administración -de acuerdo con reportes de prensa- despidió a todos los policías del municipio y contrató a gente de su confianza. Incluso ese mismo año anunció su retiro de la política.
Otro de los hermanos, Pío Lorenzo fue uno de los fundadores del PRD. En 2003 colaboró en la creación de los Comités Ciudadanos en apoyo a la candidatura de Andrés Manuel rumbo a los comicios de 2006, año en que fungió como Coordinador de su campaña en Chiapas. Tras la derrota de su hermano, se convirtió en representante del “Gobierno Legítimo de México” en dicho estado. En 2009 fue candidato a Diputado federal por la alianza PT-Convergencia “Salvemos a México”. Tanto Pío como José Ramiro coordinaron en 2012 la estructura electoral y los más de 145 mil promotores del voto en el sureste.
Lee el reportaje completo en: Da click aquí y lee allá.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/14-04-2013/585199. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
sábado, 13 de abril de 2013
¿Las playas son nuestras? - Jorge G. Castañeda
11 Abr. 13
Sé que es casi una religión en México la patética propensión de querer elevar todo al llamado rango constitucional, creyendo con increíble perseverancia e ingenuidad que incluir un derecho en la Carta Magna automáticamente lo hace realidad. Por eso guardo dudas sobre algunas de las llamadas reformas que se han aprobado en el Congreso en los últimos meses. Creo que a la Constitución mexicana le sobran artículos, párrafos, restricciones, aspiraciones y palabrería. Por eso, también, me congratulo de la iniciativa de decreto de reforma de fracción I, del artículo 27 constitucional; presentada por los diputados Manlio Fabio Beltrones, Gloria Núñez y Raúl Paz el 3 de abril. Busca suprimir parcialmente la obsoleta y rancia prohibición de compra de terrenos de playa a extranjeros.
Tanto en el capítulo 5 de mi libro Mañana o pasado: el misterio de los mexicanos, como en dos libros publicados con Héctor Aguilar Camín (Un futuro para México, p. 14; Una agenda para México, pp. 64 y 65), he insistido en la importancia que encierra lo que en ese momento era sólo un deseo. Si bien la iniciativa de Beltrones sólo elimina la restricción para la propiedad de viviendas unifamiliares sin fines comerciales, la supresión de este cerrojo, propio del siglo XIX, puede detonar un alud de inversión extranjera e incremento de turismo que todas las campañas de publicidad y todos los discursos no podrán traer.
Como se sabe, ésta es una más de las grandes simulaciones mexicanas, ya que en realidad la prohibición nunca fue real. Desde los años cincuenta muchos norteamericanos adquirieron propiedades en la Península de Baja California a través del régimen de fideicomisos, supuestamente operados por bancos mexicanos... que ya no existen.
Sé que es casi una religión en México la patética propensión de querer elevar todo al llamado rango constitucional, creyendo con increíble perseverancia e ingenuidad que incluir un derecho en la Carta Magna automáticamente lo hace realidad. Por eso guardo dudas sobre algunas de las llamadas reformas que se han aprobado en el Congreso en los últimos meses. Creo que a la Constitución mexicana le sobran artículos, párrafos, restricciones, aspiraciones y palabrería. Por eso, también, me congratulo de la iniciativa de decreto de reforma de fracción I, del artículo 27 constitucional; presentada por los diputados Manlio Fabio Beltrones, Gloria Núñez y Raúl Paz el 3 de abril. Busca suprimir parcialmente la obsoleta y rancia prohibición de compra de terrenos de playa a extranjeros.
Tanto en el capítulo 5 de mi libro Mañana o pasado: el misterio de los mexicanos, como en dos libros publicados con Héctor Aguilar Camín (Un futuro para México, p. 14; Una agenda para México, pp. 64 y 65), he insistido en la importancia que encierra lo que en ese momento era sólo un deseo. Si bien la iniciativa de Beltrones sólo elimina la restricción para la propiedad de viviendas unifamiliares sin fines comerciales, la supresión de este cerrojo, propio del siglo XIX, puede detonar un alud de inversión extranjera e incremento de turismo que todas las campañas de publicidad y todos los discursos no podrán traer.
Como se sabe, ésta es una más de las grandes simulaciones mexicanas, ya que en realidad la prohibición nunca fue real. Desde los años cincuenta muchos norteamericanos adquirieron propiedades en la Península de Baja California a través del régimen de fideicomisos, supuestamente operados por bancos mexicanos... que ya no existen.
Cuatro meses del sexenio de Peña: más de cuatro mil ejecuciones - Leo Zuckermann
11/04/2013
En el mes de marzo se incrementaron 30% las ejecuciones relacionadas con el crimen organizado. De 847 en febrero de este año pasamos a mil 100 el mes pasado. Esto de acuerdo con la base de datos de Lantia, consultora especializada en temas de seguridad. Contabilizando el total de este tipo de homicidios en los cuatro primeros meses del nuevo sexenio del presidente Peña Nieto tenemos un total de cuatro mil 145, un promedio de 34 por día.
En las cifras de Lantia hay una mala noticia: se ha revertido la tendencia a la baja que se habían presentado en los dos primeros meses del año. Mientras que los ejecutados habían bajado en 11% en enero de 2013 con respecto a diciembre de 2012, y en 18% entre febrero y enero de este año, como mencioné arriba el porcentaje se incrementó 30% entre febrero y marzo.
En el mes de marzo se incrementaron 30% las ejecuciones relacionadas con el crimen organizado. De 847 en febrero de este año pasamos a mil 100 el mes pasado. Esto de acuerdo con la base de datos de Lantia, consultora especializada en temas de seguridad. Contabilizando el total de este tipo de homicidios en los cuatro primeros meses del nuevo sexenio del presidente Peña Nieto tenemos un total de cuatro mil 145, un promedio de 34 por día.
En las cifras de Lantia hay una mala noticia: se ha revertido la tendencia a la baja que se habían presentado en los dos primeros meses del año. Mientras que los ejecutados habían bajado en 11% en enero de 2013 con respecto a diciembre de 2012, y en 18% entre febrero y enero de este año, como mencioné arriba el porcentaje se incrementó 30% entre febrero y marzo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)