Los derechos de autor son propiedad de los columnistas y sus periódicos; las columnas de los foristas son responsabilidad de ellos mismo; los comentarios, mentadas de madre y albures en Disqus son, también, responsabilidad de los foristas.
Este lugar no tiene fines de lucro
Aquí no se censura ni se modera. CUANDO SE PUBLIQUEN DATOS PERSONALES, POR SEGURIDAD, LOS POSTS SERÁN BORRADOS.
Contacto: lafaunademilenio@gmail.com
Sólo durante este mes, siete pederastas estadounidenses fueron arrestados en Puerto Vallarta. Todos tenían órdenes de aprehensión en los Estados Unidos por explotación sexual infantil, dos de ellos están vinculados con redes internacionales. Hoy, las autoridades estadounidenses buscan a uno de los más notorios productores de pornografía infantil que escapó de Arizona y, según evidencia y testimonios, vive entre Puerto Vallarta, Chapala, Ajijic y Guadalajara.
Su nombre es David Benjamin Creamer, (también conocido como Ben Creamer o Dave Creamer). Nació en Tucson, Arizona, en 1946 y hace 15 años fue arrestado en su país por posesión y producción de más de 100 mil videos de pornografía infantil y de violencia sexual con bestialidad. Solamente entre 1994 y 1995, Creamer obtuvo ganancias por 2.3 millones de dólares de la venta de estos videos en que aparecían niñas y niños de entre cuatro y 16 años. Con la jugosa venta de ese material, aseguran las autoridades, este hombre logró tejer una red internacional de compra-venta de material audiovisual que muestra violaciones de niños, niñas y adolescentes. Entre los países donde tenía más contactos se encuentra México.
A cien días del relevo en el Vaticano el nuevo Papa cautiva sobre todo con sus gestos. Desde los fieles hasta los teólogos de la liberación como Leonardo Boff u otros disidentes como Hans Küng, casi todos se dejaron seducir. Francisco estableció un estilo sencillo y austero: evita prendas adornadas, optó por un anillo y una cruz de plata, calza zapatos negros viejos, rechazó un lujoso apartamento; más de una vez dijo que quiere unaIglesia pobre y para los pobres. Como recuerda Damián Pierbattisti, Michel Foucault en Vigilar y castigar (1975) define el poder disciplinario como la anatomía política del detalle; no había últimamente otra ocasión donde aquella definición se vea con tal nitidez como con Francisco ( Página/12, 28/3/13).
En Más pequeños que el Guggenheim, extraordinaria obra de teatro de Alejandro Ricaño, un personaje descubre que hay becas para Jóvenes Creadores y solicita una amparado en este argumento: desde un punto de vista burocrático, puede ser joven (el Estado benefactor ubica el límite de la juventud en 35 años, y el personaje en cuestión tiene 37, pero también eso se arregla burocráticamente).
La pieza pone en escena la picaresca de quienes no tienen otra motivación que buscar un subsidio. No es difícil simpatizar con estos Robin Hoods de los trámites que buscan una recompensa donde solemos obtener agravios.
La burocracia mexicana es el territorio sobrenatural donde los efectos se desprenden de las causas. Su único principio lógico es el expediente en regla. La manera humana de llegar ahí sale sobrando.
En México existe hambre y quienes la padecen han carecido de visibilidad, tanto en los diagnósticos sociales como en las políticas públicas.
Ello, a pesar de que en 2011 murieron 11 mil mexicanos por causas asociadas a la desnutrición; de que 28 millones de personas padecen carencia alimentaria, y que 7.4 millones -según datos de 2010- suman a esta vulnerabilidad una condición de pobreza extrema. Son los más desamparados y deben ser el centro de los esfuerzos de política pública.
Su número equivale a la suma de toda la población de Veracruz y Baja California Sur, algo inaceptable para un país que destaca como la decimocuarta economía más pujante del mundo.
La presencia del hambre es un drama social, es un desafío ético y político; erradicarla es un imperativo categórico para el Estado, es un mandato explícito del artículo 4o constitucional.
La comunicación política es fundamental para todo gobierno, pero no lo es todo. Enrique Peña Nieto, quizás el presidente más mediático que ha tenido México, es el mejor ejemplo. Un mensaje coreografiado para los inversionistas del mundo que sueñan con la apertura de Pemex, se hizo añicos ante la falta de un trabajo político que la acompañara. La comunicación es el brazo de un gobierno para construir consensos y ganar tiempo, pero si no se apareja con el andamiaje que dará los resultados anunciados, sucede lo que le pasó al Presidente durante su visita al Reino Unido, donde la estrategia fue aplastada y la iniciativa le fue arrebatada por la oposición.
Para entender la comunicación desplegada por el Presidente hay que remontarse al 27 de mayo, cuando escribió un artículo en El Universal sobre la democratización de la productividad. Antes habían desaparecido del vocabulario gubernamental las palabras violentas en materia de seguridad que tensaron a la sociedad en el sexenio pasado, y se modificó la realidad pública a través de las percepciones. El segundo paso esquemático fue la elaboración de una agenda temática semanal, para transmitir un solo mensaje a la opinión pública e incubárselo en la mente mediante la saturación.
La democracia implica un principio fundamental: Mientras el ejercicio soberano radica en el pueblo, la clase gobernante debe obedecer, de allí la concepción de lo que debe entenderse como mandatario, los designios de la colectividad. Es importante recordarlo porque quienes llegan al poder consideran, en una extraña confusión paradigmática, que una vez ungidos por el sufragio universal ya no tienen ninguna necesidad de consultar a las bases ni de solicitar venia alguna salvo al petí comité que le rodea y canta a los oídos mejor que las sirenas de Copenhaguen. En este punto, precisamente, empiezan las discordancias por ausencia de verdadera vocación democrática.
-Dijo que bailaría conmigo si le llevaba una rosa roja -se lamentaba el joven estudiante-, pero no hay una solo rosa roja en todo mi jardín.
Desde su nido de la encina, oyóle el ruiseñor. Miró por entre las hojas asombrado.
-¡No hay ni una rosa roja en todo mi jardín! -gritaba el estudiante.
Y sus bellos ojos se llenaron de llanto.
-¡Ah, de qué cosa más insignificante depende la felicidad! He leído cuanto han escrito los sabios; poseo todos los secretos de la filosofía y encuentro mi vida destrozada por carecer de una rosa roja.
-He aquí, por fin, el verdadero enamorado -dijo el ruiseñor-. Le he cantado todas las noches, aún sin conocerlo; todas las noches les cuento su historia a las estrellas, y ahora lo veo. Su cabellera es oscura como la flor del jacinto y sus labios rojos como la rosa que desea; pero la pasión lo ha puesto pálido como el marfil y el dolor ha sellado su frente.
La violencia crónica, según el Banco Mundial, afecta a una cuarta parte de la población global y se ha vuelto una norma de vida entre personas que viven en zonas urbanas o rurales donde priva la ingobernabilidad o hay fragilidad por parte del Estado. Centroamérica, algunas regiones de México y de Colombia, los países del Sub-Sahara, son considerados áreas rojas. Pero en esa clasificación se incluye también a los kurdos que viven bajo los puentes de Oslo, a la tercera parte de los niños de Washington D.C. —que no tienen suficiente comida—, y a los residentes marginados de otras ciudades del mundo que en 2030 constituirán 25% de la población mundial.
Muchos actores identifican su carrera con un solo personaje. Pero solo James Gandolfini puede identificar su carrera con un personaje tan bueno. En uno de esos giro inesperado e irracional de guión, que tan bien manejaban Los Soprano, el actor de 51 años ha fallecido en Roma.
Gandolfini llevaba en la frente la palabra secundario. Obeso, calvo, con fuerte personalidad y voz distintiva, era el complemento perfecto de los tradicionales protagonistas cinematográficos. Y así fue en títulos como Amor a quemarropa, Un extraño entre nosotros, Medianoche en el jardín del bien y del mal, Coacción a un jurado o Cómo conquistar Hollywood. En los 90 combinaba esos papeles, a menudo de mafiosos, con el teatro de Broadway.
En 1997 participó en la aventura americana de Álex de la Iglesia, Perdita Durango. El director bilbaíno recuerda en su twitter que “era imposible no quererle” y que colocaba piedras en sus botas para simular la cojera de su personaje.
El personaje total
Con 38 años llegó a la serie de David Chase que cambió la ficción para siempre. Como Tony Soprano, James era de Nueva Jersey con raíces italianas. A lo largo de 86 capítulos, Los Soprano, producida por el canal de cable HBO, revolucionó la televisión con sus profundos personajes.
Tony Soprano, el protagonista, un capo de Nueva Jersey que inicia la serie visitando al psicoanalista por problemas de ansiedad, es el personaje definitivo: todas las aristas humanas, desde la violencia extrema hasta la vulnerabilidad total, caben en él. Y todas los rasgos fueron registrados en el rostro y voz de Gandolfini, demostrando que la clase media de actores estadounidenses está repleta de joyas por descubrir.
El éxito mundial de la serie, que se alargó durante 8 años, pasó factura a Gandolfini, víctima de un encasillamiento absoluto y de una fama que jamás esperó.
Gracias a Tony Soprano obtuvo tres premios Emmy y un Globos de Oro. Convertido en rostro conocido, sus papeles en el cine, que combinó durante el rodaje de la serie, ganaron en importancia y profundidad. The mexican, junto a Brad Pitt y Julia Roberts, El hombre que nunca estuvo allí, de los hermanos Coen; La última fortaleza, en la que desafiaba a Robert Redford; Todos los hombres del rey... Papeles importantes, a menudo antagonistas, pero que palidecen siempre frente a Tony.
Después de Los Soprano
Tras el célebre fundido a negro que finiquito Los Soprano (con Tony vivo y coleando), Gandolfini continuó su carrera cinematográfica en películas como Asalto al tren Pelham 123, Mátalos suavemente o, recientemente, en La noche más oscura.
Este mismo año, en su regreso a la HBO, interpretaba a un abogado en la serie Criminal Justice. Su personaje en la serie, Jack Stone, todavía le sobrevive, pero no más que el inmortal Tony Soprano.
El delegado podría ser obligado a dejar su cargo a cambio de no ir a la cárcel.
La detención de su ex secretario particular, Eduardo Ramírez Vallejo, acusado de cohecho, pone en bandeja de plata la cabeza del jefe delegacional en Coyoacán, Mauricio Toledo, quien está por enfrentar la mayor crisis de su corto gobierno.
La madrugada del pasado lunes, Ramírez Vallejo fue internado en el Reclusorio Oriente, donde enfrenta acusaciones por haber pedido dinero al empresario gasolinero Manuel Dacosta para facilitar la apertura de su negocio ubicado en Culhuacán.
Aunque la denuncia del empresario fue inicialmente contra Toledo, su secretario particular salió al día siguiente a autoculparse del intento de cohecho y renunció al cargo, con lo que supuso que el asunto estaba muerto.
Imaginemos qué hubiese pasado en las tres últimas elecciones generales si las reglas que acaban de presentar los senadores del PRD y el PAN en su "agenda mínima" hubiesen estado vigentes. Segunda vuelta, ratificación del gabinete por las dos Cámaras y moción de censura, pueden, de manera combinada, armar un batidillo. La segunda vuelta simbólicamente fortalecería al Presidente, solo para que a la vuelta de la esquina se viera atrapado por el Congreso. Veamos.
1. Los senadores proponen "segunda vuelta electoral para la elección presidencial". En 2000, 2006 y 2012 hubiese sido necesaria ya que ninguno de los candidatos obtuvo más del 50 por ciento más uno de los votos. En 2000 Vicente Fox y Francisco Labastida se hubieran enfrentado en una segunda ronda. En 2006, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador y en 2012 Enrique Peña Nieto y López Obrador. Demos por bueno que cualquiera de ellos podía ganar.
2. El Presidente electo hubiera tenido que presentar al Congreso (a sus dos Cámaras) la aprobación de un "Jefe de Gabinete" y de todos los integrantes de su gabinete. Además un "convenio programático", de tal suerte que se instalara un gobierno de coalición.
a) Si en 2000 el ganador de la segunda vuelta hubiera sido Fox, tendría en principio el apoyo de 206 diputados y 46 senadores del PAN (recuerden que nadie plantea la segunda vuelta para los legisladores). Hubiese tenido la necesidad de sumar a 45 diputados y a 19 senadores para construir esa mayoría en el Congreso. Solo el PRI le hubiera garantizado forjar más de 50 por ciento más uno en ambas Cámaras. Con sus 211 diputados y sus 60 senadores no solo tendrían mayoría absoluta sino incluso calificada. Con el PRD y sus 50 diputados le hubiera bastado para tener mayoría absoluta en esa Cámara pero sus 15 senadores no resultaban suficientes. Entonces, una sola opción.
Hace tres años que murió Carlos Monsiváis. Hasta hoy nadie ha podido llenar el espacio público que él ocupó. En la historia contemporánea de México no hay un cronista, analista y crítico de nuestra sociedad y cultura como él: escritor prolijo, bien informado, sensible, agudo, irónico, conocedor a fondo de las debilidades y reciedumbres de nuestros tejidos institucional y social. Y todo enmarcado por una gran virtud: una que no era ni su evidente inteligencia, amplia cultura, sorprendente memoria y gran capacidad de observación, sino el conjunto de valores que formaban el marco ético que le sirvió para elaborar sus juicios. Juicios que algunos calificaron de meras ocurrencias pero que para muchos otros contenían -y contienen- un núcleo duro, producto de la combinación de una sorprendente cantidad de lecturas con una idea clara de lo justo y lo injusto. Tanto la ausencia de Carlos como el tamaño del vacío que dejó se siguen notando.
¡ última noticia: nuestra masjestad, el Rey Pompin de la República de Topolandia falleció esta madrugada. Antes este hecho, su fiel amigo,pascual, decidió llamar al detective Wonka, famoso por resolver hasta los casos más dificiles!
Cuando llegó el detective habló con el policia quien le dijo que hasta el momento se cree que murió debido a algún medicamento ingerido además de la cuchillada que tenía en el pecho. Wonka comenzó las investigaciones,notó que el primer ministro,jakson; la esposa,Ana; y uno de los súbditos, lloraban amargamente la muerte de su rey.
El detective comenzó a indagara los testigos. Casualmente el primer ministro, la esposa del rey y el súbdito fueron las últimas personas que estuvieron con él antes de su muerte.
Marc Dutroux (nacido el 6 de noviembre de 1956 en Bruselas) es un asesino en serie belga condenado por haber secuestrado, torturado y abusado sexualmente de seis niñas y adolescentes de edades entre los 8 y los 19 años, de las cuales cuatro fueron asesinadas, entre 1995 y 1996. También fue condenado por haber asesinado a un posible cómplice, Bernard Weinstein. Ya había estado en prisión anteriormente cuando lo apresaron en 1996. Su juicio, ampliamente publicitado, se llevó a cabo en 2004. Una serie de defectos en la investigación de Dutroux causó un descontento generalizado en la sociedad contra el sistema criminal de la justicia por lo que el subsiguiente escándalo generó una reorganización en los servicios de seguridad belgas.
Martes, 18 Junio 2013Un problema con los datos de la economía y la sociedad es que pueden ser analizados bajo diferentes esquemas de pensamiento, dando lugar a conclusiones totalmente contrarias. Y como no se puede decidir por completo cuál esquema es el correcto, las discusiones se alargan.
Hace unos días, Paul Krugman escribió un artículo que tituló “simpatía por los Ludditas”, y que seguramente podrá usted leer en la red. Los Ludditas, por si no recuerda, fueron un grupo de obreros que a inicios del siglo XIX decidieron que las máquinas eran una amenaza para ellos e intentaron destruirlas. Se trató de una de tantas rebeliones ocurridas en aquellos años.
Por: Redacción / Sinembargo - junio 18 de 2013 - 0:00 Casa de citas - 4 comentarios
Durante todo este año, el Partido Acción Nacional (PAN) ha sido protagonista de una contienda interna inaudita; insólita porque, desde su fundación, los conflictos internos eran eso: problemas que se arreglaban en casa. Pero tras perder la Presidencia de la República, luego de 12 años, y descender hasta el tercer lugar en las preferencias electorales de los mexicanos, Acción Nacional no ha podido arrancar siquiera un proceso de reconstrucción que le devuelva la identidad perdida y lo ponga de nuevo en la ruta de ser una alternativa democrática en México.
Un gran amigo de esta columna, quien vive en San Francisco, me dijo hace unos días durante un desayuno, yucateco claro:
--¿Sabes? La legalización de la mariguana en California y Colorado quizá no haya disminuido el consumo, pero sí la violencia callejera. Ya las pandillas no tienen este pretexto para perseguirse unas a otras... como cuando se acabó la prohibición de vender alcohol en la década de los treinta del siglo pasado.
Aunque Al Capone no cayera en prisión por eso, sino por evasión de impuestos.
Respondí que entonces, los mexicanos seguiríamos poniendo los muertos acosados por unos vecinos, los del norte, cínicos y desalmados. Persiguen a los llamados “indocumentados” como fieras y luego los utilizan para ahorrarse jugosos réditos al mal pagarles por su actividad clandestina; y lo mismo sucede con el narcotráfico: una vez vadeada la frontera de tres mil 185 kilómetros –a la par con el linde, del lado estadounidense, funcionan más de mil quinientas armerías, esto es una cada dos kilómetros-, los contéiners cargados de estupefacientes circulan por las grandes autopistas y llegan a los puntos de distribución al amparo de los inescrutables, inalcanzables e intocables nuevos “padrinos” acaso refugiados en los órganos del poder norteamericano.
El presidente Enrique Peña Nieto va por el resto. Invertirá todo su capital político –que se ha venido dilapidando aceleradamente– en busca de la reforma madre, la de Pemex. Peña Nieto se pintó de guerra y anunció a los inversionistas en Londres y en Nueva York el final de ocho décadas de tabú y que para llevarla a cabo, propondrá reformas constitucionales. Nada de timidez en la iniciativa que entrará en septiembre a las cámaras, ni gradualismos. Al advertir que habrá cambios constitucionales, el Presidente definió los términos de la batalla política que dará. “Pemex no tiene la capacidad financiera para estar en cualquier frente de la generación energética”, dijo a Bloomberg. “La reforma será transformacional”, agregó al “Financial Times”.
“Transformacional” es una palabra interesante y define el camino que seguirá Peña Nieto. ¿Qué significa? La transformación de Pemex, de una empresa que fue diseñada para ser el sustento de las finanzas públicas del gobierno, a un negocio. Es decir, el cambio será desde las entrañas y buscará terminar con una larga discusión ideológica y confusa. Pemex no nació para generar dinero, y ahora quieren que así sea. Pemex nació como soporte nacional, no como una generadora de ingresos para el país. Era absurdo comparar a Pemex con Petrobras, porque su génesis tuvo diferentes objetivos. Era normal compararla con la saudita Aramco, rentable pero pilar del Estado. Ahora, por lo que perfiló el Presidente, van por el modelo de empresa, un negocio donde se abra a la inversión extranjera el petróleo y el gas.
Estuve en Villahermosa todavía con el recuerdo de haber vivido en 2006 su triunfo contundente en la elección por la gubernatura. De ser el primer periodista que lo entrevistó al colarme a su camioneta cuando se supo de su triunfo. De conmoverme menos de un año después cuando desde el helicóptero me narraba con la voz quebrada el desastre de la inundación; lo que luego me llevaría a escribir con toda la cursilería de que soy capaz que “el agua de allá abajo le había llegado a los ojos”. En fin, la comida con su familia, amable esposa y muchachos bonitos: “Habrás de disculpar la sopita y el guisadito, pero ya ves cómo están las cosas”. Más tarde, la llegada espectacular de camiones gigantescos con cientos de toneladas de alimentos y medicinas para el reparto inmediato de miles de despensas ahí mismo, en la Quinta Grijalva, la casa oficial del gobernador en turno de Tabasco. El propio gobernador cargando bultos y cajas: Más que adorado por su pueblo.
Como el abatimiento de la violencia, del desempleo, la corrupción y la pobreza, la Cruzada Nacional Contra el Hambre es otra patraña de Enrique Peña Nieto.
Este programa, emblema de la política social del sexenio, se aplicaría en una primera fase en 400 municipios del País, conforme al decreto que para ese efecto firmó Peña, pero ahora resulta que tendrá vigencia únicamente en 80.
Sólo de esa manera tendrá algo de que ufanarse en su primer informe de gobierno, el 1 de septiembre.
A ese paso, en vez de acabar con el hambre, Peña convertirá a México en un país de famélicos.
La Cruzada Nacional Contra el Hambre, encargada por Peña a la salinista Rosario Robles, es desnudada por Marcela Turati en el semanario Proceso, algo que en un país democrático sería un escándalo por el colosal engaño.
Hace casi un año Enrique Peña Nieto ganó las elecciones y a los pocos días empezó a negociar el Pacto por México. Se justifica entonces una evaluación de estos 12 meses.
De entrada suena prematura y excesiva la retórica del Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, quien la semana pasada calificó a Peña Nieto de "Presidente estadista" comparable con Winston Churchill. Hegel definió al estadista como aquel que pone en "palabras los deseos de su época, le dice a ésta cuál es su voluntad y la instrumenta". Si uno pasa por alto las irregularidades que rodearon su elección, podría aceptarse que Peña Nieto interpretó los deseos de una mayoría de la sociedad y que en el último año ha hecho pedazos los estereotipos, abanderando reformas de gran calado y desencadenando una revolución en las expectativas. Empezó bien.
En abril pasado, el alto funcionario de ProMéxico –organismo encargado de fortalecer la participación del país en la economía internacional–, y ante las quejas presentadas en su contra, fue llamado por el Presidente de la República.
-Ponte a trabajar…-, le ordenó Peña Nieto.
Pero la instrucción presidencial no fue suficiente. Poco después, el mismo funcionario acudió a una cita con su jefe directo: el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
-El Presidente es muy respetuoso, pero será mejor que renuncies…-, le dijo Videgaray.
Y el alto directivo de ProMéxico tuvo que renunciar.
La “guerra de lodo azul” salpica a los 38 senadores del PAN; se enfrentan por desvío de millones de pesos Por: David Martínez Huerta - junio 19 de 2013
El Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado de la República se ha enfrascado en una guerra sucia que mantiene crispado al partido. Es un hecho sin precedente en el que 38 legisladores y el presidente nacional del blanquiazul, Gustavo Madero Muñoz, salieron perjudicados.
En la serie de declaraciones de ayer en la Cámara Alta salió a relucir la entrega de 16 millones 340 mil pesos “en lo oscurito” a todos los senadores azules, así como la posibilidad de que panistas destacados –que no son senadores– tomaron el control de las finanzas de la bancada.
También se reveló la autorización del Grupo Parlamentario del PAN (GPPAN) para pagar 150 mil dólares a un despacho estadounidense, por encima de sus atribuciones legislativas, así como la existencia de préstamos por cientos de miles de pesos a legisladores panistas, sin pagar intereses.
La maratónica jornada de descalificaciones, deslindes y hasta confusiones –”guerra de lodo azul”, como la definieron– protagonizada directamente por cuatro senadores de Acción Nacional, tuvo su punto climático en una improvisada conferencia de prensa del Senador Javier Corral Jurado, donde exigió poner las cuentas de la bancada panista a disposición de la ciudadanía, para que ésta sepa cuánto dinero del erario se ha entregado a cada legislador y cómo lo ha gastado.
Lee entero el extenso reportaje sobre el lodazal panista en
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/19-06-2013/659632. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Una dama comía y bebía alegremente y tenía cuanto puede anhelar el corazón, y deseó vivir para siempre. En los primeros cien años todo fue bien, pero después empezó a encogerse y a arrugarse, hasta que no pudo andar, ni estar de pie, ni comer, ni beber. Pero tampoco podía morir. Al principio la alimentaban como si fuera una niñita, pero llegó a ser tan diminuta que la metieron en una botella de vidrio y la colgaron en una iglesia. Todavía está allí, en la iglesia de Santa María. Es del tamaño de una rata y una vez al año se mueve.
Como la de los mexicanos migrantes que hacen los trabajos que ni los negros quieren hacer, la última de Vicente Fox es tan sabia como profética: dijo que, de volverse legal, él sembraría mariguana en su rancho. Será ese modo que tiene el ex presidente que le roba un poco a Cantinflas y otro poco al Piporro, pero no le veo al tema lo gracioso ni lo ridículo: casi la mitad de los estados de la unión americana —18, hasta hoy— han legalizado su uso para fines medicinales y la tendencia no parece decaer. De sus propiedades antiansiolíticas, antieméticas y analgésicas y sus relativamente pocos efectos secundarios resultará fácil prever la cantidad de médicos que, en lugar del Ativán o la Dramamina, se inclinarán por recomendar el ocasional carrujito a sus pacientes adultos, pacientes que quizá padezcan desde estrés simple hasta pérdida de apetito y mareos por quimioterapia.
Si el parámetro son las posturas de Gustavo Madero y de Jesús Zambrano, el Pacto por México —emblema, escudo y puntal del gobierno de Peña Nieto— estaría viviendo ya sus últimos días. El Pacto agoniza entre abusos preelectorales de gobernadores priistas y desconfianzas políticas mutuas. Siete de julio sería su epitafio.
Imposible mantener una alianza política con el partido en el gobierno (PRI) cuando el presidente del PAN, Gustavo Madero, atiza: “No tengo frente a mí a un gobierno federal comprometido con la democracia, la transparencia y el combate a la impunidad”.
