Los derechos de autor son propiedad de los columnistas y sus periódicos; las columnas de los foristas son responsabilidad de ellos mismo; los comentarios, mentadas de madre y albures en Disqus son, también, responsabilidad de los foristas.
Este lugar no tiene fines de lucro
Aquí no se censura ni se modera. CUANDO SE PUBLIQUEN DATOS PERSONALES, POR SEGURIDAD, LOS POSTS SERÁN BORRADOS.
Contacto: lafaunademilenio@gmail.com
Estamos a 38 días de que termine el 2015, pero ya estamos pensando en las elecciones presidenciales del 2018, saltándonos las 14 para gobernador que se realizarán en el 2016 (incluye Colima, que se repondrá).
Ya tenemos spots de dos wannabes para la contienda presidencial: uno es Ricardo Anaya, líder nacional del PAN, quien con esto ya nos dejó claro que está apuntadísimo… el otro es Andrés Manuel López Obrador, quien usa los tiempos de su partido, Morena, y que provocó que el PRI presente una iniciativa para reformar la Ley Electoral para evitar que esto se haga (Carolina Monroy, secretaria general del PRI dice que esperemos para conocer la iniciativa).
En cuestión de horas, el Senado dará curso al dictamen y elección de dos nuevos ministros que ocuparán las vacantes en la Corte.
Salvo imponderables de última hora –comunes en esas decisiones–, los elegidos serán los doctores Norma Lucía Piña Hernández y Javier Laynez Potisek, juristas de larga trayectoria.
Sin embargo –y más allá de los votos que pudieran emitir los senadores–, la decantación de Piña Hernández y Laynez Potisek se debió a que en los dos casos se trata de cartas que en su momento propusieron tanto el expresidente Felipe Calderón como el presidente Enrique Peña Nieto.
Cuando alguien pregunta a las personas que conocen a Mauricio Macri casi desde niño, la respuesta se repite: “Mauricio cambió, aprendió”. Él mismo no para de decirlo: “He aprendido mucho en estos años hablando con la gente”. Este ingeniero de 56 años, nacido en el seno de una de las familias más ricas del país, educado en el elitista colegio Cardenal Newman, guapo, rico y famoso desde muy joven, acompañado por las mujeres más bellas de Argentina, se ha reinventado por completo con un objetivo: dejar de dar miedo a los pobres y a las clases populares.
Hace solo dos años, todas las encuestas detectaban que Macri tenía un techo electoral porque millones de argentinos lo veían como alguien distante, millonario, alejado de los problemas de la gente común. Era un representante clásico de la derecha argentina, siempre minoritaria. Para muchos no era más que el hijo de Franco Macri, una referencia de los grandes empresarios del menemismo, constructor de grandes obras y miembro destacado de lo que en Argentina se llama “la patria contratista”, esto es los hombres de negocios cercanos al poder que obtienen las mayores obras públicas.
La casa blanca es sinónimo popular de corrupción. Es también la debilidad de carácter de los políticos mexicanos que desconocen lo que es un conflicto de interés, y navegan en la ausencia de leyes que sancionen actos ilegítimos aunque sean legales. La casa blanca perseguirá de por vida al Presidente Enrique Peña Nieto al que el imaginario colectivo señalará de corrupto –aunque la propiedad no sea de él-, porque no supo atajar la avalancha de acusaciones y establecer un parteaguas a partir de su propia experiencia: lo que es ilegítimo en los funcionarios públicos, pudo haber dicho, tiene consecuencias legales. No lo hizo porque no tiene el gen ético de las sociedades maduras, y porque su entorno se alimenta de la soberbia donde se asume que todos sus yerros y deficiencias son tormentas que siempre pasan.
La casa blanca es, por encima de muchas cosas, un ejemplo continuo de que lo que sucedió se puede volver a repetir y que sus actores principales pueden seguir burlándose de los mexicanos. Hay un documento, del que se tiene una copia a la vista, que demuestra tal afirmación: Contra lo que se acepta oficialmente, en el inicio del Gobierno de Peña Nieto se siguieron triangulando las operaciones a través de una subsidiaria de Higa, de acuerdo con ese documento, y se hicieron pagos en efectivo, no grandes, pero que si uno se atiene al rigor de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda cuando hay un caso político qué perseguir, tendría que haber sido clasificado como dinero de procedencia ilícita y, por lo tanto, merecedora de una investigación. Se puede argumentar que la soberbia en Los Pinos, es inagotable.
Cuando el emperador Wu Ti murió en su vasto lecho, en lo más profundo del palacio imperial, nadie se dio cuenta. Todos estaban demasiado ocupados en obedecer sus órdenes. El único que lo supo fue Wang Mang, el primer ministro, hombre ambicioso que aspiraba al trono. No dijo nada y ocultó el cadáver. Transcurrió un año de increíble prosperidad para el imperio. Hasta que, por fin, Wang Mang mostró al pueblo el esqueleto pelado, del difunto emperador. ¿Veis? -dijo - Durante un año un muerto se sentó en el trono. Y quien realmente gobernó fui yo. Merezco ser el emperador.
El pueblo, complacido, lo sentó en el trono y luego lo mató, para que fuese tan perfecto como su predecesor y la prosperidad del imperio continuase.
Se cumple un año de aquel mensaje con que el presidente Enrique Peña Nieto trató de atajar la percepción de que el suyo era un gobierno desaparecido. Cuando las protestas encendidas y violentas y la pesadumbre tras los hechos de Ayotzinapa. En las capas bajas, medias y altas se combinaban enojo, resentimiento y sensación de engaño.
El Presidente habló el 27 de noviembre como miembro de una especie política cuya supervivencia parecía en duda y creo que, al menos en la propuesta, acertó. Pero el mensaje fue rechazado en automático por la comunidad de Ayotzinapa, que lo calificó de indignante. La oposición lo consideró insuficiente y organismos internacionales de derechos humanos señalaron que eran repeticiones de planes fallidos o vacilantemente en curso.
Lo que más sorprende a los priistas del comportamiento político de López Obrador no es su habilidad para ganar portadas en medios que en el fondo no representan todavía votos, sino el hecho de que el tabasqueño se está moviendo al estilo de los priistas que andan buscando candidaturas menores.
Pero el dato real de ese estilo tabasqueño de hacer política radica en el hecho de que López Obrador está mostrando que Morena no es un parido político real sino un cascarón al servicio de sus intereses electorales caudillistas.
En la realidad, López Obrador está manejando a Morena y manejándose a sí mismo como lo hizo cuando fue líder del PRI en Tabasco allá por 1983: diseño de un partido para su ambición electoral personal.
En México abundan los descocados que intentan justificar el ataque del Estado Islámico al corazón de la cultura francesa. Se lo merecían, dicen.
Más aún, sobran los fanáticos que aplauden la masacre porque creen que es un “legítimo cobro de facturas” a las potencias francesa, inglesa, alemana y española, entre otras.
Y frente a esa miseria humana –exaltada por el periódico oficial de los llamados “chairos”– podemos especular que si el ataque del Estado Islámico hubiese ocurrido en México y contra mexicanos, esos “patriotas” se habrían apresurado a enderezar el mismo montaje que durante años han usado para debilitar las instituciones y para tratar de asaltar el poder.
Preguntas indispensables que el Senado debe hacer para asegurar la idoneidad de los próximos ministros de la Suprema Corte. Preguntas necesarias para evitar cuotas y cuates, cómplices y correas de transmisión. Preguntas para apuntalar la independencia y la autonomía y el profesionalismo del Tribunal Supremo. Preguntas para que llegue allí alguien más interesado en proteger los derechos fundamentales de la población que en garantizar la protección política a quienes ejercen el poder. Preguntas como las que se le suelen hacer en audiencias públicas -en democracias funcionales- a quienes tendrán el privilegio de la toga y la interpretación de la Constitución.
"La vida es como andar en
Bicicleta. Para mantener
El equilibrio, no puedes
Dejar de moverte."
Albert Einstein
SAN DIEGO, California.- En la cola fronteriza para ingresar a Estados Unidos por Otay se coloca delante de mí un peculiar hombre, delgado, correoso, de pelo escaso y blanco, de unos 60 a 65 años. Lleva una bicicleta plateada de neumáticos gruesos. Le pregunto por qué cruza con bicicleta y me responde que va a trabajar a una planta de alimentos cerca del aeropuerto de San Diego. ¿En bicicleta?, pregunto incrédulo. "Sí claro, todos los días."
La polarización es el segundo nombre de Andrés Manuel López Obrador. Dicotómico en su esencia, genera amores incondicionales y odios exacerbados. Su elección el viernes como presidente nacional de Morena, el partido que él creo, desató una vez más la histeria en su contra porque en un ejercicio nada democrático, en efecto, fue ungido a mano alzada. En el PRD, su nuevo líder fue electo en voto abierto, que tampoco es democrático; en el PRI, donde quien toma las decisiones es el Presidente, tampoco hay democracia; en el PAN, son las élites las que toman esas decisiones. O sea, el método empleado para formalizar lo que López Obrador era de facto, se encuentra dentro de los estándares como actúan los partidos en México. ¿Por qué entonces la condena? Porque le tienen miedo.
Desde hace casi un año las encuestas privadas de los políticos –la mayoría de ellas no se publican-, ubican a López Obrador como puntero indiscutible. Desde hace un año, si se efectuaran elecciones presidenciales hoy, sería electo. Según la encuesta de Buendía&Laredo sobre los presidenciables, el tabasqueño “es por mucho el aspirante con mayor reconocimiento” entre los mexicanos. Le saca 40 puntos al priista mejor ubicado, el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y 64 puntos a quien emocionalmente quisiera el Presidente Enrique Peña Nieto como su candidato, el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
La UNAM como universidad de masas se ha convertido en una entidad ingobernable. Por eso las sucesiones de rector han obedecido a una lógica de poder y no a una decisión académica. El punto central radica en una especie de axioma: preferible un rector débil que otro Javier Barros Sierra.
La decisión a favor del director de Medicina, Enrique Graue Wiechers, para dirigir la UNAM por cuatro años y una probable reelección de otros cuatro años le dio la vuelta a la urgente reorganización de esa casa de estudios que recibe un subsidio de 37 mil millones de dólares, pero que ejerce una autonomía absoluta que parece separatismo.
La prioridad en la UNAM es la estabilidad, no la calidad académica. En 1968 el rector Javier Barros Sierra se convirtió en el pivote del conflicto y no en el espacio de estabilización. Los conflictos surgieron el 22 de julio de 1968 y el problema se potenció el 30 de julio cuando el rector Barros Sierra izó la bandera a media asta en la Ciudad Universitaria: la dinámica Estado-estudiantes se quedó sin factores de negociación.
Hay novelas que aun sin ser largas no logran comenzar de verdad hasta la página 50 o la 60. A algunas vidas les sucede lo mismo. Por eso no me he matado antes, señor juez.
El león que está en la plenitud de su edad no se muestra muy aficionado a la caza del hombre. Tiene sus propias costumbres cazadoras, sus sabores favoritos y preferencias culinarias. Le enloquece la carne de antílope y de cebra. También le gusta la jirafa, aunque ésta resulta difícil de cazar, dados su tamaño y altura. Tampoco desprecia la ternera, por lo que los pastores encierran por la noche sus vacas en unos corrales que construyen en la selva con ramas espinosas. Semejantes cercas -que llaman goma- no siempre son un obstáculo eficaz, pues el león es un consumado saltarín y puede brincar por encima de la goma o hábilmente pasar por debajo de ella.
El león caza durante la noche y por lo general en manada, ingeniándoselas con sigilosos acechos y trampas. Justo antes de la caza, en la manada se lleva a cabo un reparto de papeles. La parte destinada a la batida empuja a las acosadas víctimas hacia las fauces de los cazadores. Las leonas son las más activas: son las que suelen atacar. Los machos son los primeros a la hora de disfrutar del festín: se atragantan con la sangre más fresca, engullen los trozos más suculentos y chupan la grasa de las médulas óseas.
Ojalá que la espera no desgaste mis sueños. Marilyn Monroe.
El odio
Tornasolando el flanco a su sinuoso
paso va el tigre suave como un verso
y la ferocidad pule cual terso
topacio el ojo seco y vigoroso.
Y despereza el músculo alevoso
de los ijares, lánguido y perverso
y se recuesta lento en el disperso
otoño de las hojas. El reposo…
El reposo en la selva silenciosa.
La testa chata entre las garras finas
y el ojo fijo, impávido custodio.
Espía, mientras bate con nerviosa
cola el haz de las férulas vecinas,
en reprimido acecho… así es mi odio.
Enrique Banchs
Oráculo del odio
Muerde calaveras, engulle el pan marchito,
ronca en el desaire del ojo que te observa.
Quema el mar en llamas, al húmero quebrado,
enreda tu quietud. Ahora clama y llora.
Las parcas, las eneidas, las madres que reclaman
habrán de abrir tu lecho de piedras en la muerte.
Nada quede entonces en el fulgor, la ira,
águilas y cuervos o hienas por la noche:
Todo se derrumbe encima de tus sueños.
Andrés Morales
El enemigo
Nos mira. Nos está acechando. Dentro
de ti, dentro de mí, nos mira. Clama
sin voz, a pleno corazón. Su llama
se ha encarnizado en nuestro oscuro centro.
Vive en nosotros. Quiere herirnos. Entro
dentro de ti. Aúlla, ruge, brama.
Huyo, y su negra sombra se derrama,
noche total que sale a nuestro encuentro.
Y crece sin parar. Nos arrebata
como a escamas de octubre el viento. Mata
más que el olvido. Abrasa con carbones
inextinguibles. Deja devastados
días de sueños. Malaventurados
los que le abrimos nuestros corazones.
José Hierro
Odio
Me faltan algunos odios todavía.
Estoy seguro de que existen.
Céline
El odio son las cosas
que te gustaría hacer
con el locutor deportivo
de la radio del vecino
esos domingos por la tarde.
El odio son las cosas
que te gustaría hacer
con el macaco de uniforme
que sentencia -arma
al cinto- que el semáforo
no estaba en ámbar, sino en rojo.
El odio son las cosas
que te gustaría hacer
con el cívico paleto
vestido de payaso
que te dice
que no se permiten perros
en el parque.
El odio son las cosas
que te gustaría hacer
con la gente que choca contigo
por la calle
cuando vas cargado
con las bolsas de la compra
o un bidón de queroseno
para una estufa
que en cualquier caso
no funciona.
El odio son las cosas
que te gustaría hacer
con los automovilistas
cuando pisas un paso de peatones
y aceleran.
El odio son las cosas
que te gustaría hacer
con el neandertal en cuyas manos
alguien ha puesto
ese taladro de percusión.
El odio son las cosas
que te gustaría hacer
cuando le dejas un libro a alguien
y te lo devuelve en edición fascicular.
El odio es una edición crítica
de Góngora.
El odio son las campanas
de la iglesia
en mañanas de resaca.
El odio es la familia.
El odio es un cajero
que se niega a darte más billetes
por imposibilidad transitoria
de comunicación con la central.
El odio es una abogada
de oficio
aliándose con el representante
de la ley
a las ocho de la mañana
en una comisaría
mientras sufres un ataque
de hipotermia.
El odio es una úlcera
en un atasco.
El odio son las palomitas
en el cine.
El odio es un cenicero
atestado de cáscaras de pipa.
El odio es un teléfono.
El odio es preguntar por un teléfono
y que te digan que no hay.
El odio es una visita
no solicitada.
El odio es un flautista
aficionado.
El odio
en estado puro
es retroactivo
personal
e intransferible.
El odio es que un estúpido
no entienda
tu incomprensión,
tu estupidez.
El odio son las cosas
que te gustaría hacer
con este poema
si tu pluma
valiera
su pistola.
Roger Wolfe
Odio el amor
Odio el amor que lleva irremediablemente a escribir sobre él y odio mis poemas de amor porque odio que esos poemas sean mis poemas más sinceros.
Odio el amor que obnubila los sentidos y aletarga las ganas de vivir.
Odio el amor pasajero porque se olvida en la neblina del recuerdo
Odio el amor que no es recíproco porque es un amor incompleto y odio el amor verdadero porque representa la soga que ahoga la libertad.
Odio el amor irracional y sus consecuencias, odio verme envuelto inexorablemente en él y odio reconocerlo.
Odio el amor de las novelas, el de los cuentos y el de los dramas, pero sobre todo odio el amor de los poemas que son el nicho de las palabras tejidas por la mentira y el engaño.
Odio el amor que lleva al odio y odio odiar el amor, pero un corazón tan repleto de amor no puede hacer más que odiarse a sí mismo.
Bruno González Lázaro
En caso de tener algún problema para reproducir el video:
Sinopsis
En un momento crucial de su vida financiera, Gondo (Toshirô Mifune), un directivo de una importante empresa de zapatos, recibe la noticia de que su hijo ha sido secuestrado. El rescate exigido es una gran cantidad de dinero, pero Gondo la necesita para cerrar una negociación que le dará el control de la empresa.
Sinopsis
Año 1963. Chacal, un prestigioso asesino a sueldo cuya verdadera identidad nadie conoce, ha sido contratado por la OAS para llevar a cabo una arriesgada misión: asesinar al Presidente de la República Francesa, el general Charles De Gaulle. La novia de un paracaidista ejecutado por su pertenencia a la OAS es la encargada de proporcionar información sobre los movimientos del Presidente gracias a su relación con un miembro del servicio de seguridad de De Gaulle.
Sinopsis
Francia, siglo XVIII. La perversa y fascinante Marquesa de Merteuil (Glenn Close) planea vengarse de su último amante con la ayuda de su viejo amigo el Vizconde de Valmont (John Malkovich), un seductor tan amoral y depravado como ella. Una virtuosa mujer casada, Madame de Tourvel (Michelle Pfeiffer), de la que Valmont se enamora, se verá involucrada en las insidiosas maquinaciones de la marquesa.
Sinopsis
Irlanda del Norte. Docudrama sobre los trágicos sucesos ocurridos en Londonderry el domingo 30 de enero de 1972. Ese día soldados británicos dispararon contra civiles desarmados que participaban en una manifestación: catorce personas murieron y más de treinta fueron heridas. Los manifestantes protestaban contra un decreto del Gobierno británico que autorizaba la detención y encarcelamiento sin juicio previo a los sospechosos de pertenencer al IRA. El "Bloody Sunday" o "Domingo Sangriento" fue crucial para Irlanda del Norte porque hizo que el conflicto se recrudeciera, animó a muchos jóvenes a integrarse en el IRA y fue la causa de 25 años de violencia. Obra de carácter coral en la que destaca el personaje de Ivan Cooper, un idealista que líderaba el movimiento por los derechos civiles y compartía el sueño de Martin Luther King de lograr un cambio pacífico.
Sinopsis
En un país imaginario que acaba de sufrir una terrible dictadura, viven Paulina Escobar y su marido Gerardo, un prestigioso abogado. Una noche, Gerardo se presenta en casa con un hombre cuyo coche ha sufrido una avería...
Mi hermano Alberto cayó al pozo cuando tenía cinco años. Fue una de esas tragedias familiares que sólo alivian el tiempo y la circunstancia de la familia numerosa. Veinte años después mi hermano Eloy sacaba agua un día de aquel pozo al que nadie jamás había vuelto a asomarse. En el caldero descubrió una pequeña botella con un papel en el interior. "Este es un mundo como otro cualquiera", decía el mensaje.
La semana termina en un punto que Andrés Manuel López Obrador seguramente deseaba. Se lo debe en buena medida a un PRI que, el senador perredista Miguel Barbosa dixit, lo puso en la mira porque le tiene miedo.
López Obrador se sirvió del obsequio priista para hacer lo que hace mejor que nadie: victimizarse. Y para arengar a los suyos con un enardecido: esta vez los mafiosos no me detendrán. Por si faltara, los hechos se dan en la semana en que se enfila por aclamación a la presidencia de Morena, su partido, pues en este momento le debe convenir serlo. Ni un día antes, ni un día después. presidente de Morena, hoy.
A partir de hoy, el Movimiento de Regeneración Nacional, Morena, iniciará los trabajos de su segundo Consejo Nacional, en el cual los participantes, cerca de 3 mil, deberán elegir a los nuevos integrantes de su nueva cúpula.
Todo parece indicar que Andrés Manuel López Obrador aplica su estrategia de “lo que diga mi dedito”. Pero en lugar de moverse de un lado a otro, como lo hacía como gobernante del DF para decir que no contestaría a algo, esta vez su “dedito” se volteará hacia él y lo señalará.
¿O a alguien le cabe alguna duda de que él dirigirá su partido? Si de por sí ya lo hacía en la realidad aunque el dirigente formal era Martí Batres.
Sin dejar de reconocer el efecto compasivo impactante de los atentados de Francia en enero contra la revista Charlie y el pasado viernes 13 en un teatro y otras zonas, los datos duros revelan que esas acciones no fueron solo un acto terrorista de grupos radicales yihadistas, sino una expresión criminal de la guerra imperial, religiosa y recolonizadora de Francia con el aval de Washington.
Luego del atentado contra la revista humorística Charlie, el gobierno socialista de François Hollande decidió profundizar su guerra contra el gobierno de Siria y contra los grupos yihadistas que usaban a este país para entrenamiento. En mayo-julio, Hollande y su primer ministro Manuel Valls aprobaron leyes antiterroristas basadas en el aumento de recursos y efectivos militares y sobre todo autorizaciones para un espionaje similar al de Estados Unidos, violando derechos ciudadanos en el país de la Declaración de los Derechos del Hombre.
Jesús Murillo Karam dio la cara y dio a conocer su versión de los hechos sobre la investigación de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa que fueron secuestrados por policías en Iguala el año pasado. Escogió como interlocutor al director de Excélsior, Pascal Beltrán del Río, quien publicó la entrevista en tres entregas. Su nueva versión contradice sus viejos dichos, mentirosa en algunos pasajes, ambigua en otros, y revela sus limitaciones para las tareas que le encargó el presidente Enrique Peña Nieto, principal víctima de sus desatinos. Así que veamos:
1.- Murillo Karam aseguró que fue uno de los padres de los normalistas quien llevó a la PGR a Cocula. El nombre de Cocula no surgió en los primeros días de la desaparición, y llegaron ahí no por un padre, sino por Patricio Reyes Landa, Jonathan Osorio Cortés y Agustín García Reyes, miembros de Guerreros Unidos. Fue el propio Murillo Karam, paradójicamente, quien lo reveló por primera vez en su conferencia de
prensa el 7 de noviembre pasado. Es decir, un año después, cambió los hechos de su investigación.
Conocí en San Miguel de Allende a un norteamericano en perfecta armonía con el mundo cuyo proyecto vital sólo tiene una exigencia: "respirar". Naturalmente, le aconsejé que no visitara la Ciudad de México.
"¿Acaso podrán reprimir a los judíos y a los cristianos sin tener que reprimir también, en una mañana cercana, a los musulmanes libres?"
Ikram Antaki
Me dicen que el Islam es una religión violenta. Siempre hay algún especialista en los medios que presenta un sura del Corán que demuestra la crueldad y violencia de esa religión: "Así que cuando hayan pasado los meses sagrados, matad a los idólatras, dondequiera que los encontréis.
Hasta anoche, amazon.com ofrecía mil 870 libros en inglés sobre el tema “psychology and terrorism” (psicología y terrorismo) y 2 mil 570 títulos sobre el tema “terrorist and mind” (terrorista y mente). Al buscar vía Google lo que hay en el internet bajo “terrorist AND mind” encontré 75 millones 700 mil resultados. Estos números indican la relevancia que ha adquirido el estudio de los motivos psicológicos que hacen que un terrorista mate a personas inocentes y, cada vez con más frecuencia, se mate a si mismo al cometer su abominable crimen.
La obra que por su relevancia aparece en el primer lugar de los libros que ofrece amazon.com sobre “terrorist and mind” es The Mind of the Terrorist: The Psychology of Terrorism from the IRA to al-Qaeda por Jerrold M. Post, profesor de Psicología Política y Asuntos Internacionales en la Universidad George Washington, en Washington, DC.
Que bruto, les mostró el autogobierno.
