Energía... y reformas
Álvaro Delgado
Menudo lío. Abordar o eludir la reforma energética en el 75 aniversario de la expropiación petrolera es un problema. En mal momento la efeméride porque si algo urge es, precisamente, no perder energía en las otras reformas emprendidas -principal pero no solamente la educativa y la de telecomunicaciones-, al menos hasta afinar y detallar su marco jurídico y asegurar su viabilidad.
En la estufa de la cocina política hay varias hornillas encendidas, activar ahora una tan polémica como la petrolera puede inflamar la polarización y la confrontación entre las fuerzas políticas y asfixiar las posibilidades del Pacto por México.
El tema de la reforma petrolera quema la lengua de tan sólo mencionarlo, pero es ineludible. ¿Qué hacer, entonces?
* * *
De paradojas a veces está hecha la política. La decisión de convertir el Movimiento de Regeneración Nacional en partido y, por lo mismo, dejar las filas del perredismo facilitó, en cierta medida, la negociación y la suscripción del Pacto por México. Con ello, la Presidencia de la República y el movimiento lopezobradorista giraron sobre el pivote del posicionamiento que guardaron durante el sexenio pasado.
El giro fue doble. De un lado, el presidente Enrique Peña Nieto hizo suya la iniciativa política y el dirigente Andrés Manuel López Obrador el ejercicio opositor, compartiendo una limitante: cualquier exceso, desbocamiento o desmesura puede vulnerar su situación. Del otro lado, el giro invirtió los roles. Ya no es el dirigente opositor quien fija la agenda a la Presidencia de la República, ahora la establece la Presidencia de la República y, al haber incorporado temas del interés nacional y del propio lopezobradorismo en el Pacto, colocó al opositor en una situación incómoda y comprometida: no puede resistir aquello que él mismo postula, pero tampoco apoyar las iniciativas de su adversario. No está en su naturaleza.
Los derechos de autor son propiedad de los columnistas y sus periódicos; las columnas de los foristas son responsabilidad de ellos mismo; los comentarios, mentadas de madre y albures en Disqus son, también, responsabilidad de los foristas. Este lugar no tiene fines de lucro Aquí no se censura ni se modera. CUANDO SE PUBLIQUEN DATOS PERSONALES, POR SEGURIDAD, LOS POSTS SERÁN BORRADOS. Contacto: lafaunademilenio@gmail.com
lunes, 18 de marzo de 2013
Denisse Dresser- Más que ver, más que oír
Por fin, siete años después de que la Suprema Corte declarara inconstitucional la "Ley Televisa", la clase política del país propone una reforma a las telecomunicaciones para contener al poder fáctico que la diseñó.
· Por fin, Enrique Peña Nieto busca demostrar que está dispuesto a distanciarse de la empresa que ayudó a construir su candidatura y lo propulsó a la Presidencia.
· Por fin, desde la privatización de Telmex el gobierno osa enfrentar a Carlos Slim en lugar de rendirse ante él.
· Por fin se ataca el problema de la escandalosa concentración de tanto poder económico -y por ende político- en un solo hombre.
· Por fin, la competencia se impone ante los favores y el derecho a la información queda por encima de la capacidad de manipulación.
· Por fin, Enrique Peña Nieto busca demostrar que está dispuesto a distanciarse de la empresa que ayudó a construir su candidatura y lo propulsó a la Presidencia.
· Por fin, desde la privatización de Telmex el gobierno osa enfrentar a Carlos Slim en lugar de rendirse ante él.
· Por fin se ataca el problema de la escandalosa concentración de tanto poder económico -y por ende político- en un solo hombre.
· Por fin, la competencia se impone ante los favores y el derecho a la información queda por encima de la capacidad de manipulación.
La oposición ¿contrapeso o colaboración o confrontación?
La oposición por Ezra Shabot
La oposición en un régimen democrático tiene la función principal de servir de contrapeso a las acciones del gobierno en turno, al mismo tiempo que intenta obtener ganancias significativas de los errores cometidos por éste. La oposición institucional es aquella capaz de colaborar con las autoridades elegidas, bajo el principio de poder obtener una ganancia política compartida sobre las acciones que se ejecuten en conjunto. Lo deseable en términos de expectativa opositora, es tener a un gobierno inepto que vaya acumulando puntos negativos para ser utilizado en los comicios siguientes, eso si todavía queda país que pueda tener arreglo.
Colaborar u bloquear, esa es la disyuntiva de toda oposición cuya máxima aspiración es convertirse en gobierno en la siguiente oportunidad. En esta lógica, el PRI jugó sus cartas durante la administración Calderón de manera tal que le permitiese a éste funcionar como gobierno dominado por la inercia, pero imposibilitado para realizar los cambios de fondo que el país requería. Según esta forma de pensar del PRI, haberle permitido a los panistas llevar a cabo transformaciones importantes les hubiese garantizado a los blanquiazules el triunfo en la elección del 2012.
Para la izquierda en el PRD, la línea de confrontación permanente impuesta por López Obrador los convirtió en la oposición a todo, sin interlocución con los factores reales de poder. Al final del camino esta estrategia los condujo al ostracismo del cual decidieron salir únicamente a partir de la ruptura con AMLO al inicio de este sexenio. Así, mientras el PRD de Nueva Izquierda decidió reintegrarse a la vida política de la negociación, convirtiéndose en oposición conciliadora e incluyente para diferenciarse de “Morena”, los panistas de Gustavo Madero llegaron a la misma conclusión pero por otras razones.
La oposición en un régimen democrático tiene la función principal de servir de contrapeso a las acciones del gobierno en turno, al mismo tiempo que intenta obtener ganancias significativas de los errores cometidos por éste. La oposición institucional es aquella capaz de colaborar con las autoridades elegidas, bajo el principio de poder obtener una ganancia política compartida sobre las acciones que se ejecuten en conjunto. Lo deseable en términos de expectativa opositora, es tener a un gobierno inepto que vaya acumulando puntos negativos para ser utilizado en los comicios siguientes, eso si todavía queda país que pueda tener arreglo.
Colaborar u bloquear, esa es la disyuntiva de toda oposición cuya máxima aspiración es convertirse en gobierno en la siguiente oportunidad. En esta lógica, el PRI jugó sus cartas durante la administración Calderón de manera tal que le permitiese a éste funcionar como gobierno dominado por la inercia, pero imposibilitado para realizar los cambios de fondo que el país requería. Según esta forma de pensar del PRI, haberle permitido a los panistas llevar a cabo transformaciones importantes les hubiese garantizado a los blanquiazules el triunfo en la elección del 2012.
Para la izquierda en el PRD, la línea de confrontación permanente impuesta por López Obrador los convirtió en la oposición a todo, sin interlocución con los factores reales de poder. Al final del camino esta estrategia los condujo al ostracismo del cual decidieron salir únicamente a partir de la ruptura con AMLO al inicio de este sexenio. Así, mientras el PRD de Nueva Izquierda decidió reintegrarse a la vida política de la negociación, convirtiéndose en oposición conciliadora e incluyente para diferenciarse de “Morena”, los panistas de Gustavo Madero llegaron a la misma conclusión pero por otras razones.
domingo, 17 de marzo de 2013
Reportaje
Reportaje
No existe un recetario
La Delincuencia Campea por sus Fueros
La acción directa es, por hoy, la solución de soluciones
| ||
Por: Angeru Iñaki
| ||
Iniciaremos el trabajo con la anécdota: Gobernaba el Estado de Jalisco, el general de división Marcelino García Barragán quien, ante el crecimiento de la delincuencia denunciada por los habitantes de los 124 municipios, llamó al general José Kampfer su eficiente Jefe de Estado Mayor y le dijo simplemente: “José estoy muy preocupado y te pido ‘limpies’ la tierra…”
Lucha vs privatización de PEMEX
La batalla de Bartlett por el petróleo
por Vicente Bello
El PRI, PAN y PVEM ratificaron este jueves, en el Senado de la República, la Estrategia Nacional de Energía. No es la ley energética, dijo el PRI en contrapartida de quienes, desde la oposición, juran que virtualmente lo es, porque es el trazo de las medidas de la cancha de juego sobre la que el gobierno de Enrique Peña Nieto decidió jugar por la privatización del sector energético, encubierto con la mascarada de la “modernización” energética.
Era la reedición del debate de la víspera que, en la Comisión de Energía del Senado, protagonizaron oficialistas y opositores. Dos oradores, este jueves, reconcentraron los argumentos y contra argumentos: David Penchyna, por el PRI, quien además es el presidente de la comisión dictaminadora; y Manuel Bartlett Díaz, el senador más emblemático del Partido del Trabajo, y el más pesado, políticamente hablando, de quienes desde la oposición están abocados en denunciar al régimen de estar pretendiendo reformar la Constitución para asegurar la entrega de lo que queda del petróleo mexicano a los Estados Unidos de Norteamérica. He aquí los dos:
El senador petista David Penchyna Grub, al Pleno senatorial: “A riesgo de ser reiterativo, debo resaltar que en la Estrategia Nacional de Energía por primera vez en mucho tiempo nos ofrece un diagnóstico que hace posible un piso común en el intenso y a veces inconcluso encontrado debate del tema… Es tan importante el tema para la nación que hago un llamado a la racionalidad, a la objetividad y a la frialdad, precisamente porque es tan importante para todos. En balance estamos ante un lugar de partida y no un punto de llegadas, pero, coincidamos o no, estemos de acuerdo o no, el piso de salida para la modernización del sector energético en México consideramos que está contenido en esta estrategia”.
Y apostillaba el priísta: “Entiendo perfectamente que el debate energético no se agota en una eventual ratificación de este instrumento, pero hago votos por que sea un referente que en los meses por venir abra pasos a una deliberación racional, fundada, sin ocultamientos ni prejuicios que nos permita arribar más adelante a una reforma en la materia que permita el óptimo aprovechamiento para todos los mexicanos de los recursos energéticos renovables y no renovables del país, de manera que el sector energético constituya el pilar básico de la estrategia del crecimiento nacional y de inclusión social en las próximas décadas”.
Lo atajó Manuel Bartlett Díaz, diciéndole que la llamada Estrategia Nacional sólo es base “para la reforma energética antinacional y privatizadora que está anunciando Peña Nieto. Y están ahí dos cosas importantes: la mentira y el disfraz”. Una Estrategia, dijo el poblano, “con limitaciones que hubieran ameritado su no aprobación” desde su paso en la Comisión de Energía.
La Estrategia nacional de Energía, hubo dicho Bartlett, “no constituye una estrategia nacional para dirigir la política energética, carece de diagnóstico del sector energético real, no define una política para lograr nuestra independencia energética y tiene una clara intención de ampliar la inversión privada extranjera, contrario a la Constitución”.
Insistió Barltett: “La estrategia debería explicitar la situación financiera de Pemex y no lo hace; no se menciona que en los últimos 12 meses Pemex transfirió a Hacienda más de 7.3 billones de pesos como impuesto; endeudaron a Pemex con créditos Pidiregas por 1.3 billones de pesos para cubrir la extracción de crudo, por lo que habrá de pagarse casi 4 billones de pesos durante 25 años”.
Remachó el puntilloso senador: “Mencionan que se restituyeron las reservas probadas en un 100 por ciento, lo cual es falso. En 2012 las reservas son menores en un 30 por ciento que en el 2013; fueron mínimos los recursos de inversión destinados a exploración en todo el sexenio. Ocultan que durante los últimos 12 años México exportó 7 mil millones de barriles de crudo, en su mayoría a los Estados Unidos de Norteamérica, lo que explicará muchas cosas que se nos van a imponer”.
Callados todos. Bartlett siguió: “Se exportó la mitad de nuestras reservas actuales en sólo 12 años, y agotaron prematuramente el crudo de bajo costo de Cantarell. No establece la estrategia políticas para desarrollar la industria petroquímica nacional y desaprovecha así su potencial capaz de generar un valor 60 veces mayor que exportar crudo”.
Ocultan, apostillaba el opositor, “que en el último sexenio se erogaron 25 mil millones de dólares para maquilar en Estados Unidos la refinación de gasolinas; suficiente para construir dos refinerías de alta tecnología y mejorar las existentes. E infundadamente se insiste en que no es rentable construir refinerías”.
En materia de electricidad, todavía dijo Bartlett, “mencionan el mandato legal de generar el 35 por ciento de la electricidad con energías renovables, sin asegurar que sea la Comisión Federal de Electricidad quien aproveche los grandes recursos eólicos nacionales, y promueven claramente que las empresas extranjeras especulen con una energía renovable, expoliando a los municipios con la tarifa de alumbrado púbico, y no cita (el documento de la estrategia) que México posee un potencial importante para generar energía con carbón nacional, para contribuir a nuestra independencia energética y disminuir costos. Y ejemplificaba con Estados Unidos, que genera la mitad de su electricidad con carbón.
Apenas era, sin embargo, el prólogo de la nueva batalla por el petróleo mexicano.
por Vicente Bello
El PRI, PAN y PVEM ratificaron este jueves, en el Senado de la República, la Estrategia Nacional de Energía. No es la ley energética, dijo el PRI en contrapartida de quienes, desde la oposición, juran que virtualmente lo es, porque es el trazo de las medidas de la cancha de juego sobre la que el gobierno de Enrique Peña Nieto decidió jugar por la privatización del sector energético, encubierto con la mascarada de la “modernización” energética.
Era la reedición del debate de la víspera que, en la Comisión de Energía del Senado, protagonizaron oficialistas y opositores. Dos oradores, este jueves, reconcentraron los argumentos y contra argumentos: David Penchyna, por el PRI, quien además es el presidente de la comisión dictaminadora; y Manuel Bartlett Díaz, el senador más emblemático del Partido del Trabajo, y el más pesado, políticamente hablando, de quienes desde la oposición están abocados en denunciar al régimen de estar pretendiendo reformar la Constitución para asegurar la entrega de lo que queda del petróleo mexicano a los Estados Unidos de Norteamérica. He aquí los dos:
El senador petista David Penchyna Grub, al Pleno senatorial: “A riesgo de ser reiterativo, debo resaltar que en la Estrategia Nacional de Energía por primera vez en mucho tiempo nos ofrece un diagnóstico que hace posible un piso común en el intenso y a veces inconcluso encontrado debate del tema… Es tan importante el tema para la nación que hago un llamado a la racionalidad, a la objetividad y a la frialdad, precisamente porque es tan importante para todos. En balance estamos ante un lugar de partida y no un punto de llegadas, pero, coincidamos o no, estemos de acuerdo o no, el piso de salida para la modernización del sector energético en México consideramos que está contenido en esta estrategia”.
Y apostillaba el priísta: “Entiendo perfectamente que el debate energético no se agota en una eventual ratificación de este instrumento, pero hago votos por que sea un referente que en los meses por venir abra pasos a una deliberación racional, fundada, sin ocultamientos ni prejuicios que nos permita arribar más adelante a una reforma en la materia que permita el óptimo aprovechamiento para todos los mexicanos de los recursos energéticos renovables y no renovables del país, de manera que el sector energético constituya el pilar básico de la estrategia del crecimiento nacional y de inclusión social en las próximas décadas”.
Lo atajó Manuel Bartlett Díaz, diciéndole que la llamada Estrategia Nacional sólo es base “para la reforma energética antinacional y privatizadora que está anunciando Peña Nieto. Y están ahí dos cosas importantes: la mentira y el disfraz”. Una Estrategia, dijo el poblano, “con limitaciones que hubieran ameritado su no aprobación” desde su paso en la Comisión de Energía.
La Estrategia nacional de Energía, hubo dicho Bartlett, “no constituye una estrategia nacional para dirigir la política energética, carece de diagnóstico del sector energético real, no define una política para lograr nuestra independencia energética y tiene una clara intención de ampliar la inversión privada extranjera, contrario a la Constitución”.
Insistió Barltett: “La estrategia debería explicitar la situación financiera de Pemex y no lo hace; no se menciona que en los últimos 12 meses Pemex transfirió a Hacienda más de 7.3 billones de pesos como impuesto; endeudaron a Pemex con créditos Pidiregas por 1.3 billones de pesos para cubrir la extracción de crudo, por lo que habrá de pagarse casi 4 billones de pesos durante 25 años”.
Remachó el puntilloso senador: “Mencionan que se restituyeron las reservas probadas en un 100 por ciento, lo cual es falso. En 2012 las reservas son menores en un 30 por ciento que en el 2013; fueron mínimos los recursos de inversión destinados a exploración en todo el sexenio. Ocultan que durante los últimos 12 años México exportó 7 mil millones de barriles de crudo, en su mayoría a los Estados Unidos de Norteamérica, lo que explicará muchas cosas que se nos van a imponer”.
Callados todos. Bartlett siguió: “Se exportó la mitad de nuestras reservas actuales en sólo 12 años, y agotaron prematuramente el crudo de bajo costo de Cantarell. No establece la estrategia políticas para desarrollar la industria petroquímica nacional y desaprovecha así su potencial capaz de generar un valor 60 veces mayor que exportar crudo”.
Ocultan, apostillaba el opositor, “que en el último sexenio se erogaron 25 mil millones de dólares para maquilar en Estados Unidos la refinación de gasolinas; suficiente para construir dos refinerías de alta tecnología y mejorar las existentes. E infundadamente se insiste en que no es rentable construir refinerías”.
En materia de electricidad, todavía dijo Bartlett, “mencionan el mandato legal de generar el 35 por ciento de la electricidad con energías renovables, sin asegurar que sea la Comisión Federal de Electricidad quien aproveche los grandes recursos eólicos nacionales, y promueven claramente que las empresas extranjeras especulen con una energía renovable, expoliando a los municipios con la tarifa de alumbrado púbico, y no cita (el documento de la estrategia) que México posee un potencial importante para generar energía con carbón nacional, para contribuir a nuestra independencia energética y disminuir costos. Y ejemplificaba con Estados Unidos, que genera la mitad de su electricidad con carbón.
Apenas era, sin embargo, el prólogo de la nueva batalla por el petróleo mexicano.
Un clásico en domingo
El jardín de los senderos que se bifurcan.
Jorge Luis Borges.
En la página 242 de la Historia de la Guerrra Europea de Lidell Hart, se lee que una ofensiva de trece divisiones británicas (apoyadas por mil cuatrocientas piezas de artillería) contra la línea Serre-Montauban había sido planeada para el 24 de julio de 1916 y debió postergarse hasta la mañana del día 29. Las lluvias torrenciales (anota el capitán Lidell Hart) provocaron esa demora —nada significativa, por cierto. La siguiente declaración, dictada, releída y firmada por el doctor Yu Tsun, antiguo catedrático de inglés en la Hochschule de Tsingtao, arroja una insospechada luz sobre el caso. Faltan las dos páginas iniciales.
Jorge Luis Borges.
En la página 242 de la Historia de la Guerrra Europea de Lidell Hart, se lee que una ofensiva de trece divisiones británicas (apoyadas por mil cuatrocientas piezas de artillería) contra la línea Serre-Montauban había sido planeada para el 24 de julio de 1916 y debió postergarse hasta la mañana del día 29. Las lluvias torrenciales (anota el capitán Lidell Hart) provocaron esa demora —nada significativa, por cierto. La siguiente declaración, dictada, releída y firmada por el doctor Yu Tsun, antiguo catedrático de inglés en la Hochschule de Tsingtao, arroja una insospechada luz sobre el caso. Faltan las dos páginas iniciales.
sábado, 16 de marzo de 2013
Liébano Sáenz: Nuevos tiempos, aires de esperanza
Nuevos tiempos, aires de esperanza
PARALAJELiébano Sáenz
2013-03-16 •
Una de las preocupaciones recientes en ciertos círculos de opinión y de la oposición es el fortalecimiento de la Presidencia de la República como resultado de los acuerdos del Pacto por México y de lo que éste ha generado en materia de reformas. En algún sentido, la inquietud se explica pero no se justifica. Se explica porque desde hace tiempo el país se acostumbró a un Presidente mermado en su poder y en su actuar, no tanto por la opinión crítica, sino por la falta de capacidad política para generar, en democracia, la colaboración de las oposiciones, de la mayoría en el Congreso y, también, de los factores de poder que, durante estos 12 años, fueron beneficiarios de una Presidencia débil y usufructuarios del desacuerdo de los políticos.
Mientras tanto, en la izquierda
Ajustes en la izquierda
Raymundo RivaPalcio
PRIMER TIEMPO: Si se llevan, se aguantan. Si el presupuesto para el Distrito Federal, se mantuvo inercial, con un incremento de tres por ciento, y el gobierno federal inyectó recursos para el transporte público capitalino, como lo había solicitado la administración capitalina, y además dispuso de más dinero para fortalecer el abasto de agua de manera unilateral para sus habitantes, ¿por qué tendría que pelearse con el presidente Enrique Peña Nieto? Sobre todo, ¿por qué hacerlo si quien lo está pidiendo es el vocero oficioso de Marcelo Ebrard, su predecesor, René Bejarano? Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno del Distrito Federal, finalmente, explicó públicamente sus motivaciones. Hace una semana, en una reunión privada del PRD, Bejarano lo increpó abiertamente por su “cercanía” con el presidente Peña Nieto, y Mancera lo refutó. Cercanía no era lo mismo que diálogo con todos, particularmente cuando esa estrategia le estaba dando frutos concretos a la ciudad de México. Este jueves en su reporte a 100 días de gobierno, Mancera socializó la réplica, cuando afirmó que ni la izquierda tenía dueño, ni ser de izquierda era una atadura. Palabras codificadas, con destinatarios precisos. El Auditorio Nacional, donde fue el evento, estalló en una ovación. Bejarano estaba presente, pero Ebrard no. Ebrard quiso jalar reflectores cuando, en pleno discurso, comenzó a enviar mensajes por Twitter que apoyaba la legalización de la mariguana, en una peculiar forma por llamar la atención. Bejarano, que quiso cobrar caro no haber saboteado la campaña electoral de Mancera, guardó silencio. Mancera ha sido cuestionado por modificar la relación con el Presidente con quien cohabita en la ciudad, y enfrentado las críticas de estar demasiado cerca de él, incluso de personas vinculadas al líder de la izquierda social, y también ex jefe de gobierno, Andrés Manuel López Obrador.
Raymundo RivaPalcio
PRIMER TIEMPO: Si se llevan, se aguantan. Si el presupuesto para el Distrito Federal, se mantuvo inercial, con un incremento de tres por ciento, y el gobierno federal inyectó recursos para el transporte público capitalino, como lo había solicitado la administración capitalina, y además dispuso de más dinero para fortalecer el abasto de agua de manera unilateral para sus habitantes, ¿por qué tendría que pelearse con el presidente Enrique Peña Nieto? Sobre todo, ¿por qué hacerlo si quien lo está pidiendo es el vocero oficioso de Marcelo Ebrard, su predecesor, René Bejarano? Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno del Distrito Federal, finalmente, explicó públicamente sus motivaciones. Hace una semana, en una reunión privada del PRD, Bejarano lo increpó abiertamente por su “cercanía” con el presidente Peña Nieto, y Mancera lo refutó. Cercanía no era lo mismo que diálogo con todos, particularmente cuando esa estrategia le estaba dando frutos concretos a la ciudad de México. Este jueves en su reporte a 100 días de gobierno, Mancera socializó la réplica, cuando afirmó que ni la izquierda tenía dueño, ni ser de izquierda era una atadura. Palabras codificadas, con destinatarios precisos. El Auditorio Nacional, donde fue el evento, estalló en una ovación. Bejarano estaba presente, pero Ebrard no. Ebrard quiso jalar reflectores cuando, en pleno discurso, comenzó a enviar mensajes por Twitter que apoyaba la legalización de la mariguana, en una peculiar forma por llamar la atención. Bejarano, que quiso cobrar caro no haber saboteado la campaña electoral de Mancera, guardó silencio. Mancera ha sido cuestionado por modificar la relación con el Presidente con quien cohabita en la ciudad, y enfrentado las críticas de estar demasiado cerca de él, incluso de personas vinculadas al líder de la izquierda social, y también ex jefe de gobierno, Andrés Manuel López Obrador.
Garfías - Algo que no habíamos visto
Ciro Gómez Leyva plasmó el pasado jueves, en Milenio, su escepticismo frente a los aplausos a la Ley de Telecomunicaciones. “No creo en tanta felicidad” escribió en su columna La Historia en Breve.
Las porras vinieron no sólo de los gigantes que dominan el sector, América Móvil y Televisa, supuestamente perjudicados por la reforma, sino de los más acérrimos críticos de un sistema de medios que consideran antidemocrático y poco competitivo.
Algo que no habíamos visto….
* * *
Jenaro Villamil, uno de los periodistas más críticos en la materia, me sorprendió al calificar con un 8 el texto de la iniciativa, aunque su interlocutor, el senador Alejandro Encinas le había puesto un 5, que luego bajó a 3, aparentemente temeroso de que el respetado reportero de Proceso juzgara como muy alta la primera calificación del perredista.
La Amedi, otro bastión en la lucha por una mayor competitividad en el sector, apuró a los legisladores a aprobar la Ley, presentada en el marco del Pacto por México. La calificó, ni más, ni menos, de “iniciativa de gran calado”.
Y ya ni hablemos de las porras de la diputada del PRD, Purificación Carpinteyro.
Pero lo que más confundía era la posición a favor de Carlos Slim y Emilio Azcárraga.
Las porras vinieron no sólo de los gigantes que dominan el sector, América Móvil y Televisa, supuestamente perjudicados por la reforma, sino de los más acérrimos críticos de un sistema de medios que consideran antidemocrático y poco competitivo.
Algo que no habíamos visto….
* * *
Jenaro Villamil, uno de los periodistas más críticos en la materia, me sorprendió al calificar con un 8 el texto de la iniciativa, aunque su interlocutor, el senador Alejandro Encinas le había puesto un 5, que luego bajó a 3, aparentemente temeroso de que el respetado reportero de Proceso juzgara como muy alta la primera calificación del perredista.
La Amedi, otro bastión en la lucha por una mayor competitividad en el sector, apuró a los legisladores a aprobar la Ley, presentada en el marco del Pacto por México. La calificó, ni más, ni menos, de “iniciativa de gran calado”.
Y ya ni hablemos de las porras de la diputada del PRD, Purificación Carpinteyro.
Pero lo que más confundía era la posición a favor de Carlos Slim y Emilio Azcárraga.
viernes, 15 de marzo de 2013
Tamaulipas y el silencio.
El terror en el que viven los habitantes de Tamaulipas lejos de aminorarse se ha recrudecido en los últimos meses.
Ahí, el Cártel del Golfo libra desde hace años una férrea batalla contra Los Zetas por el control de esa entidad fronteriza con Estados Unidos, que se recrudeció en los últimos seis años y que, al parecer, no tiene para cuándo ser frenada. Apenas ayer, grupos de blogueros –los únicos que informan o previenen sobre hechos de violencia en diversas ciudades del estado–, denunciaron que, desde el domingo pasado, sólo en Reynosa han muerto unas 50 personas y no dos –como afirman las autoridades–, en diversos enfrentamientos entre grupos criminales.
El estado que gobierna Egidio Torre Cantú ha quedado a merced del crimen organizado sin que nadie diga y haga absolutamente nada. Como hemos reportado en este espacio, en esa entidad no importa que seas Rodolfo Torre Cantú, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura de Tamaulipas, asesinado junto cuatro colaboradores el 28 de junio del 2010, o un migrante centroamericano que cruza ese territorio rumbo a Estados Unidos, en busca de mejorar sus condiciones de vida.
Ahí está la masacre contra 72 migrantes realizada entre el 22 y el 23 de agosto de 2010 en San Fernando. Cuando se pensaba que ese asesinato masivo, que tuvo repercusión mundial, no podía ser superado, en esa misma localidad, ubicada al sur de Matamoros, en abril de 2011 al menos 177 cadáveres fueron localizados en diversas narcofosas.
Ahí, el Cártel del Golfo libra desde hace años una férrea batalla contra Los Zetas por el control de esa entidad fronteriza con Estados Unidos, que se recrudeció en los últimos seis años y que, al parecer, no tiene para cuándo ser frenada. Apenas ayer, grupos de blogueros –los únicos que informan o previenen sobre hechos de violencia en diversas ciudades del estado–, denunciaron que, desde el domingo pasado, sólo en Reynosa han muerto unas 50 personas y no dos –como afirman las autoridades–, en diversos enfrentamientos entre grupos criminales.
El estado que gobierna Egidio Torre Cantú ha quedado a merced del crimen organizado sin que nadie diga y haga absolutamente nada. Como hemos reportado en este espacio, en esa entidad no importa que seas Rodolfo Torre Cantú, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura de Tamaulipas, asesinado junto cuatro colaboradores el 28 de junio del 2010, o un migrante centroamericano que cruza ese territorio rumbo a Estados Unidos, en busca de mejorar sus condiciones de vida.
Ahí está la masacre contra 72 migrantes realizada entre el 22 y el 23 de agosto de 2010 en San Fernando. Cuando se pensaba que ese asesinato masivo, que tuvo repercusión mundial, no podía ser superado, en esa misma localidad, ubicada al sur de Matamoros, en abril de 2011 al menos 177 cadáveres fueron localizados en diversas narcofosas.
La máscara de EPN.
“Hay que quitarle poder a los narcotraficantes, la estrategia es desaparecerlos de los medios”. Así textual es la frase que mi fuente que asistió a la última reunión entre gobernadores de todo México (Conago), me asegura que se repitió fuera de la agenda formal.
Y otra vez, este martes 12 de marzo en Nuevo León, durante la reunión del gabinete de Seguridad se replanteó esta idea. En esta reunión sobre Seguridad Nacional, además de plantearse cómo se llevarán a cabo los seis puntos del plan presidencial sobre seguridad, Eduardo Sánchez, el Subsecretario de Normatividad y Medios, estaba allí para unificar el discurso institucional.
Es decir, la idea formal que se discutió consiste en integrar un discurso mediático, tanto presidencial como de todos los gobernadores de los estados más vapuleados por la violencia, para cambiar la percepción sobre el poder de los cárteles. También para transformar, en lo superficial al menos, la imagen de México en el mundo.
Y otra vez, este martes 12 de marzo en Nuevo León, durante la reunión del gabinete de Seguridad se replanteó esta idea. En esta reunión sobre Seguridad Nacional, además de plantearse cómo se llevarán a cabo los seis puntos del plan presidencial sobre seguridad, Eduardo Sánchez, el Subsecretario de Normatividad y Medios, estaba allí para unificar el discurso institucional.
Es decir, la idea formal que se discutió consiste en integrar un discurso mediático, tanto presidencial como de todos los gobernadores de los estados más vapuleados por la violencia, para cambiar la percepción sobre el poder de los cárteles. También para transformar, en lo superficial al menos, la imagen de México en el mundo.
Reportan pérdidas millonarias América Móvil y Televisa
14 DE MARZO DE 2013 SIN COMENTARIOS
DESTACADO
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Las acciones de América Móvil, propiedad de Carlos Slim y de Televisa, cuyo dueño es Emilio Azcárraga Jean, reportan pérdidas millonarias desde que el lunes pasado fue presentada la iniciativa de reforma al sector de telecomunicaciones.
jueves, 14 de marzo de 2013
PALCO DE PRENSA: Los Señores del Narco
LOS SEÑORES DEL NARCO
Al columnista, autor de Palco de Prensa, no le agrada, para nada, tocar asuntos relativos al crímen organizado. Sin embargo, cuando el narco se relaciona con la política, pues ni modo, no es posible eludirlo. Por ello en esta ocasión la referencia sobre el libro “Los señores del narco”, de la periodista Anabel Hernández. El caso, lo justifica.
Anabel, se indica en la portada de este libro, ha desarrollado una trayectoria periodística enfocada en la denuncia de hechos de corrupción. Esta obra en particular, es algo así como una biografía de Joaquín Guzmán Loera, mejor conocido como “El Chapo” Guzmán, principal capo del crímen organizado en el continente americano.
miércoles, 13 de marzo de 2013
Zepeda Patterson - ¿Peña Nieto demócrata o demagogo?
Cualquiera de nosotros habría apostado en contra, y perdido dinero, si alguien nos hubiera dicho que en 100 días el nuevo Presidente de México plantearía una reforma educativa de fondo, metería a la cárcel a Elba Esther Gordillo, lanzaría una promesa de hambre cero, se declararía apóstol de los derechos humanos y pondría en jaque a los monopolios de las telecomunicaciones. ¿No se suponía que iba a ser títere de Televisa?
Ahora resulta que la reforma sobre televisión, radio, telefonía y servicios digitales excedió incluso las expectativas de los optimistas. Tanto por lo que respecta a la tercera y cuarta cadena como, sobre todo, la prohibición de que cualquier actor tenga más del 50 por ciento en estas áreas. Y abre la competencia al 100 por ciento a la inversión extranjera, lo cual termina con los mercados protegidos de Slim, Televisa y TV Azteca tan rentables como escasos en calidad. No es casual que el valor de las acciones de América Móvil (Telcel) y las televisoras haya caído de inmediato. ¿Hay gato encerrado en todo esto?
Ahora resulta que la reforma sobre televisión, radio, telefonía y servicios digitales excedió incluso las expectativas de los optimistas. Tanto por lo que respecta a la tercera y cuarta cadena como, sobre todo, la prohibición de que cualquier actor tenga más del 50 por ciento en estas áreas. Y abre la competencia al 100 por ciento a la inversión extranjera, lo cual termina con los mercados protegidos de Slim, Televisa y TV Azteca tan rentables como escasos en calidad. No es casual que el valor de las acciones de América Móvil (Telcel) y las televisoras haya caído de inmediato. ¿Hay gato encerrado en todo esto?
Sergio Aguayo - ¿Y la izquierda?
Mientras Enrique Peña Nieto sigue poniéndose las medallas de reformista, la izquierda es incapaz de reformar a fondo los lugares que gobierna. Revisemos el vodevil desencadenado por el delegado de Coyoacán, Mauricio Toledo, integrante de Nueva Izquierda (la tribu de los Chuchos).
Primer acto. El 25 de febrero Reforma publicó unos correos enviados por Toledo a Rodolfo Reus Medina, abogado de una constructora. Toledo le pidió más dinero para que siguiera una obra: "800 mil extras y allí queda"; y le aclaró: "si publicas algo te mando matar, cabrón". El abogado opta por denunciar para "que la verdad se conozca" y anuncia que demandará al político por extorsión y amenazas. El delegado contraataca y acusa al licenciado de "utiliz[ar] un BlackBerry falso, un chat falso, una comunicación falsa para ensuciarme. Ése no es mi BB".
Primer acto. El 25 de febrero Reforma publicó unos correos enviados por Toledo a Rodolfo Reus Medina, abogado de una constructora. Toledo le pidió más dinero para que siguiera una obra: "800 mil extras y allí queda"; y le aclaró: "si publicas algo te mando matar, cabrón". El abogado opta por denunciar para "que la verdad se conozca" y anuncia que demandará al político por extorsión y amenazas. El delegado contraataca y acusa al licenciado de "utiliz[ar] un BlackBerry falso, un chat falso, una comunicación falsa para ensuciarme. Ése no es mi BB".
martes, 12 de marzo de 2013
Jorge Alcocer - Poder contra poder
Habrá que leer con lupa la iniciativa de reforma constitucional que en materia de telecomunicaciones fue suscrita el día de ayer. Por ahora, adelanto mi beneplácito por el inicio de un proceso legislativo que puede abrir nuevos derroteros, de competencia y pluralidad, en un sector estratégico no solo para la economía, sino también para la vida democrática de México.
Dejando a un lado las declaraciones dogmáticas en materia de libertad de expresión y derecho a la información, dos líneas de acción articulan la iniciativa firmada ayer. Una es de naturaleza administrativa, a través de tres vertientes: la creación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel, que sustituirá a la Cofetel) dotado de autonomía constitucional y amplias facultades para reordenar y regular el sector; la segunda es dotar de la misma calidad a la Comisión Federal de Competencia, que podrá ordenar la partición de empresas con posición dominante en su respectivo mercado, cuando esa condición provoque prácticas monopólicas o vaya en perjuicio de los consumidores. Una tercera vertiente es la creación de otro organismo estatal, responsable del sistema de radio y televisión pública, producto de la propia reforma.
Dejando a un lado las declaraciones dogmáticas en materia de libertad de expresión y derecho a la información, dos líneas de acción articulan la iniciativa firmada ayer. Una es de naturaleza administrativa, a través de tres vertientes: la creación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel, que sustituirá a la Cofetel) dotado de autonomía constitucional y amplias facultades para reordenar y regular el sector; la segunda es dotar de la misma calidad a la Comisión Federal de Competencia, que podrá ordenar la partición de empresas con posición dominante en su respectivo mercado, cuando esa condición provoque prácticas monopólicas o vaya en perjuicio de los consumidores. Una tercera vertiente es la creación de otro organismo estatal, responsable del sistema de radio y televisión pública, producto de la propia reforma.
lunes, 11 de marzo de 2013
Dos formas de vivir el poder.
Por Gustavo Orozco
Uno ellos, Benedicto XVI, si el Papa;simplemente hacer notar que mediante su renuncia, su reconocimiento que lasalud, las energías, ya no le eran suficientes.
Tal vez la necesidad de darle a la Iglesia católica una nueva forma de ver la vida que nos está tocandovivir.
El que se nos adelanto, Hugo Chávez, francay llanamente aferrado al poder, sin importar que la salud ya no le daba ni parahacer actos públicos. Presidente hasta el último momento, pareciera que aunsigue al mando.
Gracias por sus comentarios.
Denise Dresser- País herido
 |
¿Y si su hijo o su esposo o su hermano desaparecieran un día cualquiera? ¿Y si pasaran semanas y meses sin saber de él? ¿Y si colocara fotos y descripciones y peticiones de ayuda -"Delgado, moreno, de pelo corto"- en lugares públicos? ¿Y si después de años no supiera nada sobre su paradero? ¿Y si después se enterara que las fuerzas de seguridad -el Ejército o la Marina o la policía- estuvieron involucradas en su desaparición? ¿Y si después su cuerpo fuera encontrado en una fosa común? ¿Y si le entregaran los restos de su ropa en una bolsa de plástico? ¿Y si las autoridades responsables no le prestaran atención? ¿Y si el gobierno le dijera que no puede intervenir porque "es un asunto del Ejército"? ¿Y si, aunque usted contara su caso cientos de veces, prevaleciera el silencio? Estas preguntas son las que el país entero debería hacer. Estas son la preguntas que Human Rights Watch intenta responder en su informe Los Desaparecidos de México: Los Costos de una Crisis Ignorada. |
domingo, 10 de marzo de 2013
5 criterios para elegir municipios de Cruzada contra el Hambre
5 Criterios para elegir municipios de Cruzada contra el hambre
Elidet Soto
06 de Marzo del 2013 12:38
Rosario Robles Berlanga, secretaria de Desarrollo Social, explicó los criterios utilizados para seleccionar los 400 municipios que participarán en la Cruzada Nacional Contra el Hambre.
El destino de los embalsamados
El destino de los embalsamados
Por Gabriel García Márquez*
.
Como uno de los chismes periódicos que divulgan las agencias de prensa, ha surgido ahora la versión de que el cuerpo de Lenin que se exhibe en la plaza Roja de Moscú es, en realidad, una estatua de cera. Se dice que un sobrino de Stalin llamado Budu Svakadze reveló el secreto en un libro que el KGB no permitió publicar en 1952, pero que una copia del manuscrito logró llegar a Israel por correos clandestinos, y desde allí ha sido difundida al mundo por el Jerusalem Post.
Héctor DeMauleón - ¡Viva Madero, mueran los chinos!
En la ciudad de México llamamos “barrio chino” a una veintena de restaurantes y comercios que se apeñuscan en el segundo tramo de la calle de Dolores, y al callejón misterioso donde Arturo de Córdova y Leticia Palma filmaron en los años cincuenta la película En la palma de tu mano. Es, sin duda, el barrio chino más pequeño del mundo. En ese sitio funcionaron durante mucho tiempo fumaderos de opio y casinos clandestinos. Por ahí pasó varias veces, con la brasa roja de un Chesterfield encajada en la boca, Filiberto García, el personaje principal de la novela El complot mongol.
El culebrón de la rebelde y el gobernador
Parece el sueño húmedo de un asesor en imagen política. Anahí Puente se abraza amorosa al prometedor Manuel Velasco, joven gobernador de Chiapas, en loor de multitudes. La vocalista, compositora, actriz y empresaria está tan habituada a las cámaras que parece igual de contenta en las fotos promocionales de su disco, posando de turista en las ruinas arqueológicas de Palenque o en la urna dispuesta a votar. Es, coinciden los periodistas de espectáculos, una profesional de eso, los espectáculos. Lo que no quiere decir que salga con Velasco por estrategia. O viceversa.
Sus fotos paseando por Chiapas, navegando por el cañón del Sumidero, abrazados —casi siempre en la misma pose—, se han repetido hasta la saciedad. Ya en noviembre de 2011, la artista lo acompañó en actos políticos en Chiapas. En agosto de 2012, la relación se confirmó desde la portada de la edición mexicana de¡Hola! con un apasionado beso. Ella aseguró que la foto era robada.
sábado, 9 de marzo de 2013
El hombre que estorbaba
El hombre que estorbaba
No sé por qué ha sorprendido tanto la abdicación de Benedicto XVI; aunque excepcional, no era imprevisible. Bastaba verlo, frágil y como extraviado en medio de esas multitudes en las que su función lo obligaba a sumergirse, haciendo esfuerzos sobrehumanos para parecer el protagonista de esos espectáculos obviamente írritos a su temperamento y vocación. A diferencia de su predecesor, Juan Pablo II, que se movía como pez en el agua entre esas masas de creyentes y curiosos que congrega el Papa en todas sus apariciones, Benedicto XVI parecía totalmente ajeno a esos fastos gregarios que constituyen tareas imprescindibles del Pontífice en la actualidad. Así se comprende mejor su resistencia a aceptar la silla de San Pedro que le fue impuesta por el cónclave hace ocho años y a la que, como se sabe ahora, nunca aspiró. Sólo abandonan el poder absoluto, con la facilidad con que él acaba de hacerlo, aquellas rarezas que, en vez de codiciarlo, desprecian el poder.
Hugo Chavez
"De él podría decirse cualquier cosa, y esta frase hecha aquí se hace cierta porque siempre estuvo alejado del centro, absolutamente apartado de la cómoda mediocridad. Por eso muchos en este país, de esos de los que hasta lo que no comen les hace daño, hacían verdadero entripado cada vez que ganaba una elección. “Seguro los venezolanos están locos u otra cosa, para votar otra vez por ese señor, ves”, y pues ahora resulta que ese señor llamado Hugo Chávez es noticia mundial en su muerte."
http://www.sinembargo.mx/opinion/08-03-2013/13057
http://www.sinembargo.mx/opinion/08-03-2013/13057
Caricatura.
http://www.adnpolitico.com/opinion/2013/03/05/la-sentencia-que-debera-cumplir-la-maestra-elba-esther
Morena acarrea mujeres de casa para adultos mayores en Iztapalapa, y las pone a “protestar contra el IVA”
Ciudad de México, 9 de marzo (SinEmbargo).- Victoriana Morales Adame pasó la mañana emocionada arreglando su vestuario de Adelita revolucionaria. El faldón rojo largo y amplio de 13 metros de tela, la blusa blanca de holán de encaje con caída al hombro, las trenzas postizas de colores y el maquillaje; sobre todo el colorido carmín del rubor y lápiz labial que eligió para aplaudir emocionada cuando Clara Brugada, secretaria de Bienestar del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), subió al templete en medio de los aplausos durante la clausura simbólica de las instalaciones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
viernes, 8 de marzo de 2013
Human Rights Watch: Venezuela, el legado autoritario de Chávez
La organización internacional emitió un comunicado tras la muerte de Hugo Chávez. Señaló que en su gobierno hubo una "notable concentración de poder y abierta indiferencia por los derechos humanos fundamentales".
por La Tercera - 05/03/2013 - 20:54
© AFP
Tras la muerte de Hugo Chávez, Human Rights Watch emitió un comunicado sobre el estado de los derechos humanos mientras estuvo al frente de Venezuela.
Este es el texto que presentó la organización:
La presidencia de Hugo Chávez (1999-2013) estuvo marcada por una alarmante concentración de poder e indiferencia absoluta por las garantías básicas de derechos humanos.
Algunos datos sobre la Venezuela de Chavez
Uno de los efectos que tuvo la llegada al poder de Hugo Chávez, fue el convertirse en un punto de referencia para el resto de los países latinoamericanos. El referente, entre otras cosas significó la construcción de Venezuela como un símbolo disidente frente a políticas económicos y sociales reconocidas como “neoliberales”. En México esto implicó que para algunos la vía de desarrollo económico venezolano se convirtiera en una alternativa disponible, y deseable, para nuestro país. Para otros, por el contrario, la vida política de Venezuela y sus políticas económicas sirvieron como referente contínuo de lo indeseable para México. Sin duda hay mucho que ponderar sobre qué ha significado el gobierno de Chávez para Venezuela, y qué consecuencias tuvo en la vida cotidiana de los venezolanos. A ello hay que agregar el significado, y costos y beneficios políticos, que distintos momentos en el gobierno de Chávez tuvieron, sobre lo cual hay una infinidad de interpretaciones y explicaciones.
Aristegui- Mujeres. Nada que celebrar
Como cada año, este 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer.
La fecha permite revisar y reflexionar sobre la situación de violencia y discriminación en que viven millones de mujeres en el mundo actualmente. El dato duro: 7 de cada 10, en el planeta, sufren violencia por el hecho de ser mujeres.
Se recuerda, hoy, la trágica y valiente historia de las hermanas Mirabal: las dominicanas Patria, Minerva y María Teresa que se opusieron a la dictadura de Leónidas Trujillo, el sátrapa retratado magistralmente por Vargas Llosa en La fiesta del Chivo. Encarceladas, torturadas, vejadas sexualmente y asesinadas por aquel régimen, "las mariposas" son emblema para las mujeres.
La fecha permite revisar y reflexionar sobre la situación de violencia y discriminación en que viven millones de mujeres en el mundo actualmente. El dato duro: 7 de cada 10, en el planeta, sufren violencia por el hecho de ser mujeres.
Se recuerda, hoy, la trágica y valiente historia de las hermanas Mirabal: las dominicanas Patria, Minerva y María Teresa que se opusieron a la dictadura de Leónidas Trujillo, el sátrapa retratado magistralmente por Vargas Llosa en La fiesta del Chivo. Encarceladas, torturadas, vejadas sexualmente y asesinadas por aquel régimen, "las mariposas" son emblema para las mujeres.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)