Ante el enorme éxito, satisfacción y alegría de que los
ciudadanos de Oregón y Washington, allá en tierras de nuestro socio principal,
coincidieron con mi propuesta de mi pasada columna (http://foroparalelodemilenioelotroforo.blogspot.mx/2012/11/asi-o-mas-inteligente.html
) y han exigido en mayoría democrática directa, que sus leyes cambien para
permitirles el toque con marihuana-para fines recreativos?-, y también, el empezar
a leer desde ayer, que hasta nuestros tozudos funcionarios empiezan a moderar
el tema, y a pesar de que reconocidos periodistas no les “cae el 20” y
persisten en su postura de que se mantenga la prohibición, a pesar de que los
índices EN NUESTRO PAIS son ínfimos a tan bajo nivel que hasta se antoja para
que así sea nuestra próxima nueva tasa del IVA, ahora, les presento reflexiones
sobre otro tema que percibo nos tiene atados a la maraña legaloide que los
partidocráticos promueven se incremente sexenio tras sexenio, con la consabida
estrategia de la simulación improductiva como promesa de avance.
Les invito al intercambio de reflexiones y debate sobre lo que
he denominado:
Fiel a mi costumbre, aprovecho la valiosa aportación de reconocidos articulistas y demás escribidores en los medios, para contar con ideas precisas sobre los temas a debatir.
Lo ideal sería tener una discusión y un planteamiento profundo de reforma a nuestro arreglo federal que comience, pero no termine con lo fiscal.
Hay un tema ausente en el diálogo que los candidatos han entablado con los electores en este proceso y éste tiene que ver con la profunda descentralización de poder en el país. Candidatos de todos los partidos postulan planteamientos, como si el nuestro fuera un país unitario y como si el gobierno federal tuviera los mecanismos para impulsar políticas públicas sin la concurrencia de otros poderes y niveles de gobierno.
Necesitaremos una reforma al
pacto federal?
Tremenda inquietud la que se ha planteado!!!!
En la forma en que se ha dejado avanzar??? la convivencia ciudadana
pacífica en nuestro país, conformado por 32 gobiernos locales, más casi 2500
ayuntamientos, todo ello junto con los 3 poderes de ésta Unión, resulta que
nuestro sistema y biblioteca de ordenamientos que nos regulan, suman casi 4000
volúmenes supuestamente vigentes. ( se ignora si la información consultada,
disponible en el Internet, se encuentre actualizada y/o depurada).
No me queda la menor duda de que somos ciudadanos “delincuentes
por ignorancia” ante tantas normas que “supuestamente” rigen a los casi 2500
sitios en los que habitamos el país.
No me queda la menor duda de que el juramento de los que protestan
cumplir y hacer cumplir las Leyes vigentes, es otro acto de “simulación”.
Imposible que un ciudadano, por mas “chapulín” que presuma, que ha ido
brincando de encargo en encargo en la burocracia en todos sus niveles, se haya
tomado en serio tal juramento, cuando se le informe o llegue a saber, que en el
país al que pretenden servir cada vez desde más alto, se encuentran imperando
tal cantidad de 4000 leyes.
Como no estar preocupados, si el elegido, próximo a vigilar el
cumplimiento legal referido, ha confesado hace 1 año, que en su vida acumulada,
ni siquiera ha leído 3 libros!!!!!
Suponiendo sin conceder, que para aprobar la licenciatura que
dicen ostenta, haya aprobado el conocimiento en lo general de las leyes de la
especialidad cursada, no creo que sean más de 5. Uta!!!! Le faltan 3995 para
conocer lo que se puede y debe hacerse dentro del territorio que pretende
gobernar.
Suponiendo que en su encargo anterior, se haya tenido que poner
a conocer las indicaciones de TODAS las leyes en el estado que gobernó, entonces
habrá conocido normas de aproximadamente 89 leyes del estado, y quizá sepa de
la Constitución Federal como norma máxima encima de todas la demás. Pero, le
siguen faltando más de 3910 leyes que “supuestamente” rigen la conducta de los 106
millones de ciudadanos a los que pronto nos jurará defender, SI, defender de
las desviaciones de los servidores sobre las 4000 leyes.
Y no puedo evitar alterarme de la ligereza con la que nos siguen
proponiendo más leyes como receta mágica para acabar muy pronto con los
problemas nacionales, los graves, cuando leo que el elegido aun no toma las
riendas y ya está adelantando en medios, las muchas leyes que pronto serán
“estudiadas”???? por el fallido Congreso, para en su caso, superadas las
alianzas y rajes de los opositores, beltrones y gamboa incluídos, se lleguen a
publicar.
Me sobrellama la atención 2 hechos:
1. Propone una nueva legislación sobre transparencia (con el
agregado de combate a la corrupción). Sabrá que desde el 2003 se instauró la Ley
de Transparencia, que partidocráticamente se encargaron de reproducirla en al
menos 32 nuevas leyes locales, que nadie cumple y que yo predije que apenas
regresaran los dinos las cancelarían?. O, es que ni las formas guardan y se han
anticipado a la casi pronta publicación sin cancelar todo lo anterior? O de
plano, que el antigel nos ayude!!!, tendremos la nueva? y la vieja ley? Tal y
como pregonan que ocurre en el pri y en la izquierda?
2. Pronto tendremos la “nueva” ley de contabilidad
gubernamental. Luego de arrancar hace 200 años, y de “supuestamente” corregir
el rumbo con la revuelta de hace 100 años, apenas les vamos a exigir el
registro uniforme del manejo de los recursos públicos?
Revisar “nuestro arreglo federal”
Dejando de ladito las posibles consideraciones partidocráticas
de vil conveniencia anti progreso e imposibilidad para la legalidad, que en su
derecho al debate algunos se puedan manifestar, aduciendo que lo que padecemos
es debido a las “cacareables” “autonomía municipal y soberanías de las
entidades”, ya es hora de que pensemos en mantener vigente para todo el
territorio nacional, los mismos y únicos ordenamientos legales, aplicables en
cualquiera de las ciudades y demás asentamientos poblacionales.
Precisamente la intención de formar una federación, es convivir
en todo el nuevo territorio, bajo las mismas definiciones en los derechos y
obligaciones. El mismo tratamiento en innovaciones, cambios, actualizaciones,
conforme a la decisión de la mayoría residente en el país. Eso es unión. Todos
bajo las mismas reglas y beneficios, sin importar en la ciudad en que habites.
Lo que casi en forma ridícula nos obligan a mantener, son leyes
con casi los mismos lineamientos y casi las mismas estructuras de administración
y control. Y lo sabemos, en los casos de omisión local, nos obligan a observar
el dictado de la ley federal. Que no es más unible, mantener 1 sola ley de cada
especialidad para aplicación universal en México?. Carajo sería hasta más
barato!!!!
Miren, pa acabar pronto, todo gira alrededor del billete, y
sabemos que casi el 97 % de los recursos públicos para cubrir los presupuestos
de los 32 estados y de los 2500 municipios, provienen de la cobranza que
administra la federación, así que para qué tantas leyes fiscales y oficinas
tributarias locales?
Lo mismo debe suceder con las demás divisiones en materia de
leyes vigentes. De seguro son copias idénticas a los ordenamientos de estados
vecinos.
Quiero imaginar que se han interesado en la propuesta de la
columna. Ahora les propongo resolver un ejemplo.
Bien, como dicen los economistas, supongamos que cuando
llegue a fenecer el Castro de Cuba, los
ciudadanos de la Isla, cuenten dentro de sus opciones para decidir el futuro,
la posibilidad de solicitar su adhesión al pacto federal mexicano. Entonces, vamos
a incorporar sus posibles 300 leyes a nuestra biblioteca y al formato de
“protesta” del siguiente mandatario?, o vamos a exigir a los ciudadanos isleños
que se obliguen a conocer, para respetarlas, claro, las 4000 leyes en México?,
o, les dejamos que escojan y que hagan una ensalada “no rusa” entre las 4000
leyes vigentes mantenidas por los 32 estados, y sus 2500 municipios mas la
parte federal?
Nos preparamos a la conclusión. Aunque a muchos les esté
pareciendo una más de las mafufadas propuestas foristas que en su extensión
lleva la penitencia, les presento a continuación, el detalle de la cantidad de
leyes en nuestro país, “dizque” mantenidas en vigencia por cada uno de los
estados:
Constitución
|
Códigos
|
Leyes
|
Total
|
|
Aguascalientes
|
1
|
7
|
112
|
120
|
B. C. N.
|
1
|
4
|
77
|
82
|
B. C. S.
|
1
|
5
|
82
|
88
|
Campeche
|
1
|
7
|
125
|
133
|
Coahuila
|
1
|
8
|
122
|
131
|
Colima
|
1
|
7
|
112
|
120
|
Chiapas
|
1
|
10
|
90
|
101
|
Chihuahua
|
1
|
8
|
106
|
115
|
D. F.
|
0
|
9
|
127
|
136
|
Durango
|
1
|
10
|
116
|
127
|
Guanajuato
|
1
|
7
|
87
|
95
|
Guerrero
|
1
|
7
|
100
|
108
|
Hidalgo
|
1
|
9
|
102
|
112
|
Jalisco
|
1
|
8
|
141
|
150
|
Edomex
|
1
|
9
|
79
|
89
|
Michoacán
|
1
|
10
|
100
|
111
|
Morelos
|
1
|
11
|
100
|
112
|
Nayarit
|
1
|
5
|
86
|
92
|
Nuevo León
|
1
|
6
|
134
|
141
|
Oaxaca
|
1
|
8
|
114
|
123
|
Puebla
|
1
|
11
|
112
|
124
|
Querétaro
|
1
|
5
|
67
|
73
|
Quintana Roo
|
1
|
8
|
131
|
140
|
San Luis
Potosí
|
1
|
6
|
104
|
111
|
Sinaloa
|
1
|
5
|
94
|
100
|
Sonora
|
1
|
7
|
129
|
137
|
Tabasco
|
1
|
0
|
100
|
101
|
Tamaulipas
|
1
|
8
|
102
|
111
|
Tlaxcala
|
1
|
6
|
85
|
92
|
Veracruz
|
1
|
8
|
118
|
127
|
Yucatán
|
1
|
9
|
123
|
133
|
Zacatecas
|
1
|
9
|
95
|
105
|
237
|
3372
|
3609
|
||
Federales
|
1
|
8
|
259
|
268
|
En verdad eres ciudadano “respetuoso” de las leyes? Seamos
sinceros, solo podemos respetar lo que conocemos.
Mira éste ejemplo. Vives en Veracruz, así de que junto con tus
hijos mayores de los 18 años, tienes que obedecer las reglas de sus 127 leyes.
Si alguno de tus hijos, decide ir a la universidad en Puebla, tendrá que conocer 124 leyes más.
Y si se le ocurre ir y venir al trabajo en el D.F., tendrá que asimilar lo que
le ordenan las 136 leyes allá imperando. Claro que también entiendes que todos
en México, tenemos la obligación de respetar las 268 leyes federales. Eso es
ser un buen ciudadano. Te quedó claro?
Confesemos, alguien ha tenido que recurrir a la constitución de
su estado? No sería más inteligente, observar TODOS la Constitución de la
Unión, una sola Ley Mexicana para cada tema?, Un solo tribunal local en las
ciudades para el desahogo de conflictos bajo las mismas reglas exigibles en
TODOS los códigos postales de México?
Y lo que son las cosas, hoy he leído un comentario en algún
diario, que reproduce los objetivos y afirmaciones del Gran Calderón en uno de
sus libros, publicado cuando estaba a punto de ganar en el 2006 y me ha ganado
la partida con la siguiente declaración:
UFFFF!!!!!!! Sufrí al leer. Creí que prometía terminar su
período en el 2012, creando 1 millón de leyes más!!!!!!!!!!!!
Saludos a todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, sean civilizados.