Los derechos de autor son propiedad de los columnistas y sus periódicos; las columnas de los foristas son responsabilidad de ellos mismo; los comentarios, mentadas de madre y albures en Disqus son, también, responsabilidad de los foristas. Este lugar no tiene fines de lucro Aquí no se censura ni se modera. CUANDO SE PUBLIQUEN DATOS PERSONALES, POR SEGURIDAD, LOS POSTS SERÁN BORRADOS. Contacto: lafaunademilenio@gmail.com
RECOMENDACIONES Y COLUMNAS DE OPINIÓN
sábado, 23 de marzo de 2013
viernes, 22 de marzo de 2013
A 20 años, matan a más militares.
Él articulo que les invito a leer hace referencia a un caso ocurrido hace más de dos décadas (EN ÉPOCAS DEL PRI) en épocas donde la información se ocultaba a la opinión publica, en épocas donde se ocultaba la crisis de seguridad que se vivía en el momento, cuando el gobierno en turno nos ocultaba la cantidad de muertos, de desplazados, de grupos de narcos altamente armados, de desaparecidos, etc; hoy día, cuando el PRI vuelve al poder amenaza con volver a practicas obsoletas y contrarias a la libertad de información.
El sistema de normales. de fin de siglo XIX: SEP
El sistema de normales, de fin del siglo XIX: SEP
POLÍTICA • 22 MARZO 2013 - 4:38AM — LUCILLY ZAVALA
El funcionamiento de esas escuelas debe ser mejorado y es un tema que forma parte del
actual análisis al sistema educativo nacional, afirma el subsecretario Fernando Serrano Migallón.
actual análisis al sistema educativo nacional, afirma el subsecretario Fernando Serrano Migallón.
MEXICO. Fernando Serrano Migallón, subsecretario de Educación Superior de la SEP, afirmó que las escuelas normales cuentan con unsistema que viene desde el siglo XIX, por lo que ahora es el momento de replantear cómo funcionan y cuál es la mejor forma de que lo hagan hacia el futuro.
El universo es 100 millones de alos más viejo de lo que se creía
El universo es 100 millones de años más viejo de lo que se creía
El telescopio espacial europeo ‘Planck’ retrata en alta resolución la radiación emitida cuando habían transcurrido solo 380.000 años desde el Big Bang
Unos 380.000 años después de la gran explosión inicial, el universo se hizo transparente y la radiación emitida entonces se detecta hoy en el cielo a una temperatura ultrabaja. El telescopio espacial Planck la ha estado observando durante meses esa luz, la más antigua del cosmos, y ahora los científicos han presentado el mapa a altísima resolución de las pequeñas variaciones de temperatura de esa radiación, variaciones que serían como las semillas de las galaxias y cúmulos de galaxias. Los datos de este telescopio de la Agencia Europea del Espacio (ESA), presentados hoy en París, son mucho más precisos que los obtenidos con anteriores observatorios de este tipo y permiten ajustar mejor tanto la edad del universo como su composición. El cosmos tiene 13.810 millones de años, es decir, es unos 100 millones de años más viejo de lo estimado previamente, y está compuesto por materia corriente (4,9%), materia oscura (26%) y energía oscura (69,1%). Así que hay un poquito más de materia corriente de lo que se había establecido.
Carmen Aristegui - En un año.
Cuando empiece a correr diciembre de 2013, se habrá cumplido el primer plazo establecido por Enrique Peña Nieto para poder evaluar el alcance de las acciones de su gobierno en materia de crimen y violencia.
En un año, a partir del inicio de su gobierno, se podrá contar con un primer balance sobre los resultados de su estrategia para enfrentar al crimen organizado y hacer "cortes de cómo vamos en esta estrategia", dijo al concluir su visita a Roma.
Por lo pronto, en los primeros 100 días de gobierno, la dinámica del sexenio anterior continúa prevaleciendo. El volumen de ejecuciones y violencia en el país se mantiene al mismo ritmo que los años anteriores.
El semanario Zeta de Tijuana -que llevó, puntualmente, el conteo de las ejecuciones en el sexenio pasado- confrontó, nuevamente, los informes del Sistema Nacional de Información, con los de las Procuradurías y Secretarías de Seguridad estatales y otras fuentes. El estudio arrojó el primer dato duro del sexenio: el número de ejecuciones relacionadas con el tema del crimen organizado ("ejecuciones", "enfrentamientos", "homicidios-agresiones" y "ajustes de cuentas") alcanzó en el primer trimestre la cifra de 4 mil 549 muertes en contextos de violencia extrema.
En un año, a partir del inicio de su gobierno, se podrá contar con un primer balance sobre los resultados de su estrategia para enfrentar al crimen organizado y hacer "cortes de cómo vamos en esta estrategia", dijo al concluir su visita a Roma.
Por lo pronto, en los primeros 100 días de gobierno, la dinámica del sexenio anterior continúa prevaleciendo. El volumen de ejecuciones y violencia en el país se mantiene al mismo ritmo que los años anteriores.
El semanario Zeta de Tijuana -que llevó, puntualmente, el conteo de las ejecuciones en el sexenio pasado- confrontó, nuevamente, los informes del Sistema Nacional de Información, con los de las Procuradurías y Secretarías de Seguridad estatales y otras fuentes. El estudio arrojó el primer dato duro del sexenio: el número de ejecuciones relacionadas con el tema del crimen organizado ("ejecuciones", "enfrentamientos", "homicidios-agresiones" y "ajustes de cuentas") alcanzó en el primer trimestre la cifra de 4 mil 549 muertes en contextos de violencia extrema.
Así se forma un profesor en Finlandia
"En todos lados se cuecen habas" Dice un viejo y conocido refrán, a propósito en este caso, de los problemas que tiene España con su formación de maestros y eso a pesar de que ellos no tienen a una Elba Esther a la cuál hacer responsable". Espero que disfruten el presente artículo tomado del ABC.
Así se forma un profesor en Finlandia
Así se forma un profesor en Finlandia
En España ha bastado durante años aprobar la Selectividad para acceder a los estudios de maestro de Primaria
Riva Palacio - Las bolas del engrudo
Presionado por los periodistas que lo acompañaron a El Vaticano, el presidente Enrique Peña Nieto dijo que en un año daría resultados en materia de seguridad frente a la delincuencia organizada. “En un año es momento de tener cortes de cómo vamos en esta estrategia”, agregó al colocar la primera mojonera de lo que será, de mantenerse la tendencia actual, uno de los grandes descalabros de su administración. El Presidente fue forzado a fijar ese periodo para ganar tiempo a la realidad que está arrollando a su gobierno. El problema es que no hay estrategia para combatir a los criminales.
El Presidente tuvo que dar la cara por su gabinete de seguridad, que lo único concreto que ha hecho es jugar con estadísticas para indicar que los índices de violencia criminal se han reducido. La tendencia a la baja es cierta -la cima de muertos se dio en abril de 2011-, pero no como consecuencia de lo que han hecho, sino como resultado de la política de fuerza del gobierno anterior, que por diseño -como sucedió con el mismo modelo en Nueva York, Miami, Chicago, Palermo y Medellín- fue ganando la lucha a los criminales a cambio de altos costos de sangre. En la actualidad, han renacido cárteles, como La Familia Michoacana, y recuperó fuerza el del Golfo.
El Presidente tuvo que dar la cara por su gabinete de seguridad, que lo único concreto que ha hecho es jugar con estadísticas para indicar que los índices de violencia criminal se han reducido. La tendencia a la baja es cierta -la cima de muertos se dio en abril de 2011-, pero no como consecuencia de lo que han hecho, sino como resultado de la política de fuerza del gobierno anterior, que por diseño -como sucedió con el mismo modelo en Nueva York, Miami, Chicago, Palermo y Medellín- fue ganando la lucha a los criminales a cambio de altos costos de sangre. En la actualidad, han renacido cárteles, como La Familia Michoacana, y recuperó fuerza el del Golfo.
jueves, 21 de marzo de 2013
Más ciencia
Astrónomos calculan la órbita del <<meteorito de Chebarkul>>
Día 26/02/2013 - 16.47h
Creen que la roca pertenece a la familia de los asteroides Apolo, que cruzan su camino con el de la Tierra
ZULUAGA/FERRIN
La trayectoria del «meteorito de Chebarkul». En el vídeo, la órbita.
Ciencia
La NASA admite que solo cabría rezar si un asteroide se dirigira a Nueva York
El impacto de una roca espacial de un kilómetro «podría acabar con la civilización», dice un asesor científico de la Casa Blanca
El administrador jefe de la NASA, Charles Bolden, ha señalado, en su comparecencia en la Comisión de Ciencias en el Congreso de Estados Unidos, que solo cabe rezar si un asteroide se dirigiera a Nueva York.
La comunicación de Peña Nieto
20 de marzo, 2013
La comunicación de Peña Nieto
En los primeros meses de la administración del presidente Enrique Peña Nieto se puede concluir que su equipo entiende bien que en una sociedad mediática, como la que ahora se vive en todo el mundo, gobernar es comunicar o comunicar es gobernar. El arranque ha sido bueno y todavía más si se le compara con el desastre que fue la comunicación del presidente Felipe Calderón.
Elementos de la estrategia
El primer acierto de esta estrategia es dejar atrás los temas de la inseguridad, la violencia y el narcotráfico que fue el único punto a publicitar, también a comunicar, planteado por Calderón y su equipo. Él, por la vía de los hechos, fue el vocero de los actos de violencia y sin quererlo, un propagandista de las acciones de los narcotraficantes.
De donde proviene el dinero que paga el tráfico de armas a México... ?
La mitad de las armerías estadunidenses dependen del contrabando a México: estudio de la Universidad de San Diego
San Diego, 19 de marzo.- Cerca del 50 por ciento de las armerías estadunidenses dependen de la venta legal de armas que son enviadas posteriormente de manera ilícita a México, señaló un estudio de la Universidad de San Diego.
De ayudante a líder petrolero millonario
De ayudante a líder petrolero millonario
La mano negra de Romero Deschamps
.
Los agentes de la policía política de México no perdonaban ni a los de su misma estirpe. Un expediente de la Dirección Federal de Seguridad muestra el seguimiento realizado al entonces joven Carlos Romero Deschamps.Durante años registraron e informaron sobre los pormenores de la vida personal y pública del dirigente del gremio de trabajadores petroleros.
En los cientos de hojas del expediente secreto sobre Romero Deschamps se construye cada día la historia real de cómo este joven ayudante se convirtió en un hombre cuya riqueza es similar a las de los millonarios petroleros: relojes de oro, yates, mansiones, autos de colección. Todo al alcance del dinero sindical.
Los órganos de inteligencia dejaron las huellas de la manera en que este tamaulipeco, heredero y traidor de La Quina, fue construyendo un imperio gracias al petróleo, haciendo uso de su mano negra: venta de plazas, desvío de fondos sindicales para campañas políticas, robo de combustible en pipas de doble fondo, secuestro, amenazas… Éste es el esbozo apenas de un apocado chofer que al cabo de los años se convirtió en un petrolero millonario.
.
Wilbert Torre - "Las órdenes de Dios"
Con la denuncia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en contra de Genaro García Luna por la detención irregular de Florence Cassez, de nueva cuenta se pone la atención en el desempeño de quien fue secretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón.
En su libro Narcoleaks (Grijalbo, 2013), el periodista y escritor mexicano Wilbert Torre aborda una faceta de este personaje que ha pasado desapercibida: qué papel jugó en la estrategia de Calderón para combatir el narcotráfico.
Con la autorización del autor, presentamos algunos fragmentos de los capítulos “Las órdenes de Dios” y “Radiografía de un monstruo”, en los que Torre reconstruye -a partir de los documentos internos del Departamento de Estado estadunidense, revelados por Wikileaks- el papel del ex secretario de Seguridad Pública cuando se concibió la estrategia de combate al crimen organizado:
En su libro Narcoleaks (Grijalbo, 2013), el periodista y escritor mexicano Wilbert Torre aborda una faceta de este personaje que ha pasado desapercibida: qué papel jugó en la estrategia de Calderón para combatir el narcotráfico.
Con la autorización del autor, presentamos algunos fragmentos de los capítulos “Las órdenes de Dios” y “Radiografía de un monstruo”, en los que Torre reconstruye -a partir de los documentos internos del Departamento de Estado estadunidense, revelados por Wikileaks- el papel del ex secretario de Seguridad Pública cuando se concibió la estrategia de combate al crimen organizado:
CELEBREMOS LA PRIMAVERA
una flor y otra flor celeste
del jacarandá.
La vieja está en la cueva
pero ya saldrá
para ver que bonito nieva
del jacarandá.
Se ríen las ardillas,
ja jajá jajá,
porque el viento le hace cosquillas al jacarandá.
El cielo en la vereda
dibujando está con espuma y papel de seda
del jacarandá.
El viento como un brujo
vino por acá.
Con su cola barrió el dibujo
del jacarandá.
Si pasa por la escuela,
los chicos, quizá,
se pondrán una escarapela
del jacarandá.
Feliz inicio de La Primavera para todos!!!
miércoles, 20 de marzo de 2013
¿Cuánto tiempo evadirá la PGR a García Luna?
Ya con la denuncia penal interpuesta por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra Genaro García Luna, lo que se espera es que la Procuraduría General de la República, que comanda Jesús Murillo Karam, tome el toro por los cuernos y deje de darle vueltas al asunto.
Las pruebas presentadas por el organismo que encabeza el ombusdman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, no sólo contra el ex poderoso policía de la administración de Felipe Calderón Hinojosa, sino contra 20 funcionarios más de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI), son contundentes como para que la investigación fluya sin pretextos.
Desde el inicio del sexenio de Enrique Peña Nieto y, en particular, a partir del pasado 23 de enero, cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la liberación de la supuesta secuestradora Florence Cassez Crepin, la opinión pública no ha dejado de reclamar por justicia. García Luna es señalado como el responsable directo de las irregularidades y violaciones a los derechos humanos de la francesa, que dieron pie su liberación, luego de siete años de permanecer encarcelada en México.
Para los paisanos que andan fuera del terruñó:
Remate Dominical
La Plazuela en sí misma es una atracción histórica para quienes tienen la curiosidad de investigar sus antecedentes. Comenzando de izquierda a derecha, en la esquina superior izquierda es claramente visible la cúpula de lo que en su momento fue el Convento de los Dominicos.
Sábado 16 de Marzo de 2013 a las 6:19 p.m.
Remate Dominical / Veracruz, Ver.
.- Plazuela de la Campana
.- Plazuela de la Campana
( Hnos. Pérez de León | Veracruz, Ver. ) ¡Vaya imágenes las de hoy, amigos lectores! Para quienes transitan con frecuencia por los callejones del centro de la ciudad la vista les resultará bien conocida. Sí, se trata de la llamada Plazuela de la Campana, la que se ubica en el cuadrante formado por las avenidas Independencia y Zaragoza y las calles de Arista y Serdán.
"QUIEN NO SABE MENTIR NO SABE GOBERNAR"
"QUIEN NO SABE MENTIR NO SABE GOBERNAR"
Martes 19 de Marzo de 2013
Lic. Guillermo Ingram García
1:01 a.m.
Según esto, la frase, título de la presente "calumnia" es uno de los muchos principios que mi cuate Maquiavelo dejó en su obra máxima (sólo escribió dos libros): "El Príncipe". Que por cierto, no recuerdo si se los platiqué, pero, el otro día encontré un libro que no había visto desde que era yo adolescente, hurgando en una librería me topé con "Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu", de Maurice Joly, me lo estoy saboreando hoy a mis 59 febreros y está mejor ahora que cuando le leí siendo un chamacón. Toda una crítica a Napoleón III en su tiempo y momento, motivo por el cual la obra fue incautada y el autor dejado en la banca rota, motivo por el cual se suicidó. Si mal no me acuerdo, el autor en esta obra se pitorrea del teórico de la división de poderes porque alega será siempre el "Príncipe", o sea, la voluntad del político, la que prevalecerá.
Martes 19 de Marzo de 2013
Lic. Guillermo Ingram García
1:01 a.m.
Según esto, la frase, título de la presente "calumnia" es uno de los muchos principios que mi cuate Maquiavelo dejó en su obra máxima (sólo escribió dos libros): "El Príncipe". Que por cierto, no recuerdo si se los platiqué, pero, el otro día encontré un libro que no había visto desde que era yo adolescente, hurgando en una librería me topé con "Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu", de Maurice Joly, me lo estoy saboreando hoy a mis 59 febreros y está mejor ahora que cuando le leí siendo un chamacón. Toda una crítica a Napoleón III en su tiempo y momento, motivo por el cual la obra fue incautada y el autor dejado en la banca rota, motivo por el cual se suicidó. Si mal no me acuerdo, el autor en esta obra se pitorrea del teórico de la división de poderes porque alega será siempre el "Príncipe", o sea, la voluntad del político, la que prevalecerá.
Roger Bartra - Conversiones frenadas
Abandonar la idea de revolución es uno de los pasos que más dudas generan en los intelectuales que se consideran progresistas. Si parafraseamos a Walter Benjamin, podemos decir que la revolución tiene un aura, como las obras de arte, que se desgasta cuando se pasa de una fase en que la idea es objeto de culto a otra en la que la idea es exhibida como espectáculo. Benjamin liga esta transición al advenimiento de la posibilidad técnica de reproducir las obras de arte. Durante el siglo XX la idea de revolución se ha reproducido de tal forma que ha acabado siendo una noción conservadora y estereotipada. Un buen ejemplo de ello lo encontramos en México, donde muchos intelectuales se han resistido tercamente a abandonar el culto revolucionario. Me gustaría considerar brevemente el caso de Octavio Paz, aprovechando el libro Redentores, de Enrique Krauze, que es un meticuloso y apasionante estudio de las conversiones políticas en América Latina. Krauze se pregunta: ¿cómo se pasa de la redención a la democracia? ¿Cómo se renuncia a la revolución para abrazar el liberalismo?
Octavio Paz sufrió una lenta conversión que lo alejó de sus convicciones radicales juveniles. Krauze examina también otros dos casos paralelos, en los que encontramos el ejemplo paradigmático de una transformación casi perfecta (Mario Vargas Llosa) y la situación de un escritor que tercamente se ha negado a abandonar su castrismo (Gabriel García Márquez). La vida de Octavio Paz no se deja reducir a ninguno de estos dos extremos y Krauze se propuso investigar los laberínticos vínculos de Paz con la revolución. El resultado es una de las más agudas críticas que se hayan hecho al pensamiento político de Paz, una crítica sin embargo atenuada por la gran admiración que siente Krauze por el poeta. Para Krauze, Octavio Paz no logró culminar su travesía liberal y se mantuvo siempre, hasta el final, como un revolucionario. No abandonó nunca totalmente su vocación redentora.
<--more-->
Una anécdota es reveladora. A principios de los años noventa, durante una cena, el escritor José Luis Martínez, buen amigo de Paz, le dice: “Octavio, tú en realidad nunca fuiste revolucionario.” Paz se indignó enormemente. Krauze comenta que Paz “había practicado la Revolución a través de la poesía y el pensamiento” y considera que en el poeta hubo siempre una llama revolucionaria viva. Por ello Krauze afirma que “la democracia liberal no podía saciar a Paz. Era demasiado insípida y formal”.
Esto no quiere decir que Paz hubiera quedado anclado en su marxismo y su cercanía a los comunistas de los años treinta y cuarenta. No se había atrevido a defender a André Gide cuando el escritor francés fue atacado en España por haber denunciado la represión estalinista, en el congreso de escritores de Valencia. Siempre lo lamentó. En cambio sí tuvo el coraje de confrontar el dogmatismo de Pablo Neruda, que en los años cuarenta era cónsul de Chile en México. Sin embargo, en esa época, dice Krauze, Paz “seguía arraigado sentimentalmente, en la revolución campesina y zapatista, e ideológicamente a la Revolución mundial profetizada por Marx”.
Cuando una parte de la izquierda comenzó a rechazar la idea de revolución, para sustituirla por la de democracia, Paz se opuso a la idea. Le gustaba más la interpretación trotskista según la cual la Revolución mexicana se había interrumpido y era necesario continuarla. De alguna manera Paz tenía alojada en su espíritu la idea de una maravillosa revolución permanente que podía aflorar tanto en la poesía como en la política, en el arte como en las instituciones.
Paz se volvió reformista pero era al mismo tiempo revolucionario. Por esto Krauze afirma que “no era liberal, sino un peculiar socialista libertario. Paz nunca dejó de ponderar al sistema político al que había servido. Negar esa historia era negar a la Revolución mexicana”. El poeta hizo un severo juicio del marxismo, del leninismo y del bolchevismo. Sin embargo, señala Krauze, faltaba un acusado en el juicio: el propio Octavio Paz. El poeta se dio cuenta y vivió la crítica como un intento acaso vano de expiar un pecado que, dijo Paz en 1975, “nos ha manchado y ha manchado también, fatalmente, nuestros escritos”.
En 1985 Paz espera que el PRI, en un futuro contexto en el que comparta el poder con otros partidos, vuelva al pasado, a sus orígenes, a la inmensa aspiración democrática de 1910: “Realizar esa aspiración será convertir efectivamente a la Revolución en Institución.” Paz no fue un teórico de la política y por ello nos dejó ideas confusas e incluso contradictorias. El gran valor de sus ensayos políticos está en su poder metafórico, la agudeza con que sintetizaba sus juicios, la belleza plástica de sus imágenes y el gran refinamiento de su escritura. El motor de sus reflexiones políticas radicaba en la búsqueda incesante y en la crítica permanente de la idea de revolución, bajo todas sus encarnaciones. Acaso temía que si abandonaba esta idea se apagarían las luces con las que iluminaba su exploración de la política. La brillante anatomía biográfica de Krauze nos ayuda a comprender que el culto a la revolución dejó cicatrices en el pensamiento de Paz.~
Fuente http://www.letraslibres.com/revista/columnas/conversiones-frenadas
Octavio Paz sufrió una lenta conversión que lo alejó de sus convicciones radicales juveniles. Krauze examina también otros dos casos paralelos, en los que encontramos el ejemplo paradigmático de una transformación casi perfecta (Mario Vargas Llosa) y la situación de un escritor que tercamente se ha negado a abandonar su castrismo (Gabriel García Márquez). La vida de Octavio Paz no se deja reducir a ninguno de estos dos extremos y Krauze se propuso investigar los laberínticos vínculos de Paz con la revolución. El resultado es una de las más agudas críticas que se hayan hecho al pensamiento político de Paz, una crítica sin embargo atenuada por la gran admiración que siente Krauze por el poeta. Para Krauze, Octavio Paz no logró culminar su travesía liberal y se mantuvo siempre, hasta el final, como un revolucionario. No abandonó nunca totalmente su vocación redentora.
<--more-->
Una anécdota es reveladora. A principios de los años noventa, durante una cena, el escritor José Luis Martínez, buen amigo de Paz, le dice: “Octavio, tú en realidad nunca fuiste revolucionario.” Paz se indignó enormemente. Krauze comenta que Paz “había practicado la Revolución a través de la poesía y el pensamiento” y considera que en el poeta hubo siempre una llama revolucionaria viva. Por ello Krauze afirma que “la democracia liberal no podía saciar a Paz. Era demasiado insípida y formal”.
Esto no quiere decir que Paz hubiera quedado anclado en su marxismo y su cercanía a los comunistas de los años treinta y cuarenta. No se había atrevido a defender a André Gide cuando el escritor francés fue atacado en España por haber denunciado la represión estalinista, en el congreso de escritores de Valencia. Siempre lo lamentó. En cambio sí tuvo el coraje de confrontar el dogmatismo de Pablo Neruda, que en los años cuarenta era cónsul de Chile en México. Sin embargo, en esa época, dice Krauze, Paz “seguía arraigado sentimentalmente, en la revolución campesina y zapatista, e ideológicamente a la Revolución mundial profetizada por Marx”.
Cuando una parte de la izquierda comenzó a rechazar la idea de revolución, para sustituirla por la de democracia, Paz se opuso a la idea. Le gustaba más la interpretación trotskista según la cual la Revolución mexicana se había interrumpido y era necesario continuarla. De alguna manera Paz tenía alojada en su espíritu la idea de una maravillosa revolución permanente que podía aflorar tanto en la poesía como en la política, en el arte como en las instituciones.
Paz se volvió reformista pero era al mismo tiempo revolucionario. Por esto Krauze afirma que “no era liberal, sino un peculiar socialista libertario. Paz nunca dejó de ponderar al sistema político al que había servido. Negar esa historia era negar a la Revolución mexicana”. El poeta hizo un severo juicio del marxismo, del leninismo y del bolchevismo. Sin embargo, señala Krauze, faltaba un acusado en el juicio: el propio Octavio Paz. El poeta se dio cuenta y vivió la crítica como un intento acaso vano de expiar un pecado que, dijo Paz en 1975, “nos ha manchado y ha manchado también, fatalmente, nuestros escritos”.
En 1985 Paz espera que el PRI, en un futuro contexto en el que comparta el poder con otros partidos, vuelva al pasado, a sus orígenes, a la inmensa aspiración democrática de 1910: “Realizar esa aspiración será convertir efectivamente a la Revolución en Institución.” Paz no fue un teórico de la política y por ello nos dejó ideas confusas e incluso contradictorias. El gran valor de sus ensayos políticos está en su poder metafórico, la agudeza con que sintetizaba sus juicios, la belleza plástica de sus imágenes y el gran refinamiento de su escritura. El motor de sus reflexiones políticas radicaba en la búsqueda incesante y en la crítica permanente de la idea de revolución, bajo todas sus encarnaciones. Acaso temía que si abandonaba esta idea se apagarían las luces con las que iluminaba su exploración de la política. La brillante anatomía biográfica de Krauze nos ayuda a comprender que el culto a la revolución dejó cicatrices en el pensamiento de Paz.~
Fuente http://www.letraslibres.com/revista/columnas/conversiones-frenadas
¿Qué haríamos con Goyo? - Por Alberto Abad Suárez Ávila
Gregorio “Goyo” Cárdenas Hernández fue detenido en septiembre de 1942 y acusado por el homicidio de cuatro mujeres: tres prostitutas y la joven de la que estaba enamorado. Los homicidios, cometidos en un lapso de dos semanas, lo convirtieron en el primer “asesino serial” de México. El contraste entre la siniestra forma de ultimar a sus víctimas –sin móviles aparentes– con su dócil y casi timorato comportamiento en otros aspectos de su vida llamó la atención no solamente de la prensa sino de psiquiatras y criminólogos. El doctor Alfonso Quiroz Cuarón, considerado el padre de la criminología mexicana, construyó buena parte de su reputación alrededor de los estudios que realizó a Goyo Cárdenas. Afirma Juan de Dios Vázquez que “la atención puesta al caso en el año de 1942 transformó a Goyo en un ‘hombre-monstruo’, un ‘estudiante-troglodita’ símbolo y producto de una sociedad moderna”.[1]Por los crímenes cometidos, Goyo recibió sentencias que lo confinaban a la prisión de por vida.
Durante su estancia en prisión recibió tratamiento psiquiátrico en el manicomio La Castañeda, de donde se fugó, fue reaprehendido y enviado al Palacio de Lecumberri. Ahí cursó estudios de derecho, se casó, tuvo cinco hijos y fue un entusiasta colaborador de los talleres de oficio de la prisión. Después de pasar 34 años en el Palacio Negro, Goyo Cárdenas fue indultado en 1976 por el presidente Luis Echeverría y aplaudido por el pleno del Senado de la República, en un discurso pronunciado por el entonces secretario de Gobernación Mario Moya Palencia, como ejemplo de “las nuevas ideas regeneradoras de la readaptación social”.
Esa capacidad del Estado para transformar al criminal más peligroso e inadaptado en un miembro ejemplar de la sociedad, capaz de superarse y readaptarse, se consolidó como el paradigma penitenciario mexicano de los años sesenta: la readaptación social era el objetivo último de la prisión.
Durante su estancia en prisión recibió tratamiento psiquiátrico en el manicomio La Castañeda, de donde se fugó, fue reaprehendido y enviado al Palacio de Lecumberri. Ahí cursó estudios de derecho, se casó, tuvo cinco hijos y fue un entusiasta colaborador de los talleres de oficio de la prisión. Después de pasar 34 años en el Palacio Negro, Goyo Cárdenas fue indultado en 1976 por el presidente Luis Echeverría y aplaudido por el pleno del Senado de la República, en un discurso pronunciado por el entonces secretario de Gobernación Mario Moya Palencia, como ejemplo de “las nuevas ideas regeneradoras de la readaptación social”.
Esa capacidad del Estado para transformar al criminal más peligroso e inadaptado en un miembro ejemplar de la sociedad, capaz de superarse y readaptarse, se consolidó como el paradigma penitenciario mexicano de los años sesenta: la readaptación social era el objetivo último de la prisión.
martes, 19 de marzo de 2013
Las contradicciones de López Obrador.
El tabasqueño Andrés Manuel López Obrador cumple a cabalidad con su papel de único opositor del régimen en turno, ya sea porque los perredistas están divididos y porque los panistas se encuentran diezmados. Esa es una postura positiva. Sin embargo, el tabasqueño suele caer en contradicciones muy notorias sólo por el simple afán de seguirse manteniendo en sus cuatro.
Algunos casos recientes demuestran a las claras lo contradictorio de AMLO en su posición de ir en contra de todo, aun cuando se trate de temas que, en su momento, él ha censurado. O sea: está bien cuando él lo dice, pero está mal cuando lo hacen notar otros.
La línea 12 y sus policías izquierdistas.
Aprovechando mi estancia en la ciudad de México y que el lunes 18 fue día feriado, decidí conocer la nueva linea 12 del metro en el D.F., grata fue mi sorpresa al ver la limpieza de sus instalaciones y del interior de los vagones, inicie mi travesía en la estación Zapata ya que es la más cercana a mi hogar; me habían comentado que una característica de la línea dorada es la total ausencia de los vendedores ambulantes y fue verdad, no vi un solo vendedor ambulante durante mi recorrido.
Ya dentro del vagón se pudo escuchar música tipo “lounge” mientras que varios monitores transmitían información variada como la forma correcta de comportarse dentro de las instalaciones del metro (no pasar la línea amarilla, ceder el asiento, etc), los vagones son muy amplios, los asientos son cómodos y no como los que se encuentran en el resto de las líneas del metro, los cuales son sumamente incómodos y que al menor “frenón” sus ocupantes prácticamente resbalan empujando a quienes llevan al lado.
Poesía por internet... ? Por que no.
Para los lectores a los que les gusta la poesía, aquí les dejo una liga que los llevará a una recopilación de Poesía de diferentes autores, realizado por María Olmedo.
Algunas de ellas son las que declamábamos en la primaria, como la de "Verde que te quiero verde... " de Federico García Lorca o aquella de "Volverán las obscuras golondrinas... " de Gustavo Adolfo Becker.
A quién le guste, espero la disfrute.
http://www.olmedo.net/maria/biblioteca/Audio-Poesias/PoesiasFam_idx.htm
PD: ¿Les seguirán enseñando Poesía a los chamacos en la escuela y enseñándolos a declamar además... ?
Algunas de ellas son las que declamábamos en la primaria, como la de "Verde que te quiero verde... " de Federico García Lorca o aquella de "Volverán las obscuras golondrinas... " de Gustavo Adolfo Becker.
A quién le guste, espero la disfrute.
http://www.olmedo.net/maria/biblioteca/Audio-Poesias/PoesiasFam_idx.htm
PD: ¿Les seguirán enseñando Poesía a los chamacos en la escuela y enseñándolos a declamar además... ?
El idioma Castellano Pablo Parellada (Melitón González)
El IDIOMA CASTELLANO
Señores: Un servidor,
Pedro Pérez Paticola,
cual la Academia Española
“Limpia, Fija y da Esplendor”.
Pero yo lo hago mejor
y no por ganas de hablar,
pues les voy a demostrar
que es preciso meter mano
al Idioma castellano,
donde hay mucho que arreglar.
Señores: Un servidor,
Pedro Pérez Paticola,
cual la Academia Española
“Limpia, Fija y da Esplendor”.
Pero yo lo hago mejor
y no por ganas de hablar,
pues les voy a demostrar
que es preciso meter mano
al Idioma castellano,
donde hay mucho que arreglar.
Por Mario Vargas Llosa: La muerte del caudillo
La muerte del caudillo
Domingo, 10 de Marzo de 2013
El comandante Hugo Chávez Frías pertenecía a la robusta tradición de los caudillos, que, aunque más presente en América Latina que en otras partes, no deja de asomar por doquier, aun en democracias avanzadas, como Francia. Ella revela ese miedo a la libertad que es una herencia del mundo primitivo, anterior a la democracia y al individuo, cuando el hombre era masa todavía y prefería que un semidiós, al que cedía su capacidad de iniciativa y su libre albedrío, tomara todas las decisiones importantes sobre su vida. Cruce de superhombre y bufón, el caudillo hace y deshace a su antojo, inspirado por Dios o por una ideología en la que casi siempre se confunden el socialismo y el fascismo -dos formas de estatismo y colectivismo- y se comunica directamente con su pueblo, a través de la demagogia, la retórica y espectáculos multitudinarios y pasionales de entraña mágico-religiosa.
lunes, 18 de marzo de 2013
Reforma Energética: AMLO y PEÑA
Energía... y reformas
Álvaro Delgado
Menudo lío. Abordar o eludir la reforma energética en el 75 aniversario de la expropiación petrolera es un problema. En mal momento la efeméride porque si algo urge es, precisamente, no perder energía en las otras reformas emprendidas -principal pero no solamente la educativa y la de telecomunicaciones-, al menos hasta afinar y detallar su marco jurídico y asegurar su viabilidad.
En la estufa de la cocina política hay varias hornillas encendidas, activar ahora una tan polémica como la petrolera puede inflamar la polarización y la confrontación entre las fuerzas políticas y asfixiar las posibilidades del Pacto por México.
El tema de la reforma petrolera quema la lengua de tan sólo mencionarlo, pero es ineludible. ¿Qué hacer, entonces?
* * *
De paradojas a veces está hecha la política. La decisión de convertir el Movimiento de Regeneración Nacional en partido y, por lo mismo, dejar las filas del perredismo facilitó, en cierta medida, la negociación y la suscripción del Pacto por México. Con ello, la Presidencia de la República y el movimiento lopezobradorista giraron sobre el pivote del posicionamiento que guardaron durante el sexenio pasado.
El giro fue doble. De un lado, el presidente Enrique Peña Nieto hizo suya la iniciativa política y el dirigente Andrés Manuel López Obrador el ejercicio opositor, compartiendo una limitante: cualquier exceso, desbocamiento o desmesura puede vulnerar su situación. Del otro lado, el giro invirtió los roles. Ya no es el dirigente opositor quien fija la agenda a la Presidencia de la República, ahora la establece la Presidencia de la República y, al haber incorporado temas del interés nacional y del propio lopezobradorismo en el Pacto, colocó al opositor en una situación incómoda y comprometida: no puede resistir aquello que él mismo postula, pero tampoco apoyar las iniciativas de su adversario. No está en su naturaleza.
Álvaro Delgado
Menudo lío. Abordar o eludir la reforma energética en el 75 aniversario de la expropiación petrolera es un problema. En mal momento la efeméride porque si algo urge es, precisamente, no perder energía en las otras reformas emprendidas -principal pero no solamente la educativa y la de telecomunicaciones-, al menos hasta afinar y detallar su marco jurídico y asegurar su viabilidad.
En la estufa de la cocina política hay varias hornillas encendidas, activar ahora una tan polémica como la petrolera puede inflamar la polarización y la confrontación entre las fuerzas políticas y asfixiar las posibilidades del Pacto por México.
El tema de la reforma petrolera quema la lengua de tan sólo mencionarlo, pero es ineludible. ¿Qué hacer, entonces?
* * *
De paradojas a veces está hecha la política. La decisión de convertir el Movimiento de Regeneración Nacional en partido y, por lo mismo, dejar las filas del perredismo facilitó, en cierta medida, la negociación y la suscripción del Pacto por México. Con ello, la Presidencia de la República y el movimiento lopezobradorista giraron sobre el pivote del posicionamiento que guardaron durante el sexenio pasado.
El giro fue doble. De un lado, el presidente Enrique Peña Nieto hizo suya la iniciativa política y el dirigente Andrés Manuel López Obrador el ejercicio opositor, compartiendo una limitante: cualquier exceso, desbocamiento o desmesura puede vulnerar su situación. Del otro lado, el giro invirtió los roles. Ya no es el dirigente opositor quien fija la agenda a la Presidencia de la República, ahora la establece la Presidencia de la República y, al haber incorporado temas del interés nacional y del propio lopezobradorismo en el Pacto, colocó al opositor en una situación incómoda y comprometida: no puede resistir aquello que él mismo postula, pero tampoco apoyar las iniciativas de su adversario. No está en su naturaleza.
Denisse Dresser- Más que ver, más que oír
Por fin, siete años después de que la Suprema Corte declarara inconstitucional la "Ley Televisa", la clase política del país propone una reforma a las telecomunicaciones para contener al poder fáctico que la diseñó.
· Por fin, Enrique Peña Nieto busca demostrar que está dispuesto a distanciarse de la empresa que ayudó a construir su candidatura y lo propulsó a la Presidencia.
· Por fin, desde la privatización de Telmex el gobierno osa enfrentar a Carlos Slim en lugar de rendirse ante él.
· Por fin se ataca el problema de la escandalosa concentración de tanto poder económico -y por ende político- en un solo hombre.
· Por fin, la competencia se impone ante los favores y el derecho a la información queda por encima de la capacidad de manipulación.
· Por fin, Enrique Peña Nieto busca demostrar que está dispuesto a distanciarse de la empresa que ayudó a construir su candidatura y lo propulsó a la Presidencia.
· Por fin, desde la privatización de Telmex el gobierno osa enfrentar a Carlos Slim en lugar de rendirse ante él.
· Por fin se ataca el problema de la escandalosa concentración de tanto poder económico -y por ende político- en un solo hombre.
· Por fin, la competencia se impone ante los favores y el derecho a la información queda por encima de la capacidad de manipulación.
La oposición ¿contrapeso o colaboración o confrontación?
La oposición por Ezra Shabot
La oposición en un régimen democrático tiene la función principal de servir de contrapeso a las acciones del gobierno en turno, al mismo tiempo que intenta obtener ganancias significativas de los errores cometidos por éste. La oposición institucional es aquella capaz de colaborar con las autoridades elegidas, bajo el principio de poder obtener una ganancia política compartida sobre las acciones que se ejecuten en conjunto. Lo deseable en términos de expectativa opositora, es tener a un gobierno inepto que vaya acumulando puntos negativos para ser utilizado en los comicios siguientes, eso si todavía queda país que pueda tener arreglo.
Colaborar u bloquear, esa es la disyuntiva de toda oposición cuya máxima aspiración es convertirse en gobierno en la siguiente oportunidad. En esta lógica, el PRI jugó sus cartas durante la administración Calderón de manera tal que le permitiese a éste funcionar como gobierno dominado por la inercia, pero imposibilitado para realizar los cambios de fondo que el país requería. Según esta forma de pensar del PRI, haberle permitido a los panistas llevar a cabo transformaciones importantes les hubiese garantizado a los blanquiazules el triunfo en la elección del 2012.
Para la izquierda en el PRD, la línea de confrontación permanente impuesta por López Obrador los convirtió en la oposición a todo, sin interlocución con los factores reales de poder. Al final del camino esta estrategia los condujo al ostracismo del cual decidieron salir únicamente a partir de la ruptura con AMLO al inicio de este sexenio. Así, mientras el PRD de Nueva Izquierda decidió reintegrarse a la vida política de la negociación, convirtiéndose en oposición conciliadora e incluyente para diferenciarse de “Morena”, los panistas de Gustavo Madero llegaron a la misma conclusión pero por otras razones.
La oposición en un régimen democrático tiene la función principal de servir de contrapeso a las acciones del gobierno en turno, al mismo tiempo que intenta obtener ganancias significativas de los errores cometidos por éste. La oposición institucional es aquella capaz de colaborar con las autoridades elegidas, bajo el principio de poder obtener una ganancia política compartida sobre las acciones que se ejecuten en conjunto. Lo deseable en términos de expectativa opositora, es tener a un gobierno inepto que vaya acumulando puntos negativos para ser utilizado en los comicios siguientes, eso si todavía queda país que pueda tener arreglo.
Colaborar u bloquear, esa es la disyuntiva de toda oposición cuya máxima aspiración es convertirse en gobierno en la siguiente oportunidad. En esta lógica, el PRI jugó sus cartas durante la administración Calderón de manera tal que le permitiese a éste funcionar como gobierno dominado por la inercia, pero imposibilitado para realizar los cambios de fondo que el país requería. Según esta forma de pensar del PRI, haberle permitido a los panistas llevar a cabo transformaciones importantes les hubiese garantizado a los blanquiazules el triunfo en la elección del 2012.
Para la izquierda en el PRD, la línea de confrontación permanente impuesta por López Obrador los convirtió en la oposición a todo, sin interlocución con los factores reales de poder. Al final del camino esta estrategia los condujo al ostracismo del cual decidieron salir únicamente a partir de la ruptura con AMLO al inicio de este sexenio. Así, mientras el PRD de Nueva Izquierda decidió reintegrarse a la vida política de la negociación, convirtiéndose en oposición conciliadora e incluyente para diferenciarse de “Morena”, los panistas de Gustavo Madero llegaron a la misma conclusión pero por otras razones.
domingo, 17 de marzo de 2013
Reportaje
Reportaje
No existe un recetario
La Delincuencia Campea por sus Fueros
La acción directa es, por hoy, la solución de soluciones
| ||
Por: Angeru Iñaki
| ||
Iniciaremos el trabajo con la anécdota: Gobernaba el Estado de Jalisco, el general de división Marcelino García Barragán quien, ante el crecimiento de la delincuencia denunciada por los habitantes de los 124 municipios, llamó al general José Kampfer su eficiente Jefe de Estado Mayor y le dijo simplemente: “José estoy muy preocupado y te pido ‘limpies’ la tierra…”
Lucha vs privatización de PEMEX
La batalla de Bartlett por el petróleo
por Vicente Bello
El PRI, PAN y PVEM ratificaron este jueves, en el Senado de la República, la Estrategia Nacional de Energía. No es la ley energética, dijo el PRI en contrapartida de quienes, desde la oposición, juran que virtualmente lo es, porque es el trazo de las medidas de la cancha de juego sobre la que el gobierno de Enrique Peña Nieto decidió jugar por la privatización del sector energético, encubierto con la mascarada de la “modernización” energética.
Era la reedición del debate de la víspera que, en la Comisión de Energía del Senado, protagonizaron oficialistas y opositores. Dos oradores, este jueves, reconcentraron los argumentos y contra argumentos: David Penchyna, por el PRI, quien además es el presidente de la comisión dictaminadora; y Manuel Bartlett Díaz, el senador más emblemático del Partido del Trabajo, y el más pesado, políticamente hablando, de quienes desde la oposición están abocados en denunciar al régimen de estar pretendiendo reformar la Constitución para asegurar la entrega de lo que queda del petróleo mexicano a los Estados Unidos de Norteamérica. He aquí los dos:
El senador petista David Penchyna Grub, al Pleno senatorial: “A riesgo de ser reiterativo, debo resaltar que en la Estrategia Nacional de Energía por primera vez en mucho tiempo nos ofrece un diagnóstico que hace posible un piso común en el intenso y a veces inconcluso encontrado debate del tema… Es tan importante el tema para la nación que hago un llamado a la racionalidad, a la objetividad y a la frialdad, precisamente porque es tan importante para todos. En balance estamos ante un lugar de partida y no un punto de llegadas, pero, coincidamos o no, estemos de acuerdo o no, el piso de salida para la modernización del sector energético en México consideramos que está contenido en esta estrategia”.
Y apostillaba el priísta: “Entiendo perfectamente que el debate energético no se agota en una eventual ratificación de este instrumento, pero hago votos por que sea un referente que en los meses por venir abra pasos a una deliberación racional, fundada, sin ocultamientos ni prejuicios que nos permita arribar más adelante a una reforma en la materia que permita el óptimo aprovechamiento para todos los mexicanos de los recursos energéticos renovables y no renovables del país, de manera que el sector energético constituya el pilar básico de la estrategia del crecimiento nacional y de inclusión social en las próximas décadas”.
Lo atajó Manuel Bartlett Díaz, diciéndole que la llamada Estrategia Nacional sólo es base “para la reforma energética antinacional y privatizadora que está anunciando Peña Nieto. Y están ahí dos cosas importantes: la mentira y el disfraz”. Una Estrategia, dijo el poblano, “con limitaciones que hubieran ameritado su no aprobación” desde su paso en la Comisión de Energía.
La Estrategia nacional de Energía, hubo dicho Bartlett, “no constituye una estrategia nacional para dirigir la política energética, carece de diagnóstico del sector energético real, no define una política para lograr nuestra independencia energética y tiene una clara intención de ampliar la inversión privada extranjera, contrario a la Constitución”.
Insistió Barltett: “La estrategia debería explicitar la situación financiera de Pemex y no lo hace; no se menciona que en los últimos 12 meses Pemex transfirió a Hacienda más de 7.3 billones de pesos como impuesto; endeudaron a Pemex con créditos Pidiregas por 1.3 billones de pesos para cubrir la extracción de crudo, por lo que habrá de pagarse casi 4 billones de pesos durante 25 años”.
Remachó el puntilloso senador: “Mencionan que se restituyeron las reservas probadas en un 100 por ciento, lo cual es falso. En 2012 las reservas son menores en un 30 por ciento que en el 2013; fueron mínimos los recursos de inversión destinados a exploración en todo el sexenio. Ocultan que durante los últimos 12 años México exportó 7 mil millones de barriles de crudo, en su mayoría a los Estados Unidos de Norteamérica, lo que explicará muchas cosas que se nos van a imponer”.
Callados todos. Bartlett siguió: “Se exportó la mitad de nuestras reservas actuales en sólo 12 años, y agotaron prematuramente el crudo de bajo costo de Cantarell. No establece la estrategia políticas para desarrollar la industria petroquímica nacional y desaprovecha así su potencial capaz de generar un valor 60 veces mayor que exportar crudo”.
Ocultan, apostillaba el opositor, “que en el último sexenio se erogaron 25 mil millones de dólares para maquilar en Estados Unidos la refinación de gasolinas; suficiente para construir dos refinerías de alta tecnología y mejorar las existentes. E infundadamente se insiste en que no es rentable construir refinerías”.
En materia de electricidad, todavía dijo Bartlett, “mencionan el mandato legal de generar el 35 por ciento de la electricidad con energías renovables, sin asegurar que sea la Comisión Federal de Electricidad quien aproveche los grandes recursos eólicos nacionales, y promueven claramente que las empresas extranjeras especulen con una energía renovable, expoliando a los municipios con la tarifa de alumbrado púbico, y no cita (el documento de la estrategia) que México posee un potencial importante para generar energía con carbón nacional, para contribuir a nuestra independencia energética y disminuir costos. Y ejemplificaba con Estados Unidos, que genera la mitad de su electricidad con carbón.
Apenas era, sin embargo, el prólogo de la nueva batalla por el petróleo mexicano.
por Vicente Bello
El PRI, PAN y PVEM ratificaron este jueves, en el Senado de la República, la Estrategia Nacional de Energía. No es la ley energética, dijo el PRI en contrapartida de quienes, desde la oposición, juran que virtualmente lo es, porque es el trazo de las medidas de la cancha de juego sobre la que el gobierno de Enrique Peña Nieto decidió jugar por la privatización del sector energético, encubierto con la mascarada de la “modernización” energética.
Era la reedición del debate de la víspera que, en la Comisión de Energía del Senado, protagonizaron oficialistas y opositores. Dos oradores, este jueves, reconcentraron los argumentos y contra argumentos: David Penchyna, por el PRI, quien además es el presidente de la comisión dictaminadora; y Manuel Bartlett Díaz, el senador más emblemático del Partido del Trabajo, y el más pesado, políticamente hablando, de quienes desde la oposición están abocados en denunciar al régimen de estar pretendiendo reformar la Constitución para asegurar la entrega de lo que queda del petróleo mexicano a los Estados Unidos de Norteamérica. He aquí los dos:
El senador petista David Penchyna Grub, al Pleno senatorial: “A riesgo de ser reiterativo, debo resaltar que en la Estrategia Nacional de Energía por primera vez en mucho tiempo nos ofrece un diagnóstico que hace posible un piso común en el intenso y a veces inconcluso encontrado debate del tema… Es tan importante el tema para la nación que hago un llamado a la racionalidad, a la objetividad y a la frialdad, precisamente porque es tan importante para todos. En balance estamos ante un lugar de partida y no un punto de llegadas, pero, coincidamos o no, estemos de acuerdo o no, el piso de salida para la modernización del sector energético en México consideramos que está contenido en esta estrategia”.
Y apostillaba el priísta: “Entiendo perfectamente que el debate energético no se agota en una eventual ratificación de este instrumento, pero hago votos por que sea un referente que en los meses por venir abra pasos a una deliberación racional, fundada, sin ocultamientos ni prejuicios que nos permita arribar más adelante a una reforma en la materia que permita el óptimo aprovechamiento para todos los mexicanos de los recursos energéticos renovables y no renovables del país, de manera que el sector energético constituya el pilar básico de la estrategia del crecimiento nacional y de inclusión social en las próximas décadas”.
Lo atajó Manuel Bartlett Díaz, diciéndole que la llamada Estrategia Nacional sólo es base “para la reforma energética antinacional y privatizadora que está anunciando Peña Nieto. Y están ahí dos cosas importantes: la mentira y el disfraz”. Una Estrategia, dijo el poblano, “con limitaciones que hubieran ameritado su no aprobación” desde su paso en la Comisión de Energía.
La Estrategia nacional de Energía, hubo dicho Bartlett, “no constituye una estrategia nacional para dirigir la política energética, carece de diagnóstico del sector energético real, no define una política para lograr nuestra independencia energética y tiene una clara intención de ampliar la inversión privada extranjera, contrario a la Constitución”.
Insistió Barltett: “La estrategia debería explicitar la situación financiera de Pemex y no lo hace; no se menciona que en los últimos 12 meses Pemex transfirió a Hacienda más de 7.3 billones de pesos como impuesto; endeudaron a Pemex con créditos Pidiregas por 1.3 billones de pesos para cubrir la extracción de crudo, por lo que habrá de pagarse casi 4 billones de pesos durante 25 años”.
Remachó el puntilloso senador: “Mencionan que se restituyeron las reservas probadas en un 100 por ciento, lo cual es falso. En 2012 las reservas son menores en un 30 por ciento que en el 2013; fueron mínimos los recursos de inversión destinados a exploración en todo el sexenio. Ocultan que durante los últimos 12 años México exportó 7 mil millones de barriles de crudo, en su mayoría a los Estados Unidos de Norteamérica, lo que explicará muchas cosas que se nos van a imponer”.
Callados todos. Bartlett siguió: “Se exportó la mitad de nuestras reservas actuales en sólo 12 años, y agotaron prematuramente el crudo de bajo costo de Cantarell. No establece la estrategia políticas para desarrollar la industria petroquímica nacional y desaprovecha así su potencial capaz de generar un valor 60 veces mayor que exportar crudo”.
Ocultan, apostillaba el opositor, “que en el último sexenio se erogaron 25 mil millones de dólares para maquilar en Estados Unidos la refinación de gasolinas; suficiente para construir dos refinerías de alta tecnología y mejorar las existentes. E infundadamente se insiste en que no es rentable construir refinerías”.
En materia de electricidad, todavía dijo Bartlett, “mencionan el mandato legal de generar el 35 por ciento de la electricidad con energías renovables, sin asegurar que sea la Comisión Federal de Electricidad quien aproveche los grandes recursos eólicos nacionales, y promueven claramente que las empresas extranjeras especulen con una energía renovable, expoliando a los municipios con la tarifa de alumbrado púbico, y no cita (el documento de la estrategia) que México posee un potencial importante para generar energía con carbón nacional, para contribuir a nuestra independencia energética y disminuir costos. Y ejemplificaba con Estados Unidos, que genera la mitad de su electricidad con carbón.
Apenas era, sin embargo, el prólogo de la nueva batalla por el petróleo mexicano.
Un clásico en domingo
El jardín de los senderos que se bifurcan.
Jorge Luis Borges.
En la página 242 de la Historia de la Guerrra Europea de Lidell Hart, se lee que una ofensiva de trece divisiones británicas (apoyadas por mil cuatrocientas piezas de artillería) contra la línea Serre-Montauban había sido planeada para el 24 de julio de 1916 y debió postergarse hasta la mañana del día 29. Las lluvias torrenciales (anota el capitán Lidell Hart) provocaron esa demora —nada significativa, por cierto. La siguiente declaración, dictada, releída y firmada por el doctor Yu Tsun, antiguo catedrático de inglés en la Hochschule de Tsingtao, arroja una insospechada luz sobre el caso. Faltan las dos páginas iniciales.
Jorge Luis Borges.
En la página 242 de la Historia de la Guerrra Europea de Lidell Hart, se lee que una ofensiva de trece divisiones británicas (apoyadas por mil cuatrocientas piezas de artillería) contra la línea Serre-Montauban había sido planeada para el 24 de julio de 1916 y debió postergarse hasta la mañana del día 29. Las lluvias torrenciales (anota el capitán Lidell Hart) provocaron esa demora —nada significativa, por cierto. La siguiente declaración, dictada, releída y firmada por el doctor Yu Tsun, antiguo catedrático de inglés en la Hochschule de Tsingtao, arroja una insospechada luz sobre el caso. Faltan las dos páginas iniciales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

