¿Por qué las dirigencias de los dos principales partidos opositores (PAN y PRD) firmaron un pacto con el nuevo gobierno del PRI que, de prosperar, podría mejorar la situación del país, de tal suerte que se incrementarían las probabilidades de que el tricolor siga ganando elecciones estatales y nacionales?
La primera respuesta puede ser ideológica: las dirigencias panista y perredista tuvieron un momento de inspiración nacionalista. De repente les cayó el veinte que tenían que privilegiar los intereses nacionales sobre los partidistas. Si esto fuera cierto, estaríamos frente a políticos benevolentes, algo que no es común y corriente en la historia. Sobre todo si recordamos que, cuando los panistas gobernaron, ni los priístas ni los perredistas fueron muy generosos que digamos con aquellos gobiernos. Ahora estaríamos frente a un enorme golpe de suerte para el gobierno del PRI porque su oposición sí estaría dispuesta a apoyarlos tan sólo por "el bien de México".
Esa es una primera opción. Partamos, ahora, de una premisa diferente: que Gustavo Madero y Jesús Zambrano estamparon su firma en el Pacto no por su magnificencia con México, sino porque racionalmente les convenía; que realizaron un cálculo de costos y beneficios y, como el saldo era favorable, le entraron al acuerdo. La pregunta es, entonces, qué sacaron a cambio.
PRIMER TIEMPO: ¿Ves Emilio?, la política ya cambió. Viejo lobo de mar, a lo mejor ya se hizo bastante viejo. El caso es que a Emilio Gamboa, pastor de la bancada del PRI en el Senado, no le salen las cosas. Ya le echaron montón PRD y PAN cuando la reforma laboral, y este jueves, los bisoños Ernesto Cordero, presidente del Senado, y Miguel Barbosa, coordinador de la bancada del PRD, lo volvieron a humillar. Gamboa es un gran operador cuando los mares tranquilos, pero en los turbulentos de ahora, donde se tiene que hacer política y negociar para avanzar, no. La estrategia de Gamboa parece ser jugar siempre a la tensión, y vencer en la votación sin persuadir ni presionar; mucho menos negociar. Le falló antes, y en esta ocasión que le urgía aprobar la Ley de Administración Pública para que el presidente Enrique Peña Nieto termine de asentar su gobierno, Cordero le hizo una chicanada. Cuando vio que iban a perder la votación —porque seis senadores de oposición perredistas no acudieron a votar—, decidieron él y Barbosa que ni panistas ni perredistas lo harían, con lo cual suspendió la sesión aduciendo falta de quórum. Gamboa se enardeció y perdió la figura. Había más de 100 senadores en la cámara, según contó el columnista Francisco Garfias, y necesitaban 65 votos. Cordero dijo que sólo había 63, que no eran la mitad más uno y Gamboa, falto de reflejos, no pidió que se dejara a un lado la votación electrónica y se pidiera a las decenas de senadores presentes y pasivos, que se pronunciaran a mano alzada, como también establece el reglamento. 
