¿Veremos a Felipe Calderón sentado en el banquillo de los acusados del Tribunal Penal Internacional?
A partir del 1 de diciembre, el señor Calderón perderá su investidura de jefe de Estado, una patente de corso que ha funcionado a lo largo de la historia, como protección para los mandatarios acusados de crímenes de guerra, lesa humanidad o genocidio.
Hace un año, un grupo de mexicanos decidimos firmar una denuncia contra Felipe Calderón ante el Tribunal Penal Internacional por crímenes contra la humanidad cometidos durante su sexenio en el marco de su guerra contra el narcotráfico que ha dejado alrededor de 100 mil muertos, 300 mil desaparecidos y un millón y medio de desplazados.
Entre los 470 casos graves expuestos de ejecuciones extrajudiciales, tortura, desapariciones forzadas, desplazamiento y reclutamiento de menores, Calderón ha sido señalado como el principal responsable de estos delitos internacionales por omisión, sostener y encubrir las acciones de las Fuerzas Armadas.
Los derechos de autor son propiedad de los columnistas y sus periódicos; las columnas de los foristas son responsabilidad de ellos mismo; los comentarios, mentadas de madre y albures en Disqus son, también, responsabilidad de los foristas. Este lugar no tiene fines de lucro Aquí no se censura ni se modera. CUANDO SE PUBLIQUEN DATOS PERSONALES, POR SEGURIDAD, LOS POSTS SERÁN BORRADOS. Contacto: lafaunademilenio@gmail.com
RECOMENDACIONES Y COLUMNAS DE OPINIÓN
lunes, 12 de noviembre de 2012
Alejandro Páez Varela - Es mucho el odio, mexicanos
Porque me atreví a defender a la periodista Sanjuana Martínez, tres individuos se encargaron de joderme un par de días. “Cerdo”, me dijeron en Twitter. “Vendido”. A jode y jode.
Sanjuana había expresado su opinión sobre el conflicto en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Le tundió a la rectora, Esther Orozco. También a Marcelo Ebrard. Y la tundieron a ella: allí está su artículo: mucha gente se inconformó y la misma institución se encargó de expresar su desacuerdo en una carta que por supuesto publicó SinEmbargo. Yo mismo tengo otra versión de los hechos y de eso se trata, pues: que digamos lo que creemos sin temor a ser linchados; que los que estén en desacuerdo lo plantéen y los que estén de acuerdo también.
Pues no. Hay quien cree que linchando, jodiendo, atacando ferozmente pueden cambiar la forma en que se expresa, piensa o escribe alguien. Error.
Sanjuana había expresado su opinión sobre el conflicto en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Le tundió a la rectora, Esther Orozco. También a Marcelo Ebrard. Y la tundieron a ella: allí está su artículo: mucha gente se inconformó y la misma institución se encargó de expresar su desacuerdo en una carta que por supuesto publicó SinEmbargo. Yo mismo tengo otra versión de los hechos y de eso se trata, pues: que digamos lo que creemos sin temor a ser linchados; que los que estén en desacuerdo lo plantéen y los que estén de acuerdo también.
Pues no. Hay quien cree que linchando, jodiendo, atacando ferozmente pueden cambiar la forma en que se expresa, piensa o escribe alguien. Error.
Cuento Zen - Arrójalo afuera
Joshu empezó a estudiar Zen cuando tenía sesenta años, y continuó hasta los ochenta, que fue cuando etendió el Zen. Enseñó desde sus ochenta hasta que llegó a los ciento veinte años.
Un estudiante le preguntó una vez:
- Si no tengo nada en mente, que debo hacer?
- Si no tengo nada en mente, que debo hacer?
Joshu respondió:
- Arrójalo afuera.
- Arrójalo afuera.
Pero si no tengo nada, ¿cómo lo puedo arrojar afuera? – continuó el estudiante.
Bueno – dijo Joshu, entonces sácalo fuera.
domingo, 11 de noviembre de 2012
Rafael Loret de Mola - Tópicos mexicanos
Cuando está a punto de terminarse la controvertida gestión presidencial de Felipe Calderón, el “demócrata” que no fue capaz de limpiar su propia elección, los tópicos sobre México y su gobierno no han cesado: ejecuciones en buena parte de las entidades federales, narcotraficantes renovados, damnificados por efecto de las catástrofes naturales y la desidia gubernamental, enfrentamientos callejeros por causas que debieron resolverse con inteligencia política, atropellos contra nuestros coterráneos que emigran hacia el norte y una cada vez mayor dependencia financiera respecto a la mayor potencia de todos los tiempos. De soberanía, mejor ni hablamos.
Dentro de una semana será la efeméride que nos recuerda el sacrificio de los hermanos Serdán en Puebla, que debiera marcar el inicio de la Revolución porque la refriega se adelantó a las instrucciones de Madero y sirvió para encender el movimiento. Y perviven, lamentablemente, algunas de las condiciones infamantes que obligaron al desfogue social. Hace poco más de un año, la tragedia de los mineros de Pasta de Conchos nos obligó a encontrar los dolorosos antecedentes de una centuria atrás cuando en Cananea, Sonora, los trabajadores de las minas que reclamaban derechos y mejores salarios fueron reprimidos brutalmente... por los Rangers estadounidenses quienes violaron nuestra frontera de manera impune contratados ex professo por la compañía norteamericana que operaba en la región, la Oversight, Cananea Consolidated Cooper Minning Co.
Jorge Zepeda Patterson - PAN, el patiño ideal
Parecía demasiado bueno para creerlo: que el PAN y el PRD iban a hacer un frente común para obligar al PRI a introducir cambios democráticos en la vida sindical: voto secreto en las elecciones sindicales y rendición de cuentas por parte de los líderes de los dineros de los trabajadores. Ajá. El jueves los panistas recularon y permitieron que la reforma laboral fuese aprobada a modo para los líderes sempiternos. Larga vida a Los Napitos, las Gordillo y los Romero Deschamps.
Los mexicanos perdimos una oportunidad histórica para sanear una de las áreas más anacrónicas, vergonzosas e injustas de la vida política. Seguiremos viendo viajar al extranjero en avión privado a los perros de la hija del líder petrolero, las bolsas de colección de Elba Esther valoradas en cientos de cuotas sindicales y las orgías ostentosas de la cúpula del sindicato ferroviario en un País en el que los ferrocarriles están de rodillas.
Los trabajadores obtuvieron lo peor de los dos mundos; una reforma laboral que en aras de la modernidad y la competitividad facilita el despido y propicia modalidades de contratación sin contraprestaciones, y una vida interna sindical premoderna que seguirá lesionando sus derechos de organización.
Raymundo Riva Palacios - Beltrones: la prueba de fuego
Las primeras planas de los periódicos mostraban este viernes en sus principales titulares la aprobación de la reforma laboral en la Cámara de Diputados, sin las enmiendas que les había enviado una semana antes el Senado. El énfasis era en la ruptura del bloque del PAN y el PRD, y subrayaba la fragilidad de ese acuerdo y la forma como los panistas recularon de lo que sus correligionarios habían aprobado en el Senado. En el antecoro de la victoria del PRI, su coordinador en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones, se colgaba las medallas de la victoria.
Fue un momento de despresurización para los diputados priistas, pero sobretodo para Beltrones, quien muy temprano en la legislatura –comenzó en septiembre- tuvo que mostrar que la fama pública de ser un político con gran talento y capacidad, estaba respaldada en los hechos. Fue un proceso difícil porque tenía a la opinión pública a favor de las enmiendas del Senado que castigaban a los sindicatos, y porque con los tiempos acotados, tenía que marchar sobre el prestigio de su viejo amigo y actual coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa, doblegado días antes por la oposición. Frío y estratégico, comenzó a desenredar la madeja que habían recibido los diputados del Senado.
Jorge Volpi - Alternancia de derechas
Cuando el 1º de diciembre Enrique Peña Nieto tome posesión como presidente de la República, se habrán cumplido tres décadas ininterrumpidas de gobiernos de derecha en México; y para cuando culmine su mandato, en 2018, serán treinta y seis años, más de un tercio de siglo, de experimentar, en esencia, el mismo modelo. Desde que Miguel de la Madrid arribase al poder en 1982, en medio de la rocambolesca crisis producida por el despilfarro de José López Portillo -el último de nuestros populistas-estatistas-, una misma escuela de pensamiento ha dirigido sin titubeos al país.
No quiero decir, con ello, que el PRI y el PAN sean equivalentes en todos los sentidos -su enfrentamiento histórico dejó huellas en sus decisiones menos relevantes-, ni que los viejos demócratas panistas sean idénticos a sus antecesores y sucesores priistas, siempre más inclinados al autoritarismo, sino que la ideología central que ha dominado en la agenda de sus cuadros no contiene más que diferencias de matiz.
No quiero decir, con ello, que el PRI y el PAN sean equivalentes en todos los sentidos -su enfrentamiento histórico dejó huellas en sus decisiones menos relevantes-, ni que los viejos demócratas panistas sean idénticos a sus antecesores y sucesores priistas, siempre más inclinados al autoritarismo, sino que la ideología central que ha dominado en la agenda de sus cuadros no contiene más que diferencias de matiz.
Ricardo Alemán - El día que el PAN "chamaqueo" al PRD
El día qué el PAN "chamaqueó" al PRD
PRD, ´fue por lana (contra peña), y salió trasquilado´
El paro en la ´Pato Universidad´, prueban a Mancera
La historia es increíble, si no es que salida de un cuento infantil. Y es que resulta ridículo, si no es que de risa local, que un puñado de políticos profesionales de la llamada izquierda mexicana --como Jesús Zambrano y Dolores Padierna--, hayan creído el cuento de una alianza con el PAN, "contra la reforma laboral y, de largo aliento contra el PRI".
Y resulta aun peor que el señor Zambrano y la señora Padierna hayan aceptado presentar en conferencia de prensa --con "bombo y platillo"--, la supuesta alianza entre el agua y el aceite, cuando no se requiere más que apelar al sentido común y a la memoria elementales para saber que –en los hechos--, la única alianza posible entre los tres grandes partidos políticos mexicanos es entre el PAN y el PRI.
PRD, ´fue por lana (contra peña), y salió trasquilado´
El paro en la ´Pato Universidad´, prueban a Mancera
La historia es increíble, si no es que salida de un cuento infantil. Y es que resulta ridículo, si no es que de risa local, que un puñado de políticos profesionales de la llamada izquierda mexicana --como Jesús Zambrano y Dolores Padierna--, hayan creído el cuento de una alianza con el PAN, "contra la reforma laboral y, de largo aliento contra el PRI".
Y resulta aun peor que el señor Zambrano y la señora Padierna hayan aceptado presentar en conferencia de prensa --con "bombo y platillo"--, la supuesta alianza entre el agua y el aceite, cuando no se requiere más que apelar al sentido común y a la memoria elementales para saber que –en los hechos--, la única alianza posible entre los tres grandes partidos políticos mexicanos es entre el PAN y el PRI.
CACAROOOO !!! PRIMERA FUNCIÓN
Una historia verdadera
The Straight Story
1999
País: USA
Director: David Lynch
País: USA
Director: David Lynch
SINOPSIS:
El turbio, polémico y nunca bien comprendido David Lynch sorprende con una película magistral basada en la simplicidad, donde, Alvin ( Richard Farnsworth) un viejo de 73 años y lleno de achaques que vive al lado de su hija discapacitada (Sissy Spacek), recibe la noticia de que su hermano Lyle ( Harry Dean Stanton) con el que esta enemistado a muerte desde hace 10 años ha sufrido un infarto, y decide ir a verlo superando todos los obstáculos físicos y anímicos propios de su precaria salud. Para ello hecha mano del único transporte del que dispone, una podadora de césped. Una odisea totalmente disfrutable y basada en hechos reales. A la que Lynch describió como la verdadera historia del tullido errante. Ja.
CACAROOOO!!! SEGUNDA FUNCIÓN
El color del paraíso
1999
País: Irán
Director: Majid Majidi
Una película de imágenes preciosas de un Irán rural que no podría imaginarme, ubicado en la región serrana al noreste de Teheran cerca del Mar Caspio. Mohammad es un niño ciego iraní de ocho años y sufre con la rudeza de su padre viudo que ve a su hijo como una maldición de Dios. Tras acabar su curso escolar en Teherán, regresa al pueblo con su padre para reencontrarse con su abuela y sus dos hermanas. El guión de Majidi remite, en su construcción, a las parábolas religiosas, a los cuentos ejemplares. Tres son los personajes centrales en la película: Mohammed, su padre y su abuela (aparición de lo femenino con peso argumental). Mohammed es un niño ciego, de fina sensibilidad que recibe clases especiales en una escuela para ciegos. En las primeras escenas Majidi observa su bondad con los animales, su relación con el mundo que le rodea, su curiosidad e inteligencia innatas que lo llevan a disfrutar de la naturaleza. A escena entra el padre viudo, que no es un villano sino víctima de su propia cultura ancestral. En su sociedad, un hijo ciego es una carga, un impedimento social. El padre quiere casarse de nuevo, quiere rehacer su vida y la presencia del hijo ciego podría impedírselo. El padre duda y tiende a deshacerse del hijo con discapacidad visual. El tercer personaje le impide al padre tomar medidas contra el hijo: la abuela del niño.
UN POEMA DE:
Tengo que decirte adiós
en silencio y sin nombrarte
pues yo no puedo arrastrarte
a pagar tan duro precio
Sabemos que fuimos necios
que todo fue una locura
que no pocas amarguras
ya llevamos compartidas?
Que si lo dicto la vida?
Que si fue nuestro destino?
Solamente es el camino
de aquel que siempre camina
Se que tu amor he quitado
a un hombre que es tu marido
y hasta hoy he compartido
lo que tu me has regalado
Mas todo cuanto he llorado
por tu ausencia en muchas noches
no son causas de reproches
por que sabes, que te quiero
Que lo abandones... no quiero
porque esto es causa perdida
no causemos mas heridas
que ya, que ya bastante tenemos
Pues si de hoy en adelante
te llevo a vivir conmigo
sería peor el castigo
que la gente nos depare
Pues mujer que se separe
del legitimo marido
por otro que haya elegido
àra darle sus amores
Es causa de mil rumores
de calumnias humillantes
aunque siempre por delanteA
la trataran de.... Señora
Te recibiran sonrientes
te preguntaran tus cosas
pero sus lenguas curiosas...
no preguntaran por mi.
Pues cuando hablen de mi
aquellos que te conocen
habran de bajar las voces
para que tu no te enteres
Sobre todo las mujeres
dando a su voz forma oscura
y envidiando tu locura
lo gritaran en silencio
Diran que somos dos necios
absurdos, crueles, malvados,
que tu este paso lo has dado
porque te tengo hechizada
Y veras, que eso no es nada
por que delante de ti...
nunca te hablarán de mi
porque no podrán nombrarme
Tan solo podrán llamarme
por un nombre que te daña
Pues mujer que se separe
del legitimo marido
por otro que haya elegido
àra darle sus amores
Es causa de mil rumores
de calumnias humillantes
aunque siempre por delanteA
la trataran de.... Señora
Te recibiran sonrientes
te preguntaran tus cosas
pero sus lenguas curiosas...
no preguntaran por mi.
Pues cuando hablen de mi
aquellos que te conocen
habran de bajar las voces
para que tu no te enteres
Sobre todo las mujeres
dando a su voz forma oscura
y envidiando tu locura
lo gritaran en silencio
Diran que somos dos necios
absurdos, crueles, malvados,
que tu este paso lo has dado
porque te tengo hechizada
Y veras, que eso no es nada
por que delante de ti...
nunca te hablarán de mi
porque no podrán nombrarme
Tan solo podrán llamarme
por un nombre que te daña
palabra que lleva saña
si se dice por lo bajo
si se dice por lo bajo
Y que será como si un tajo
te causaran al oirlo
y que de tanto repetirlo
lo diran... familiarmente
Nunca oiras que la gente
diga que yo soy tu esposo
y ello para mi es hermoso
pero nunca lo dirán
Es más. no me nombraran
mi nombre se habra perdido
no dirán es su marido
Dirán de mi: El Amante!
Por ello voy a dejarte
manchar tu vida no quiero
sin ti, ya se que me muero
pero eso es... cosa mia!
Tal vez... quizas... algún día
y en forma muy confidente
a alguna amiga le cuentes
que tuviste un amante
Tomado de AlbumCancionYLetra.com
Mas esto aquí finaliza, la culpa... fue nuestra
un botón basta de muestra
los demás... a la camisa!!
Por ello voy a dejarte
manchar tu vida no quiero
sin ti, ya se que me muero
pero eso es... cosa mia!
Tal vez... quizas... algún día
y en forma muy confidente
a alguna amiga le cuentes
que tuviste un amante
Tomado de AlbumCancionYLetra.com
Mas esto aquí finaliza, la culpa... fue nuestra
un botón basta de muestra
los demás... a la camisa!!
Sandro, ¿cómo quieres ser recordado?
- Como la Felicidad.
Cuento espiritual Chino - La idea
Se aproximó el discípulo al maestro y le preguntó:
- Maestro, ¿hago bien en no tener ideas?
El maestro rió y le dijo:
- ¡Deshecha esa idea!
- Pero si te he dicho que no tengo ideas, ¿qué podría desechar?
Y el maestro dijo:
- Naturalmente eres libre de seguir con esa idea inútil de la no idea.
- ¡Alla tú!
Maestro: si nos descuidamos, llega un momento en que la idea toma el lugar de la realidady el concepto usurpa el espacio de lo que es. Hay que aprender a utilizar las opiniones e ideas en su justa medida.
- Maestro, ¿hago bien en no tener ideas?
El maestro rió y le dijo:
- ¡Deshecha esa idea!
- Pero si te he dicho que no tengo ideas, ¿qué podría desechar?
Y el maestro dijo:
- Naturalmente eres libre de seguir con esa idea inútil de la no idea.
- ¡Alla tú!
Maestro: si nos descuidamos, llega un momento en que la idea toma el lugar de la realidady el concepto usurpa el espacio de lo que es. Hay que aprender a utilizar las opiniones e ideas en su justa medida.
sábado, 10 de noviembre de 2012
Viernes Filosófico Músical : Time ( cover de Pink Floyd )
Por Arpegio.
El Tiempo, ¿ que es ? Se han preguntado que harían si pudieran viajar al pasado en el Tiempo ? Normalmente no pensamos en esto hasta que nos damos cuenta que se nos esta acabando debido al ciclo natural de la vida humana.
El Tiempo, ¿ que es ? Se han preguntado que harían si pudieran viajar al pasado en el Tiempo ? Normalmente no pensamos en esto hasta que nos damos cuenta que se nos esta acabando debido al ciclo natural de la vida humana.
Arreglarían algún error cometido en su juventud ?
Visitarían algún personaje famoso ?
Algún hecho histórico relevante ?
Ofrecerías una disculpa a algún forista que ofendieron ?
Te despedirías de alguien que no tuviste oportunidad de hacerlo ?
Crees que el tiempo es infinito y la vida continua de otra forma donde el espacio-tiempo es una sola cosa ? Existe el tiempo mas allá de la vida ?
Irías al inicio del tiempo ?
Aprenderías a tocar guitarra ?

The New York Times - EL COMENTARIO: La estrategia de Óscar Wilde
Alguien dijo alguna vez que al llegar a los 60 años se tienen dos pensamientos. El primero es: “Esto sí va a funcionar.” El segundo es: “Esto no va a funcionar.” Muchos de los que, como yo mismo, votaron por el presidente Barack Obama han de haber tenido un sentimiento de alivio y desesperación al mismo tiempo el martes en la noche, cuando el júbilo cedió lugar a la sombría toma de conciencia de que la parálisis política de los últimos cuatro años se volverá aún más amarga, por así decirlo.
Fue sorprendente escuchar en la cadena estadounidense CNN que los expertos reunidos coincidían unánimemente en que Obama tenía que encontrar el “terreno medio”, desplazarse al “centro” y “establecer relaciones” con los republicanos.
¿Dónde estuvieron estos sabios los últimos cuatro años? Obama trató desesperadamente de encontrar el centro político en su primer mandato, sólo para verse frustrado por los republicanos que trataron de recuperar la Casa Blanca rechazando cualquier intento suyo de compromiso, y culpándolo después por no estar dispuesto a hacer compromisos.
Fue sorprendente escuchar en la cadena estadounidense CNN que los expertos reunidos coincidían unánimemente en que Obama tenía que encontrar el “terreno medio”, desplazarse al “centro” y “establecer relaciones” con los republicanos.
¿Dónde estuvieron estos sabios los últimos cuatro años? Obama trató desesperadamente de encontrar el centro político en su primer mandato, sólo para verse frustrado por los republicanos que trataron de recuperar la Casa Blanca rechazando cualquier intento suyo de compromiso, y culpándolo después por no estar dispuesto a hacer compromisos.
Jaime Sánchez Susarrey - Cannabis
Estamos ante una tendencia irreversible y todo apunta a que en el futuro cercano habrá más estados que permitan el uso medicinal y otros que aprueben su consumo con fines recreativos.
La legalización del consumo recreativo de la marihuana en Colorado y Washington era previsible. Desde 2010, cuando fue rechazada una iniciativa semejante en California, la P19, era evidente que tarde o temprano se produciría la regularización.
La pregunta, por lo tanto, era dónde y cuándo ocurriría. La respuesta ya la conocemos: el 6 de noviembre de 2012 en Colorado y Washington.
La enmienda 64 fue aprobada en Colorado por 50.5 por ciento de la votación contra 47.2 por ciento. La diferencia fue de 73 mil votos sobre un total de 2.1 millones. Pero aunque la victoria no fue arrolladora, hay que subrayar que estamos ante una tendencia nacional.
La legalización del consumo recreativo de la marihuana en Colorado y Washington era previsible. Desde 2010, cuando fue rechazada una iniciativa semejante en California, la P19, era evidente que tarde o temprano se produciría la regularización.
La pregunta, por lo tanto, era dónde y cuándo ocurriría. La respuesta ya la conocemos: el 6 de noviembre de 2012 en Colorado y Washington.
La enmienda 64 fue aprobada en Colorado por 50.5 por ciento de la votación contra 47.2 por ciento. La diferencia fue de 73 mil votos sobre un total de 2.1 millones. Pero aunque la victoria no fue arrolladora, hay que subrayar que estamos ante una tendencia nacional.
Manuel Clouthier Carillo - ¿Inversión privada en PEMEX?
Quienes se han dedicado a dirigir empresas saben que el balance es el estado financiero por excelencia; que del lado izquierdo del mismo se registra toda decisión de inversión y que del lado derecho las decisiones de financiamiento. Por lo que si la regla contable nos dice que activo es igual a pasivo más capital esto significa que toda inversión debe ser financiada en un monto similar para mantener la igualdad.
Pemex es una empresa y debe dirigirse como tal; es una paraestatal, lo que significa que la propiedad del capital es del Gobierno. Nos dice la publicidad oficial que "Pemex es de los mexicanos" y en estricto sentido es cierto, pero en la práctica al no haber a quién "le duela", termina siendo una empresa de nadie.
Pemex es una empresa y debe dirigirse como tal; es una paraestatal, lo que significa que la propiedad del capital es del Gobierno. Nos dice la publicidad oficial que "Pemex es de los mexicanos" y en estricto sentido es cierto, pero en la práctica al no haber a quién "le duela", termina siendo una empresa de nadie.
Raymundo Riva Palacio - Ajedrez tricolor
PRIMER TIEMPO: Y al final, salvó la cara. Su sonrisa el viernes mostraba un sol. Era el gesto tras una batalla que, hace unos cuantos días, parecía perdida. Esa sonrisa era una boca desencajada cuando por los medios de comunicación Manlio Fabio Beltrones, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, se enteró que su compadre Emilio Gamboa, su homólogo en el Senado, había entregado la plaza al PAN y al PRD al sumarse a una reforma laboral que contravenía lo aprobado por los diputados del PRI y los enfrentaba con el sector obrero del partido. Beltrones no estaba eufórico, pero el lenguaje de cuerpo era de victoria. Había logrado romper el bloque del PAN y el PRD en el Senado, y cuidar los intereses del partido. Por un lado, el de los sindicatos, al eliminar temas vitales de transparencia, que discutió directamente con el presidente electo Enrique Peña Nieto, para mostrarle los riesgos políticos en la cohesión del partido de mantener la minuta como la había enviado el Senado. Por el otro, el de los empresarios, que le ayudaron a poner presión al PAN para que modificara su postura original. Beltrones sumó al PAN y a Nueva Alianza, que había votado con el bloque de oposición, y mantuvo al Partido Verde, que desde un principio había mantenido la postura que dijera su nuevo jefe político, Peña Nieto. Beltrones tenía en la bolsa al PT, el partido que responde a los intereses de Andrés Manuel López Obrador, pero ya no hubo necesidad de utilizarlos y votaron con el PRD en contra de la reforma.
Jorge Cisneros - Calderón y sus buenos deseos de campaña
El presidente cierra su sexenio entregando obras —dos por una o cinco por una, dice— y auto elogiándose, pero el libro que escribió en 2006, donde detalla sus objetivos, revela que muchos de sus propósitos no se alcanzaron
JORGE CISNEROS M.
noviembre 9, 2012 1:42 pm
noviembre 9, 2012 1:42 pm
A Fidel Velázquez, el líder casi eterno de la CTM, se le atribuye la recomendación de ser discreto con lo que se piensa, y en caso de que no guardar los pensamientos, cuidarse de plasmarlos por escrito. Felipe Calderón no atendió a esta sugerencia y, en el ocaso de su sexenio, los escenarios, aspiraciones y metas que se planteó durante su campaña presidencial, contenidos en el libro El hijo desobediente, apuntes en campaña (Edit. Aguilar, 2006) quedan como testimonio de las insuficiencias de su administración y la crueldad con que los buenos deseos pueden ser tratados por la realidad.
Milenio - Estudiantes "agarran" a patadas a compañera embarazada
Familiares de la agredida aseguran que las autoridades educativas intentan ocultar el caso y se han negado a intervenir en el problema.
Veracruz • Una joven estudiante con seis meses de embarazo fue golpeada por tres de sus compañeras del Conalep 77 de Poza Rica, al norte del estado.
Olga Lidia Félix Morales, de 18 años, permanece internada en la clínica de maternidad Alems en la ciudad petrolera, luego de que su compañera Norma Verónica Castro Méndez y dos estudiantes más le pegaron en el interior de los baños del Colegio, el pasado miércoles 07 de noviembre.
La chica está en riesgo de perder al bebé, ya que los golpes en el vientre le provocaron desprendimiento de placenta, lo que pudiera derivar en un aborto o parto prematuro.
Jose Reinoso - Hu Jintao advierte que la corrupción puede acabar con China
El presidente chino, Hu Jintao, ha lanzado una seria advertencia este jueves y ha dicho que el Partido Comunista Chino (PCCh) puede desmoronarse si no es capaz de eliminar la corrupción. “Si no somos capaces de gestionar bien este problema, podría ser fatal para el partido y causar incluso el derrumbe del partido y la caída del Estado”.
Así lo ha asegurado en el discurso de apertura del 18 Congreso del PCCh, en el Gran Palacio del Pueblo (Pekín), ante los alrededor de 2.200 delegados llegados de todo el país. En el cónclave, se prevé que ascienda al poder la generación de líderes que dirigirá el país la próxima década. El actual vicepresidente Xi Jinping será nombrado secretario general del PCCh, en sustitución de Hu, y en marzo del año que viene ocupará la presidencia del país. La corrupción es uno los principales motivos de descontento entre la población china y, fuente de numerosas protestas.
Roger Bartra - Singularidades políticas mexicanas
El libro de Luis H. Álvarez (Corazón indígena: lucha y esperanza de los pueblos originarios de México, 2012) es de una sinceridad y una honestidad inusuales en los políticos mexicanos, y nos lleva a un viaje por una de las más extrañas singularidades de la historia mexicana contemporánea. Este libro nos permite confirmar que el alzamiento zapatista de 1994 y sus secuelas constituyen una especie de burbuja surrealista, un fascinante fenómeno político que no tiene muchos paralelos en el mundo (si acaso los tiene). Una singularidad es una situación imprevista y rara que escapa de las reglas aceptadas.
Javier Sicilia - La política del horror
MÉXICO, D.F. (Proceso).- No encuentro otras palabras para definir el gobierno de Felipe Calderón que las mismas con las que Alain Finkielkraut definió los totalitarismos de fines del siglo XX: un gobierno que hizo coincidir la burocracia –es decir, una inteligencia puramente funcional– con los poseídos –una inteligencia “sumaria, binaria, abstracta, soberanamente indiferente a la singularidad y a la precariedad de los destinos individuales”.
La diferencia, primero, es que mientras en los totalitarismos esa coincidencia se articulaba en una imagen deformada de la humanidad y del sentido de la Historia, en el gobierno de Calderón no existe imagen alguna de la humanidad ni de la Historia. Entre la burocracia del Estado y los poseídos lo único que reina, bajo el disfraz de la democracia y del progreso, es el poder puro, la disputa sin sentido de territorios, de dinero y de la vida humana como pura instrumentalidad. Segundo, mientras en los totalitarismos, burócratas y poseídos formaban parte de una estructura de Estado monolítica, en el de Calderón no se sabe dónde están: forman parte tanto del Estado como de la ilegalidad. Son, para recordar la imagen que Gustavo Esteva usó para definir la realidad de México, “un lodo” donde la mezcla de los elementos es tan densa que es imposible definir sus fronteras.
Eduardo Cervantes Díaz Lombardo - Morena partido: retos y acechanzas
Entre el 15 de septiembre y el 5 de noviembre se efectuaron en todo el país los congresos distritales de Morena, en los cuales participaron más de 100 mil adherentes y se eligieron cerca de 2 mil 500 consejeros estatales (que serán también coordinadores distritales y delegados al congreso nacional), y para decidir si el movimiento busca su registro como partido político nacional.
Sobre este punto, más de 80 por ciento de los delegados votó porque Morena transite el camino hacia un partido político con registro nuevo. En lo particular, yo coincido con esta posición, aun reconociendo sus retos y acechanzas. Me explico.
Dadas las circunstancias prevalecientes en México, la estrategia de una opción política de auténtica izquierda no puede ser otra que la de propiciar un cambio de régimen, dominado ahora por un poder oligárquico depredador y de extraordinaria capacidad destructiva. Lo que algunos llaman “izquierda moderna“ sólo es una cortina de humo para encubrir su funcionalidad con el neoliberalismo fracasado y con el régimen de opresión y privilegios que nos agobia.
Jorge G Castañeda y Héctor Aguilar Camín - El nuevo paradigma mexicano
Como hemos sostenido reiteradamente en estas páginas, México ha sido durante mucho tiempo preso de su historia. Ideas, creencias, intereses heredados le han impedido moverse con rapidez al lugar que quieren sus ciudadanos. La herencia del nacionalismo revolucionario estableció tradiciones indesafiables: nacionalismo energético, congelación de la propiedad de la tierra, sindicalismo monopólico, legalidad negociada, dirigismo estatal, “soberanismo” defensivo, corrupción consuetudinaria. Éstos fueron vicios, creencias y costumbres que el país adquirió en distintos momentos de su historia, un coctel anacrónico pero que fue bien sembrado en la conciencia y la conducta públicas, y que se resiste aún a abandonar la escena, encarnado como está en hábitos sociales, intereses económicos y clientelas políticas que repiten viejas fórmulas porque defienden viejos intereses.
Jorge Camil - Estados Unidos: cada vez menos blanco...
En Estados Unidos califican de “minorías” a las mujeres, los latinos, los afroamericanos, los miembros de la comunidad gay, y a cualquier grupo étnico distinto a quienes detentan el poder. Pero el martes pasado esas minorías constituyeron la mayoría que le dio la victoria a Barack Obama en la elección más reñida de los últimos tiempos, donde los partidos libraron una batalla a muerte por el futuro de la nación. El día anterior a los comicios los candidatos continuaban empatados en 49 por ciento del voto popular.
Los comentaristas atribuían el inusitado empate a un sinnúmero de razones que parecían evidentes: los debates, la monumental deuda pública y la precaria situación económica.
Todo fue descartado por Harold Meyerson en un incisivo artículo publicado en The Washington Post la semana pasada. Meyerson resumió el dilema en una pregunta: “¿Un voto por el futuro o por el pasado?”, en la que Obama era el futuro y Romney el pasado.
Juan Villoro - La claridad como enigma
Una de las más asombrosas experiencias de la lectura consiste en entenderlo todo y permanecer sumido en el misterio. El lector sabe qué pasó y eso lo obliga a pensar un poco más.
Captar el sentido de un libro no agota su significado. Por el contrario, si el mensaje es eficaz, trabaja después de ser leído.
Los cuentos de Borges se siguen de principio a fin, pero tienen algo de adivinanza o paradoja. La comprensión no es ahí una meta de llegada, sino el punto de partida de otra reflexión.
Una anécdota define el tipo de lectura que reclamaba Borges. En 1938, perdió a su padre, cómplice de sus discusiones literarias (solían almorzar con diccionarios a la mano para condimentar la sobremesa con filología). Ese mismo año sufrió un accidente que cambiaría su vida. Visitó a una amiga para entregarle un libro. Subió de prisa la escalera del edificio. El sitio acababa de ser pintado y una ventana estaba abierta para airear el ambiente. Borges ya tenía mala vista, llevaba en sus manos un volumen codiciado, estaba ansioso por cumplir la cita (en su código personal, nada era tan romántico como entregarle un libro a esa mujer). No advirtió la batiente abierta y se golpeó con ella, desmayándose en el acto. Al volver en sí, temió haber perdido algunas de sus facultades. Le pidió a su madre que le leyera un texto. Ella abrió un libro de C. S. Lewis. Le sorprendió el silencio con que su hijo la escuchaba, desvió la vista y lo encontró llorando. "¿Qué te pasa?", preguntó. "Lloro porque entiendo", respondió Borges.
Captar el sentido de un libro no agota su significado. Por el contrario, si el mensaje es eficaz, trabaja después de ser leído.
Los cuentos de Borges se siguen de principio a fin, pero tienen algo de adivinanza o paradoja. La comprensión no es ahí una meta de llegada, sino el punto de partida de otra reflexión.
Una anécdota define el tipo de lectura que reclamaba Borges. En 1938, perdió a su padre, cómplice de sus discusiones literarias (solían almorzar con diccionarios a la mano para condimentar la sobremesa con filología). Ese mismo año sufrió un accidente que cambiaría su vida. Visitó a una amiga para entregarle un libro. Subió de prisa la escalera del edificio. El sitio acababa de ser pintado y una ventana estaba abierta para airear el ambiente. Borges ya tenía mala vista, llevaba en sus manos un volumen codiciado, estaba ansioso por cumplir la cita (en su código personal, nada era tan romántico como entregarle un libro a esa mujer). No advirtió la batiente abierta y se golpeó con ella, desmayándose en el acto. Al volver en sí, temió haber perdido algunas de sus facultades. Le pidió a su madre que le leyera un texto. Ella abrió un libro de C. S. Lewis. Le sorprendió el silencio con que su hijo la escuchaba, desvió la vista y lo encontró llorando. "¿Qué te pasa?", preguntó. "Lloro porque entiendo", respondió Borges.
José Woldenberg - "No"
En la historia hay momentos plásticos. Días en los que se abren varias posibilidades y el porvenir ofrece sus rostros múltiples. El 5 de octubre de 1988 Chile tuvo que optar entre la continuidad de la dictadura encabezada por el general Pinochet o el inicio de la vuelta a la democracia. Un plebiscito convocado por el gobierno de los militares debía decidir -Sí o No- la permanencia del usurpador en la Presidencia.
Ya se sabe o debería saberse, en la historia no existe una lógica, sino varias, en ocasiones contrapuestas. Pinochet y sus secuaces buscaban a través del voto inyectarle a su gobierno algunas dosis de legitimidad. Se sentían fuertes, confiados. En el mundo se celebraban los avances económicos de Chile y se tendía un manto sobre la paz de los sepulcros que acompañaba la vida política. Para las oposiciones, el plebiscito era una oportunidad, un momento para volver a la luz pública, para acumular fuerzas; pero también constituía un riesgo, un laberinto en el que quizá acabarían haciéndole el juego al dictador. Esas lógicas se trenzaron hasta generar dos grandes campos en confrontación: los que apoyaban la continuidad del régimen y los que apostaron por la ruptura impulsando el No en las urnas. A la cabeza de los primeros, Pinochet; mientras los segundos eran una concertación de 17 partidos y grupos pro democráticos.
Ese es el escenario de la película No del realizador chileno Pablo Larraín, basada en una obra de teatro de Antonio Skármeta y cuyo papel principal recae en Gael García Bernal, un publicista exitoso encargado de diseñar la campaña por el No. Luego de 15 años de dictadura, de proscripción de los partidos políticos, de la anulación de las elecciones, del atropello a las libertades y derechos, y de su sangrienta secuela de torturados, desaparecidos, encarcelados, asesinados, se abría una rendija, una posibilidad, una esperanza.
Ya se sabe o debería saberse, en la historia no existe una lógica, sino varias, en ocasiones contrapuestas. Pinochet y sus secuaces buscaban a través del voto inyectarle a su gobierno algunas dosis de legitimidad. Se sentían fuertes, confiados. En el mundo se celebraban los avances económicos de Chile y se tendía un manto sobre la paz de los sepulcros que acompañaba la vida política. Para las oposiciones, el plebiscito era una oportunidad, un momento para volver a la luz pública, para acumular fuerzas; pero también constituía un riesgo, un laberinto en el que quizá acabarían haciéndole el juego al dictador. Esas lógicas se trenzaron hasta generar dos grandes campos en confrontación: los que apoyaban la continuidad del régimen y los que apostaron por la ruptura impulsando el No en las urnas. A la cabeza de los primeros, Pinochet; mientras los segundos eran una concertación de 17 partidos y grupos pro democráticos.
Ese es el escenario de la película No del realizador chileno Pablo Larraín, basada en una obra de teatro de Antonio Skármeta y cuyo papel principal recae en Gael García Bernal, un publicista exitoso encargado de diseñar la campaña por el No. Luego de 15 años de dictadura, de proscripción de los partidos políticos, de la anulación de las elecciones, del atropello a las libertades y derechos, y de su sangrienta secuela de torturados, desaparecidos, encarcelados, asesinados, se abría una rendija, una posibilidad, una esperanza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





















